Oh je oh je, soviel Angebot.

Autor

Beitrag

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2006, 05:02

Hallo liebe Community,

ich steh gerade vor einem Problem. Wahrscheinlich kennt ihr das selber so:

Neuer AV Receiver und man sucht sich was raus, liest immer mehr und mehr und es gibt so viele Alternativen und irgendwann weiß man nicht mehr wen man jetzt nehmen soll...

Aktuell stehe ich jetzt vor folgendem Probleme und bitte um Eure Entscheidungshilfe.

Zur Auswahl stehen:

Yamaha 559 (Favorit)
Yamaha 659 (war mal Favorit, aber eigentlich zu teuer)
Yamaha 557 (mir wurde gesagt, das ist der quasi der 559 ohne iPod)
Yamaha 657 (weiß ich eigentlich nicht viel drüber)

Also ich kann denke ich erstmal auf HDMI verzichten. Da glaube ich eh nur durchgeschliffen ist auch der Komponenten Video Anschluß nicht sooo wichtig. iPod Schnittstelle brauche ich definitv nicht.
Nur weiß ich jetzt nicht wie wichtig das automatische Messsystem ist und ob irgendwie noch was zu beachten ist. Ob jetzt 6.1 oder 7.1 ist mir eigentlich auch relativ egal, da eh erstmal mein 5.1 bzw. ab nächste Woche dank neuem Center ein 6.1 drankommt.

Bestellen würde ich wahrscheinlich bei Amazon oder im Saturn kaufen, da ich am 15.11 Geburtstag habe und ich gerne auch dann oder am nächsten Tag anscließen würde (kennt wahrscheinlich jeder..... *grins*)

Also wäre ich über eine kurze Hilfestellung echt dankbar...

Im Saturn der 557 für 299€ als Ausstellungsstück der 559 für 399€ neu

Auf Amazon der 559 375€ inkl. Versand und 24 Stunden angeblich da...

Oder doch irgendwo der 657...

och manno ich weiß es nicht....

Gruß

FrecherDachs

kamin
Stammgast

#2 erstellt: 13. Nov 2006, 10:39

ich würde mir an deiner stelle einen Pioneer zulegen. die haben sehr gute av receiver für wenig geld. und ich finde sind meiner meinung nach die besten.

Gruß aus Berlin

ennonymous
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Nov 2006, 12:49

Na, das kann ich jetzt so nicht stehen lassen.

Ich denke, Du machst mit keinem der vier etwas verkehrt. Persönlich kenne (lies: habe gesehen) ich nur den V459 und den V659, letzteren habe ich auch. Da ich auch Wert auf Optik und Verarbeitung lege, gewinnt da klar der 659 mit seiner Alu-Frontblende und der etwas geschickteren Platzierung der Bedienelemente (die hat der 559 auch). Klanglich bin ich für Meinungen nicht qualifiziert.

Aber was die Bedienung und die Verarbeitung angeht, würde ich einen Yamaha-AVR einem von Pioneer, zumindest in der angegebenen Preisklasse, vorziehen.

ennonymous
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Nov 2006, 12:57

Achso, zu den Hauptunterschieden vom 559 zum 659:

Das Einmeßsystem ist schon hilfreich, andererseits braucht man's auch nicht so oft - ob das 100 Euronen mehr wert ist, ist Ansichtssache.

Der 659 hat ein paar mehr Inputs (einen analogen, einen A/V, einen koaxialen und einen optischen). Vielleicht vermisst man die später.

Falls Du externe Endstufen anschließen willst, brauchst Du auch die Pre-Outs des 659er. Ebenso bei analogem 7.1-Eingang, der 559 hat "nur" einen 5.1 analog in. Auch Anschluß für einen Plattenspieler findest Du beim 559 nicht, beim 659 schon.

Das sind aber soweit alle (äußerlichen) Unterschiede.

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Nov 2006, 17:40

Hallo,

erstmal vielen Dank, das sich schon jemand mit meinem Problem beschäftigt hat. Ich habe mich wie gesagt schon auf die Yamaha Reihe festgeschossen, aus finanziellen Gründen überlege ich halt noch hin und her...

Gibt es denn noch irgendwelche Nachteile vom 557 gegenüber dem 559 ? Wie gesagt, der käme nochmal nen Hunderter weniger und ich könnte ihn direkt haben.

Das Einmeßsystem des 659 interessiert mich schon, doch ist das in der Preisklasse überhaupt schon den Preisunterschied wert? Habe gehört, das die richtigen Einmeßsysteme erst bei wirklich besseren Geräten drin sind.

Und wenn wirklich nur die iPod Schnittstelle an dem 559 mehr als an dem 557 ist, dann komme ich günstige weg und kann irgendwann mal über Boxen nachdenken.

Als DVD Player habe ich von Yamaha momentan den 559er da stehen. Natürlich noch ein kleiner (wenn auch eher idiotischer) Grund den 559er zu bevorzugen...

Vielen Dank nochmal und schonmal....

JokerofDarkness
Inventar

#6 erstellt: 13. Nov 2006, 17:49

Das Yapo Einmesssystem arbeitet schon gut und nimmt gerade einem unerfahrenen User die Einstellungen ab. Teilweise bekommt man es selbst von Hand nur selten besser hin. Zumal nicht jeder ein Pegelmessgerät sein eigen nennt. Nicht zu vernachlässigen auch der 8 Kanaleingang für die zukünftigen Tonformate die früher oder später mit HD-DVD und Blue Ray Einzug halten werden. Wenn Dir das egal ist und Du sowieso in 2-3 Jahren was grösseres anschaffen willst, dann nimm die 5er Reihe, ansonsten wäge gut ab!

Bercht
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Nov 2006, 18:06

Ich würde mir auch mal den Onkyo 603E bei Hirsh+Ille angucken, den hab ich mir bestellt und ist nen Super Preis. Hat sogar der Onkyo Verkäufer beim Saturn in Düsseldorf gesagt, ohne, dass ich den Händler überhaupt erwähnt habe

kamin
Stammgast

#8 erstellt: 13. Nov 2006, 21:11

jo der will ja auch was los werden was nicht so gekauft wird und noch viel hinten im lager ist

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Nov 2006, 21:25

Na Super,

nach einem erneuten Besuch ist mir jetzt zusätzlich noch der 657 ans Herz gelegt worden, wenn ich nicht viel ausegebn wollte.

Der soll wohl doch noch besser sein als der 559 obwohl halt Auslaufmodell und nicht so teuer wie der Nachfolger 659.

Was haltet Ihr denn davon den 657 anstatt den 559 zu nehmen?

JokerofDarkness
Inventar

#10 erstellt: 13. Nov 2006, 21:29

kamin schrieb:

jo der will ja auch was los werden was nicht so gekauft wird und noch viel hinten im lager ist ;)

Der onkyo 603 steckt Deinen Pio aber noch locker in die Tasche!

Bercht
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Nov 2006, 21:29

kamin schrieb:

jo der will ja auch was los werden was nicht so gekauft wird und noch viel hinten im lager ist ;)

Hmm, aber ein Verkäufer bei Saturn bekommt doch nix verkauft indem er mir einen anderen Händler empfiehlt

kamin
Stammgast

#12 erstellt: 13. Nov 2006, 21:49

JokerofDarkness schrieb:

kamin schrieb:

jo der will ja auch was los werden was nicht so gekauft wird und noch viel hinten im lager ist ;)

Der onkyo 603 steckt Deinen Pio aber noch locker in die Tasche!

na aber ganz doll mal *hust*

Hr.Wagner
Inventar

#13 erstellt: 13. Nov 2006, 21:54

Für reines Heimkino würde ich immer einen Yamaha vorziehen, weil deren DSP Programme einfach die besten sind und nochmal ordentlich Sound rausholen.

Das Einmessystem ist nicht zu verachten, vorallen für Anfänger, aber ob man es wirklich braucht,natürlich ist ansichtssache.

JokerofDarkness
Inventar

#14 erstellt: 13. Nov 2006, 21:54

@ kamin

Da gibt es so einen geilen Spruch der für Dich schon lange überfällig ist: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal .....!

Alles klar?

[Beitrag von JokerofDarkness am 13. Nov 2006, 21:55 bearbeitet]

Hr.Wagner
Inventar

#15 erstellt: 13. Nov 2006, 21:56

@ JokerofDarkness

Wenn sprichst du an??

Ah..jetzt stehts ja, dachte du meinst mich

[Beitrag von Hr.Wagner am 13. Nov 2006, 21:56 bearbeitet]

JokerofDarkness
Inventar

#16 erstellt: 13. Nov 2006, 21:57

Ich habs editiert, Du warst zu schnell!

Hr.Wagner
Inventar

#17 erstellt: 13. Nov 2006, 21:57

Nein, du zu langsam

JokerofDarkness
Inventar

#18 erstellt: 13. Nov 2006, 22:01

Hr.Wagner schrieb:

Nein, du zu langsam

:prost

Richtich

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 13. Nov 2006, 22:04

Hm also wie gesagt, bin schon auf Jamaha festgeschossen und gerade fast davor bei Amazon (weil könnte Übermorgen an meinem Geburtstag hier sein) den zu kaufen. Wäre nochmal 24€ günstiger als im Saturn... jedoch könnte ich für 395€ auch den 657 bekommen...

Also 559 für 375 Amazon oder 399 Saturn

oder

657 bei Saturn für 395 allerdings in schwarz, wo ich mir letzte Woche doch den DVD Player von Yamaha in Titan geholt habe...

Fragezeichen über Fragezeichen

ronmann
Inventar

#20 erstellt: 13. Nov 2006, 22:07

Yamaha stehen bei Tests immer ganz vorn. Also richtig ist schonmal der Hersteller. die 6er haben glaube ich noch Alukühlkörper, die 5er Blechdinger. Wenn der 657 auch das Einmeßsystem hat, ist er wahrscheinlich dem 559 vorzuziehen, auch wenn dieser jünger ist. Ich würde sagen einen großen. Augen zu und durch

Du wirst sehr viel Freude daran haben. Mir macht mein großer auch mehr Spaß als der kleine

Rechne die 100€ die er mehr kostet mal auf die 10Jahre hoch die du ihn haben wirst. Na siehst du, ist doch pillepalle, nichma 1€ je Monat.

Hr.Wagner
Inventar

#21 erstellt: 13. Nov 2006, 22:08

ronmann schrieb:

Rechne die 100€ die er mehr kostet mal auf die 10Jahre hoch die du ihn haben wirst. Na siehst du, ist doch pillepalle, nichma 1€ je Monat.

das ist doch mal ein Gutes Kaufargument für den 6er

ronmann
Inventar

#22 erstellt: 13. Nov 2006, 22:11

ob 10 Jahre ne gute Zahl sind weiß ich nicht, aber meinen dicken habe ich schon 12. Da gibt´s keine neuen Stereostandarts

JokerofDarkness
Inventar

#23 erstellt: 13. Nov 2006, 22:12

Ich sagte ja weiter oben schon, dass ich an Deiner Stelle auch den 6er nehmen würde. Alleine schon wegen der technischen Mehrausstattung die man jetzt vielleicht noch nicht braucht, aber in 1-2 Jahren dann eventuell doch! Zuviel ist immer besser, als zu wenig!

Smurf00
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 13. Nov 2006, 22:13

Ich würde auch bei Yamaha und in der 600er Reihe bleiben. Werfe jetzt nochmal den 659 in den Raum. Den hab ich schon mal live gesehen und gehört. War sehr beeindruckt in anbetracht des Preises.

http://www.redcoon.d.../cid/5001/refId/psm/

Bei Redcoon für 428Euro.

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 13. Nov 2006, 22:15

Ist denn der 657er irgendwo benachteiligt gegenüber dem 559er?

Also irgendwie nach Euren Meinungen kann ich mich wahrscheinlich auch damit abfinden, den 657er eben nicht in Titan (da nirgendwo mehr auf die schnelle zu nem guten Kurs aufzutreiben) sondern ich schwarz zu nehmen...

Vielleicht kann ich den Titan Player (8 Tage alt) ja beim Saturn noch zurück geben gegen nen schwarzen???????

JokerofDarkness
Inventar

#26 erstellt: 13. Nov 2006, 22:21

Na wenn der Player zurückgeht dann hier:

https://ssl.kundense...chwarz%2B=2843501=29

Die haben auch den 757 in schwarz für 360€, der dürfte über jeden Zweifel erhaben sein!

kamin
Stammgast

#27 erstellt: 13. Nov 2006, 22:28

JokerofDarkness schrieb:

@ kamin

Da gibt es so einen geilen Spruch der für Dich schon lange überfällig ist: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal .....!

Alles klar? :P

jo ik wees du hast von jeder marke einen receiver zuhause und testest alle durch. *muahaha*

du bist hier sowieso der jenige der alles weiß ist mir mal so aufgefallen.

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 13. Nov 2006, 22:41

also ich bin dankbar für jede Info...

Zur Zeit wäge ich doch wieder 659er eigentlich in Titan...

Wenn aber der Saturn meinen Player zurücknimmt, dann ist das Komplettpaket natürlich sehr interessant aus dem Vorposting...

Ach manno

Sagt mir bitte, dass ihr sowas was ich gerade durchmache auch kennt...

JokerofDarkness
Inventar

#29 erstellt: 13. Nov 2006, 23:03

kamin schrieb:

JokerofDarkness schrieb:

@ kamin

Da gibt es so einen geilen Spruch der für Dich schon lange überfällig ist: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal .....!

Alles klar? :P

jo ik wees du hast von jeder marke einen receiver zuhause und testest alle durch. *muahaha*

du bist hier sowieso der jenige der alles weiß ist mir mal so aufgefallen.

Nein habe ich nicht und auch nie behauptet! Derzeit steht hier nur ein Denon 3805 als Receiver. Dafür habe ich aber Erfahrung und Weitblick und behaupte nicht, nur Denon ist das Wahre. Dies tust Du aber mit Deinem Pio! Sagt niemand, dass der ein schlechtes Gerät bis 400€ ist, aber jeder hat einen anderen Geschmack. Und Fakt ist, dass sowohl der Onkyo 603, als auch der Yammi 657/659 Deinem Pio überlegen sind. Wäre auch schlimm wenn nicht, haben nämlich zum Erscheinen wesentlich mehr gekostet dank der hochwertigeren Teile! Zumal es auch Leute geben soll, denen gefällt der Klang von Pio gar nicht (mehr)!

[Beitrag von JokerofDarkness am 13. Nov 2006, 23:04 bearbeitet]

kamin
Stammgast

#30 erstellt: 13. Nov 2006, 23:17

also du kannst mir ja sagen was du willst aber ich habe eher den eindruck das du neidisch bist auf den pioneer den ich habe. hört sich zwar bissl lächerlich an. aber ich hab nur gesagt das ich den pioneer vorschlagen würde weil er mir gefällt und promt sehe ich dich wieder hier mit einer dummen bemerkung mal wieder. ich hab nur drauf gewartet echt.

JokerofDarkness
Inventar

#31 erstellt: 13. Nov 2006, 23:27

kamin schrieb:

So nu hab ich vor lachen auf den Teppich gemacht - klasse!

Master_J
Inventar

#32 erstellt: 13. Nov 2006, 23:33

Brr, jetzt aber mal ruhig!
Ich will hinterher nicht wieder das Blut aufwischen...

</MOD>

Gruss
Jochen

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 13. Nov 2006, 23:58

um wieder zum Thema zurück zu kommen...

Wie lange brauch den Redcon bzw. kann man das sogar eventuell abholen?

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 14. Nov 2006, 11:04

So, erstmal an dieser Stelle vielen Dank allen, die mal mit über diesen Thread drübergeschaut haben...

Habe mich nach etlichem hin und her für den 659er in Titan bei redcoon entschieden.

Nachdem ich meine Freundin schon überreden wollte wir brauchen andere Möbel, da die Anlage nun doch nicht Titan sondern wieder schwarz wird habe ich die Reißleine gezogen und in den sauren (teureren) Apfel gebissen.

Da mein DVD Player nur einen Koaxial Ausgang hat und keinen optischen (gehe ich Recht in der Annahme, dass der optische besser wäre?) suche ich nun noch nen guten Anbieter für ein sehr kurzes Koaxial Kabel. Meine Komponenten Kabel sind von Öhlbach.

Kann ich da noch irgendwelche Riesen-Anfänger Patzer machen?

Außerdem habe ich vor Scart Verkabelungen gegen S-Video Verbindungen auszutauschen. Wäre dies ratsam?

Gruß an diesem Morgen

FrecherDachs

ennonymous
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 14. Nov 2006, 13:58

FrecherDachs schrieb:

Habe mich nach etlichem hin und her für den 659er in Titan bei redcoon entschieden.

Glückwunsch! Selbe Entscheidung wie ich vor einer Woche, muss also die richtige sein

Da mein DVD Player nur einen Koaxial Ausgang hat und keinen optischen (gehe ich Recht in der Annahme, dass der optische besser wäre?) suche ich nun noch nen guten Anbieter für ein sehr kurzes Koaxial Kabel. Meine Komponenten Kabel sind von Öhlbach.

Na, wenn Du jetzt nicht fünfzig Meter überbrücken musst, ist es völlig egal, was Du für ein Kabel nimmst. Mein PC ist digital über ein 44-Cent-Cinch-Kabel von Reichelt angeschlossen, auf den drei Metern passiert den Digitalsignalen auch in ungeschirmten Kabeln nichts. Optische Kabel sind natürlich gegen elektromagnetische Störungen so gut wie immun, aber auf den kurzen Entfernungen spielt das keine Rolle. Nimm das Kabel, für das Du noch Eingänge frei hast (dank des RX-V659 ja jetzt kein Problem mehr).

Außerdem habe ich vor Scart Verkabelungen gegen S-Video Verbindungen auszutauschen. Wäre dies ratsam?

Das kommt auf die Scartbuchsen und die verwendeten Kabel an. Dieselben Signale, die ein S-Video-Kabel überträgt (Y/C = Helligkeit und Farbsignal separat), haben auch Pins auf den Scart-Steckern -- nur ob Deine Geräte das nutzen, und Deine Kabel dort auch beschaltet sind, weiß ich natürlich nicht.

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 14. Nov 2006, 15:10

Danke erstmal für Deine Antwort,

unklar ist mir noch ob jetzt der koaxiale besser ist oder der optische Weg. Da aber eh nur der koaxiale vorhanden werde ich den wohl sowieso nutzen, da sowieso besser als jetzt mit 2 einfachen Cinch Kabeln.

Mein Kenntnissstand war jetzt (seit kurzen) das ein S-Video Kabel besser sei als noch über Scart zu gehen, deswegen dachte ich, dann tausche ich halt die vorhandenen Scart Kabel gegen S-Video aus, wenn ich eh schonmal dabei bin.

Und Herzlichen Glückwunsch zu so einem (hoffentlich) tollen Gerät

ennonymous
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 14. Nov 2006, 16:38

FrecherDachs schrieb:

unklar ist mir noch ob jetzt der koaxiale besser ist oder der optische Weg. Da aber eh nur der koaxiale vorhanden werde ich den wohl sowieso nutzen, da sowieso besser als jetzt mit 2 einfachen Cinch Kabeln.

Auch wenn die Puristen Unterschiede der Ausgabequalität verschiedener Digitalausgänge glauben hören zu können, ist meine Ottonormalmeinung, dass (weitgehende) digital nunmal digital ist. Optisch ist störungsunanfälliger, aber digital an sich ist schonmal deutlich störungsunanfälliger als analoge Übertragung.

Du kannst das Cinch-Kabel, das Du (wahrscheinlich) zur Zeit zur analogen Stereoton-Übertragung verwendest, auch als digitales Koaxialkabel verwenden - probier's einfach aus.

Mein Kenntnissstand war jetzt (seit kurzen) das ein S-Video Kabel besser sei als noch über Scart zu gehen, deswegen dachte ich, dann tausche ich halt die vorhandenen Scart Kabel gegen S-Video aus, wenn ich eh schonmal dabei bin.

Nein, Scart kann ebensogut S-Video (also Y/C) und sogar RGB übertragen, was einem normalen S-Video-Kabel sogar überlegen ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Scart

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 14. Nov 2006, 18:32

super, Danke für die Infos... deswegen frage ich hier nach und schau den Blödsinn erzählenden Saturn mitarbeiter nur noch lächelnd an....

Hr.Wagner
Inventar

#39 erstellt: 14. Nov 2006, 19:45

@ FrecherDachs

Glückwunsch zu deiner richtigen Entscheidung!!!

Coax oder Lichtleiter ist auch meiner Meinung nach Schnuppe, nur kein billigies Baumarkt Kabel für 1,50€ nehmen,

filius
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 14. Nov 2006, 20:06

Hallo Leute,

wegen den digitalkabeln:

ein optisches ist für Störungen durch Funk oder Handywellen absolut unanfällig (wie denn auch, ist ja bloß rotes licht). Allerdings ist ein optisches Kabel weit weniger belastbar, weil die Lichtleitenden Fasern innerhalb des Kabels bei zu starker beigung oder übermäßiger druckausübung verformt werden. Meistens kann man ein innerlich verformtes kable in die tonne werfen, weil kein licht oder zu wenig mehr durchgeht.

ein koxiales digitalkabel ist wesentlich störanfälliger als ein optisches, weil über koxial alles als elektrischer impuls übertragen wird (es sind eigentlich recht viele). Einem Kabel das Qualitativ höherwertig ist macht das aber auch nichts, die sind alle geschirmt, was die im alltag auftretende störsignale locker wegsteckt. Ein Koxiales Kabel ist wesentlich unempfindlicher als ein Optisches und verkraftet auch starkes biegen und recht viel druck (man kann sich draufstellen oder es als Sprigngseil verwenden ohne das es schaden nimmt).

Mfg Filius

Master_J
Inventar

#41 erstellt: 14. Nov 2006, 20:08

Man kann auch einfach die bestehende Zusammenfassung verwenden:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-47.html

Gruss
Jochen

Hr.Wagner
Inventar

#42 erstellt: 14. Nov 2006, 20:09

filius schrieb:

Denon AVR 1706
der Rest ist uninteressant

In welcher Hinsicht???

filius
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 14. Nov 2006, 20:16

Was will man den von zwei standboxen für 50€ von CAT erwarten, ist ja schon fast peinlich?!

Eigentlich hätte ich mir gerne neue gekauft aber mein Mathelehrer lässt mir dazu ja keine ruhe. Heute war erste Schulaufgabe dieses jahr. Die letzten paar Tage war ich mit lernen beschäftigt und jetzt hoff ich das es ein knapper dreier wird. Sonst hätte ich da vielleicht ein Paar CANTON LE stehen oder eine Heco Vitas, kommt hoffentlich bald.

Mfg FIlius

rudirednose
Stammgast

#44 erstellt: 15. Nov 2006, 12:33

@FrecherDachs

erstmal herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute.
Mit dem gekauften 659er in Titan haste einen sehr guten Wurf gelandet - also viel Spaß mit Deinem "Geschenk" von Dir für Dich

Tschau Rudirednose

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 15. Nov 2006, 14:15

Danke für die Glückwünsche, ich warte schon auf den Paketdienst *g*

Dank einer netten Dame von Redcoon, am gleichen Tag noch raus und wahrscheinlich heute (spätestens aber Morgen) bei mir *freu*

Hr.Wagner
Inventar

#46 erstellt: 15. Nov 2006, 14:18

Dann musste uns aber auch erzählen, wie du mit deinem neuen Receiver zufrieden bist---> Erfahrungsbericht!!

Alles Gute zu deinem Wiegenfeste

FrecherDachs
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 16. Nov 2006, 02:24

Ding ist da, Paket offen und heute Nacht der erste Versuch *Nachbarn durckt Euch*

Gruß

FrecherDachs

ronmann
Inventar

#48 erstellt: 16. Nov 2006, 17:52

Glückwunsch! Falls man durch den Deckel was sehen kann, würde ich mich über ein Innenraumfoto freuen. Ohne Deckel wäre noch besser, aber ob du du ihn aufschrauben magst? Ich glaub nicht.

xx771
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 16. Nov 2006, 18:39

@ filius

...also ich glaube uns interessieren deine Schulgeschichten nicht wirklich, denn wie du ja oben lesen kannst(wenn mgl.?) ist das hier ein HIFI-FORUM!!!!!!!!!!!!!!!!!! So nu aber schnell ins Mathe-Buch schauen und das 1*1 lernen....

filius
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 16. Nov 2006, 19:11

Schön für dich.

Er wollte wissen warum da steht es wäre uninterresant, jetzt weiß er es. Und ein erweitern deines Textverständnisses würde dem Rest der WELT auch helfen. Satzzeichensetzung ist wohl nicht ganz deins.

[Beitrag von filius am 17. Nov 2006, 08:52 bearbeitet]

xx771
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 16. Nov 2006, 19:16

....und Rechtschreibung nicht grad Deins ( diens

)...Also wenn Du fertig bist mit Mathe, schnell den Duden zur Hand ( das ist das Buch mit der dicken Staubschicht).....

Nix für ungut....