welchen ROTEL ? 1057 od. 1067 od.

Hallo,

da auch ich auf der Suche nach einem neuen AVR bin, habe
ich letztes Wochenende mal einen Besuch beim Fachändler
(Hifi Ulrike Schmidt, Düsseldorf) gemacht und durfte den
RSX-1067 auch probehören. Schon sehr gewaltig, was dieses
Teil kann und Stereo mit B&W Lautsprecher eine echte
Offenbarung (brauche ich jetzt auch neue LS?). Aber 3000
Euro für einen AVR ist schon an der Schmerzgrenze.

Da ist deine Idee (RSX-1057 und RB-1070) eine echte
Alternative und auch preisgünstiger. Klanglich dürfte es sich
(meine Meinung) zum RSX-1067 nur um marginale Unterschiede
handeln.
Gruß, Necki

Klanglich dürfte es sich (meine Meinung) zum RSX-1067 nur um marginale Unterschiede handeln.

hast du´s gehört im vergleich ??????

Und 3000 kostet der RSX-1067 nun wirklich nicht mehr...

Hallo,

der 1057 ist völlig ausreichend, den kannste auch nicht ausreizen!!!
Der hat genug Power für die Cm7. Habe diese Komponenten siehe Signatur.Den 1067 habe ich aber noch nicht gehört, und der Preis für die 1057 ist auch TOP, und im Stereo auch super.
Überlege mir aber auch noch einen Stereo von Rotel zu kaufen.

mfg

Hallo zusammen,

auch ich überlege mir den 1057 zu holen....

@BigRock:

Wie schlägt sich denn die CM Serie so,
wollte eigentlich wg. des Designs zur XT Serie greifen...
Hast Du da Erfahrungswerte....?

Vielen Dank vorab

Der 1067 hat Lüfter. das ist für mich ein K.O. Kriterium. Der 1057 mit externer Endstufe bleibt leise.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Der 1067 hat Lüfter. das ist für mich ein K.O. Kriterium. Der 1057 mit externer Endstufe bleibt leise. Rainer

und an dieser aussage merkt man dass du das gerät gar nicht kennst.
bis die lüfter anspringen fällt eher die bude zusammen ....

Frankman_koeln schrieb:

Rainer_B. schrieb: Der 1067 hat Lüfter. das ist für mich ein K.O. Kriterium. Der 1057 mit externer Endstufe bleibt leise. Rainer und an dieser aussage merkt man dass du das gerät gar nicht kennst. bis die lüfter anspringen fällt eher die bude zusammen ....

Ich habe ihn in der Demo noch nicht zum einschalten gebracht, aber ich lehne alles mit Lüftern ab. Die Teile machen sich irgendwann bemerkbar. Der Rotel ist zum Glück kein Dauerläufer wie die NADs, aber trotzdem traue ich dem Teil nicht direkt über den Lüfter

Rainer

ich hatte den rotel über eineinhalb jahre.
in allen möglichen betriebsarten lief der lüfter nicht einmal hörbar ....

lüfter ist nicht gleich lüfter !

bei rotel ist das super gelöst

Frankman_koeln schrieb:

Klanglich dürfte es sich (meine Meinung) zum RSX-1067 nur um marginale Unterschiede handeln. hast du´s gehört im vergleich ??????

Hallo Frankman_koeln,
nein habe ich nicht im direkten Vergleich hören können, aber
ich denke das es hier zwischen den einzelnen Rotel Komponenten nur sehr wenig klanglichen Unterschied gibt.
Und dieser wird wohl auch nur an sehr hochwertigen Boxen
bemerkbar sein.

Gruß, Necki

Hallo zusammen,

@BigRock,
ich möchte eben vermeiden mir noch einen zusätzlichen Stereoverstärker zu kaufen, darum möchte ich lieber etwas stereotaugliches

@hokusprokus

der Rotel RSX 1057 ist voll Stereo tauglich ,
höre nur Musik im Bypass Modus an und ich muss sagen sehr geile dynamik mit den CM7.Finde die passen wunderbar zu dem Rotel, hab auch nich einen CM Center dazu gekauft.Und Filme angucken ist der Hammer.
Mein Wohnzimmer ist ca.35m² groß.Und glaube mir ich höre höchsten mit VOL 70 und das ist schon echt heftig.Da ist halt auch noch Luft.Meine überlegung war anfangs wie deine,AVR der Stereo kann, wollte vorher auch nicht unbedingt einen Rotel aber der Stereo hat mich dann doch überzeugt.

Hallo @BigRock,

ich dachte bei dem 1057er nicht unbedingt an die leistung, die reicht ja scheinbar, aber denkst du nicht, dass klanglich bei dem 1067 ein bemerkenswerter unterschied erkennbar wäre?? ich frag mich nur, ist eine solche mehrausgabe bei den cm7 sinnvoll???

Servus,

hab die Cm7 nur an einem RMB-1075 und einen 1056 gehört.Der Klangunterschied war nun nicht so markant das ich sagen muss ,hossa die Waldfee,bzw hab ich den 1056 zuhause zum probe hören gehabt und den 1075 nur um Studio gehört.Die Raumakustik ist da schon entscheidend.
Musst du mal selber hören, glaube persönlich nicht das es da einen großen unterschied gibt.

Hallo zusammen,

erstmal danke für euere Beiträge

Ich tendiere schon sehr zum Rotel RSX-1057, da ich der Meinung bin, dass das Preis-Verhältnis zu den CM7 okay wäre.

Nun ist mir aber der Arcam AVR 300 unter die Augen gekommen(leider noch nicht unter die Ohren), der lt. internationaler Fachpresse zieml. gut abgeschnitten hat.

Hat jemand zufällig den AVR 300 an seinen CM7 hängen????

und wie ist der im Filmbetrieb im Vergleich zum Rotel???

Hi an alle! Sieh es mal so:

Wenn Du Deine Nachbarn erschrecken willst und super geile
Filmakustik haben möchtest, dann kommst Du am 1067 nicht vorbei!!!!

Der 1057 geht bei Volllast in die Knie!!
Das passiert dir bei dem 1067 eher nicht.

Habe die 1068 plus 1075 und bei mir bricht eher das Stromnetz zusammen, als
die Vor - Endstufenkombi!

Hatte vor jurzem meinen Schwager da (Yamaha Fan) Der hat fast die Kinnlade nicht mehr zu bekommen!!!


Also leise Musik reicht Dir der kleine ansonsten machs einfach richtig und nur einmal!! 1067 war übrigens bei Hirsch Ille Mannheim bis vor zwei Wochen für
ca. 1800 Euro (WAHNSINN!!!!!)
Ruf mal an!!

DANN HAM DEINE NACHBARN AUCH MAL SPASS UND DU BIST KEIN WARMDUSCHER!

gruesse torsten