Warum Bildsignale erst zum AV Receiver?

Autor

Beitrag

micha2412
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jul 2007, 18:11

Verstehe nicht so ganz warum ich die Bildsignale vom DVD Player und meinem Sat-Receiver in den AV Receiver speisen soll? Bringt das Qualitätsvorteile ?

Habe nur die Audioanschlüsse angeschlossen und komme eigentlich gut klar.

Bin für jede Antwort dankbar.

Gruss
Michael

rcstorch
Inventar

#2 erstellt: 18. Jul 2007, 18:20

micha2412 schrieb:

Verstehe nicht so ganz warum ich die Bildsignale vom DVD Player und meinem Sat-Receiver in den AV Receiver speisen soll? Bringt das Qualitätsvorteile ?

Habe nur die Audioanschlüsse angeschlossen und komme eigentlich gut klar.

Bin für jede Antwort dankbar.

Gruss
Michael

Hallo,

es reicht prinzipiell ja auch vollkommen aus, nur die Audiosignale über den AVR zu schicken.

Ich nutzte z.B. den AVR aber auch als Audio-Video-Schaltzentrale, so dass ich kanalisiert eigentlich nur ein Kabel zum TV habe. Ist wohl eher eine philosophische Frage, ob man das braucht, ich persönlich finde es gut.

Hat allerdings den Nachteil, dass Du so nicht ohne den AVR TV gucken kannst und auch bei z.B. Nachrichten gleich den AVR mit einschalten mußt. Daher habe ich zusätzlich vom Sat-Receiver noch ein Scartkabel zum TV gezogen.

funnystuff
Inventar

#3 erstellt: 18. Jul 2007, 18:36

Vorteile hat es, seine ganzen Videogeräte an den AVR zu hängen wenn

- du Kabelsalat vermeiden willst und/oder das Empfangsgerät zuwenig Eingänge hat, sprich du hast dann nur noch ein oder zwei Kabel vom AVR zum TV, Beamer etc.

- der AVR eine hochwertige Videosektion hat und die anliegenden Signale besser hochkonvertiert, als der Empfänger das schafft

Nachteil: Wie bereits erwähnt muss dann immer der AVR an sein und es kann zu Inkompatibiltäten kommen (besonders bei HDMI ein Fass ohne Boden!)

Ich habe z.B. meinen DVD-P über HDMI direkt an den Beamer gehängt, aber auch gleichzeitig über Composite an den AVR zum TV. Ein zweiter DVD-P geht über Componente(YUV) auch direkt zum Beamer, sollte noch ein oder zwei Componente-Gerät dazu kommen müsste ich dann den AVR mangels Eingängen am Beamer als Schaltzentrale benutzen.

So ist es also auch bei mir durchaus gemischt...

Edit: Sehr bequem ist es natürlich schon, wenn du deinen TV, Beamer etc. einmal auf den richtigen Videokanal (den vom AVR) eingestellt hast und dann mit einem Knopfdruck direkt Ton+Bild wechseln kannst.

[Beitrag von funnystuff am 18. Jul 2007, 18:38 bearbeitet]

micha2412
Stammgast

#4 erstellt: 19. Jul 2007, 09:45

Ok, Danke erstmal. Also keine Bildverbesserung zu erwarten.

Bis dann
Michael

Tommkill
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Jul 2007, 12:32

was ganz vergessen wurde ist, dass es bei verschiedenen Eingangsquellen auch verschiedene Einstellung der Bildparameter bedarf

Die Bildeinstellungen meines Humax sind total anders als die meines Denon DVDs.

Wenn man jetzt nur mit einem Kabel zum TV geht, kann man seine Bildeinstellungen nur nach einer Quelle einstellen.

rcstorch
Inventar

#6 erstellt: 20. Jul 2007, 12:46

Tommkill schrieb:

Stimmt, da hast du Recht.

Rogerwilco82
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 20. Jul 2007, 21:44

Tommkill schrieb:

...oder die Einstellmöglichkeiten auf Seiten des Denons nutzen...

Gruß Robert

frankdrabin
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 21. Jul 2007, 22:52

micha2412 schrieb:

Ok, Danke erstmal. Also keine Bildverbesserung zu erwarten.

Bis dann
Michael

analoge quellen über scart oder Komponente könnten über den Amp skaliert werden. sofern er über einen skalierer verfügt.
Bildverbesserungen wären möglich.

Digitale Bildquellen (HDMI) werden nur durchgeschliffen. (Nach meiner Erkenntnis gibt es keine Skalierer, die Digitale Quellen skalieren)
Also kann das Bild unter besten vorraussetzungen nur die Ausgangsqualität haben.

ES bringt also nix. Vorteil ist nur, das dass Kabelwirrwarr weniger wird.