Harman Kardon AVR 140 und Canton Chrono 509 Boxen?

+A -A
Autor
Beitrag
Sven18D
Neuling
#1 erstellt: 20. Jul 2007, 01:58
Hey,
ich habe mir vor kurzem einen Harman Kardon 140 Reciever gekauft und suche jetzt passende Lautsprecher, wobei ich die Canton Chrono 509 DC und Bowers und Wilkins 683 in die engere Auswahl genommen hab.

Meine Frage dazu ist ob sich Lautsprecher in der Preisklasse Lohnen und ob beide überhaupt mit meinem reciever harmonieren.
Ich will vor dem Kauf natürlich noch einen Hörtest machen, aber bevor ich ich in die nächstgrössere Stadt fahre wollte ich mich halt im Voraus informieren.

Danke im Voraus..
stefan1978HH
Stammgast
#2 erstellt: 21. Jul 2007, 10:28
guten morgen...ich habe einen 135 er und habe da 2 ergo 702 dc dran.also grösser sollten sie nicht sein.ich denke mal das der avr sehr gut mit den kleinen chronos,ich weiss nicht welche das sind aber auf alle fälle die mit 2 bässen harmoniert.die grossen brauchen da doch etwas mehr dampf um sich entfalten zu können.der 140 hat ja nun auch nicht so viel leistung.aber mit den kleinen sicher eine empfehlenswerte kombi.bei mir zu hause jedenfalls (in verbindung mit einem as 105 sc )macht das richtig spass.dampf ohne ende.
ich ziehe jetzt extra um damit ich es im neuen haus dann richtig krachen lassen kann.viel spass
Sven18D
Neuling
#3 erstellt: 21. Jul 2007, 15:36
Also, dass der AVR 140 nicht "soviel" Leistung mitbringt ist schon richtig und dass die grossen chronos sich wahrscheinlich nicht nich ganz entfalten können denk ich auch, aber prinzipiell werden die grossen chronos keinen schlechteren klang abgeben als die kleineren, oder.
Ich wollte mir halt direkt dicke Lautsprecher kaufen, weil ich nicht plane den AVR 140 langfristig zu behalten, vielleicht zwei Jahre oder so, wobei ich die Lautsprecher schon für etwas Längere zeit beibehalten will und wenn ich dann auf ein Gerät mit mehr Leistung umsteige Lohnen sich die Chronos doch schon wieder.
Mir ist halt wichtig herauszufinden ob der Klang irgendwie unter dem noch etwas schwächerwem Verstärker leidet, oder die Lautstärke. Ich kenn mich leider nicht so gut damit aus, daher wäre ich für tipps sehr dankbar.
i560
Stammgast
#4 erstellt: 25. Jul 2007, 15:53
Hi,

die Preisklasse in die du einsteigen willst ist ja nicht gerade billig für einen noch Anfänger. Da sollte man unbedingt Probehören und vergleichen. Ich will nur allgemein sprechen und dir sagen, dass es eventuell noch andere gute Marken gibt die sich im gleichen Preisrahmen bewegen und auch gut sind.

Die Auswahl der LS sollte sich an deinem Hörraum orientieren. Ich würde pauschal sagen, dass wenn dein Raum kleiner als 25m2 ist und du deine LS nicht weiter als 0,8m von der Wand aufstellen kannst, dann würde ich zu den 507 tendieren.

Problem sind meistens Raumresonanzen die durch die niedrigen Frequenzen hervorgerufen werden. Dies führt zu einem schwer kontrollierbaren Bass, der brummt und nicht trocken ist.
Dies könnte der Fall bei der 509 sein, weil das Doppelbasssystem dort noch ein wenig anfälliger ist. Das sind nur Vermutungen, muß man im eigenen Hörraum ausprobieren.

Bei der Auswahl der LS spielt auch der Musikstiel eine Rolle, denn es gibt Allrounder und Feingeister, die manchmal nicht so laut können.

Zur 683: Diese LS besitzt einen andern Klangcharakter als die 509. Des Weiteren passt sie, so denke ich nicht so gut zu deinem Receiver. Die 683 besitzt ein niedriges Impedanzminimum so ist sie auf stabile Verstärker angewiesen um kontrolliert zu spielen, und das passt nicht so gut zu deinem AVR.

Die Cantons dagegen sind eher unkritisch.

Bitte nicht falsch verstehen:
Beim Kauf der ersten LS spielt immer Canton die erste Rolle, weil das ein Massenprodukt ist und sie gute Werbung machen. Jeder potentielle Erstkäufer wird auf diese Marke aufmerksam und will eine Canton kaufen. Meine ersten LS sollten auch Cantons werden (LE109). Ich bin hier im Forum dann auf eine andere Marke aufmerksam geworden, die mir gefallen hat. Für mich war das Preis/Leistungsverhältnis ausschlaggebend und da kann man sagen was man will, das ist bei der neuen Chrono Serie eventuell nicht schlecht. Es werden bestimmt bald Hörerfahrungen gepostet, da kann man dann ein wenig vergleichen.

Jeder sollte aber den LS kaufen der Ihm gefällt, denn Geschmäcker sind unterschiedlich.

Mit freundlichen Grüßen i560


[Beitrag von i560 am 25. Jul 2007, 15:56 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman Kardon AVR 140?
peterschwarz am 23.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  4 Beiträge
Harman Kardon AVR 140 oder was sonst?
xsven80x am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 14.12.2006  –  6 Beiträge
Canton Chrono 5.1
AdamSagolla am 22.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2008  –  4 Beiträge
Harman Kardon AVR 4000
kuni0307 am 10.09.2006  –  Letzte Antwort am 12.09.2006  –  6 Beiträge
Harman Kardon
kreidei am 25.04.2006  –  Letzte Antwort am 09.05.2006  –  4 Beiträge
Harman-Kardon avr 247
Peter83 am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.08.2007  –  2 Beiträge
HARMAN/KARDON AVR 235
FISCH2702 am 16.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.07.2007  –  5 Beiträge
Harman/Kardon AVR 1550
Mr._Ed am 08.10.2003  –  Letzte Antwort am 10.10.2003  –  4 Beiträge
Harman/kardon
cabasse am 25.08.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  25 Beiträge
Harman Kardon AVR 145 5.1
alex980 am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 28.05.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied-HoMy
  • Gesamtzahl an Themen1.550.912
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.728

Hersteller in diesem Thread Widget schließen