cambridge audio - ja was denn nun ?

An der Reklamationsquote scheint wirklich was dran zu sein, zumindest konnten mir das einige Händler im Raum Krefeld bestätigen als ich mal nach Cambridge Geräten fragte. Obwohl diese dort zwar verkauft wurden, hat man mir gleich gesagt das sie wohl aufgrund dessen demnächst aus dem Sortiment fliegen.

wirklich interessant
sieht fast so aus als könnte ich die 649,- gleich beim fenster rauswerfen.

wenn sich jetzt noch bestätigt das die "2 sekunden macke" weiterhin vorhanden ist, dann werde ich den 540r nicht kaufen.

hat noch jemand infos ??

ich frag mich nur was sich firmen dabei denken.
anscheinend nicht viel
ist doch eine kurzfristige denkweise, halbgare produkte auf den markt zu werfen und dann mal schauen wieviele retour kommen.
ich mein, wenn die geräte sehr wenig kosten würden, dann könnte man diese vorgehensweise noch etwas verstehen.
aber doch nicht bei solchen preisen.
wenn dies wirklich zutrifft kann man die firmenpolitik durchaus als abzocke bezeichnen!

also nur her mit weiteren infos -> positiv u negativ

mfg
hagi75

Warum bist du denn so auf die Marke "Cambridge" versessen?
Da gibt es doch 100 andere Marken, auch britische, wenn's unbedingt "Buy British" sein muss.
Auch wenn mich jetzt die "echten Hifi-aner" für diese Aussage schlachten möchten: für den Preis bietet Fernost wesentlich mehr Ausstattung bei guter Klangqualität.

Gruss
sturmovik

ich bin auf keine einzige marke fixiert, dazu kenn ich mich viel zu wenig aus.
bin ganz einfach zum händler mit der frage welcher surround receiver zu meinen wahrfes passt und auch gute stereoqualitäten hat.
antwort des händlers -> cambridge 540r.

und jetzt interessiert mich ganz einfach was die firma kann oder auch nicht.
die neugier is a hund(wie man in wien sagt)

von einem anderen händler wurde mir jetzt nad c720 bee wärmstens empfohlen.

mfg
hagi75

Es gibt halt auch Händler die gewisse Bestände schnell loswerden wollen u. die Unwissenheit der Kunden ausnutzen. NAD ist sicher eine Empfehlung wert u. würde ich in jedem Fall vorziehen. Der von dir genannte kann aber nur Stereo wenn ich nicht irre. Marantz, Rotel u. auch Onkyo haben sehr gute Stereo u. Surroundqualitäten, das wäre auch einen Blick wert. Kommt halt auch darauf an was du ausgeben willst.

Mein Tipp:
Es kostet dich zwar Zeit, aber hier im Forum findest du eigentlich sehr viele Infos, die dir weiterhelfen.
Etwas suchen, aktuelle Threads beobachten, etc.
Viele der aktuellen Receiver-Modelle werden hier (manchmal bis zum Erbrechen ;)) durchgekaut.
Nimm dir die Zeit und überstürze nichts, du ärgerst dich hinterher.
Ich lese hier schon fast ein Jahr mit, um mich vor dem Kauf einer Surroundanlage zu informieren.
Was du hier im Forum erfährst, erzählt dir kein Händler - nämlich über die Macken der Geräte!!!
Noch etwas zu Tests in Zeitschriften und Onlinepublikationen: Diese sind sehr hilfreich bei Einschätzung der Ausstattungsmerkmale und Urteilsfindung über das Aussehen der Geräte. Die blumigen Umschreibungen in der Klangbewertung sind mit Vorsicht zu geniessen!
Hier hilft nur selber hören.

Gruss
sturmovik

yep, ist stereo.
alles getrennt betreiben war meine urpsrüngliche idee, doch dann dachte ich mir wieder es muss doch eine vernünftige kombi geben.
eigentlich bevorzuge ich noch immer die kombi, aber wenn es sein muss werde ich eben einen haufen geräte aufstellen.
obwohl sich mein innerstes etwas dagegen sträubt.

jaja die ahnungslosen kunden mit denen kann ma ja alles machen oder auch nicht.

morgen hab ich bei dem händler einen termin, schau ma mal.
auf jeden fall waren schon die gespräche am telefon anders als jede bisherige beratung bei anderen händlern.

na jooo, der nad kostet 650,-
der cambridge hätte 649,- gekostet.
also ich möchte schon unter 1000,- euro bleiben.
marantz hat er mir auch empfohlen, hat aber leider
nur die ganz neuen mit hdmi lagernd, brauch ich aber nicht.
rotel, onkyo .

mfg
hagi75

ps: i hoff die admins sind nicht angesäuert, weils doch schon sehr off-topic ist

@sturmovik
ich les schon seit einer kleinen ewigkeit mit, nur als schreiber bin ich neu.
zeitschriften beachte ich nicht, das würde mich nur noch mehr bei meiner entscheidung verwirren.
das forum ist schon gut, jedoch bin ich der meinung das manche die flöhe husten hören und zwanghaft läuse suchen.
nix für ungut, aber das ist manchmal wirklich ein schmaler grat.
ich hoffe ich habe jetzt niemand beleidigt

schau mein anliegen ist ganz einfach:
ich will für halbwegs vernünftiges geld eine brauchbare qualität in verarbeitung, zuverlässigkeit und klang.
ich erwarte mir bei einem receiver um ca. 600,- bei gott keine wunderdinge.
er soll nur meine wahrfes gut zur geltung bringen.
nicht so wie jetzt, mit unangenehmen dröhnen oder teilweise blech sound.
und ich will wegen der akustik auch nicht den ganzen raum so umstellen oder verbauen das er nicht mehr wohnlich ist.
receiver aufstellen, anschliessen und musik hören.
that's it

mfg
hagi75

Für 600€ nicht ganz einfach wenn du Stereo u. guten Surround haben willst.
Mir fallen in der Preisliga bis 1000€ da nur folgende ein die beides gut können.
Onkyo 705 oder 805
Harman Kardon 445 oder 345

Rotel u. Marantz sind da um einiges teurer. Vielleicht kannst du auch was gebrauchtes ergattern.

Hy!
Betreibe seit 2 Jahren einen Cambridge 540r 1 Version.

Ich bin nach wie vor begeistert vom Klang des Gerätes .
Hatte vorher einen Yammi,wollte weg von den üblichen Geräten.

Ein Engländer klingt ein wenig anders als ein Denon.

Blues, Rock, Gitarren und Soul kann er sehr gut wiedergeben.

Guter Tipp geh zu House of Hifi in der Neubaugasse,da habe ich meinen gekauft,auch nicht zu dem Uvp Preis ich habe damals 550 Euro bezahlt. Mit ein bisserl verhandeln geht das.

Das mit den 2 sek Tonaussetzter kenne ich nicht,was mich stört das er beim einschalten auf 49Db anfängt zu spielen ist laut.

Aber ich habe die 1ste Version.

Habe meinen Kauf nicht bereut.

Achja lass dir Zeit und vergleiche ich habe 3 Monate bei verschiedenen Händlern verbracht.
War in dieser Zeit ohne Musikanlage.
Dann war ich überzeugt der Cambridge wird es.

So ein Teil kauft man sich ja nicht alle Tage Oder.

hello

danke für die info

bei den musikrichtungen gibts übereinstimmungen

house of hifi *hüstel*(mehr sag ich dazu lieber nicht)!
dort hab ich meine wharfedales diamond gekauft.
zuerst die fronts, danach center und rears.
erste bestellung u lieferung war einwandfrei.
bei der zweiten bestellung war ich nicht sehr amüsiert.

tja, somit kauf ich jedes weitere gerät nicht mehr dort.
ich gebe zwar keine unsummen aus, jedoch: "kleinvieh macht auch mist".
aber weit gefehlt...manche händler denken anscheinend anders

zum glück befinden sich in unmittelbarer nähe noch zwei andere händler.
morgen höre ich mir auf jeden fall nochmal den cambridge 540r v2 an.
und danach bei einem anderen händler den nad c 720 bee
bin schon gespannt
danach entscheidet sich der weitere weg, stereo und surround getrennt, oder die kombilösung.
cambridge wäre mir vom lösungsweg her der sympathischere.


mfg
hagi75

ähem, es gibt übrigens schon den 540R v3.

Weitere Informationen auf der Homepage von Cambridge Audio.

Die Version 2 sollte es dann deutlich billiger geben.

Ciao,
Jens

Hy,
Na das hört sich nicht gut an .
Was ist passiert,würd mich interssieren?

Nad stand auch auf meinen Wunschzettel,war mir zu knorrig,und die Optik naja konnte mich nicht damit anfreunden.
Bin gespannt wofür du dich entscheidest.

Viel Spaß

hallo,

bin auch stolzer besitzer eines cambridge azur 540r v2 und eines cambridge dvd86.
habe meine teile aus england direkt mitgenommen , kam
dadurch auf etwa die hälfte des preises wie bei uns in
österreich.
dazu ein teufel sub (gebraucht ebay) und monitor audio
radius 90 (neu aus usa), auch hälfte wie bei uns trotz
versand und zoll !!!.
aber das wolltest du eigentlich nicht wissen..... sondern
wie die cambridge geräte sind....
also der receiver ist meiner meinung nach sehr gut,auch im stereo, oder besser gesagt insbesondere im stereobereich finde ich ihn wirklich gut.....meine empfindung.
bei meiner neuanschaffung war auch das ziel stereo und
heimkino irgendwie unter einem hut zu bringen, da ich in
erster linie eben musik höre aber auch sehr gerne filme
schaue und höre, verhältnis etwa 70/30 musik/filme.
also ich kann den cambridge empfehlen vom sound her....
weniger empfehlen kann ich cambridge vom service her...

gruß
ladi

guten morgen an alle !
danke für die zahlreichen antworten.

@ teabreak

1.
ich war im geschäft um die restlichen ls zu bestellen,
bis dahin war alles in ordnung. als dann jedoch ein
anderer kunde reinkam und einen plattenspieler um ca.
2.500,- kaufen wollte, tja... ab diesem zeitpunkt war
ich nur noch zweitrangig.

2.
bei der bestellung wurde ausgemacht das die lieferung
gratis ist.
lautsprecher sind nach zwei wochen beim händler
eingetroffen, ich wurde angerufen, der tag der lieferung
wurde fixiert, jedoch keine genaue uhrzeit.
so weit so gut, also verbrachte ich meinen freien tag zu
hause, in freudiger erwartung.
die stunden vergingen und nichts tat sich, kein anruf.
als mir die warterei zu blöd wurde hab ich dann nochmal
angerufen(halbe stunde vor geschäftsschluß).
dabei wurde mir lapidar mitgeteilt das heute nicht mehr
geliefert wird.
das störende daran, warum kann man das dem kunden nicht
schon einige stunden vorher sagen.
ende der geschichte, ich hab dann meine ls selbst
abgeholt.

kundenservice sieht bei mir anders aus!


@level 320

zwei dinge halten mich bis jetzt davon ab etwas von cambridge zu kaufen:
service und technische mängel(dieses zwei sekunden problematik)<- hast du etwas von dem problem bei deinem receiver/dvd player bemerkt ?

service dürfte tatsächlich nicht die stärke dieser firma sein.
auf der eigenen homepage sind händler vermerkt, die schon lange keine cambridge mehr verkaufen

auf jeden fall hat mich der stereo receiver von nad nicht aus den socken gehaut(wobei der nad an wesentlich "besseren"/teureren ls angeschlossen war).
da kommt der avr von cambridge doch mit <- meine meinung.

also ich werde mir das noch gut überlegen.
aber ich tendiere doch eher zur einfacheren lösung mit cambridge.
nur die dvd/cd player von cambridge kommen für mich nicht in frage. alleine schon wegen dem schlecht lesbaren display.
hab mir dafür einen cd-player 521bee von nad gekauft(ich denke ein schnäppchen um 150,-, oder?).
das ding ist echt in ordnung.
die musik und die lautsprecher klingen um welten besser, als vorher mit dem denon dvd 1710.
hätte ich nicht für möglich gehalten, als ob ich neue lautsprecher hätte

mfg
hagi75