Stereo-Klang Vergleich AV-Receiver vs Kenwood KA 7090R

Autor

Beitrag

testkaninchen
Neuling

#1 erstellt: 18. Jan 2004, 22:44

Hallo!

Ich hab folgende Frage:
Ich besitze ein Paar Infinity Kappa 8.2i, welche ich tadellos finde. Toller Klang!
Ich befeuere sie mit einem für meinen Geschmack sehr guten Hifi-Verstärker der 1000 DM-Klasse aus der Zeit Ende der 90er (99 gekauft), dem Kenwood KA-7090R.

Nun meine Frage: Ich erwäge, mir ein 5.1 System im Wohnzimmer zu installieren. Allerdings werde ich nach wie vor überwiegend Stereo-Musik hören, denke ich.

Für mich käme am ehesten ein Oberklasse AV-Receiver in Frage, konkret der Yamaha RX-V 1400.
Kann der klanglich mit meinem HiFi-Vollverstärker mithalten? Klingt er vielleicht sogar besser?

Hat schon mal jemand Gelegenheit zu einem Vergleich zwischen hochwertigen AV-Receivern und Oberklasse Hifi-Amps gehabt??

Vielen Dank für Eure antworten!

Liebe Grüße

Chris

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Jan 2004, 00:38

Hi,

da ich keinen Direktvergleich habe, kann ich es nur mit spekulativ beantworten: Nein, es wird nicht das Niveau deines aktuellen Verstärkers, bez. auf Stereo erreichen.
Da wirst du noch ein bisschen tiefer in die Tasche greifen müssen. (arcam AVR 200 z.B.)

Markus

testkaninchen
Neuling

#3 erstellt: 19. Jan 2004, 01:05

Hallo Markus,

vielen Dank erstmal für Deine Antwort!
Hättest Du denn eine ungefähre Einschätzung, in welcher Preisklasse aktuelle Vollverstärker (Stereo) sind, die im reinen Stereo-Klang mit dem RX-1400 mithalten können?
Das würde mir schon ganz gut helfen, denn ich kenne zumindest ein paar Stereo-Verstärker aus der 200-500 Euro-Klasse bzw. könnte Sie mir zum Test-Hören borgen.

Dass der RX-1400 nicht mit dem KA 7090 mithalten kann, hab ich schon fast befürchtet....Er gilt ja auch heute noch als einer der besseren 1000-Mark Amps.
Hältst Du den Unterschied für deutlich? Ich habe vor dem Kenwood einen Yamaha AX 750 (ebenfalls 1000 DM-Klasse )gehabt und habe eine deutliche Verbesserung, insbesondere im Bass- und Grundtonbereich mit dem Umstieg auf den Kenwood feststellen können. Der yamaha klang mir ein wenig zu spitz, zu hell timbriert. Der Kenwood ist eher warm abgestimmt.)

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Jan 2004, 02:13

Ich würde sagen, das die klangliche Grundtendenz sich leider nicht geändert hat. Du solltest mal NAD, harman/kardon und marantz in die engere Wahl nehmen. Da könntest du in der 1500.-EUR Klasse sicherlich adäquat fündigt werden.
Wobei keiner die Ausstattung des yamaha hat. Sorry.

testkaninchen
Neuling

#5 erstellt: 20. Jan 2004, 01:50

Hat niemand ansonsten einen Vergleich diesbezüglich anzubieten?
oder einen test?

*SCHIEB*