Receiver für PS3 TV Receiver, aber ganz einfachen Bedienung!

noch eine Info, ich habe CANTON MOVIE 10 MX II Boxen, die ich auch behalten möchte, aber es kann ja sein, das meine Ansprüche da wachsen (je länger ich hier im Forum lese), deshalb lieber ein bisschen mehr Leistung.

Bitte steinigt mich nicht, aber je mehr ich lese um so verwirrter werde ich.
Es sieht ja so aus, das einige Receiver das Signal so umwandeln, das immer das richtige Signal am Beamer ankommt. Das währe mir schon sehr wichtig, ich möchte da nicht viel dran einstellen müssen.

Warte auf den Onkyo 606!
Dieser kann wohl upscalen/durchschleifen usw.
Alles was du brauchst

Wenn es um gute "Verbindung" zwischen PS3 und Receiver geht, ist wohl ein Sony AVR die erste Wahl.

Schau dir vielleicht mal den Panasonic SA-XR700 an. Einfachste Bedienung, 2 HDMI Eingänge 1 HDMI Ausgang. Schaltet die Signale auch im ausgeschaltetem Zustand durch. Die gängigen Marken wie Onkyo und Denon sind viel zu überladen. Der Panasonic ist voll digital, und hat einen fantastischen Sound.
Hatte vorher einen Pioneer VSX-2014i ca 15 Kilo schwer, der konnte dem Panasonic nicht das Wasser reichen. Und ich hab schon recht grosse Boxen.

Danke, mir geht es auch um gute Verbindung zum Beamer ein Epson TW700.

Da Dein Beamer HDMI hat, wäre das ja eigentlich die beste Verbindung. Der Ton müßte ja dann auch über HDMI gehen. Und mit der PS 3 kannst Du ja sogar SACD über HDMI abspielen.
Der Panasonic hat HDMI 1.2a.

Für das Geld dann doch lieber den Onkyo. Der kann skalieren und die neuen Ton-Formate verarbeiten.
Auch Klanglich wird er dem Pana das Wasser locker reichen können.

ninmm den Denon 2308 scaliert alles analoge digital hoch
Hab den auch und sag nur

Der Onkyo TX-SR605 ist jetzt schon sehr ausgereift und ziemlich günstig zu bekommen.(400-500 Euro)

Hallo Leute,
habe die letzten Tage viel überlegt, vielleicht noch ein wenig mehr Infos zu Aufstellung. Ich habe ein Wohn-Esszimmer mit Küche das etwa 70qm² hat. Bisher halt nur die Canton MX10II, kann mir aber vorstellen, das da mal was anderes dran kommt.
Wegen der größe des Raumes, denkt Ihr da reicht der Onkyo TX 605?
Ich möchte halt nicht was kaufen, was ich nächstes Jahr bereue.

Würde gerne ein Bild vom raum einstellen, bekomme das aber nicht hin.

andimk schrieb:

Hallo Leute, habe die letzten Tage viel überlegt, vielleicht noch ein wenig mehr Infos zu Aufstellung. Ich habe ein Wohn-Esszimmer mit Küche das etwa 70qm² hat. Bisher halt nur die Canton MX10II, kann mir aber vorstellen, das da mal was anderes dran kommt. Wegen der größe des Raumes, denkt Ihr da reicht der Onkyo TX 605? Ich möchte halt nicht was kaufen, was ich nächstes Jahr bereue.

Weißt du überhaupt, wie viel 140 Watt/Kanal sind?

Aber natürlich reicht der für den Raum.^^ Außerdem wirst du ja nicht alle 70qm nutzen, oder?

Hallo zusammen,
war im Saturn und habe mir den Onkyo 605 angeschaut. Das er wirklich gut ist, wage ich nicht zu bezweifeln, aber die Optik, au man, auf den ganzen Bildern sieht er viel besser aus.

Ist mir schon klar, das man nach der Optik keinen Receiver kaufen sollte, aber sie spielt trotzdem eine Rolle.

daher meine Frage, was ist vergleichbar mit dem 605er und hat eventuell auch noch einen 3. HDMI Eingang?

Danke für Tipps.

Der 605er ist im Saturn für 399,- zu haben.

und nochmals ... der denon 2308 nur zu empfehlen. Allerdings hat der wie die meisten in seiner preisklasse nur 2 hdmi eingänge

Birthcontrol schrieb:

Schau dir vielleicht mal den Panasonic SA-XR700 an. Einfachste Bedienung, 2 HDMI Eingänge 1 HDMI Ausgang. Schaltet die Signale auch im ausgeschaltetem Zustand durch. Die gängigen Marken wie Onkyo und Denon sind viel zu überladen. Der Panasonic ist voll digital, und hat einen fantastischen Sound. Hatte vorher einen Pioneer VSX-2014i ca 15 Kilo schwer, der konnte dem Panasonic nicht das Wasser reichen. Und ich hab schon recht grosse Boxen.

Yep, kann mich dem nur anschließen. Besonders der fantastische Klang ist dem kleinen nicht anzusehen. Die Optik ist, im Gegensatz zu vielen anderen Wettbewerbern hier, gelinde gesagt eher unaufdringlich und ähnelt in keinster Weise einem Brotbackautomaten. Aber das ist natürlich Geschmackssache. Und o.k., er hat halt nur einen HDMI-Ausgang. Trotzdem, unterschätzt ihn nicht !!!

So long,

Mi201

mi201 schrieb:

Birthcontrol schrieb: Schau dir vielleicht mal den Panasonic SA-XR700 an. Einfachste Bedienung, 2 HDMI Eingänge 1 HDMI Ausgang. Schaltet die Signale auch im ausgeschaltetem Zustand durch. Die gängigen Marken wie Onkyo und Denon sind viel zu überladen. Der Panasonic ist voll digital, und hat einen fantastischen Sound. Hatte vorher einen Pioneer VSX-2014i ca 15 Kilo schwer, der konnte dem Panasonic nicht das Wasser reichen. Und ich hab schon recht grosse Boxen. Yep, kann mich dem nur anschließen. Besonders der fantastische Klang ist dem kleinen nicht anzusehen. Die Optik ist, im Gegensatz zu vielen anderen Wettbewerbern hier, gelinde gesagt eher unaufdringlich und ähnelt in keinster Weise einem Brotbackautomaten. Aber das ist natürlich Geschmackssache. Und o.k., er hat halt nur einen HDMI-Ausgang. Trotzdem, unterschätzt ihn nicht !!! So long, Mi201

Leitet der Pana 1080p/24 weiter an den Fernseher?

Ich sage mal vorsichtig "Ja", kann das vielleicht jemand bestätigen?

jepp, das macht er, ist ja auch im Test positiv bemerkt worden. Und denk nicht das die Onks und Dens einfach zu bedienen sind. Alleine schon die Equalizer, da kann ein Laie schon lange dran rumsitzen. Die automatische Einmessung die alle neuen Receiver haben, (der Pana auch) taugt eigentlich nur für die Abstandsmessung der Lautsprecher, alles andere ist für mich reine Geschmacksache, der eine hört so der andere so.
Schau Ihn Dir (hör) ruhig mal an und am besten vergleichen mit den Onks und Dens. Vor einem Jahr hätte ich auch nie gedacht das ich mir mal einen Panasonic kaufen würde.

Was ich noch so am Rande erwähnen möchte, ist der Umweltaspekt. Der Pana verbraucht ca 2 drittel weniger an Material bei der Herstellung wie ein analoger Receiver und benötigt weniger Strom.