Yamaha 540 RDS geben Yamaha 740 RDS + Elac CL82

Autor

Beitrag

lucasleister
Gesperrt

#1 erstellt: 06. Apr 2004, 17:32

Hallo,

habe letztens an meinen 540er die Elac-Boxen CL82 in Stereo getestet. Bei gitarrenbetonter Musik war es lauter aber dann zuviel des guten, auch die Stimme von Norah Jones sticht einem in die Ohren, wenn man es laut hört. Es klang einfach nur schrill und hell, viel zu hell meiner Meinung. Habe die Boxen dann an meinen alten Kenwood-Verstärker gehängt und sieheda, die Boxen kamen super harmonisch rüber, zwar nicht so warm wie meine Standlautsprecher, aber es hörte sich gut an.
Jetzt aber meine Frage, habe ich mit dem Yamaha 740er die gleichen klanglichen Schwierigkeiten, oder bessert sich das durch eine bessere Stereo-Darstellung des 740er? Oder ist es innerhalb eines Herstellers bezüglich des Klangcharakters egal was für ein Gerät man nimmt? Bin eigentlich mit dem Yamaha sehr zufrieden, nur passt das ganze wahrscheinlich mit den Elac-Boxen nicht zusammen. Jetzt habe ich einmal gemerkt, wie hell und spitz mein Yamaha im Zusammenspiel mit den entspr. Boxen klingt!
Habe auch Nubert 380 drangehabt, die klingen mir aber zu dumpf, da meint man fast der Sänger hätte ein Tuch vor dem Mund. Ich suche jetzt was zwischen Nubert 380 und Elac CL82, kann jemand was empfehlen (ausser Canton)!

Gruss

Rüdiger

PIWI
Inventar

#2 erstellt: 06. Apr 2004, 18:49

Hallo Rüdiger !

Wie vieleicht ab und zu mal durchkommt, sehe ich das mit Yamaha und "spitz/schrill/hell" etwas anders als manch anderer User.
(Das mit dem "fehlenden" Bass übrigens ähnlich.)

Wie Du selbst erkannt hast, sind einige Klangeigenschaften wohl eher von den LS im Hörraum abhängig.
--> "Spitz" mit Elac und "dumpf" mit Nubert, kann ja wohl offensichtlich NICHT NUR auf den 540 zurückgeführt werden.

Zu Yamaha (Und Canton) :
1. Das mit dem "Spitz" trifft auf meinen AZ2 schon gar nicht zu.
2. Mein alter AX2 war davon auch nicht in Mitleidenschaft gezogen.
3. Bei einigen kleineren Modellen sind mir solche extremen "Eigenschaften" bisher auch nicht aufgefallen.
(Allerdings waren das nur kurze Hörtests beim Händler. Unter dem 640 war kein Modell dabei.)
Ich teste den Klang eh immer nur in Stereo.

--> An einem Hersteller würde ich das also nicht aufhängen.
--> Das betrifft auch LS von Canton.
(Obwohl ich selbst keine im Einsatz habe)

--> Wer hat denn schon alle Modelle eines Herstellers, egal ob Elekronik oder LS, gehört.
--> Für mich beruhen gewisse "Klang-Eigenschaften" nachwievor auf rein subjektiven Erfahrungen im Hörraum mit einzelnen Geräten oder verschiedenen Kombinationen.
--> Mich selbst nehme ich da nicht heraus.

Der Stereo vs. AV-Receiver Vergleich :
Also, welche Geräte werden hier verglichen ?
Passt Leistungs- und Preisklasse ?
(Stereo ist halt nicht Mehrkanal)
Ein guter, wenn auch "alter" Stereo-Amp, hat bei gleichem Preis halt gewisse Vorzüge.
Wieso sollte ein Mittelklasse AV-Receiver besser klingen ?
--> Dieser direkte Vergleich kann also hinken.

Mal eine andere Überlegung :
Bei Surround und Stereo spielen am Yamaha eigentlich die gleichen Bauteile für die Front-LS.
Was mich daher etwas wundert.
--> Wieso fällt das immer nur in Stereo, nicht aber bei 5.1 auf ?

Die Lösung :
Hör Dir einfach andere Receiver, egal welcher Hersteller, mal mit Deinen LS an.
Oder weiterhin andere LS probieren.

Irgenwie geht immer was.
--> Andere LS.
--> Größerer Receiver.
--> Anderer Hersteller.
--> Zusätzliche Endstufen oder Stereo-Amp.

Ob dann objektiv besser sei dahingestellt.
Das nützt eh nur wenig, wenn man subjektiv nicht zufrieden ist.

Viel Erfolg
PIWI

[Beitrag von PIWI am 06. Apr 2004, 19:32 bearbeitet]

Guetiger
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Apr 2004, 10:52

Hallo lucasleister,

ich habe auch den Yamaha RX-V540 und habe Canton-Lautsprecher daran angeschlossen. Bei mir klingt das sehr ausgewogen, auch bei hohen Pegeln.

Schon mal mit dem Treble-Regler an der Front des Receivers gespielt?

Gruß
Gütiger

Andilo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Apr 2004, 01:17

Hallo allemiteinander!

Bezüglich den Yamaha Receivern muß ich mich der Meinung von PIWI anschließen.

Ich betreibe einen 740er an (momentan erst zwei) Quadral Platinum 620 - d.h. bin "gezwungenermaßen" (noch!)permanent im Stereobetrieb.
Überspitzte Höhen gibt es bei mir nicht, über Bassarmut kann ich auch nicht klagen. Das Ganze klingt meinen Ohren nach über den ganzen erträglichen Pegelbereich (-inf. bis ca. -20db

)sehr ausgewogen und harmonisch. Leute die zu wenig Bass hören, sollten mal vernünftige StandLS ankabeln. Also ich kann den RX-V740 nur empfehlen.

LG Andi