Immer optisch?

Autor

Beitrag

tonkelz296
Neuling

#1 erstellt: 13. Sep 2011, 15:52

Hallo!
Muß ein 5.1 eingang immer optisch sein oder kann der auc mit Chinch gut sein?

Passat
Inventar

#2 erstellt: 13. Sep 2011, 16:37

????

5.1-Ton kann über folgende Anschlüsse übertragen werden:
- S/P-DIF optisch (nur komprimiert als Dolby Digital bzw. DTS)
- S/P-DIF elektrisch (Koax-Cinchkabel, nur komprimiert als Dolby Digital bzw. DTS)
- HDMI
- iLink (Firewire)
- Denon-Link
- analog (6 Cinchkabel erforderlich, für jeden Kanal eines)

Grüsse
Roman

tonkelz296
Neuling

#3 erstellt: 13. Sep 2011, 18:28

- S/P-DIF optisch (nur komprimiert als Dolby Digital bzw. DTS)

- analog (6 Cinchkabel erforderlich, für jeden Kanal eines)

Dann ist ja Analog net so gut oder?

Entenmann5000
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Sep 2011, 10:39

...nutz Optisch oder Coax ! Das ist schon ein feiner unterschied zu Chinch

erddees
Inventar

#5 erstellt: 14. Sep 2011, 12:53

Entenmann5000 schrieb:

...nutz Optisch oder Coax ! Das ist schon ein feiner unterschied zu Chinch ;)

Der einzige "feine Unterschied" liegt in der Tatsache, dass bei einer digitalen Verbindung lediglich ein Kabel Verwendung findet, während bei der analogen Verbindung sechs gelegt werden müssen.

tonkelz296 schrieb:

Dann ist ja Analog net so gut oder?

Es spielt keine Rolle ob das Mehrkanalsignal digital oder analog übertragen wird. Wenn überhaupt, wirst du allenfalls bei einer High-End-Kette einen klanglichen Unterschied ausmachen können.

lgassner
Stammgast

#6 erstellt: 14. Sep 2011, 14:33

erddees schrieb:

tonkelz296 schrieb:

Dann ist ja Analog net so gut oder?

Es spielt keine Rolle ob das Mehrkanalsignal digital oder analog übertragen wird. Wenn überhaupt, wirst du allenfalls bei einer High-End-Kette einen klanglichen Unterschied ausmachen können.

Nicht ganz. Wenn man digital überträgt braucht nur das letzte Glied in der Kette High-End zu sein (da wo digital zu analog gewandelt wird), bei analog muss die ganze Kette High-End sein.

Digitale Signale unverändert weiterzugeben schafft nämlich auch billige Consumer-Elektronik. Analoge Signale möglichst unverfälscht weiterzugeben ist viel aufwendiger.

silversurfer9000
Stammgast

#7 erstellt: 03. Okt 2011, 09:11

Ich würde es mal so sagen: Ist der Zuspieler (z.B. BluRay-Player) wesentlich neuer als der Receiver bzw. hat der Zuspieler einen besseren (neueren) Ton-Umwandler, dann würde ich ihn über Analog (5.1/7.1-Buchsen) anschliesen. Dann wandelt der Zuspieler das Signal um und nicht der Receiver. Was nun besser ist kann man auf Anhieb nicht sagen, daher einfach ausprobieren.