AV-Reciever: Eure Meinung

Autor

Beitrag

Andarc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Aug 2012, 16:14

An alle Reciever-Profis:
Ich suche gerade nach einem guten (5.1-) Reciever. Sollte die nächsten 5-8 Jahre aktuell sein.
Meine derzeitge Auswahl:

Sony STR DH520

oder

Onkyo TX NR616

Oder

Yamaha RX 473?

Danke.
Maximalpreis: 500 Eur

mty55
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2012, 16:16

ist bei dewn Dingern und in der Preisklasse fast wurscht, nimm den, der besser klingt und schöner aussieht...

Für guten Klang für Musik würd ich aber immer nen Stereoamp nehmen

dharkkum
Inventar

#3 erstellt: 16. Aug 2012, 16:34

mty55 schrieb:

und in der Preisklasse fast wurscht

Nur das die genannten Geräte nicht in einer Preisklasse sind.

Sony 200, Yammi 340 und Onkyo 470 €.

Die Auswahl erscheint mir sehr willkürlich.

Es gibt zu jedem der Geräte von den anderen Herstellern auch noch ähnliche Geräte in den gleichen Preisklassen.

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Aug 2012, 16:35

Was für ein sinnloser Ratschlag !!

1. Receiver "klingen " nicht, sie verstärken ein Tonsignal das dann an die Lautsprecher weitergegeben wird.

2. Woher soll Er wissen welcher AV besser "klingt", darum fragt Er ja !

3. Wenn jemand Ein Motorrad sucht rätst Du dann auch Er soll sich ein Auto kaufen weil Du es besser findest ??

Wenn Er einen AV sucht, und schon Beispiele postet gehe darauf ein oder schreibe nichts bevor Du Quatsch verbreitest.

@ Andarc,

Sony ist bei AV Receivern nicht sehr beliebt, ich habe den Yamaha 473 und bin sehr zufrieden, kannst Du auf I-net und Airplay verzichten reicht auch der 373.

Foxfahrer

P.S.: Ich möchte auf ein Einmesssystem nicht mehr verzichten, hat meinen Raumklang um Welten verbessert.

[Beitrag von Foxfahrer01 am 16. Aug 2012, 16:40 bearbeitet]

mty55
Inventar

#5 erstellt: 16. Aug 2012, 17:36

1) Kriterien für must-have features festlegen (zb Einmessen)
2) Aus einer Preisklasse verschiedene vergleichen und nach Gehör entscheiden.
3) die verbleibenden Kandidaten dann nach Optik oder Markenflair oder was auch immer

was die Preisgrenzte angeht: guck dich auch mal online nach auslaufmodellen um.
Ich hab damals bei hirsch & ille den Denon 2809 als Aussteller für 500,- statt 1099 UVP bekommen - inkl. voller Garantie.

@fox, fahr mal deine aggros runter, ist ja peinlich.

was mit "klingen" gemeint ist hat was mit sounding zu tun.
Dass ein Amp nur signale verstärkt glauben nur Physiker in ihrem Elfenbein-Türmchen und ihre Möchtegern Pendants, die denken aus drei Formeln die ganze Welt erklären zu können, jeder der Ohren hat wird schon nen unterschiedlichen Klang erkennen je nachdem welchen Amp du an die Lautsprecher hängst.

Auch harmonieren nicht alle LS mit allen AMPs gleich gut. subjektiv - kann also kein anderer für den TE entscheiden.

Daher ist selbst Anhören Pflicht.

"Besser klingt" hat was mit subjektiver Wahrnehmung zu tun - sorry für die Verkürzung da. Aus dem Grund kann auch kein anderer raten was "besser" ist - weils eben subjektiv ist.

Disclaimer: Hauptanteil an der Klangqualität kommt vom Lautsprecher - daher würd ich den zuerst kaufen (wenn noch nicht geschehen) - und danach nen passenden AVR

PS: noch mal zu den Physikern: nach den Standardformeln mit denen die meisten selbsternannten "Ampklang gibts nicht" Gurus arbeiten müsste mit selbiger Ableitungsweise auch ein perpetuum mobile existieren. Sobald man aber die Thermodynamik mit rein nimmt gehts nicht mehr.
Nur reine Endstufe: meinetwegen - da können die Unterschiede gering sein. Aber wir reden hir vom ganzen Gerät. Und allerspätestens wenn verschiedene DSPs mit reinkommen sollte es eindeutig sein, dass die unterschiedliches produzieren.