Rotel

Rotel stellt schon schöne Geräte her, allerdings wird das bei deinem Mini-Teufel-System auch nichts am Klang ändern. Das gleiche gilt für die extra erwähnte Oehlbach-Verkabelung.

MfG

moin

also die teufel hab ich nicht mehr, da ich auf ebay b&w 685 günstig schießen konnte. deswegen wollte ich jetzt auch nen gescheiten verstärker holen und da viel mir halt rotel ein aber ich hab keine lust zich € auszugeben und jeder harman kardon klingt besser ;)... achja danach folgen noch 2 standlautsprecher von b&w aber das zu einer anderen zeit..

ach und die alten kabel hab ich auch mit abgegeben also alles weg und alles jetzt neu

mfg

Hi Andre,

meine Erfahrung mit Rotel ist diese:

Die Geräte aus der 10er Serie (Ausgelaufene Serie) finde ich vom Design, der Verarbeitung und vom Klang obere Liga.

Die 15er Serie (Aktuelle Serie) sind sicherlich Verarbeitungstechnisch auf min. gleichem Niveau, vom Design kommt es auf Deinen Geschmack an und klanglich bin ich zumindest was ich gehört habe bis jetzt (RB 1562) nicht so begeistert. Daher würde ich Dir wenn dann zur analogen Serie aus der 15 raten, oder gleich etwas aus der 10er Serie, allerdings gibts da kein HDMI oder 3D etc.

Daher würde ich sagen, Rotel ja, aber kommt drauf an was!


Und preislich, naja: Meine Rotel Geräte sind alle aus der Bucht, sehen aus wie Neu, funktionieren 100%ig und haben alle zusammen ungefähr die Hälfte gekostet als alleine die Vorstufe kosten würde von der Du da wohl redest.

Ich würde Dir daher einen gebrauchten RSX 1560 empfehlen, hab ich bei ebay schon für unter 900€ gesehen, ist zwar keine Vor-Endstufen Lösung, aber dafür deutlich preiswerter. Mit Vor-Endstufe mußt Du am gebraucht Markt schon mit min. 1650€ rechnen.. da gehts los mit der RSP 1570 glaub ich heißt die... und einer 6x50Watt Endstufe.... daher... schätz ich würdest Du mit dem RSX besser fahren.

Oder mach's wie ich... bin seit heute auf Arcam AVR400.... und mein erster Eindruck nach kleinen Anlaufeinstellschwierigkeiten... sehr gut!


Schönen Abend!

de Steffke

danke für die nette antwort

also 3D und die mist brauch ich nicht da ich das über flüssig finde solche spielerein alles in einem gerät zu haben ist meine meinung geht alles nur kaputt

an die vor/endstufen kombie ( falls eine gescheite in frage kommt) kommen eh nur die LS und und ein zu spieler wien blu ray player über optik kabel aber mehr auch nicht... ich brauch dieses dts hd master schlag mich tot nicht :D.... normales dts und dd reichen aus find ich

gut dann weis ich bescheid dann gucke ich mal wo ich günstiger dran komme aber erst mal heist es probe hören...

aber über arcam hab ich auch schon viel gelesen und vieles auch positiv aber ich find da ist zu viel spielerei dran mit inet radio und sowas bei den neueren und sowas brauch ich nicht

mfg

und noch mal ne frage
mein kollege sucht ne günstige endstufe für sein verstärker, da bei seinem verstärker hinten links und rechts kein ton rauskommt und da wollte er ne günstige endstufe an den pre out des verstärkers klemmen, will aber halt nicht viel geld ausgeben.


wen einer ne günstige weis oder abzugeben hat sagt bescheid muss auch nicht viel leistung haben ist ja eh nur für die hinteren kanäle

Hi nochmal,

ich finde die meisten Dinge auch überflüssig... weshalb ich mir damals auch die 10er von Rotel gekauft habe. Viele Leute meckern dass es weder ein Einmesssystem noch eine feinstufigere Laustprecherabstandseinstellung und so zeug gibt... naja.. ich hatte damit nie Probleme. Der Klang des RSX 1065 entschädigt alles, würde ich mal sagen.

Der Grund für den Arcam bei mir war folgender:

Durch die nicht vorhandenen HDMI Eingänge und der leider zu wenigen optischen Eingänge mußte ich einen HDMI Switch zwischenschalten, um alle Zuspieler Tonmäßig in den RSX zu bekommen und, da ich einen alten Plasma TV mit nur 2 HDMI Eingängen habe, um die Videosignale in den TV zu bekommen.

Der kann zwar alles was draufsteht, mehr aber auch nicht. Die Fernbedienung ist Schrott und der Ton welcher von HDMI auf Toslink weitergeleitet wurde hörte sich auch bescheiden an.

Außerdem habe ich regelmäßig die Kanäle am Switch wechseln müssen weil immer wieder mal der Ton weg war... alles in allem... einfach nervig, habe ich beschlossen ein "neueres" Gerät zu kaufen wo ich alle Signale in den AVR schicke, und mit nur einem Kabel in den TV gehe. Ist einfach problemloser... (PS3, Blurayplayer, HD-Sat Receiver, Apple TV) .... einfach zu viele Zuspieler...

Vor ca. 4 Jahren habe ich mal einen Arcam AVR600 beim Händler gehört. Der hat mich damals schier von den Socken geblasen!! Für mich stand damals schon fest. Wenn mir der Rotel irgendwann mal nicht mehr "reichen" sollte... dann kaufe ich einen ArcamAVR600.

Da dieser allerdings noch immer preislich jenseits von aller Vernunft liegt, und sehr viel positives und vor allem, eine sehr große klangliche Ähnlichkeit zum AVR600, dem AVR400 zugeschrieben wird... und ich ein echt gutes Angebot von einem Händler für einen neuen AVR400 bekommen habe... dachte ich mir... den nehme ich jetzt.

Internet Radio nutze ich für FM4, der geht zwar auch über Sat Radio rein, aber so läuft halt nur der AVR... wenn ich Radio höre.
Einmesssystem,... wie gesagt... funktioniert überraschend gut... habe ich aber beim Rotel nicht gebraucht und hätte ich beim Arcam auch ohne hinbekomen (den Bass mußte ich noch manuell nachjustieren.. der Rest passt eigentlich recht gut).
Es gibt eine tolle funktion welche ich vom Rotel her nicht kenne:"dolby volume"
Diese macht meines Erachtens richtig Sinn. Sie passt die Lautstärke z.B. bei Werbeeinblendungen automatisch an... früher wenn ich einen Film im TV angesehen habe... oder z.B. umgeschalten habe... war sehr oft ein starker Pegelunterschied vorhanden.. sodass es manchmal echt heftig war... so Nachts um 1 oder 2.. plötzlich schreit die Werbung und man sucht erschrocken den "mute" taster...

Das Dolby Volume passt die Lautstärke automatisch an.. und dieser Effekt ist Vergangenheit.. sehr angenehm!!!


Sonst sind die Arcam's auch eher dafür bekannt dass sie eben relativ "wenig" mit an Board haben... ähnlich wie Rotel...

Vom Klang kann ich bisher nur positives Berichten. Klingt in meinen Ohren dem Rotel ähnlich, löst sehr fein auf, leise wie laut... immer sehr detailreich... kräftig... angenehm...

Ich bin also guter Dinge mit dem AVR400 sehr glücklich zu werden.

Zwar habe ich keinen Vergleich zum AVR600 welcher sicherlich noch eine Schippe mehr drauf hat... aber für den Preis den ich bezahlt habe würde ich sagen.... ein absolutes Schnäppchen und auf ähnlicher höhe wie mein Rotel.

So.. bin müde...

bis denne...

Wieviel will dein Kumpel ausgeben? Gibts irgendwelche Prioritäten.. Farbe, Größe??

ich hatte gestern noch mal was über den arcam gelsen und er hat wohl gut abgeschnitten hat. der ist ne überlegung wert..

wir reichen 2 optik eingänge für ps3 und blu ray player mehr will ich gar nicht anschließen ...
und das mit der werbung das die immer lauter ist das nervt erlich

was auch ein grund ist das der nicht viel haben braucht ist der, das wo viel dran ist geht viel kaputt

also mein kumpel würde ungern mehr als 100 € ausgeben und es muss kein referenz teil sein da es ja nur für die hinteren LS sind und er hätte am liebsten die farbe schwarz passend zum verstärker und so solange die endstufe nicht so groß ist wien schrank ist das eigentlich fast egal