F: Denon 3802 ersetzen?

Autor

Beitrag

kpsarras
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Sep 2013, 09:25

Hallo alle zusammen,

ich habe im Moment (naja seit 9 Jahren glaube ich) einen Denon AVR 3802 Receiver. Den verwende ich in meinem "Keller Home Cinema" an einem Teufel Columa 300 System als reines Home Cinema System (5.1 mit recht gutem Subwoofer). Für Hifi habe ich einen Denon 2113 im Wohnzimmer an dem 2 Canton Chrono 580 (plus Chorno Center) hängen. Das genügt im Moment meinen Ansprüchen an Sound (Boxenmäßig) und den Netzwerkfähigkeiten (Internetradio, DLNA, Musik Streamen).

In meinem Home Cinema sehe ich hauptsächlich Blue Rays, DVD's und Internet Stream (American Football über NFL Game Pass). Langer Rede kurzer Sinn: benötigt wird eher solider Home Cinema Sound und kein Hifi. Nun hat der 3802 bekanntlich keine HDMI Ein/Ausgänge was an sich nicht so das Problem ist Die Frage wäre eher, ob ein Upgrade auf ein neueres (gebrauchtes) Modell, wie z.B. der Denon AVR2311 oder der Marantz 6005 einen Vorteil im Blick auf Sound Qualität und Tonformate bringt. Braucht man bei einem 5.1 System überhaupt die neuen Tonformate welche der AVR 3802 nicht unterstützt?

Wie gesagt, Netzwerk features oder andere Gimmiks sind nicht wirklich wichtig. Ich werde auch in absehbarer Zeit auf einem 5.1 System bleiben und maximal noch 2 zusätzliche Front High Lautsprecher nachrüsten (hinter meiner Couch ist kein Platz für ein normales 7.1 System).

Mir ist schon klar dass das Upgrade auf einen neuen Receiver in der 3802 Klasse sicher vorteile bringt aber ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass das die 800 Schleifen wert ist welche ich investieren müsste.

Gruß
Konstantin

Highente
Inventar

#2 erstellt: 21. Sep 2013, 10:09

Du brauchst kein Upgrade des AVR. Für besseren Klang solltest du eher ein Upgrade der Lautsprecher durchführen, das bringt deutlich mehr als alle neuen Tonformate.

XN04113
Inventar

#3 erstellt: 21. Sep 2013, 10:17

Warum stellt man sich in sein "Keller Home Cinema" Säulenlautsprecher mit 70mm Chassis?

Malcolm
Inventar

#4 erstellt: 23. Sep 2013, 15:44

Warum stellt man sich in sein "Keller Home Cinema" Säulenlautsprecher mit 70mm Chassis?

Vermutung: Weil es günstig ist

Jens1066
Inventar

#5 erstellt: 23. Sep 2013, 15:53

Da schließe ich mich den Anderen an. Lieber ein solides 5.1 mit neuen Boxen, was ja mit dem 3802 funktionieren würde, als einen neuen AVR mit besseren Brüllwürfeln.

Neue LS würden Dir mit Sicherheit bessere Dienste leisten und klanglich einen riesen Schritt nach vorne machen.

kpsarras
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 24. Sep 2013, 08:17

Ursprünglich war das Home Cinema für das Wohnzimmer vorgesehen und da bedurfte es eines gewissen WAF. Das hat sich dann geändert so dass im Wohnzimmer die Canton Boxen stehen.

Der Ausgangspunkt für einen neuen AVR war auch nicht primär der bessere Klang sondern die Vernetzung der veschiedenen HDMI Quellen. Das die Teufel Boxen mit den Canton Boxen net mithalten können ist klar. Aber ich interpretiere mal die Antworten mit: bei den Boxen bringts ein neuer Receiver auch net wirklich mehr.

Konstantin

Jens1066
Inventar

#7 erstellt: 24. Sep 2013, 12:42

Aber ich interpretiere mal die Antworten mit: bei den Boxen bringts ein neuer Receiver auch net wirklich mehr.

Jepp

Der Ausgangspunkt für einen neuen AVR war auch nicht primär der bessere Klang sondern die Vernetzung der veschiedenen HDMI Quellen

Wenn im Moment alles läuft wie Du es Dir wünschst, besteht da keine Notwendigkeit etwas zu verändern.

Die neuesten Tonformate, die ein aktueller AVR könnte, werden Dir (sorry) mit diesen LS nichts bringen. Sicherlich ist es z.B. komfortabel, durch die HDMI Steuerung mit einem Tastendruck alle Geräte gleichzeitig auszuschalten, oder mit der BD Fernbedienung die Lautstärke zu regeln, aber ist es das wert?

kpsarras
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 24. Sep 2013, 16:32

Ich hatte mir schon überlegt ob ich meine Canton Chrono 580 in mein Home Cinema stelle (ich habe bereits den Center und bräuchte nur noch die beiden Rears). ABER: mein Home Cinema Raum ist im Keller und ich höre doch gerne ab und zu mal ganz entspannt Jazz und Klassik im Wohnzimmer und die Boxen da immer hoch und runter schleppen wäre im Moment net wirklich angesagt. Und einfach mal ein 5.1 System in der Preisklasse der Chrono zu kaufen ist im Moment schlicht nicht drin.

Ich denke auch dass ich tatsächlich eher den Fernseher austausche (der steht zusätzlich zum Beamer drin) und zwar gegen ein Modell mit 3 oder 4 HDMI Eingängen. Die gibt es gebraucht für nicht zu großes Geld und das wird eher mehr bringen als ein neuer Receiver. Mein aktueller TV ist eh nur HD Ready und net wirklich würdig.

Was die Formate anbetrifft: die Frage wäre auch ob es in Zukunft BlueRays geben wird, welche NUR ein Tonformat haben welche der 3802 nicht unterstützt aber im Moment sehe ich das eher nicht.

Konstantin

Pizza_66
Inventar

#9 erstellt: 24. Sep 2013, 16:38

Der 3802 ist auch heute noch ein Spitzen AVR. Also behalten !

kpsarras
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 25. Sep 2013, 21:40

Was natürlich auch eine Option wäre

Ich könnte bei Redcoon das Bundle aus Marantz SR 6006 und dem Jamo S606 für geschmeidige 899 € erwerben. Leider gibt es die Kombi nicht zu dem Preis für den SR 6007 (obwohl der einzeln bei Redcoon auch für den gleichen Preis wie der SR 6006 veräußert wird). Weiß jemand ob Redcoon immer noch den 6007 verschickt wenn man den 6006 kauft?

Wäre zwar keine Hifi Lösung im Sinne der hiesigen Hifi Jünger in dem Forum aber ich denke es würde sicher eher Gnade vor euren Augen finden als die Teufel Combo. Ich nehme an da muss ich aber dann noch einen Subwoofer organsieren.

Gruß
Konstantin