AV-Test in Audio 12/04

Hallo,

ich habe den Test auch gelesen. Ist sicherlich ein guter Receiver, aber Du solltest ihn Dir vor dem evtl. Kauf auf jeden Fall selbst anhören und dann entscheiden ob Du ihn für die richtige Wahl hältst !!!

Blind nach Tests kaufen würde ich nicht (mehr), das kann viel Geld kosten und für viel Frust sorgen !!! (Ich hätte schon einige Euros sparen können )

Gruß Micha

Zensiert.

Hallo,

also ich kann nur wieder das gleiche wiederholen, wie es bereits im Test Thread steht und des öfteren in anderen Treads angesprochen wurde bezüglich der neuen Pio Modelle 1014 und 2014i, habe sie getestet und kann nur sagen, dass speziell der Pioneer VSX-1014 ein absolutes Topp-Gerät und Ausnahme Receiver ist!!!
Test hin Test her, da wird auch immer Denon hoch gelobt, alle Modelle ohne Ausnahme, da könnt ich auch des öfteren schmunzeln!!!
DER PIO IST SPITZE OHNE WENN UND OHNE ABER !!!

Hört ihn Euch an und verschafft Euch selber einen Eindruck, um zu wissen, dass bezüglich diesen Gerätes kein Mumpitz geschrieben wird!

P.S. Das einzigste was mir in diesem Test ein wenig aufstösst, ist das er angeblich mit dem Arcam Vollverstärker, punktemäßig gleichzieht! Das halte ich für übertriebene Positiv Wertung, der Pio klingt akzeptabel, haut einen in Stereo aber nicht vom Hocker!
Der punktegleiche Denon 3805 übrigens auch nicht!!!

Hallo,
meiner Meinung nach nehmen sich die Gäreten in jeweiligen Preisklassen nicht viel. Sehr oft ist der persönliche Geschmack entscheidend. Die Tests können vielleicht die Unterschiede in Bedienung oder Ausstatung auflisten. Aber das war es auch schon. Bei Kaufentscheidung spielen bei Kunden sehr bestimmte "Vorbelastungen" eine nicht ganz zu geringe Rolle. Es herscht so zu sagen ein "Glaubenskrieg". Vergleiche bitte den Auto-Markt (Opel vs. VW oder BMW vs Mercedes) bzw. schaut Euch mal paar Tests in einschlägiger Presse an. Z. B beim Vergleich von sagen wir mal S-Klasse gegen 7er aus München steht dann im Fazit: das Auto ist eher fie "diese" Fahrer und die andere eher für "dieser". Es wird selten ein Sieger gekürt. Ich möchte behaupten, beide Fahrzeuge sind saumäßig gut, aber die "fahren" sich anders. Und beide Herstellern werben in gleicher Ausgabe. Also nur der persönliche Geschmack soll entscheiden. Ich denke, das läßt sich auch auf den HIFI-Markt so übertragen!

Christof

@ christof.d,

@cinema04. ich bin sehr an dem pio 1014 interessiert. kannst du beurteilen wie er im vergleich zum denon 2805 abschneidet und ob er eine deutliche verbesserung zum pio 859 ist? mir geht es im wesentlichen um heimkino! danke schonmal

Ich bin den Pio 1014 wieder los ... noch mal zusammenfassend: Surround und Stereo ansich wunderbar, Radio extrem ätzend ... deshalb ist er fort. Mögen andere mit ihm glücklich sein, ich wurde es leider nicht.

weges des radios???? was war denn das problem? und das würde reichen um das gerät zurückzugeben???

Ich höre mit den Teilen vornehmlich Radio und das gefiel mir halt net, besonders bei SWR3, das zugegebenermaßen seltsam gesoundet ist. Ansonsten wars mein bislang bester Receiver, aber entweder stimmt alles oder eben net. Und am Radio müssten sie ggf. nochmal nachbessern. Oder man hört WDR2 - nicht gesoundete Sender klingen ganz normal. Aber lasse ich mir vom Receiver vorschreiben, was ich hören soll:).

ok, ok. jeder seine präferenzen. aber scheinbar ist der rest sehr gut! ich will den haben! schwarz und günstig ;-)

droidmaster schrieb:

ok, ok. jeder seine präferenzen. aber scheinbar ist der rest sehr gut! ich will den haben! schwarz und günstig ;-)

Hallo,
da machst Du nichts verkehrt!!!
Der 1014 ist ein super Gerät mit sehr guten Alroundeigenschaften.In meinem Test Thread habe ich bereits über meine Eindrücke geschrieben.
Empfehlen kann ich diese Gerät mit ruhigem Gewissen, jedoch sollte der eigene Eindruck, Vergleich und Test entscheiden!!!
Zu Deiner anderen Frage:
Ja ich würde den Pio sogar dem 3805 von denon vorziehen!

@cinema04

Hast Du was gegen Denon? Oder einfach nur das David-/Goliath-Syndrom? Oder British-Lover?

Wenn Du sagst, dass der Pio 1014 als auch der Denon 3805 in Stereo nicht so doll sind, welchen Allrounder kannst Du dann in der Preisklasse (bis max. 1500 Euro UVP) empfehlen?

Aber bitte nicht Azur 540R empfehlen, der hier im Forum ja so eine Art Kultstatus hat. Der mag ja in Stereo gut sein, doch ist die sonstige Ausstattung sehr bescheiden (6 Enstufen, feste Trennfrequenz bei 80 Hz, Ein-/Ausgänge, FB etc.). Habe nix gegen das Gerät, nur sollte man Äpfel mit Äpfeln vergleichen und nicht mit Aprikosen.


Gruß,

Lotion

Lotion schrieb:

@cinema04 Hast Du was gegen Denon? Oder einfach nur das David-/Goliath-Syndrom? Oder British-Lover? Wenn Du sagst, dass der Pio 1014 als auch der Denon 3805 in Stereo nicht so doll sind, welchen Allrounder kannst Du dann in der Preisklasse (bis max. 1500 Euro UVP) empfehlen? Aber bitte nicht Azur 540R empfehlen, der hier im Forum ja so eine Art Kultstatus hat. Der mag ja in Stereo gut sein, doch ist die sonstige Ausstattung sehr bescheiden (6 Enstufen, feste Trennfrequenz bei 80 Hz, Ein-/Ausgänge, FB etc.). Habe nix gegen das Gerät, nur sollte man Äpfel mit Äpfeln vergleichen und nicht mit Aprikosen. Gruß, Lotion

cinema04 sagt der Pio ist ein Top gerät für den Preis, der Denon wird manchmal etwas zu hoch gelobt und wenn man viel auf Stereo wert legt, gibt es besseres als die beiden.

... wo ist das Problem?

weiß auch nicht wo das problem ist. cinema04 hat für mich die positiven eindrücke anderer des pio bestätigt. ich höre ihn mir am we an und werde dann zuschlagen.

Hallo ,

danke Gothic-Beast, manche Leute können nicht richtig lesen, schade aber wahr!

@ Lotion,

erst lesen, dann reden, so wie Du es in der Schule gelernt hast, wenn Du überhaupt eine schulische Ausbildung genossen hast.
Und Freundchen, nicht beleidigend werden ja, man weis nie ob man sich mal sieht!

Hallo,

Ihr müsst euch AUDIO und Stereoplay irgendwo ausleihen. Man lacht sich ja schlapp über die Kuriositäten darin.

ich habe überhauptnichts gegen freie Meinungsäußerung. Das jedoch ein Foren-Moderator derart gegen Marke"x" und Heftchen"y" wettert, finde ich bezüglich seiner Position absolut unangebracht. Ein wenig mehr neutralität (gehört meines erachtens zwangsläufig zu einer Moderation) wäre wünschenswert gewesen, mindestens jedoch eine etwas zurückhaltendere Ausdrucksweise. Hier noch nicht einmal mehr etwas von persönlicher Meinung übrig, vielmehr wird mittels Imperativ geradezu gehetzt.

Sorry Leon, ich find´s absolut nicht okay!

@cinema04
Hej, Friede,

nicht gleich aufregen. War doch kein persönlicher Angriff, oder? Wo war ich denn beleidigend? Kein Sinn für Ironie? Dieses kollektive ist ja echt klasse!

Habe im Gegensatz zu Dir Dich weder als Freundchen noch als Legastheniker oder sonst was bezeichnet. Mit David-Goliath habe ich nicht Dich sondern Denon (als Testsiegergoliath) und den Rest gemeint!

Übringens zur Schulbildung: Akademiker, d.h. kann lesen und auch schreiben.

Zum Thema Lesen:

P.S. Das einzigste was mir in diesem Test ein wenig aufstösst, ist das er angeblich mit dem Arcam Vollverstärker, punktemäßig gleichzieht! Das halte ich für übertriebene Positiv Wertung, der Pio klingt akzeptabel, haut einen in Stereo aber nicht vom Hocker!

Von daher fand ich meine Frage zu einer Alternative nicht unbegründet! Cinema04 schreibt doch, dass es in Stereo besseres gibt. Ich habe doch gar nichts gegen den Pio 1014, will ihn selber evtl. kaufen, oder habe ich irgend etwas in der Richtung geschrieben?

Zum Thema Azur 540R: Sorry, dass ich die goldene Kuh beleidigt habe. Soll nicht wieder vorkommen!

So und nun überleg mal, ob Du nicht ein klein wenig überreagiert hast!

Lotion

@ HifiPhlipper

Bitte vielmals um Entschuldigung.

Vom Hetzen gegen eine bestimmte Marke steht in meinem Beitrag aber nichts. Hab ich geschrieben das ich Onkyo schlecht finde ?
Ich hab die Geräte nicht bewertet.

Trage mir bitte ein paar Gegenargumente vor die meiner Aussage über die Sachen in den beiden Heften wiederlegen.

Ich schreibe ja sogar Kritik an die entsprechenden Hefte. Bis jetzt wurden sie immer gerne aufgenommen. Scheinbar aber nicht jedesmal beherzigt.

Ich finde es eben absolut nicht OK wenn solche Fachblätter mit Konpetenz weben und dann z.B. beim CD- gegen Universalplayer Apfel mit Birnen vergleichen und dann noch in einer solch extremen Weise.

Es tut mir leid wenn es jemand dann so verbissen sieht.
Man soll es doch eher mit einem zwinkernden Auge sehen.

Entschuldigung

Leon

ich hab mir die zeitschrift gestern ebenfalls gekauft und hab mit eher bedauern gelesen, dass der pio gerade mal 50W pro kanal bei 5-kanalbetrieb bringt. der marantz dagegen 88W - wie soll man dies jetzt verstehen?? mein momentaner receiver (h/k 4500) hat auch 55W pro kanal bei 5ch-betrieb.

was die leistung betrifft bin ich nicht scharf drauf einen genausostarken receiver nochmals zu kaufen - od verstehe ich die labormessung falsch??

botika77 schrieb:

ich hab mir die zeitschrift gestern ebenfalls gekauft und hab mit eher bedauern gelesen, dass der pio gerade mal 50W pro kanal bei 5-kanalbetrieb bringt. der marantz dagegen 88W - wie soll man dies jetzt verstehen?? mein momentaner receiver (h/k 4500) hat auch 55W pro kanal bei 5ch-betrieb. was die leistung betrifft bin ich nicht scharf drauf einen genausostarken receiver nochmals zu kaufen - od verstehe ich die labormessung falsch?? :?

Hallo,
ob der Test 50W/Kanal bei Mehrkanalbetrieb ergeben hat o.- auch nicht, ist doch uninteressant!
Ich habe keinerlei Leistungseinbussen beim Betrieb festgestellt, der 1014 war durch die Bank kraftvoll und sauber am spielen!

Hallo,

kurze Zwischenfrage:

Ist der Pioneer VSX-2014i-S mit dem VSX-1014-S bis auf die
I-Link Anschlüsse, Rs232... direkt vergleichbar, im Hinsicht auf Klang usw.
An der Technik ist ja laut Homepage bis auf den
Netzteil-Stabilisator (was immer der auch bringen mag) alles genau gleich wie beim Kleineren.

Gruß

Patrick

Hallo,

habe den 2014i noch nicht ausgiebig getestet!
Denke das da klanglich nicht viel anders sein wird.

Hallo

Also bei den Leistungsangaben der Hersteller würde ich generell sehr aufpassen. Ich bin mir sicher dass keines der Geräte die angegebenen Leistungsangaben in der Praxis bestätigen kann. Schau mal was eine Endstufe mit 5x100 Watt RMS kostet.....
Mein AV Receiver hat auch laut Daten 5x55 Watt Dauerleistung, aber wie soll das funktionieren bei einer Stromaufnahme von max. 180W? Hinzu kommt noch ein Wirkungsgrad von ~50%......
5x55 gemessene Watt sind schon sehr beeindruckend! Der Yamaha 1400RDS bringt auch garantiert keine 7x170 Watt auf Dauer! Um das zu realisieren bräuchte er ein 2000 Watt Netzteil und das hat er nicht und das würde sich auch grauenhaft auf den Preis auswirken.

Aber zum Thema:

Was gäbe es denn für Alternativen in diesem Preisbereich (~800€)? Ich habe mich eigentlich in den Yamaha RX-V1400RDS verliebt, aber bin jetzt schon wieder etwas von der Schiene abgekommen.
Ist der Pio insgesamt besser als der Yamaha? Mich interessiert in erster Linie die Heimkinoanwendung..... Nicht ganz so wichtig ist der Stereobestrieb, völlig unwichtig für mich der Radiobetrieb. Wäre da wohl der Pio die Nr1 unter den Receivern um 800€?

mfg
Säcklein

Säcklein schrieb:

Hallo Also bei den Leistungsangaben der Hersteller würde ich generell sehr aufpassen. Ich bin mir sicher dass keines der Geräte die angegebenen Leistungsangaben in der Praxis bestätigen kann. Schau mal was eine Endstufe mit 5x100 Watt RMS kostet..... Mein AV Receiver hat auch laut Daten 5x55 Watt Dauerleistung, aber wie soll das funktionieren bei einer Stromaufnahme von max. 180W? Hinzu kommt noch ein Wirkungsgrad von ~50%...... 5x55 gemessene Watt sind schon sehr beeindruckend! Der Yamaha 1400RDS bringt auch garantiert keine 7x170 Watt auf Dauer! Um das zu realisieren bräuchte er ein 2000 Watt Netzteil und das hat er nicht und das würde sich auch grauenhaft auf den Preis auswirken. Aber zum Thema: Was gäbe es denn für Alternativen in diesem Preisbereich (~800€)? Ich habe mich eigentlich in den Yamaha RX-V1400RDS verliebt, aber bin jetzt schon wieder etwas von der Schiene abgekommen. Ist der Pio insgesamt besser als der Yamaha? Mich interessiert in erster Linie die Heimkinoanwendung..... Nicht ganz so wichtig ist der Stereobestrieb, völlig unwichtig für mich der Radiobetrieb. Wäre da wohl der Pio die Nr1 unter den Receivern um 800€? mfg Säcklein

Das kannst Du Dir nur selbst beantworten

Hallo

Ich denke da in erster Linie an die Technik. Ich bin nicht so der Klangfuzzi. Ich bin mir sicher, ich wäre vom Klang her mit allen Geräten in der 800€ Liga zufrieden. Wenn dann noch in irgendeiner Zeitschrift steht, dass der AV Receiver "BLABLA" gut oder sehr gut klingt, dann reicht mir das. Mir gehts darum, welcher Receiver hat die ausgefeilteste Technik, welcher Receiver bringt Effekte gut rüber, welcher Receiver bringt echtes Kinofeeling rüber, usw.
Ich werd da auf keinen Fall zum Fachhändler gehen und probehören. Weil ich genau weiß, dass ich keinen Unterschied hören werde. Um wirklich die Stärken und Schwächen zu erkennen, bedarf es schon vielen vielen langanhaltenden Hörsessions. Und das ist mir ehrlichgesagt zu doof (auch wenn das jetzt doof klingt), aber so lange hat kein Fachhändler geöffnet . Da verlasse ich mich einfach auf die Testberichte verschiedener Magazine, oder auf die Erfahrung von Forumusern

mfg Säcklein

Ich denke da wirst Du mit beiden Geräten gut bedient sein!
Der Yamaha ist allerdings von seinen DSP-Programmen ganz klar der Favorit, klanglich würde ich den Pio vorziehen!

cinema04 schrieb:

Ich denke da wirst Du mit beiden Geräten gut bedient sein! Der Yamaha ist allerdings von seinen DSP-Programmen ganz klar der Favorit, klanglich würde ich den Pio vorziehen!

Was soll man mit 25 DSP-Programmen? Schon meine drei oder fünf habe ich nicht ein einziges Mal ausprobiert...

Viele Grüße
Heiner

jaywalker schrieb:

cinema04 schrieb: Ich denke da wirst Du mit beiden Geräten gut bedient sein! Der Yamaha ist allerdings von seinen DSP-Programmen ganz klar der Favorit, klanglich würde ich den Pio vorziehen! Was soll man mit 25 DSP-Programmen? Schon meine drei oder fünf habe ich nicht ein einziges Mal ausprobiert... Viele Grüße Heiner

Was man damit soll ??? Das weis ich auch nicht, aber einige bevorzugen dieses.

@säcklein
also dass mein alter harman/kardon 4500 die 55W pro kanal bei 5ch. betrieb bringt, da bin ich mir ziemlich sicher- hat auch ein netzteil von 600W

ich wollte lediglich wissen, wieso zb der denon 1905 73W bei der messung bringen konnte und meiner meinung nach der pio der in allen belangen stärker sein muss, nur 50W aufbringt.

botika77 schrieb:

@säcklein also dass mein alter harman/kardon 4500 die 55W pro kanal bei 5ch. betrieb bringt, da bin ich mir ziemlich sicher- hat auch ein netzteil von 600W ich wollte lediglich wissen, wieso zb der denon 1905 73W bei der messung bringen konnte und meiner meinung nach der pio der in allen belangen stärker sein muss, nur 50W aufbringt. :?

Hallo,
aber das ist doch das Problem der verschiedenen Tester!
Ob Audio, Stereoplay, Stereo, Heimkino, Video, AudioVision, alle werden mit Sicherheit andere Ergebnisse erzielen, besser oder weniger gut.
Das eigene Empfinden zählt und ist ausschlaggebend
Ich habe persönlich auch schon einige HK Geräte gehabt und getestet ( Deinen übrigens auch)!
Da hörst Du öfter, so ein kleines Gerät, wenig Leistung etc., alles Quatsch und völlig uninteressant, nach meiner Erfahrung sind HK mit die kräftigsten Geräte überhaupt und ich konnte schon einige male z.B. mit dem AVR 230, Geräte die Leistungsangaben von 5/7x 130-180 Watt angeben, ganz locker an die wand spielen!!!
DAS IST FAKT !!!
Der Pioneer ist unheimlich kräftig, da kommt wesendlich mehr Power an die LS als bei manch anderem Receiver, was da nun getestet wurde kann ich nicht beurteilen, steht aber bezüglich des 1014 für mich nicht zur Debatte, da es sich um ein einwandfreies, super Gerät handelt mit enormer Kraftentwicklung!

@cinema
deine antwort beruhigt mich wieder

noch einmal etwas zu den Punkt Moderatorentätigkeit und Neutralität:

in erster Linie ist ein Moderator im I-Net dazu bestellt eine Art überwachende Tätigkeit auszuführen, damit Streitdiskussionen nicht ausarten, geltendes Recht und Verordnungen eingehalten werden (es ist erstaunlich, wie schnell man als Betreiber einer Internetseite heutzutage mit den Gesetz in Konflikt kommen kann).

Als nächstes darf ein Moderator Anstöße und Hilfestellungen zu neuen oder bereits bestehenden Beiträgen erstellen.

Ich denke, da wir als Moderatoren hier das ganze ehrenamtlich durchführen, sei es uns auch gestattet, eine persönliche Note oder Meinung einzubringen.

Wir wollen hier nicht als farb.-und gesichtslose Wesen auftreten, eine eigene, streitbare Meinung der Moderatoren zu Sachthemen plus deren Erfahrungsschatz ist sicher von den meisten Usern hier durchaus erwünscht und entspricht auch dem allgemeinen Demokratieverständnis.


Von uns erhält niemand Zuwendungen seitens der Industrie, noch ist einer unserer Moderatoren in irgendeinen Abhängigkeitsverhältnis, darauf wird streng geachtet!

Wir werden sicher immer neutral handeln und urteilen, sobald es um die persönlichen Belange einzelner oder mehrerer User (z.B. bei Streitigkeiten) geht.

gruss

bigolli

Hallo bigolli,

ich denke, daß ging ein bißchen in meine Richtung. Ich habe hier im Forum bisher selten das Gefühl gehabt, die Moderatoren würden Ihren - zweifelsohne selbstlosen und anerkennungsswerten - Job als "Unabhängiger" nicht gerecht; Auch habe ich, um mich zu wiederholen, nichts gegen das Einbringen eigener Meinungen von Moderatoren. Lediglich das "wie" hat mich einfach etwas gestört, handelte es sich durch die Ausdrucksweise doch nicht mehr bloß um die Verkündung dessen, was man selber meint, sondern vielmehr um eine Anweisung. Diese wirkte auf mich recht aggresiv und ein wenig demagogisch. Wie heißt es doch: "Der Ton macht die Musik". By the way: Ich bin nicht wirklich sauer darüber, sondern habe eben auch lediglich meinen Standpunkt dazu vertreten. Daher: Nichts für ungut, aber eine passendere Wortwahl währe wünschenswert gewesen.

Und um vom eigentlichen Thema des Threads nicht gänzlich zu entgleisen, klinke ich mich ersteinmal aus. Ich bin eigentlich nämlich nur durch Zufall überhaupt auf den Post gekommen ;-).

Dann wünsche ich eine rege weitere Diskussion!

Hallo

Habe meinen Beitrag herausgenommen. Trockener/ernster Humor ist halt nicht jedermans Sache. Muss ich halt einsehen.
Literarische Schreibstil liegt mir halt nicht.

Diese Kuriositäten in den letzen Ausgaben kann ich aber trotzdem nicht gut heissen.

Hoffe es ist jetzt OK.

Gruss Leon

@Leon-x

Ich find es eher schade das Du den Beitrag rausgenommen hast !!! Gerade die Meinung von Usern wie Dir haben doch wirklich "Gewicht" !! Und wie Du das zum Ausdruck bringst, ist doch noch immer Deine Sache... naja ist nur meine bescheidene Meinung

Trotzdem solltest Du "so" weitermachen

Gruß Micha

Hi

Danke.

Ich rahme es ein und schicke es dir zu.

Leon

so, zurück zum thema

habe mir heute den pio1014 und den denon 2805 im vergleich gehört und der pio hat mich voll überzeugt. leider hat der verkäufer auch noch den neuen yamaha 1500 ins rennen gebracht.
leider war er nicht im gleichen vorführraum angeschlossen, weil gerade erst ausgepackt. klang aber auch toll.
kann jemand was zum yamaha schon sagen? ich fühlte mich im laden gut beraten und der verkäufer hat mir den yamaha mit meinen noch existierenden canton boxen nicht empfohlen.
mittelfristig sollen es aber zu meinen linn frontboxen wahrscheinlich ein neuer center und neue rears sein. den sub as 25 von canton will ich nicht zwingend rauswerfen.
was würdet ihr sagen? der verkäufer sagte, dass der yamaha gerade bei solchen patchwork-sets seine vorteile hat (ich glaube wegen des einmesssystems?)

bin ein relativ ungeduldiger mensch und würde gerne am montag kaufen.......

Hallo,
der Klang geht natürlich vor, aber man sollte auch die Leistung nicht vernachlässigen. Es gibt Lautsprecher und große Räume die brauchen viel Leistung.
Ich hatte zum Probehören mal den Denon 3805 und war etwas enttäuscht von diesem Überflieger.
Da ich das ganze nur rein elektrisch betrachten kann, stellte ich nur fest, daß ein Receiver mit einem Netzteil
<400W nunmal nicht die angegebene Leistung bringen kann.
Gleiches müsste für den Pioneer 1014 mit Netzteil 430W
gelten.
Ich schwanke auch derzeit zwischen Pioneer 1014 und AX3.
Der AX3 sollte eigentlich mit einem 600W Netzteil und den größeren Elkos mehr Leistung abgeben können.
Doch leider kann mir das keiner genau bestätigen.
Mein Wohnzimmer ist 68qm groß, ich habe einfache, aber große Standlautsprecher von JBL mit je zwei 35cm großen
Baßchassis und da brauche ich halt auch viel Leistung für den Sterobetrieb.
Liege ich mit meine Theorie vom Netzteil so falsch ?

mfg

Sandvolk

sandvolk schrieb:

ich habe einfache, aber große Standlautsprecher von JBL mit je zwei 35cm großen Baßchassis

Hallo,

wie nennen sich denn deine LS? JBL hat viele LS im Programm....
Und wenn du einmal dabei bist auf das Typenschild der LS zu schauen, dann merke/notiere dir auch mal den Wirkungsgrad (Schalldruck, Empfindlichkeit) ../dB und poste ihn in deiner nächsten Antwort.

MfG

Hallo

Der Denon 3805 hat ein 850Watt Netzteil.

Nur so zur Info.

Leon

@ sandvolk,

was hälst Du davon mal einen älteren HK z.B. AVR 5500/7500, oder marantz SR 7300/8300 oder NAD T-753 zu testen, die sollten schon mit solchen Gegebenheiten zurecht kommen.

Hallo

Kein schlechter Vorschlag von cinema04.

Muss ja nicht immer das aktuellste Modell sein.

Leon

Also, ich habe den Test jetzt mal gelesen, Audio gibt dem Pio 1014 vier Ohren ... hätte ich nicht gemacht. Am Ende kann man sehen, wie subjektiv diese Veranstaltungen ausgehen - eigentlich fand ich die Audio-Testergebnisse immer sehr verlässlich, aber das kann ich nicht nachvollziehen. Ggf. kann man es noch für wirklich gute CDs und den Surroundpart stehenlassen, aber dem Radioteil hätte ich ein halbes Ohr verliehen, offenbar hat da niemand hingehört.
Bis auf weiteres musiziert der AX3, schwarz und hässlich, aber wahrscheinlich ist es wie mit allen schwarzen Geräten, die ich habe ... sie bleiben lange bei mir:).

Frage hat einer ne Ahnung, ob der PIO VSX-2014i-S LipSync hat? Auf der Homepage ist nix zu finden und in der Anleitung habe ich nix gefunden
Gruss und Dank
Herky

Leon-x schrieb:

Hallo Der Denon 3805 hat ein 850Watt Netzteil. Nur so zur Info. Leon

Hi Leon,

woher hast Du die 850 Watt? Steht das hinten auf dem Gerät? Auf der Denon-HP haben die auf dem Foto der Rückansicht die Wattangabe geschwärzt.

In der Denon Bedienungsanleitung steht 390W.

Gruß

Lotion

Diese Leistungangabe bei DENON ist nicht die maximale! Das wurde bereits 100x besprochen!!!!

Dieter

Dierterle schrieb:

Diese Leistungangabe bei DENON ist nicht die maximale! Das wurde bereits 100x besprochen!!!! Dieter

Tja, jetzt sind es wohl 101x!!!!!

Hallo

Wurde hier schon besprochen:

http://www.areadvd.d...page=20&pagenumber=1

Der User StefanG hat darüber berichtet.


Leon

@cinema...

würdest du soweit gehen, das der Pio. 1014 oder 2014 mit dem Marantz 8300 zu vergleichen wäre. Bezogen auf Stereo und 5.1 ?

gruss