Yamaha DVD-S1800 Erfahrungsberichte

+A -A
Autor
Beitrag
Inamori
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Jan 2008, 12:01
Hallo,

ich habe mir diese Woche einen Denon DVD-1940 gekauft und wieder zurückgesendet, sowas von eine billige DVD-Laufwerk habe ich dieser Preisklasse noch nicht gesehen. Zu wackelig, zu laut und das ding ist für 300€ einfach zu teuer. Da bieten günstigere DVD-Player bessere verarbeitung und eine ähnlichere Technik.

Nun möchte ich mir ein Yamaha DVD-S1800 bestellen und würde gerne paar erfahrungsberichte sammeln, da ich nicht nochmal so einen fehler machen möchte wie bei Denon.

Wie ist das Laufwerk, wackelig und laut? Technisch sind die glaub ich fast identisch mit Denon. Mir würden Erfahrungsberichte wirklich nützen.

Tips, welche DVD-Player in der Preisklasse noch in frage kommen könnten, wäre mir auch eine hilfe. Nur keine Slim DVD-Player, die kann ich nicht ausstehen.

Mit freundlichen Grüßen


[Beitrag von Inamori am 05. Jan 2008, 19:18 bearbeitet]
stevep
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 05. Jan 2008, 12:12
Vielleicht hilft der Thread dir ein wenig weiter.

http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=9374

Überlege mir auch den 1800 oder sogar den 2700 zu holen. Kann mich einfach nicht entscheiden.
Pizza_66
Inventar
#3 erstellt: 09. Jan 2008, 19:08
Hi,
habe den S 1800 seit ca. 2 Wochen und bin restlos begeistert.
Keine Laufwerksgeräusche, super Bild und super Klang. Kann ich wirklich nur empfehlen.
ott-muc
Stammgast
#4 erstellt: 27. Mrz 2008, 00:41
Hallo,

habe ebenfalls den 1800er DVD-Player von Yamaha. Hatte vorher den Denon DVD 3800, war also sehr verwöhnt. Der Player zaubert auf meinem Toshiba-LCD 32 Zoll Display 32C3000 ein tolles Bild (z.B. Ratatouille) in 1080p ohne Störungen. Der Klang ist sehr fein. Mein Panasonic DVD-Recorder DMR-EH675 klingt bei CD im Vgl. richtig rauh, der Unterschied ist trotz jeweils digitaler Verbindung zum Denon Receiver 3805 erstaunlich deutlich wahrnehmbar. Das Laufwerk sehr leise, die Verarbeitung und das Design einfach super. Die Zugriffsgeschwindigkeit flott und die Menüs übersichtlich und intuitiv zu bedienen. Würde Ihn sofort wieder kaufen. Werde mir noch den 1800er Yamaha Receiver holen.
Bin ganz begeistert :-))

ott-muc
TheWolf
Inventar
#5 erstellt: 27. Mrz 2008, 09:36
Ich kann Pizza_66 und ott-muc nur 100% zustimmen.
Schade nur, dass mein SAT-Receiver nicht auch das bernsteinfarbige Display hat, denn das wäre bei mir die absolute Krönung (AV-Receiver: bernsteinfarbig und DVD-Player: bernsteinfarbig sehen zusammen einfach nur "edel" aus)
James_T._Kirk
Stammgast
#6 erstellt: 27. Mrz 2008, 15:13
Wie ich schon im 1800er-Thread geschrieben hatte, habe ich im direkten Vergleich von Denon 1940 und Yamaha 1800 Vorteile im Bild für den Denon gesehen (beim Händler). Der 1800er hat bei manchen Menü-Darstellungen Fehler gemacht, im Film war das Bild des Denon etwas wärmer und detaillierter. Letzteres ist aber wohl relativ subjektiv. Die Fehler bei der Darstellung von Schriften in Menüs und diversen Einspielern am Anfang von DVDs jedoch waren absolut handfeste Probleme beim Yamaha. Außerdem sollte vielleicht der Vollständigkeit halber nochmal erwähnt werden, dass der Yamaha eventuell Probleme mit Tonaussetzern haben kann.
Im Übrigen fand ich den Qualitätsunterschied von Denon und Yamaha im direkten Vergleich gering. Die Schublade des Yamaha ist auch nicht aus Gusseisen. Alles Plastik, vielleicht einen Tick fester, aber imho nicht der Rede wert. Das Display beim Yamaha sieht etwas wertiger aus, ansonsten ist es eher Geschmacksache - wirklich groß ist der Unterschied nicht. Deswegen würde ich nicht auf den Yamaha umsteigen.
Lowfi
Stammgast
#7 erstellt: 28. Mrz 2008, 13:44
-Bildqualität ist Super, (auch hochskaliert auf 1080i)
-DVD Ton ok,
-Cd ist auch ok
-SACD ist eher entäuschend.
Tonaussetzer kann ich bestätigen allerdings immer nur einmalig für Milisekunden am Anfang eines Films.
Ralf77
Stammgast
#8 erstellt: 28. Mrz 2008, 17:57
Warum nicht gleich einen Blu-Ray Player kaufen?
Ist eventuell Zukunftssicherer.
Zudem gibt es auch schin die neuen Tonformate dazu.

Habe viel gutes über die Panasonic BMP BD10/BD30 gelesen.
Sehr gutes Bild und sehr guter Klang.

Vom Preis her nicht viel Unterschied, aber eben Blu-Ray und vom Bild her vielleicht noch etwas besser.
Lowfi
Stammgast
#9 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:15
Weil bis jetzt alle Formate die Sony rausgebracht haben
nur Rohrkrepierer.

VHS
Minidisc
SACD

und mit Bluray solls auf einmal klappen?
Sorry dafür gibt Sony immer viel zu schnell auf.


Ralf77 schrieb:
Warum nicht gleich einen Blu-Ray Player kaufen?
Ist eventuell Zukunftssicherer.
Zudem gibt es auch schin die neuen Tonformate dazu.

Habe viel gutes über die Panasonic BMP BD10/BD30 gelesen.
Sehr gutes Bild und sehr guter Klang.

Vom Preis her nicht viel Unterschied, aber eben Blu-Ray und vom Bild her vielleicht noch etwas besser.
maris_
Inventar
#10 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:33

Lowfi schrieb:
VHS


Du meinst Betamax.
Ralf77
Stammgast
#11 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:41
Naja, irgendwann muss es ja mal klappen
Lowfi
Stammgast
#12 erstellt: 30. Mrz 2008, 00:22

maris_ schrieb:

Lowfi schrieb:
VHS


Du meinst Betamax.



ups ja stimmt Betamax
Gelscht
Gelöscht
#13 erstellt: 30. Mrz 2008, 01:38

@ Lowfi = Weil bis jetzt alle Formate die Sony rausgebracht haben
nur Rohrkrepierer.

VHS
Minidisc
SACD

und mit Bluray solls auf einmal klappen?


Die CD fehlt hier in deiner Aufzählung . Immer noch aktuell !

Die MiniDisc war ihrer Zeit vorraus . Und konte die Kasette nicht ablösen weil die Industrie mit mitgezogen hat .

Dat - Recording ( Digital Audio Tape )war auch so ein Produkt was sich nicht durchsetzen konnte . Oder eben nur im Profi - Bereich

VHS hat sich gegen das eindeutig bessere Betamax durchgesetzt . Betamax wurde in den Studios benutzt !

SACD ist gescheitert wegen dem Kopierschutz und den stark überhöhten Preisen .

Und aus dem Grund wird Blu-ray auch scheitern . Da hast du völlig Recht .

In Anbetracht von Flash - Speicher und immer größeren und billigeren Festplatten .
trinitaucher
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 30. Mrz 2008, 09:28

Ralf77 schrieb:
Warum nicht gleich einen Blu-Ray Player kaufen?
Ist eventuell Zukunftssicherer.
Zudem gibt es auch schin die neuen Tonformate dazu.

Ich kann dir mal kurz schildern, weshalb ich mir vor kurzem den S1800 gekauft habe und keinen Blu-Ray Player:
1. der Markt für Blu-Ray-Player ist noch nicht groß genug -> zu kleine Auswahl
2. BR-Player haben alle einen Lüfter -> für mich nicht akzeptabel!!!
3. viele BR-Player liefern bei DVDs (wovon ich recht viele Besitze) noch keine Top-Leistungen ab. Ganz im Gegensatz zu den ausgereiften DVD-Playern (der Yamaha liefert ja fast BluRay Qualität)
4. BRs sind (noch) zu teuer! DVDs kaufe ich erst, wenn sie um die 10 Euro kosten. BRs gibts auch praktisch noch in keiner Videothek auszuleihen.

Ich warte noch mindestens zwei Jahre ab. Vielleicht hat sich das mit den runden Scheiben bis dahin ganz erledigt und wir schauen uns Film nur noch via Internet an.

Ich bin mit meinem Yamaha sehr zufrieden. Top-DVD-Bild und exzellenter Ton und sehr leise im Betrieb. (und bis jetzt noch keinerlei Probleme mit dem Ton, wie im Forum oft beschrieben)
Ralf77
Stammgast
#15 erstellt: 30. Mrz 2008, 15:32
So kann man es auch sehen.
Und bringt mich wieder ins Grübeln, ob ich mir doch einen DVD-Player kaufen soll anstelle eines BD-PLayer

Das ist alles so schwierig, da weiß man bald gar nicht mehr was man kaufen soll

Habe mir vor ca. 1 Jahr den Yamaha Rx-V1600 gekauft, natürlich schon weder veraltet, da es ja jetzt schon HDMI 1.3 gibt.

Habe mir vor 2 Jahren einen 42" LCD gekauft, natürlich schon wieder veraltet, da nur HD-Ready und kein Full HD

Habe mir einen NAD C352 Vollverstärker gekauft, natürlich schon wieder veraltet, da keine digitalen Eingänge und die Vorsture/Endstufe kann man nicht per Fernbedienung auftrennen.

usw., usw


Das ist ja ein Fass ohne Boden


[Beitrag von Ralf77 am 30. Mrz 2008, 15:32 bearbeitet]
trinitaucher
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 30. Mrz 2008, 17:29

Ralf77 schrieb:

Habe mir vor ca. 1 Jahr den Yamaha Rx-V1600 gekauft, natürlich schon weder veraltet, da es ja jetzt schon HDMI 1.3 gibt.

Wieso "veraltet"? Wofür braucht man HDMI 1.3 ?

Ralf77 schrieb:

Habe mir vor 2 Jahren einen 42" LCD gekauft, natürlich schon wieder veraltet, da nur HD-Ready und kein Full HD

Wieso denkst du, ist HD-ready veraltet?

"veraltet" ist etwas (für mich) nur, wenn es Inkompatibilitäten zu aktuell gängigen Standards gibt. -> DVDs sind nach wie vor sowohl im Laden als auch in Videotheken das Maß der Dinge. BRs sind (noch) viel zu teuer (außer für 'Freaks' ) und in Videotheken (zumindest bei mir um die Ecke) gibt's keine einzige BR oder HD-DVD zum ausleihen.
Und aktuelle DVD-Player zaubern Bilder aufn Bildschirm, wo man sich fragt, was ne Blu-Ray da noch besser machen kann (z.B. bei "Moulin Rouge"). Ich denke auch, dass die aktuellen BR-Player noch so einiges an Verbesserungspotenzial haben. Und wenn ich manchmal lese, dass man sehr gute DVD-Wiedergabe bei BR-Playern (vergleichbar mit aktuellen TOP-DVD-Playern) momentan nur gegen Aufpreis bekommt, sehe ich mich in meiner Entscheidung abzuwarten durchaus bestätigt.
Und zum Thema "HD-Ready": solange nicht flächendeckend HDTV mit 1080i/p übertragen wird (bis jetzt nicht abzusehen) ist "HD-Ready" sehr wohl noch aktuell.


[Beitrag von trinitaucher am 30. Mrz 2008, 17:38 bearbeitet]
Ralf77
Stammgast
#17 erstellt: 30. Mrz 2008, 18:48
Mann, du solltest Verkäufer sein (vielleicht bist du es ja auch )

Jetzt geht es mir doch gleich wieder viel besser.
Naja, HDMI 1.3 würde halt helfen, um die neuen Ton-Format darstellen zu können.

Full-HD (+100Hz) wäre halt schon toll, um später auf einen Full-HD Receiver umstellen zu können (auch bei PS3 ist es toll oder bei DVD-Player die auf 1080P hochscalieren).

Aber klar, ich werde mein Equipment noch lange behalten (bis auf meinen DVD-PLayer), da ich zufrieden bin.
James_T._Kirk
Stammgast
#18 erstellt: 31. Mrz 2008, 08:28
@Ralf77:

Jungejunge, du scheinst ja das Wunschkind jedes Verkaufsstrategen zu sein. Sobald es was neues gibt, denkst du, dein Kram wäre veraltet? Also wie schon gesagt wurde - fast alles, was du genannt hast, ist alles andere als veraltet, das meiste "neue" braucht aktuell kein Mensch. Gerade diese ach so tollen neuen Ton-Formate - die gibt's doch hauptsächlich nur, damit es wieder Gründe gibt, neue Modelle verkaufen zu können. Die meisten Formate bieten aber nur wenig mehr als die alten. Es fing imho schon mit Dolby Digital EX an - dazu braucht man einen hinteren Center. Ich kenne fast niemand, der den sinnvoll aufstellen könnte. Eigentlich fast nur, wenn man einen sehr großen Raum hat oder am besten gleich einen richtigen Kinoraum gebaut hat. Und der Aufwand nur, um die hinteren Geräusche noch einen Tick besser lokalisieren zu können? Wo viele Filme eh nur spärlich Surround-Effekte bieten? Ich habe einen DD 5.1 / DTS 5.1 Verstärker und noch nie irgendwas vermisst. Und digitale Eingänge fürs Bild usw. hat der auch nicht, bisher komme ich damit aber bestens klar. Also nicht verrückt machen lassen.
TheWolf
Inventar
#19 erstellt: 31. Mrz 2008, 09:19

trinitaucher schrieb:

Ich kann dir mal kurz schildern, weshalb ich mir vor kurzem den S1800 gekauft habe und keinen Blu-Ray Player:
1. der Markt für Blu-Ray-Player ist noch nicht groß genug -> zu kleine Auswahl
2. BR-Player haben alle einen Lüfter -> für mich nicht akzeptabel!!!
3. viele BR-Player liefern bei DVDs (wovon ich recht viele Besitze) noch keine Top-Leistungen ab. Ganz im Gegensatz zu den ausgereiften DVD-Playern (der Yamaha liefert ja fast BluRay Qualität)
4. BRs sind (noch) zu teuer! DVDs kaufe ich erst, wenn sie um die 10 Euro kosten. BRs gibts auch praktisch noch in keiner Videothek auszuleihen.

Ich warte noch mindestens zwei Jahre ab. Vielleicht hat sich das mit den runden Scheiben bis dahin ganz erledigt und wir schauen uns Film nur noch via Internet an.

Ich bin mit meinem Yamaha sehr zufrieden. Top-DVD-Bild und exzellenter Ton und sehr leise im Betrieb. (und bis jetzt noch keinerlei Probleme mit dem Ton, wie im Forum oft beschrieben)

Das alles unterschreib ich zu 100%, weil es exakt die Gründe für mich waren, mir den S1800 zu holen (obwohl meiner am Wochenende bei einer DVD am Anfang auch den kurzen Ton-Aussetzer hatte, mit dem ich aber sehr gut leben kann, weil "der Rest" absolute Spitzenklasse ist).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha DVD-S1800
DerKay am 25.08.2011  –  Letzte Antwort am 26.08.2011  –  7 Beiträge
Panasonic DVD-S100 vs. Yamaha DVD-S1800
trinitaucher am 09.03.2008  –  Letzte Antwort am 09.03.2008  –  2 Beiträge
Panasonic DVD-S100 oder Yamaha DVD-S1800?
dvdfreak1 am 11.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2008  –  3 Beiträge
Tonproblem Yamaha DVD-S1800 ähnlich DVD-S1700
Timmmm am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  2 Beiträge
Yamaha DVD-S1800 erkennt SACD nicht
Jürgan am 10.05.2016  –  Letzte Antwort am 16.05.2016  –  6 Beiträge
Yamaha DVD-S1800 kein Gapless bei DTS?
shizoMcfren am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2008  –  25 Beiträge
dvd / cd laufwerk parallellen
indeathisdeath am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  3 Beiträge
DENON DVD 3930 Erfahrungsberichte?
ovosskamp am 17.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.12.2007  –  28 Beiträge
Frage an Yamaha DVD-S1800 Besitzer
mklang05 am 15.03.2008  –  Letzte Antwort am 17.03.2008  –  9 Beiträge
Denon DVD 1720 :| Laufwerk
sadi84 am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.296
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.266

Hersteller in diesem Thread Widget schließen