welcher dvd-player als cd-ersatz?

Klez schrieb:

a, da outest du dich aber als einer, der von intelligenten Themen oberhalb IQ 18 wenig bis gar keine Ahnung hat!... Auch ein Pisa-Opfer! Die Selbstironie derer, die sich verbale Entgleisungen leisten, ist immer wieder amüsant. Davon aber mal abgesehen (ich habe ja nichts gegen Dich), würden mich Dein Selbstkonstruierten LS interessieren. Hast Du evtl ein paar Bilder? Mit welcher Software haste die Dinger berechnet? usw.

Bilder muss ich neue machen (die alten sind irgendwo; die Teile sind jetzt 17 Jahre alt, da sammelt sich einiges an, was auch wieder verschütt geht...)

Subwoofer Grundsimulation mit Audiocad, messtechnische Kontrolle mit AMS PC.

Satelliten ausschließlich gemessen, keine vorherige Simulation.

SW -3 dB bei 15 Hz.

3-Wege Satelliten 2-wege aktiv, d.h. die Trennung vom FS 21 zum Technics TH 800 ist passiv (bei 6.000 Hz Trennfrequenz bringt aktive Trennung kaum noch was).

Frequenzgang komplett entzerrt: Sony kann annähernd beliebig Notchfilter erstellen.

Die Baumappe hat ca. 200 Blätter...

Ei, ei, ei,

hier herrscht wieder eine Stimmung, wie ich sie nur aus dem 1. Juristischen Staatsexamen kenne......

- Leute, Leute, seid einfach mal sachlicher und vor allem feundlicher zueinander

Ich habe auf der Suche nach einem Player, der meine PS 3 bei der DVD- und CD- Wiedergabe entlasten soll, endlich einen Player gefunden, der mich zufrieden stellt. - Und zwar der Yamaha DVD S 1700.

Ich möchte hier eigentlich keinen weiteren unnötigen Post zu der Frage verfassen, ob Player über den digitalen Anschluss alle gleich klingen, weil das schon zigmal, mal produktiv, mal lediglich emotional, thematisiert wurde.

Ich kann für meinen Teil sagen, dass ich über den analogen Anschluss bisher den Denon 1730, den Denon DCD 700 und den o.g. Yamaha gehört habe. Obwohl ich ein großer Freund von Denon bin, hab´ ich die Denonkomponenten wieder verkauft.

Nicht, weil sie klanglich schlecht waren, sondern weil mir der Yamaha, der analog mit Denon 2106 angeschlossen war, musikalisch besser gefallen hat.

Wie es hier bereits angesprochen wurde, klingt der Yamaha auch in meinen Ohren etwas höhenbetonter.

Im Vergleich zu meinem Denon DCD 700, der für den Preis ein gutes Gewicht auf die Waage bringt und toll verarbeitet ist, klingt der Yamaha einfach frischer. Der Denon produziert ein rundes, weiches Klangbild, etwas basslastig, das zudem etwas dunkler abgemischt ist. Ich hatte manchmal das Gefühl, das der Player vielleicht einige Details unterschlägt.

Wenn man dem Bericht bei areadvd Glauben schenkt, dann klingt der DCD 700 bei der Stereowiedergabe besser als der Denon 3930. Ob das zutrifft, kann ich nicht beantworten, da ich den Denon 3930 nicht gehört habe.

Mit dem Yamaha bin ich zufrieden, so dass ich diesen für die reine Stereowiedergabe (2 Kanal mixed) über den analog Anschluss mit einem Cinchkabel von Wireworld (Terra 5) zumindest an dem Denon 2106 empfehlen kann.

Gruß

Hi Chris,

ich kann den Marantz dv9600 von ganzem Herzen empfehlen.

Es gibt nur weinige DVD-Player welche Besser sind z.B Onky DV-SP 1000e (kostet aber das doppelte).

Bildqualität ist absolut Spitzenklasse.

Tonqualität und Auflösungsvermögen sind ebenfalls sehr gut.
Im DVD / DVD-A / SACD Bereich gehört das Gerät in die Spitzenklasse.
CD-Qualität ist obere Mittelklasse (d.h. der dv9600 kann mit CD-Player der 1500,- € Klasse mithalten).

Im CD-Bereich sattelt der Onky nochmals ordentlich drauf.
Im DVD / SACD Bereich halten sich Marantz dv9600 und Onky sp1000e die Wage, mal der eine, mal der andere besser.

Google mal nach dv9600 vom Marantz es gibt im Netz einige Test über den - und einen direkten Vergleichtest mit dem Onkyo.

Ich habe es bisher keinen Moment bereut den Marantz gekauft zu haben.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

schade eigentlich, ich wollte mich mal informieren, ob es mittlerweile einen bezahlbaren allroundplayer gibt.
dann las ich das hier:

CD's in den CD - Player DVD's in den DVD -Player Alles andere ist ein mehr oder minder schlecht gewählter Kompromiss

und liess alle hoffnung fahren, ich hatte es mir auch schon gedacht.
aber zu lachen gabs ja trotzdem was:

Nein. Es gibt einfach keine nennenswerten klanglichen Unterschiede, auch nicht bei analoger Verbindung (Discounter-Billigheimer mal außen vor gelassen). Für manche schwer zu akzeptieren, aber es sit einfach so. Nennenswerte Unterschiede gibt es in der Ausstattung, Verarbeitung und Haptik

ich hatte erst überlegt noch irgendentetwas lustigironischätzendes dazuzuposten. dann hab ichs mir durchgelesen-und gelassen.

@andreasich:

Und zu welchem Schluß bist du nun gekommen?

@andreasich:

Was verstehst du unter bezahlbar?

Welche Qualitätsanforderungen an Bild und Ton hast du?

Der Onky SP504 (ca. 300,- €) ist z.B. ein guter DVD und CD-Player - kann jedoch nicht mit einem CD-Player der 600,- € Liga mithalten.

Es ist immer die Frage des persönlichen Anspruchs und Geldbeutels - was der eine Gut findet, ist dem anderen zu schlecht - was für den einen unbezahlbar ist, zahlt der nächste im Vorbeigehen.

Grundsätzlich gilt: Desto besser - umso teurer
wobei nicht gilt: desto teurer - desto besser


viele sonnige Grüße wünscht,
Michael

Hallo
Will auch mal meinen Senf dazugeben.
Stehe auch vor der Aufgabe den Medion-HDD-Rekorder und Technics-CDP auf/umzurüsten.
Natürlich hätte ich auch liebend gerne den Denon 3930 genommen, leider passt dieser nicht ins Rack
Meine DVD-Qualität empfinde ich als ausgesprochen gut - keine Notwendigkeit zur Veränderung also.
Störend ist allein die Wartezeit nach dem Einschalten (wegen Festplatte usw.). Darum will ich also einen extra DVD-Spieler, welcher dann natürlich auch die CD's abspielen muss.
Ich will gerne glauben, dass CDP's digital angeschlossen gleich klingen. Solange alle Nullen und Einsen mal beim Receiver ankommen sollte doch tatsächlich kein Unterschied bestehen (Ich hab es aber nicht gemessen und auch nicht die Absicht/Möglichkeit, dies zu tun).
Warum sich die Hifi-"Freunde" hier aber so sehr angiften müssen?
Zurück zum Thema:
Ich hab mir nen Panasonic DVD100 bestellt (290,-). Warum?
Spielt viele Formate, hat CD-Direktschaltung (?), HDMI usw.
UND lässt sich über dieselbe FB des Panasonic-TV's bedienen.
(Was an sich kein Kaufargument ist, da der Kenwood AVR (9090) über eine programmierbare FB verfügt).
Nachteil des Panas: Erweckt bei mir (in echt noch ungesehen) weniger HIFI-Gefühle als Denon, Onkyo und Konsorten. Hoffe nicht, dass sich das auf die Hör- und Sehqualität auswirkt.
Vielleicht gelingt es mir ja sogar, einen Unterschied heraus zu hören, wenn ich analog oder digital anschließe.

Ansonsten würd ich sagen: Seid doch mal nett zueinander...