SACD Fragen ...

Autor

Beitrag

Held
Neuling

#61 erstellt: 10. Dez 2003, 15:27

Wie wäre es denn mit Pioneer 565 oder 656. Die haben in diversen Tests sehr gut abgeschnitten und kosten nicht die Welt.
Und sie spielen DVD-Audio und SACD.

mksilent
Inventar

#63 erstellt: 10. Dez 2003, 15:38

Öhm, sektion_31 ...

hast Du den SACD Player nun und kannst bisl was erzählen?

Gruss
silent

mksilent
Inventar

#65 erstellt: 10. Dez 2003, 20:20

Hificomponents hat ja auch nicht so den dollen Ruf!

Denke mal, ich werd mir (wenn ich mir den Player kaufe) bei hifi-regler.de kaufen ... macht nen etwas besseren Eindruck & noch nix schlechtes von gehört! (kostet nicht viel mehr der Player bei denen)
Hab mal angefragt - 329EUR

Gruss
silent

Mindless
Ist häufiger hier

#66 erstellt: 12. Dez 2003, 17:23

Ich habe mir gestern bei hificomponets den sony xb790qs bestellt, und heute ist er da.

und das zum klasse preis von 321 euro.

kann man ned meckern, oder?

aber jetzt gleich meine frage:

welche der 3 möglichkeiten soll ich verwenden um das teil bei mir anzuschliessen?

Elric6666
Gesperrt

#67 erstellt: 12. Dez 2003, 18:41

SACD 5.1 analog
CD Coax oder optisch

Mindless
Ist häufiger hier

#68 erstellt: 13. Dez 2003, 11:52

hmmm....optisch hab ich nix mehr frei. bleibt wohl nur coax.

Danke

Miles
Inventar

#69 erstellt: 13. Dez 2003, 12:58

Wenn der D/A-Wandler im Player besser ist als der im Surround-Receiver (ausprobieren) dann ist auch bei CD der analoge Weg der bessere.

mksilent
Inventar

#70 erstellt: 13. Dez 2003, 13:15

@mindless

Kannst Du vlt schonmal (bis sektion_31 den Player hat) etwas berichten?

Gruss
silent

Mindless
Ist häufiger hier

#71 erstellt: 13. Dez 2003, 13:27

also ich habe mir eben noch ein coax-kabel gekauft, und erst mal 2 sacds (von der kleinen mediamarkt-auswahl..."krall" und den "nemesis soundtrack").
jetzt muss ich noch bis 13:00 schaffen, und heute mittag werd ich mir das teil mal näher anschauen....
heute abend gibts dann den ersten bericht (sofern ich mit meinem derzeitigen boxensystem und receiver-einstellungen überhaupt was dazu sagen kann

und dann komm ich gleich zur nächsten frage:

welche sacds sind denn ein klangliches "must have"?
nur bitte keine opern oder klassik vorschlagen.
pop, oder bar-jazz höre ich gerne

Danke

[Beitrag von Mindless am 13. Dez 2003, 13:30 bearbeitet]

mksilent
Inventar

#72 erstellt: 13. Dez 2003, 13:30

Was für ein "System" hast Du denn zu Hause?

Die neue von Sting ist klanglich sicherlich ein SACD hit ... Wobei ich dies nur vermuten kann, habe sie also noch nicht als SACD sondern nur als CD gehört.

[Beitrag von mksilent am 13. Dez 2003, 13:33 bearbeitet]

Mindless
Ist häufiger hier

#73 erstellt: 13. Dez 2003, 13:33

klick auf meinen nick, im profil stehts

suche immer noch nach einer vernünftigen bezahlbaren boxenlösung.

mksilent
Inventar

#74 erstellt: 13. Dez 2003, 13:42

Haben ja insgesammt recht änhliche Komponenten

Ich werde die nächsten Tage 2 neue Fronts bekommen (Canton Ergo RC-L) - gibt es momentan sehr günstig für 399EUR/Stück! Echter Kauftip

Als Center hab ich den Canton AV 950 & als Rear 2X Canton XL

Rest:
AV/Receiver: Sony STR DB 840 QS
DVD: Player Sony DVP-NS 400D <- bald ein neuer
CD: Player Marantz CD 67
MD: Sony MDS-JE510
TV: Sony KV 29 LS 30

... und bald vlt. den SACD Player den Du Dir gekauft hast

Gruss
silent

Mindless
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 13. Dez 2003, 14:38

ich habe am donnerstag gegen 14 uhr dort im internet bestellt.
bakam eine email der auftragsbestätigung gegen 14:30
und eine versandbestätigung gegen 17:00 Uhr.
und am nächsten tag (freitag, gestern) kam das teil um 15:00 per nachnahme.
also schneller und unkomplizierter gehts nicht.
im gegenteil, du kannst mit der bestellnummer und der kundennummer aus der auftragsbestätigung noch auf deren webseite den aktuellen versandstatus nachsehen.

mksilent
Inventar

#78 erstellt: 18. Dez 2003, 20:36

Was den nun mit euren versprochenen Berichtungen? (sektion_31, Mindless)

Gruss
silent

ulf
Stammgast

#79 erstellt: 18. Dez 2003, 21:31

Warte auch auf den Bericht.

PS: Silent, nur so einen Tip, hatte den MD-530 einmal ein paar Tage. - Ausgibigen Hörtest gemacht und mußte feststellen das geht gar nicht! - So ein Ding ist ein Klangzerstümmeler. Solltest Dir einen QS holen.

mksilent
Inventar

#80 erstellt: 18. Dez 2003, 21:48

MD-530? Ich habe den MD-510

oder was meinst Du jetzt?

ulf
Stammgast

#81 erstellt: 19. Dez 2003, 13:03

Korrekt! Wenn der 530, der ja schon zweimal neu aufgelegt wurde klanglich keine CD fehlerfrei wiedergeben konnte, wird es der 510 schon erst recht nicht können. Der 930 QS, denn ich jetzt habe lies keine Unterschiede mehr zur CD, abgespielt in einem SONY ES, erkennen. Der 530 war scharf, unruhig, unangenehm... Aber nicht sehr original in der Widergabe. Daher, das solltest Du Dir nicht antun. Vertick den auf eBay und schaff Dir nen QS an. Müßtest nicht so viel drauf zahlen. Bin jetzt very happy damit! Ist mir lieber als CDs aufzunehmen, mit dem CD-Recorder und der KLang ist identisch, auch der Raumklang und die Stimmabbildung.

ulf
Stammgast

#83 erstellt: 19. Dez 2003, 19:03

@ Sektion_31

250 Euro für einen SACD-Player der klingen soll? Das ist sehr wohl tragisch!

mksilent
Inventar

#84 erstellt: 19. Dez 2003, 19:28

Sorry Ulf aber irgendwie wirfst Du hier wohl EINIGES durcheinander!

1. Der Player den sich "sektion_31" kaufen will ist ein CD Spieler, kein SACD Spieler

2. Du hast die ganze Zeit von einem "MD-530" geredet... Ich jedoch habe gepostet das ich einen MD-510 habe. ES handelt sich darum um das Format Mini Disc!

Wie gesagt scheinst Du da einiges durcheinander zu werfen (wenn ich mir Deine letzten 3 Posts so ansehe

Trotzdem würd ich mich auf einen Bericht von Mindless freuen!

Gruss
Silent

ulf
Stammgast

#85 erstellt: 22. Dez 2003, 13:20

@ Silent

Nein Du wirfst einiges durcheinander, denn der 530 ist auch ein MiniDisk-Player und klingt auch bescheiden. Was Du aus dieser Information machst ist Deine Sache. Wenn ich so ein Teil hätte und all meine MD-Aufnahmen minderwertig wären, dann würde ich das wissen wollen!

Und für einen 250,- Euro CD-Player gilt ähnliches, wie für einen SACD-Player, allerdings noch dazu das das Thema dann nicht in diese Umfrage gehört, weil es hier um SACD-Fragen geht.

Scheint so, als habest Du hier einiges durcheinander geworfen!

ulf
Stammgast

#87 erstellt: 22. Dez 2003, 13:59

@ Timo:

Vernünftig ist relativ. Für mich ist etwas vernünftig, was nicht schlechter klingt, als die wirklich hochwertigen teuren Geräte. Bei jedem Hersteller liegt die Grenze da woanders. Bei Sony würde ich nichts unter der QS-Serie kaufen, lieber ein kleines ES-Gerät. Bei Yamaha muß man schon mind. 400,- für einen MD-Recorder anlegen. Ein SACD-Player liegt in guter Qualität bei über 1000,- Euronen und der Sony 790 ist für mich, habe ich mir angehört, noch nicht dabei!

ulf
Stammgast

#88 erstellt: 22. Dez 2003, 14:02

@ Timo

wenn Du nur einen CD-Player suchst, würde ich da ganz sicher einen gebrauchten SONY ES, egal welches Gerät, bei E-Bay gebraucht ersteigern!

ulf
Stammgast

#90 erstellt: 22. Dez 2003, 14:18

Hi Timo,

die Optik spielt auch eine große Rolle. Bei einem Marantz ist die Qualität meist recht ordentlich und 500,- DM sind ja auch für heutige Verhältnisse für einen reinen CD-Spieler viel Geld. Ich denke Du hast da nichts falsch gemacht, solltest Dir aber einen guten SACD-Player von Marantz im Vergleich mal anhören!

Ausserdem geht es im dieser Umfrage um SACD! Sorry!