LG DV-9900H HDMI !!!

Hallo,
ich habe meinen zweiten LG (beim ersten ging der HDMI-Ausgang nicht) gestern bekommen und gleich am Beamer getestet. Für die Preisklasse ist das Bild sehr ordentlich. Über HDMI übrigens etwas schärfer aber auch leicht blasser als über Komponente (das erste Gerät). Nachdem ich die Bildparameter des Z3 entsprechend eingestellt habe, ist das Bild sehr homogen. Den neuen habe ich nicht über Kopmponente angeschlossen, aber beim ersten Gerät konnte der sogar über Komponente scalieren. Super ist der einstellbare Filmmode. Bei Gladiator (Dächerszene) uns StarWars EP2 (blaue Treppe) so gut wie keine "Zacken" oder "Flimmern", einfach ein sauberes Progressiv-Bild. Für manche Wichtig: Der LG kann 576i über HDMI ausgeben. Es funktioniert auch Scart und HDMI gleichzeitig (wichtig wenn man MP3´s oder CD´s hört, wegen dem Menü - ausserdem will man ja nicht immer über Beamer schauen).
Auf Seite 1 des Threads gibt es einen Codefree-Hack, den ich aber nicht ausprobieren werde:
-Einschalten
-Lade öffenen
-000 mit der Fernbedienung eingeben
-dann den Anweisungen folgen
Ich bin bis jetzt auf jeden Fall zufrieden mit dem Gerät.

hi

ich habe mir heute den LG DV9900h geholt,
macht einen hochwertigen eindruck und spiet wirklich alles ab
jetzt kann ich mein lg plasma und dvd über eine fb bedienen und meine frau sagt nicht immer schatz welche fernbedienung muß ich nehmen
kann mir einer einen tipp geben, wo ich ein hdmi kabel zu
günstigem preis bekomme,
unser schop hat nur das 5m kabel und will 150 €haben:(

also ich hab ja eins bei ebay bestellt (2m). Das kam gestern an und es funktioniert einwandfrei.... Umso länger die Kabel sind, umso hochwertiger müssen sie sein!

ich hatte schon ein 3 m HAMA DVI-Kabel, das war schrott, 50% aller Bildpunkte waren dann grün, extrem verrauscht....

Das bei ebay ( 2Meter )kann ich empfehlen.... kostet 8,xx€ + 10-12€ Versand. is aber nen HDMI-DVI Kabel, aber ich denke mal da bekommst du auch nen HDMI-HDMI Kabel.

jetzt zum Player, viel besser wird das Bild über HDMI nicht...

hab ja auch nen PC über DVI angeschlossen. Und das Bild ist schärfer und etwas farbkräftiger...
Dafür is der Player halt super bequem. Ausserdem ruckelt es beim PC gern mal....

HDMI und Komponente sind in etwa gleichwertig.... ich konnte keinen grossen Unterschied ausmachen....

vielleicht minimal schärfer bei HDMI, aber das kann auch täuschen...

Insgesamt finde ich hat der Player etwas zu blasse Farben und etwas zu wenig Kontrast(das Bild wirkt immer ganz leicht milchig).... geht das euch auch so?

Trotzdem zu dem Preis is er voll okay...

Hat einer von euch schon den Toshiba 350 gehabt und kann sagen ob der noch nen besseres Bild liefert?

lg,
hifiboom

Ich habe den Toshiba mal direkt gegen meinen ersten LG gesehen. Toshi über HDMI und LG über Komponente am Beamer (Z3). Der Toshi war etwas schärfer, der LG hatte deutlich kräftigere Farben.
Mit meinem jetzigen habe ich den Eindruck, dass das Bild über HDMI schärfer aber auch leicht blässer ist. Das ist kein Problem, da der Z3 vier Speicherplätze für Bildparameter hat und man das Bild nach eigenem Geschmack recht gut hinbekommt. Das mit den blassen Farben scheint öfter über HDMI vorzukommen (bei versch. Playern, wenn man die Forenbeiträge so liest). Ich finde das Bild über HDMI, nachdem der Proki eingestellt ist, etwas besser als über YUV. Am besten gefällt mir nach kurzer Sichtung 720p (das ist auch die native Auflösung des Z3).
Da der LG alles bisher annimmt, würde ich ihn nicht mehr hergeben.

hallo
hätte gerne nochmal ne bestätigung das der player auch über komponente ein scaliertes bild ausgeben kann, und ob es bei allen dvds funktioniert!
vielen dank!

gruß
andi

videoa schrieb:

hallo hätte gerne nochmal ne bestätigung das der player auch über komponente ein scaliertes bild ausgeben kann, und ob es bei allen dvds funktioniert! vielen dank! gruß andi

"bestätigt"

ach ja aber nur bei Discs die nicht kopiergeschützt sind...

Oder auch bei eintsprechenden Sicherungskopien....


Fazit zum Player:
Der Player ist die 100€ die er kostet mehr als wert!!!
Okay mein Pc liefert ein etwas besseres Bild, der Deinterlancer ist auch etwas besser.

Es gibt sicher auch Standalone Player für 400-1000€, die ein besseres Bild liefern als der LG.

Aber zum Preis von 100€? NOOOO WAAAYYYY!!!!

Also klare Kaufempfehlung..

Habe den LG DV-9900H in Österreich bei einem Shop um 96€
gesehen,
Wen es Lagernd sein solte bestelle ich mir auch einen!

Hier der Link

Hallo,

habe auch den Player seit 1 Woche.

Ich bin mit dem Bild über Komponenten-Ausgang seeehr zufrieden (Viel besser als mein wegen seiner Netzwerk-Eigenschaften angeschaffter Kiss-Player DP 508).

Aber bei Zuspielung über HDMI zum EPSON-Beamer EMP-TW 500
gibt´s nur Rauschen im Bild.

Wahrscheinlich weil der EPSON kein HDCP unterstützt ??

Also falls jemand den HDCP-Hack hinbekommt bitte posten.

Ich habe mit Eject-Pause-2-4-8-6-5 auch nur das Menü der
Kopierschutzdaten gesehen. Weiter ging`s nicht.

emil59 schrieb:

Hallo, habe auch den Player seit 1 Woche. Ich bin mit dem Bild über Komponenten-Ausgang seeehr zufrieden (Viel besser als mein wegen seiner Netzwerk-Eigenschaften angeschaffter Kiss-Player DP 508). Aber bei Zuspielung über HDMI zum EPSON-Beamer EMP-TW 500 gibt´s nur Rauschen im Bild. Wahrscheinlich weil der EPSON kein HDCP unterstützt ?? Also falls jemand den HDCP-Hack hinbekommt bitte posten. Ich habe mit Eject-Pause-2-4-8-6-5 auch nur das Menü der Kopierschutzdaten gesehen. Weiter ging`s nicht.

stress dich nicht rein. Der Komponentenausgang ist echt zu 99% genausogut wie der HDMI-Ausgnag.

...

lg

Der Hack ist doch schon zwei mal beschrieben! Man muss halt den Thread auch mal durchlesen!
Ansonsten: Komponente ist wirklich sehr gut!
Das Gerät ist genau das, was ich gesucht hatte: Ein allesfresser mit gutem HDMI-Bild! Komponente brauch ich nicht, Scart ist auch gut. Sollen sich die anderen Samsung, Toshi & Co. kaufen. Ich find den LG Super. Hab im allg. übrigens durchaus hochwertige Komponenten. Na denn.......

Ich habe mir nun auch den 9900H zugelegt, und der erste Eindruck ist durchweg positiv.

Ich habe ihn bisher nur über HDMI an meinem PX4-Plasma gestestet. Das Bild ist wirklich sehr gut, wesentlich besser als das Bild meines alten Cyberhome über Komponente. Wäre ja auch schade, wenn das nicht so wär.

Wenn ich die anderen Anschlüsse gestestet habe, werde ich mal meine Eindrücke schildern.

Ich habe den Player übrigens im Promarkt gekauft, hat dort zwar 129,- Euro gekostet, aber dafür habe ich noch ein 2m Hama HDMI-Kabel im Wert von 30,- Euro für null dazubekommen. So bin ich mit dem Preis absolut zufrieden.

Stebos schrieb:

Ich habe mir nun auch den 9900H zugelegt, und der erste Eindruck ist durchweg positiv. Ich habe ihn bisher nur über HDMI an meinem PX4-Plasma gestestet. Das Bild ist wirklich sehr gut, wesentlich besser als das Bild meines alten Cyberhome über Komponente. Wäre ja auch schade, wenn das nicht so wär. Wenn ich die anderen Anschlüsse gestestet habe, werde ich mal meine Eindrücke schildern. Ich habe den Player übrigens im Promarkt gekauft, hat dort zwar 129,- Euro gekostet, aber dafür habe ich noch ein 2m Hama HDMI-Kabel im Wert von 30,- Euro für null dazubekommen. So bin ich mit dem Preis absolut zufrieden.

jep und du kannst wenn was ist dich vor Ort beschweren. Def. ein guter Preis für Player und Kabel!

Bombadur schrieb:

Der Hack ist doch schon zwei mal beschrieben! Man muss halt den Thread auch mal durchlesen!

Der Hack funktioniert aber definitiv nicht. Der Hack ist für andere LG Player und nicht für den 9900H.

Ansonsten stimme ich dir zu. Der Komponent ist wirklich hervorragend und ich vermisse den Hack überhaupt nicht mehr;-)

Gruß
Richard

also hab jetzt nochmal die Bildqualität von DVD zwischen meinem PC und dem LG9900H über DVI verglichen und da sieht der LG leider sehr alt aus.

Nicht dass er schlecht wäre. Aber es geht schon noch deutlich besser.

Das PC Bild ist in folgenden Punkten besser:

- kräftigeres Bild / sattere Farben
- wesentlich Schärfer
- bessere Tiefenwirkung
- nicht so "ausgewaschen"
- besseres Deinterlancing über WinDVD, keine Treppenbildung bei Linien

Trotzdem finde ich ist der Player okay, ich denke wenn man mehr will muss man auch mehr hinlegen....und ausserdem hab ich halt ein 50" Display, da sieht man wirklich jede Ungenauigkeit... Bei 32" ist das sicher gar nict mehr so einfach.

Ein Bildequalizer wäre trotzdem stark gewesen...

Lg,
hifiboom

rzelzer schrieb:

Bombadur schrieb: Der Hack ist doch schon zwei mal beschrieben! Man muss halt den Thread auch mal durchlesen! Der Hack funktioniert aber definitiv nicht. Der Hack ist für andere LG Player und nicht für den 9900H. Ansonsten stimme ich dir zu. Der Komponent ist wirklich hervorragend und ich vermisse den Hack überhaupt nicht mehr;-) Gruß Richard

mr.carpenter hat in seinem Thread "Probleme mit NTSC-Wiedergabe" erwähnt, dass er einen LG 9900 leicht codefree schalten konnte. Frag ihn doch nochmal. Im übrigen meinte ich den Hack, in dem du bei geöffneter Lade drei mal "0" eingibst. Meinst du den auch? Ich werde es nicht testen, da ich das nicht brauche.
@hifiboom
Ich habe das mit der leichten Unschärfe bzw. leicht milchigem Bild auch festgestellt. Aber selbst über Beamer finde ich das nicht schlimm. Zum einen, weil der Player mehr frisst als Samsung 745 und Toshi 350 (konnte ich testen), zum anderen weil ich der Meinung bin, dass ein überscharfes Bild von der DVD (720*576) allzu oft deren schwächen offenbart. Gerade bei Filmen mit vielen digitalen Spezialeffekten. Das ist natürlich auch Geschmacksache. Ich bin froh, dass mich der Thread auf dieses Gerät aufmerksam gemacht hat. Mein Bekannter, der einen Samsung745 und den Toshi 350 besitzt, wird sich wahrscheinlich vom Toshi trennen und einen LG nehmen.
Jetzt aber auf viele Stunden Filmspaß....

Bombadur schrieb:

rzelzer schrieb: Bombadur schrieb: Der Hack ist doch schon zwei mal beschrieben! Man muss halt den Thread auch mal durchlesen! Der Hack funktioniert aber definitiv nicht. Der Hack ist für andere LG Player und nicht für den 9900H. Ansonsten stimme ich dir zu. Der Komponent ist wirklich hervorragend und ich vermisse den Hack überhaupt nicht mehr;-) Gruß Richard mr.carpenter hat in seinem Thread "Probleme mit NTSC-Wiedergabe" erwähnt, dass er einen LG 9900 leicht codefree schalten konnte. Frag ihn doch nochmal. Im übrigen meinte ich den Hack, in dem du bei geöffneter Lade drei mal "0" eingibst. Meinst du den auch? Ich werde es nicht testen, da ich das nicht brauche.

Nee der klappt auch hier einwandfrei. Ich meinte den HDCP Hack. Den brauche ich für meinen Projektor, da dieser kein HDCP hat.

Gruß
Richard

Achso!
Vielleicht wird noch einer Veröffentlicht?! Ansonsten kann man mit dem Komponentenbild des LG wirklich sehr gut leben.

Bombadur schrieb:

Achso! Vielleicht wird noch einer Veröffentlicht?! Ansonsten kann man mit dem Komponentenbild des LG wirklich sehr gut leben.

Sehe ich auch so. Wenn ich mir kein 10m HDMI->DVI Kabel gekauft hätte, wäre der Hack jetzt auch für mich uninterssant;-)

Gruß
Richard

Bombadur schrieb:

rzelzer schrieb: Bombadur schrieb: Der Hack ist doch schon zwei mal beschrieben! Man muss halt den Thread auch mal durchlesen! Der Hack funktioniert aber definitiv nicht. Der Hack ist für andere LG Player und nicht für den 9900H. Ansonsten stimme ich dir zu. Der Komponent ist wirklich hervorragend und ich vermisse den Hack überhaupt nicht mehr;-) Gruß Richard mr.carpenter hat in seinem Thread "Probleme mit NTSC-Wiedergabe" erwähnt, dass er einen LG 9900 leicht codefree schalten konnte. Frag ihn doch nochmal. Im übrigen meinte ich den Hack, in dem du bei geöffneter Lade drei mal "0" eingibst. Meinst du den auch? Ich werde es nicht testen, da ich das nicht brauche. @hifiboom Ich habe das mit der leichten Unschärfe bzw. leicht milchigem Bild auch festgestellt. Aber selbst über Beamer finde ich das nicht schlimm. Zum einen, weil der Player mehr frisst als Samsung 745 und Toshi 350 (konnte ich testen), zum anderen weil ich der Meinung bin, dass ein überscharfes Bild von der DVD (720*576) allzu oft deren schwächen offenbart. Gerade bei Filmen mit vielen digitalen Spezialeffekten. Das ist natürlich auch Geschmacksache. Ich bin froh, dass mich der Thread auf dieses Gerät aufmerksam gemacht hat. Mein Bekannter, der einen Samsung745 und den Toshi 350 besitzt, wird sich wahrscheinlich vom Toshi trennen und einen LG nehmen. Jetzt aber auf viele Stunden Filmspaß.... :*

Hey Bombadur:
kannst du mir bitte sagen ob der Samsung oder der Toshiba ein schärferes und weniger milchiges Bild liefern?

Würd mich interessieren...
Danke.

Lg,
hifiboom

Hi Hifiboom,

der 745 hat ein leicht blasses Bild, kann man aber gut am Proki ausgleichen. Der Toshiba ist schärfer. Beide haben Displays, die im Heimkino nicht zu gebrauchen sind. Der LG zeigt leider die meisten Infos nur über das OSD. Der Samsung 745 hat eine sehr eingeschränkt taugliche Fernbedienung, mit der man genau auf den Empfänger zielen muss. Der Toshi braucht eine Gedenksekunde um von einem Kapitel zum nächsten zu springen. Soweit meine Eindrücke, die mir auf dieSchnelle einfallen. Der LG ist meiner Meinung nach ein guter Kompromiss aus beiden Geräten. Hatte ich schon erwähnt, dass der LG mehr Scheiben annimmt als die beiden anderen..?

Bombadur schrieb:

Hi Hifiboom, der 745 hat ein leicht blasses Bild, kann man aber gut am Proki ausgleichen. Der Toshiba ist schärfer. Beide haben Displays, die im Heimkino nicht zu gebrauchen sind. Der LG zeigt leider die meisten Infos nur über das OSD. Der Samsung 745 hat eine sehr eingeschränkt taugliche Fernbedienung, mit der man genau auf den Empfänger zielen muss. Der Toshi braucht eine Gedenksekunde um von einem Kapitel zum nächsten zu springen. Soweit meine Eindrücke, die mir auf dieSchnelle einfallen. Der LG ist meiner Meinung nach ein guter Kompromiss aus beiden Geräten. Hatte ich schon erwähnt, dass der LG mehr Scheiben annimmt als die beiden anderen..? :D

Danke.

ich find den LG Player schon auch sehr gut, gerade von der Useabilty....

Aber wenn man nur die Bildqualität betrachtet, wäre dann evtl. der Tosh der Sieger....

Du sagst er ist schärfer und ich meine gelesen zu haben, dass er über HDMI auch satte Farben hat....

????

mich interessiert nur das Bild...

Ja, der Toshiba ist etwas schärfer und die Farben sind auch OK. Der Unterschied ist aber nicht weltbewegend. Bei falsch geflaggten Filmen gerät er auch mal aus dem Tritt, was man mangels fest einstellbarem Filmmode nicht korrigieren kann. Dann "flimmert" das Bild halt teilweise(siehe Gladiator, StarWars EP2).

In einer der letzten Heimkino schnitten der Samsung HD850 und der Toshiba 350 im Bildtest über HDMI Punktgleich ab.
http://www.hifi-foru...ad=4697&postID=10#10

Mit den falschen Flags kommt den Samsung HD850 sehr gut zurecht.

Naja...Tests! Wir sprechen hier über kleine Differenzierungen, die in den Punktsystemen oft gar nicht erfasst werden können. Auch entscheidet der eigene Geschmack. Das Bild vom 850 kenne ich nicht, konnte nur den Toshi mit dem Samsung HD-745 und dem LG vergleichen. Der Toshi war definitiv schärfer als der 745.

Die kleinen Differenzierungen die andere nur messen können ,die kannst du mit dem bloßen Auge sehen?!
Verstehe.

Die kleine Differenzierungen von der die Rede war "Bildschärfe"
haben beide Player mit der Note 1,1 über HDMI bestanden.

Ich bin mir auch sicher das Samsung nicht einfach nur einen 2 Jahre alten Player nimmt ,ihm einen HDMI Ausgang anstatt des DVI Augangs auf die Platiene butzelt und dann das 745 mit einem 850 überklebt.

das6Mio$ohr schrieb:

Die kleinen Differenzierungen die andere nur messen können ,die kannst du mit dem bloßen Auge sehen?! Verstehe. Die kleine Differenzierungen von der die Rede war "Bildschärfe" haben beide Player mit der Note 1,1 über HDMI bestanden. Ich bin mir auch sicher das Samsung nicht einfach nur einen 2 Jahre alten Player nimmt ,ihm einen HDMI Ausgang anstatt des DVI Augangs auf die Platiene butzelt und dann das 745 mit einem 850 überklebt.

tja meine Frage war ja ob der Toshiba shärfer ist und mehr Farbe hat, sprich das Bild nicht so blass wirkt...

Und offensichtlich ist das der Fall....

Der LG ist schon ein toller Player, jedoch find ich das Bild etwas miclhig blass und unscharf....

Wenn das andere nicht sehen liegt es evtl. daran dass sie ein kleines Display haben, oder eine Brille brauchen....

Mag schon sein dass der Toshiba andere Macken hat, aber letztendlich kommt es doch auf die Bildqualität an...

das6Mio$ohr schrieb:

Die kleinen Differenzierungen die andere nur messen können ,die kannst du mit dem bloßen Auge sehen?! Verstehe. Die kleine Differenzierungen von der die Rede war "Bildschärfe" haben beide Player mit der Note 1,1 über HDMI bestanden. Ich bin mir auch sicher das Samsung nicht einfach nur einen 2 Jahre alten Player nimmt ,ihm einen HDMI Ausgang anstatt des DVI Augangs auf die Platiene butzelt und dann das 745 mit einem 850 überklebt.

Hey...ich hab doch nichts negatives über den 850 gesagt. Aber glaubst du allen ernstes, dass zwei gleiche "Schulnoten" bedeuten, dass die Geräte ein gleich gutes Bild liefern?? Wenn du den Tests dieser Zeitschrift vertraust, dann kauf nur die Testsieger und werde glücklich!!

hifiboom schrieb:

das6Mio$ohr schrieb: Die kleinen Differenzierungen die andere nur messen können ,die kannst du mit dem bloßen Auge sehen?! Verstehe. Die kleine Differenzierungen von der die Rede war "Bildschärfe" haben beide Player mit der Note 1,1 über HDMI bestanden. Ich bin mir auch sicher das Samsung nicht einfach nur einen 2 Jahre alten Player nimmt ,ihm einen HDMI Ausgang anstatt des DVI Augangs auf die Platiene butzelt und dann das 745 mit einem 850 überklebt. tja meine Frage war ja ob der Toshiba shärfer ist und mehr Farbe hat, sprich das Bild nicht so blass wirkt... Und offensichtlich ist das der Fall.... Der LG ist schon ein toller Player, jedoch find ich das Bild etwas miclhig blass und unscharf.... Wenn das andere nicht sehen liegt es evtl. daran dass sie ein kleines Display haben, oder eine Brille brauchen.... Mag schon sein dass der Toshiba andere Macken hat, aber letztendlich kommt es doch auf die Bildqualität an...

Ich habe einen Beamer, falls du mich meintest. Und eine Brille habe ich auch. Ich habe auch nie behauptet, dass der LG DAS überragende Bild "zaubert". Für seine Preisklasse hat der Player einfach viel zu bieten. Dass es nur auf das Bild ankommt, ist DEINE Meinung. Ich habe persönlich nicht viel davon, wenn ich das gute Bild nur über den halben Film ansehen kann, weil der Player mit den meisten Verleih-DVDs nicht zurecht kommt. Siehe auch diverse Probleme mit den teuren DENON´s (auch der Toshi).
Ich bin zwar recht neu in diesem Forum, bin aber der Meinung, dass man sachlich und fair bleiben sollte. Wenn du meinst der Toshiba sei besser, dann kauf ihn dir doch. Aber wenn einem dann die angesprochenen Schwächen doch auf die Nerven gehen, wäre man sicher froh, dass ein User auf Mißstände (so sachlich wie möglich) hingewiesen hat. Und dafür ist ein Forum doch schließlich da!

jaja bombadur:
du hast da sicher auch was falsch verstanden.

ich wollte dich in keinster Weise irgendwie angreifen..

Ich wollte lediglich eine Auskunft....

Das der LG ein toller Player in allen Bereichen ist ist mir auch klar, nur bin ich aus besagten Gründen (Schärfe, Farbpracht) nicht ganz zufrieden und wollte von dir lediglich wissen ( da du beide anderen Player shcon hattest) ob das Bild besser ist (unabhängig von den Features)

Zum Tosh: wenn ein Player nur die halbe Disc abspielt istz er fehlerhaft und sollte umgetauscht werden. (meine Meinung)

Frage: werde ich beim Tosh vom Bild her glücklicher sein oder ist es ähnlich unscharf und milchig?

Das war meine Frage...


sorry wenns anders rüberkam

Was ich meine ist ,das ich mir auch nicht alle Player kaufen und ausprobieren kann.
Darum lese ich mir die Tests durch um mir einen überblick zu verschaffen.
Da ich den Toshiba selber nicht habe, kann ich nur das weitergeben was andere gemessen und gesehen haben.
http://www.hifi-foru...ad=4697&postID=10#10
Ich gehe davon aus, das diese Menschen etwas von ihrem Job verstehen.

Man muß auch beachten das die Grundeinstellungen der verschiedenen Hersteller ,von Displays/Beamer, unterschiedlich sind.

Habe mich auch erst erschreckt als ich den Samsung über DVI an meinem Plasma angeschlossen habe und das Bild etwas blass wirkte.Dann habe ich in der Anleitung gelesen das es eine PC und eine TV Abstimmung für RGB über DVI gibt und man diese beim Samsung umschalten kann.Also habe ich den Player von RGB-Normal auf RGB-Erweitert umgstellt und siehe da - satte Farben - alles so wie es sein soll.

das6Mio$ohr schrieb:

Was ich meine ist ,das ich mir auch nicht alle Player kaufen und ausprobieren kann. Darum lese ich mir die Tests durch um mir einen überblick zu verschaffen. Da ich den Toshiba selber nicht habe, kann ich nur das weitergeben was andere gemessen und gesehen haben. http://www.hifi-foru...ad=4697&postID=10#10 Ich gehe davon aus, das diese Menschen etwas von ihrem Job verstehen. Man muß auch beachten das die Grundeinstellungen der verschiedenen Hersteller ,von Displays/Beamer, unterschiedlich sind. Habe mich auch erst erschreckt als ich den Samsung über DVI an meinem Plasma angeschlossen habe und das Bild etwas blass wirkte.Dann habe ich in der Anleitung gelesen das es eine PC und eine TV Abstimmung für RGB über DVI gibt und man diese beim Samsung umschalten kann.Also habe ich den Player von RGB-Normal auf RGB-Erweitert umgstellt und siehe da - satte Farben - alles so wie es sein soll.

tja beim LG gibt es so eine Einstellung leider nicht....

Das Bild ist auch nicht schlecht.... Lediglich etwas zu milchig und das ist dann schon nervig, wenn bei DVDs die Farben blasser sind als beim normalen PAL Tuner Fernsehen.

Deswegen überlege ich ob ich gegen den Toshiba oder Samsung tauschen soll...

sollte ich mir allerdings schnell überlegen...

Hallo, war gestern viel unterwegs, deshalb erst jetzt eine Antwort
schön, dass wir uns richtig verstehen, aber manche Aussagen sind halt manchmal schon zweideutig. Zu meinen weiteren Eindrücken.. das leicht unscharfe Bild, welches ich bestätigen konnte, war mir besonders bei "Batman begins" aufgefallen (Ich hab ja noch nicht so lange den LG). Jetzt habe ich aber im DVD-Review von AREA-DVD gelesen, dass der Film an sich leicht unscharf ist (Rauschfilter). Also muss man schon mehrere Filme sehen und vergleichen. Allerdings ist mir das leicht milchige Bild auch bei der Gladiator-DVD aufgefallen. Allerdings nicht schlimm.
Der Toshiba gehört nicht mir, sondern einem Bekannten. Der Unterschied im Bild ist m. E. sehr gering mit leichten Vorteilen für den Toshiba. Für spürbar bessere Bildqualität würde ich eher zum Denon 1920 greifen (hat aber dafür andere Macken). Da mein Bekannter gerne seine eigenen Heimvideos dreht, und diese auf dem Toshi sehr schlecht laufen, hat er den zurückgegeben. Falls der neue nicht besser ist, wird er wohl auch einen LG kaufen, da dieser bis jetzt alles angenommen hat, was der Toshiba nicht oder nur teiweise abspielte. Auf Experimente mit Samsung hat er auch keine Lust mehr.
Warum schaust du nicht mehr mit deinem PC, Hifiboom? Falls du es dir leisten kannts (bitte nicht falsch verstehen!), wäre der LG ein zuverlässiger Zweitplayer (Allesfresser) und ein 1920 der Bildkönig. Es ist halt schon nervig, wenn man Freunde zum DVD-Abend einlädt, und dann kann man sich den Film nur zur Hälfte ohne Ruckler ansehen! Besonders bei den Tassenuntersetzern (anders kann man sich den Zustand vieler Leih-DVDs nicht erklären). Vielleicht hilft dir das in deiner Entscheidung. Ich denke das man den LG ohne direkten Vergleich zu andere Playern sehr gut zum Heimkino gucken gebrauchen kann. Es soll ja der Filmspass im Vordergrund stehen, und nicht zum Selbstzweck mutieren (IMHO). Ausserdem gibt es in wenigen Jahren bezahlbare HD-DVD oder Blue-Ray-Player! Da ist jeder heutige Player "Altmetall"
Zum Schluss hätte ich noch eine Frage: Ich habe noch nicht herausbekommen, wie man den LG auf NTSC-Wiedergabe stellt. Ich habe da Ruckler gehabt und war wohl zu blöd, das umzustellen?!

LG DV-9900H und Samsung Slimfit TV

Ich bin ja immernoch auf der Suche nach einem DVD Player, der Dateien mit nativer Auflösung von 1080i auf meinem Samsung Slimfit TV ausgeben kann. Zunächst habe ich dieses mit einem Samsung HD-850 DVD Player probiert, der 1080i "offiziell" ja nicht über Komponentenausgang wiedergeben kann, sondern dieses erst nach HDCP Freischaltung beherrscht. Tatsächlich funktionierte dieses allerdings beim HD-850 und dem Slimfit nicht, es wurden bei 1080i Einstellung nur Bildstörungen dargestellt (auch bei PAL Bildmaterial).

Der LG gibt mir bei Wiedergabe von PAL Material und Einstellung von 1080i auch tatsächlich ein Bild beim Slimfit aus, dieses unterscheidet sich aber von der Qualität her nicht im Vergleich zur Einstellung 576p. Dummerweise wird jedoch natives 1080i Material über Einstellung 1080i nicht wiedergegeben bzw es erscheint lediglich der LG Startbildschirm und der Ton der Datei. Ebensowenig ist es möglich natives 720p Material auf 1080i upzuscalen und auf dem TV wiederzugeben (720p Wiedergabe beherrscht der Slimfit generell nicht). Der eigentliche Zweck der Anschaffung des DVD Players ist allerdings einzig und alleine die Wiedergabe nativen HD Materials über YUV auf dem Slimfit.

Hab ich da in Bezug auf Upscaling und HD Wiedergabe etwas falsch verstanden oder hat einer der Anwesenden bereits natives HD Material über YUV am LG zum Laufen bekommen?

was das flaue bild angeht, wirds wahrscheinlich so sein, dass der lg nur den eingeschränkten videohelligkeitsbereich ausgeben kann. d.h. er kann nicht das sogenannte "blacker-than-black" und "whiter-than-white" darstellen. beim samsung kann man das ja anscheinend im menü einstellen (umschaltung zwischen video/pc).

wer eine test-dvd hat, kann das nachprüfen (z.b. mit der peter-finzel-dvd).

bei projektoren wie dem sanyo z3 und z4 kann man das auch einstellen, was er digital für ein eingangssignal bekommt.


edit: sobald ich mal nen beamer habe (wenn ich mich entschieden habe welcher..) werde ich mir den lg beim hiesigen mediamarkt mal besorgen. man kann das bei den mediamärkten ja wieder ohne grund zurückgeben, wenn ich richtig liege!?

das einzige was mich nach allem was ich gelesen habe, wirklich stört ist die tatsache, dass man offenbar nur die abgelaufene spielzeit und sonst nix anzeigen lassen kann.
das ist schon ein wichtiger komfortgrund für mich.

Das Eingangssignal kann man beim Z3 einstellen (HDMI-Mode 1 oder 2). Die Farben sind bei korrekter Einstellung schon gut, aber das leicht "milchige" bleibt. Das mit der Display-Anzeige ist tatsächlich ein großes Manko. Das meiste zeigt der LG nur über das OSD an.

@rawg
wo hast du denn natives 1080i bzw. 720p Material her? Der LG kann nur DVD-Material hochskalieren, wie fast alle anderen auch. WMV-HD-Disk´s (hoffentlich richtig geschrieben) geben nur der neue Kiss und ein baugleiches anderes Modell (Name?) wieder?! Bei nativer Auflösung von 720x576 (z.B. Z3) ist 1080i meist nicht die erste Wahl. Beim Slim-Fit-TV wirst du aufgrund techn. gegebenheiten und der geringen Diagonale sowieso kaum unterschiede bemerken.

ein leicht milchiges bild deutet evtl. auf eine falsche gamma-kurve hin. vielleicht müsste man dahingehend versuchen zu optimieren. ohne messequipment natürlich schwierig.

Hallo

@Bombadur
die Pal und Ntsc Einstellungen sind im Manual auf Seite 26
unter Systemauswahl beschrieben.
Ich habe es gerade ausprobiert und es funktioniert.

Bei Ntsc kannst du die Resolution dann auch auf 480i u. 480p
stellen.
Bei Pal 576i u. 576p.

also ermal eins:

DER PLAYER KANN KEIN HD-MATERIAL ABSPIELEN. Er aknn nur DVDs "upscalen".

Doch wie ein Kollege oben schon schreibt, ist eigentlich kaum ein Unterschied zwischen 576 und 720p oder 1080i zu sehen. Nur minimal schärfer, so dass der eigentlich Vorteil zunichte ist... (meine Meinung)
Dadurch dass das Bild milchig ist, hat der Player für mich nicht den extremen Nutzen...

@Bombadur: klar kann ich den Pc nehmen und habe dann das Top-Bild. Das ist aber in sofern ein Kompromiss: man muss für eine DVD ansehen den PC hochfahren, dann switchen auf den RD50, alles einstellen usw....

Ich bin eher der bequeme Easy-Going-Typ: sprich: Disc einlegen -> und ansehen, aber wenn dann die Bildqualität um 30% schlechter ist als beim PC, naja hebt sich der Bequemlichkeitseffekt auf....

naja mal sehen, ich denke mir fallen diese Bildmankos nur so stark auf weil ich halt nen 50" habe und da sieht man halt jede Kleinigkeit. Kann mir aber durchaus vorstellen, dass die Nachteile bei einem 32" Display gar nicht ins Gewicht fallen...

Lg
hifiboom

Hallo,
da ich den LG seit gestern ja auch habe,eine Frage.

Dieses milschige Bild kann ich nicht erkennen.Woran könnte man das erkennen,gibts eine Referenzstelle auf einer DVD z.B.?

Auch die Farben finde ich ziemlich satt.

Mr.Bean100 schrieb:

Hallo, da ich den LG seit gestern ja auch habe,eine Frage. Dieses milschige Bild kann ich nicht erkennen.Woran könnte man das erkennen,gibts eine Referenzstelle auf einer DVD z.B.? Auch die Farben finde ich ziemlich satt.

Gute Frage. Die hab ich mir auch schon gestellt. Ich finde das Bild über Komponent für einen 115 EUR Player absolut hervorragend. Milschig kam mir da auch nicht vor und mein PC sieht auch nicht besser aus. Ist wohl eher eine Frage der gesamten Komponenten. Player, Kabel, Ausgabegerät und Betrachter.

Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden mit dem Teil und das der wirklich alles abspielt kann ich nur bestätigen.

Gruß
Richard

Hi
@rzelzer
also ich hab einen Panasonic TH-42 PWD7(ich glaube nicht das schlechteste Gerät),den LG mit Oehlbach 4Sterne YUV-Kabel dran.
Ich kann nichts milchiges erkennen,sorry.
Aber das ist natürlich rein subjektiv.

Ich hatte vorher den S49 von Panasonic,der hatt mir in der Dachszene von Gladiator aber zuviel geruckelt.
Dafür hatt er im Filmmode(Auto,was anderes kann er nicht) nicht geflimmert.Den LG muss ich manuell auf Mode 2 einstellen.

Beide Player sind leise aber der LG kann mehr Formate.

Die Lade des Pana ist ein Witz,man kann die DVD nur von unten heraus heben.

Die Lade vom LG ist zwar auch sehr difizil aber man kann die DVD mit einer Hand,durch 2 Fingermulden heraus nehmen.

rzelzer schrieb:

Mr.Bean100 schrieb: Hallo, da ich den LG seit gestern ja auch habe,eine Frage. Dieses milschige Bild kann ich nicht erkennen.Woran könnte man das erkennen,gibts eine Referenzstelle auf einer DVD z.B.? Auch die Farben finde ich ziemlich satt. Gute Frage. Die hab ich mir auch schon gestellt. Ich finde das Bild über Komponent für einen 115 EUR Player absolut hervorragend. Milschig kam mir da auch nicht vor und mein PC sieht auch nicht besser aus. Ist wohl eher eine Frage der gesamten Komponenten. Player, Kabel, Ausgabegerät und Betrachter. Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden mit dem Teil und das der wirklich alles abspielt kann ich nur bestätigen. Gruß Richard

Über Komponente ist das Bild nicht milchig, höchstens minimal unschärfer. Den Unterschied sieht man aber v.a. auf dem Beamer (hab ein relativ kleines Beamer-Bild, ca. 60 Zoll Diagonale bei 3m Sitzabstand, Unterschiede sieht man aber schon).
@Mr.Bean100 Danke für den Hinweis, werd ich heute Abend probieren

Mr.Bean100 schrieb:

Hi @rzelzer also ich hab einen Panasonic TH-42 PWD7(ich glaube nicht das schlechteste Gerät),den LG mit Oehlbach 4Sterne YUV-Kabel dran. Ich kann nichts milchiges erkennen,sorry. Aber das ist natürlich rein subjektiv.

Wie gesagt, bei mir ist es ja auch nicht milschig. Ich hoffe du hast mich da nicht falsch verstanden;-). Bei mir ist das Bild 1a.

Bombadur schrieb:

Über Komponente ist das Bild nicht milchig, höchstens minimal unschärfer. Den Unterschied sieht man aber v.a. auf dem Beamer (hab ein relativ kleines Beamer-Bild, ca. 60 Zoll Diagonale bei 3m Sitzabstand, Unterschiede sieht man aber schon).

Ich hab bei mir eine 2,50 cm breite Auflösung und sitze ca. 6-7 m entfernt. Dafür ist mein Beamer schon was älter (Piano 3200), Das Bild ist aber wirlich sehr gut obwohl der Beamer noch nicht einmal Progressiv kann. Auf meinen LCD ist das Bild auch beim Hochskalieren sehr gut aber die Unterschiede zwischen den einzelnen Modis sind doch schon sehr gering.

Gruß
Richard

Hallo,
was war bei euch im Lieferumfang dabei.
Ich hab das Gefühl dass ich B-Ware bekommen habe.

Bei mir im Paket waren der Player,BA,Batterien und Fernbedienung.(keine Kabel oder Sonstiges)

Weiterhin war die Rechnung im Originalkarton.
Da andere auch,glaub ich bei "Digitalpear" gekauft haben,wie wars bei euch?

Ein Garantieschein war auch noch dabei, sowie eine "Folie" und Styropor. Ne, ich glaub, das ist der ganze Lieferumfang! Die Rechnung war bei mir allerdings aussen am Karton.

Hallo,
@Bombadur
Hast du auch bei Digitalpear bestellt?

Also bei mir sah der Karton aus als hätte er ne Weltreise hinter sich.(Hatte ziemlichen Stress mit DPD deswegen)
Er war mit einem Sicherheitsband verklebt.
Der Karton war recht stark eingedrückt,dadurch ist das Sicherheitsband beschädigt worden.
Weiterhin kippelt der Player auf meinem Tuner,muss ich mal auf einer wirklich ebenen Fläche kontrollieren.

Hab ihn gerade mal auf eine ebene Fläche gestellt und er kippelt.

Das Gehäuse scheint verzogen(Transportschaden?).

Werde mich nächste Woche mal mit Digitalpear auseinandersetzen.

Noch eine andere Sache.
Kann der Player bei MP3 die Zufallswiedergabe auch über mehrere Ordner oder nur in einem Ordner?

So wie ich die BA verstehe kann er es nur im Ordner selber.

Mr.Bean100 schrieb:

Hab ihn gerade mal auf eine ebene Fläche gestellt und er kippelt. Das Gehäuse scheint verzogen(Transportschaden?). Werde mich nächste Woche mal mit Digitalpear auseinandersetzen. Noch eine andere Sache. Kann der Player bei MP3 die Zufallswiedergabe auch über mehrere Ordner oder nur in einem Ordner? So wie ich die BA verstehe kann er es nur im Ordner selber.

Also das scheint normal... meiner "kippelt" auch... hab nen Stück Papier unter einen Fuss gelegt...