Erfahrungen mit Denon DVD-1930

Ich finds mies, dass man da spart.
Selbst der Aldi Player vom Kollegen hat keinen Layerwechsel und der hat 1/4 des Denons gekostet.

nullachtfünfzehner schrieb:

Ich finds mies, dass man da spart. Selbst der Aldi Player vom Kollegen hat keinen Layerwechsel und der hat 1/4 des Denons gekostet.

Kommt meiner Meinung nach aber auch ganz auf die DVD an. Habe bei manchen DVDs auf meinem alten LG DVD-Player keinerlei Layerwechsel festgestellt, bei anderen hingegen schon.
Kann mir auch nicht vorstellen dass die ganzen Tevion Geräte einen größeren Puffer-Speicher haben als der 1930er Denon.

Habs mit meiner DVD "The Italian Job" verglichen, bei mir auf dem 1920 Bild und Tonaussetzer, bei seinem Tevion nichts.
Das hat mich damals leicht
Welcher Tevion es ist weiss ich jetzt nicht genau, ist aber schon 1-2 Jahre alt, also ohne HDMI usw.

Verkauft habe ich den 1920, als ich erfuhr das der 1930 herrauskommt.
Habe gehofft das das Display und der Layerwechsel verbessert wird, leider ist nur 1 der Fall.

Werde mir nun den Yamaha s1700 näher ansehen, auch wenn der Denon mir optisch besser gefällt

Mein alter Pioneer 575 hatte egal bei welcher Scheibe keinen sichtbaren Layerwechsel. Soviel zum Denon, hatte ich mir fast gedacht als ich den 1920 mit dem 1930 auf der Denonpage verglichen hatte. Ärgert mich zwar, aber dann wird es kein Denonplayer zum Denonreceiver! Fuck!

Will mir naechsten Monat wie unser geschaetzter 3er Fahrer ebenfalls den Sony KDS zulegen und liebaeugle gerade mit dem 1930er.
Mein aktueller Pio ist nicht in der Lage mp3-DVDs (nicht CDs) abzuspielen, kann der Denon dies?

OT: Dieses Feature scheint eh nicht sonderlich verbreitet zu sein.
Gibts ueberhaupt DVD-Player, die auch mp3-DVDs abspielen koennen (Uebersicht?)?

BLue

Werde dies auf jeden Fall testen und berichten, ob der 1930er mp3-fähig ist oder nicht (hoffe spätestens Freitag) !

Denon 1930 liest keine MP3s von der DVD nur von CD.
Und JPEG auch nur von CD.

Laut Amazon ist der 17te Oktober angedacht!
Ich hoffe mal, das es stimmt!
Aber da mein LCD auch Probleme macht ist das nicht so schlimm!

Bitte sofort berichten, wenn er getestet wurde!

BlueLightning schrieb:

Will mir naechsten Monat wie unser geschaetzter 3er Fahrer ebenfalls den Sony KDS zulegen und liebaeugle gerade mit dem 1930er. Mein aktueller Pio ist nicht in der Lage mp3-DVDs (nicht CDs) abzuspielen, kann der Denon dies? OT: Dieses Feature scheint eh nicht sonderlich verbreitet zu sein. Gibts ueberhaupt DVD-Player, die auch mp3-DVDs abspielen koennen (Uebersicht?)? BLue

Also ob der Pio mp3 DVDs abspielen konnte, weiß ich gar nicht genau, aber wma DVDs gingen problemlos. Daher gehe ich davon aus, dass das auch mit mp3s gegangen wäre. Denke mittlerweile sowieso das es bei mir ein Pio DV 696 codefree wird!

Also mp3 von CD würde mir doch schon reichen. Aber wie gesagt, melde mich sofort sobald ich testen kann !

Habe heute eine Email von Amazon bekommen, Lieferung in 3 - 5 Wochen.

tach zusammen,

für die die es interessiert: ich hab mir eben den denon 1930 für 298 euro bei hifocomponents in münchen gekauft.
das teil läuft jetzt via hdmi an meinem toshiba wl66z.

ich kenn leider den 1920 nicht, also sorry wenn ich nix neues erzähle aber ich fang einfach mal mit den basics an.

von der verarbeitung her ist der denon leider nicht mit meinem alten player (pioneer 757ai) zu vergleichen, was in abetracht des preisunterschiedes jedoch zu erwarten war.

die aluminium front macht trotzdem was her und alles in allem ist das teil solide verarbeitet. ich hab den eindruck das die lade etwas klapperig ist aber vielleicht ist das in der preisklasse normal.

die einlesezeiten sind nicht supr schnell aber echt okay, jedenfalls um einiges schneller als mein ersatzplayer im schlafzimmer (philips dvp 3010).

das display ist im gegensatz zum vorgänger zwar jetzt ein dot matrix display aber ich finde trotzdem das es für die preisklasse um 300 euro durchaus verbesserungsfähig ist, aber so wichtig ist es nun auch nicht.

das bild ist jedenfalls echt geil, wenn man mal davon absieht, das ich die optimalen einstellungen für meinen tv noch nicht gefunden habe.
hat jemand den gleichen tv und kann mal seine einstellungen für dvd posten ?

in 720p sieht dvd einfach klasse aus. nur die dunklen passagen passen mir noch nicht ganz, aber ich denke eher das das ein problem des fernsehers ist.
im vergleich 720p vom denon zu ölbach scart vom pioneer liegen jedenfalls welten....

divx hab ich auch schon getestet und es sieht in abetracht dessen, das es ein 608x336px video mit recht niedriger datenrate war erstaunlich gut aus.

ich hab mal ein hd xvid von lost mit einer auflösung von 960x528px reingepackt, aber das kann oder mag er leider nicht abspielen...
audio hab ich nur kurz angespielt. vom ersten eindruck her für meine bedürfnisse volkommen ausreichend, aber ich glaub ich bin in dieser hinsicht der falsche ansprechpartner, weil ich nicht finde das eine cd luftiger klingt, wenn an den videoteil abschaltet ;).

ich teste mal mp3 von cd u. dvd!

gruß,

olli

@bierchen:

Da Du zum Laufgeräusch nichts schreibst, scheint Denon hier gegenüber dem 1920 etwas gemacht zu haben.

also das laufwerk ist mir (mal abgesehen von der etwas klapprigen verarbeitung) nicht störend aufgefallen, allerdings hab ich halt auch 5.1 laufen wenn dvd läuft von daher würde ich das laufwerk eh nicht hören. aber ich kanns heute abend auch mal ohne ton anhören...

mp3 von dvd spielt der denon übrigens leider immer noch nicht. jedenfalls hat er weder iso noch udf mit mp3s gefressen. divx von dvd hingegen schon...

Kannst du den sichtbaren Layerwechsel bestätigen, den ich bei AVF-Bild nachgelesen habe ? Ich hoffe ja immernoch auf ein Wunder

bluescrawler schrieb:

Hi, auch mir erging es so,dachte ich könnte mich bildmäßig mit dem Panasonic s52,gegenüber meinem alten Sony DVD-725S (vor 6 Jahren 1499.-DM)verbessern.An meinem LG 42PX4 Plasma macht der "ALTE"per Yuv ein deutlich besseres Bild,als derPanasonic S52 über HDMI,von der Optik und innenaufbau sowieso.

Beim mir ist das Ergebniss anders, Mein Pioneer 737 kann mit dem Panasonic 52 (HDMI) nicht mehr mit halten. Natürlich sind die preiswerten Player über YUV nicht so die Bringer, hier muß man dann doch tiefer in die Tasche greifen. Bei einem Bekannten mit einem Denon 2800 war es genau das Gleiche.
Wenn man das über die Leinwand schaut, kann man sagen die alten Boliden haben eine gute Bildharmonie, der Pansonic s52 ist eben grausam genau.

Und bei einem LCD wird der Panasonic s52 ein ehrliches grieseliges Bild machen, der LCD bringt es da nicht so, hier hat man mit einem Plasma das bessere Bild. Aber Du hast ja Glück mit dem Sony, und somit in dem Fall das angenehmere Bild.

Der s-52 hat eine klasse Bild er holt alles aus der DVD raus, leider auch die Unzulänglichkeiten und die betonen die meisten LCDs (Sony V2000 ist da etwas besser).

Gruß
Michael

PS.: Nicht immer ist das Besser das Beste.
wirklich gute Yuv-Abspieler fangen so ab 29xx Denon an.
Ganz ehrlich das der s-52 so ein gutes Bild macht ist schön, aber einen wirklich hervorrangenden Player macht auch noch was anderes aus, und kosten dann auch ein vielfaches vom 52er

nullachtfünfzehner schrieb:

Kannst du den sichtbaren Layerwechsel bestätigen, den ich bei AVF-Bild nachgelesen habe ? Ich hoffe ja immernoch auf ein Wunder :hail

das müsste ich ausprobieren. gabs da nichtmal eine seite wo die layerwechsel auf die sekunde angegeben waren?

oder kann mir jemand einen schlechten layerwechsel von einer dvd sagen die recht populär ist?

The Italian Job - "Scene: als Edwart Norton im Restaurant sitzt und einen auf den bekommt"

Hehe, keine große Hilfe ich werde mal gleich die genaue Minute posten

EDIT: The Italian Job (2 DVD Set) zwischen Minute 1h 11min und 1h 12min

hab ich nicht hast du nicht n blockbuster?

wie wärs mit:
"Verfolgungsszene zwischen Obi-Wan und den Fett's in dem Meteoriten-Feld"

sieht man da den layerwechsel gut?

Hab ich leider nicht, was hast du denn noch ?

k.a.

herr der ringe see 1-3
star wars 1/2
toy story 1/2
monster ag
das große krabbeln
finding nemo
mumie 1/2
fluch der karibik
dersperado, mexico, galdiator, matrix I
...
was dabei?

Hier hast Du Timeindexe für Layerwechsel:

Amadeus 66:25
American History X 75:42
Austin Powers 2 68:24
Cop Land 65:16
Deep Blue Sea 53:13
EdTV 86:21
e-Mail für Dich 75:16
End of days 37:38
Ghostbisters 46:43
Das grosse Krabbeln 77:08
Heat 78:43
Im auftrag des Teufels 74:03
Independence Day 65:35
Die Welt ist nicht genug 32:29
L.A. Confidential 82:44
Tödliche Weihnachten 57:20
Lost in Space 82:00
Die Maske des Zorro 77:41
Matrix 58:38
Ronin 67:07
Rush Hour 78:43
Der Schakal (Dts) 92:08
Scream FSK18 49:23
Scream 2 (FSK18) 79:55
Scream 3 59:32
Sleepy Hollow 43:03
The Sixth Sense 46:19
Die Thomas Crown Affäre 70:38
True Lies 62:23
Die Truman Show 53:05
Verrückt nach Mary 57:13
Wild Wild West 70:21
Magnolia 90:09
Die neun Pforten 63:24
Three Kings 73:04
American Pie 51:18
Langoliers 82:05
Soldier 61:46
Fight Club 64:52
Moulin Rouge 52:52
From Dusk Till Dawn (FSK18) 65:55
The 13th Floor 77:31
Blade (FSK18) 75:58
Das schweigen der Lämmer 58:19
Die fab. Welt der Amelie 55:33
My Fair Lady 97:44
An jedem verd. Sonntag 74:11
Get Carter 56:12
Passwor Swordfish 44:53
Der Schuh des Manitu 46:02
Lucky Numbers 63:14
War Games 59:49
Eine total verrückte Welt 86:27
Poltergeist II 49:38
Stigmata 62:05
Mission to Mars 59:25
Insider 65:05
Reindeer Games 53:58
A.I. 72:50
Harry Potter 70:41
Hannibal 64:14
Pearl Harbor DC 85:39
Tomb Raider 45:58
Angeklagt 53:33
Gegen die Zeit 48:08
Dracula 71:03
Erin Brokovich 80:55
Men in black 47:11
Der weisse Hai 89:20
Texas Chainsaw Massacre 30:19
Shrek 51:12
Bernard und Bianca 2 53:08
M.A.S.H. 56:32
Arielle, die Meerjungfrau 48:34

JokerofDarkness schrieb:

Hier hast Du Timeindexe für Layerwechsel:

Beeindruckende Liste ;-) da dürfte bestimmt was dabei sein um zu testen wie es um den Layerwechsel steht.

Ich habe mich jetzt wieder ziemlich auf den Denon eingeschossen (alternative war Panas S99), Layerwechsel hin oder her. In der Video werden dem Denon sehr gute Audio-Eigenschaften attestiert und das ist für mich ausgesprochen wichtig, da ich keinen externen CD/SACD-Player hab und dafür den Denon nutzen will.

Ich bin immer noch an der Gesamtoptik interessiert, daher ausschlaggebend der Layerwechsel! Daher bitte soviel wie möglich testen. Möchte mir eine etwaige Fehlbestellung sparen!

von den genannten hab ich nur:

Das grosse Krabbeln 77:08
Independence Day 65:35
Tomb Raider 45:58
Shrek 51:12

die test ich mal... und werde posten...

also ich muss euch enttäsuchen. den layerwechsel sieht man. aber er ist wirklich nur sehr kurz. aber ist das echt so wichtig?

das laufwerksgeräusch ist übrigens nach meinem empfinden sehr leise beim abspielen einer dvd.

gruß,

olli

Bei mir ist der Layerwechsel und die Ausstattung ausschlaggebend!

Was bedeutet denn "sehr kurz" ... Ist der Layerwechsel eine, zwei oder ne halbe oder viertel Sekunde (sichtbar) ?

MfG

So, nabend zu so später Stunde.

Seid mir bitte nicht böse, jedoch bin ich der Meinung, wenn jemand einen ganzen Film lang da sitzt und auf einen Layerwechsel wartet bzw. danach sucht , welcher max. 2 Sek. dauert, sorry das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Denn wenn der Rest vom Film in absoluter Topqualität dargestellt wird und der Film selber vielleicht auch noch gut ist, sind mir persönlich max. 2 Sekunden Layerwechsel so was von egal !

Aber jedem das Seine !

bmw_330ci schrieb:

..Seid mir bitte nicht böse, jedoch bin ich der Meinung, wenn jemand einen ganzen Film lang da sitzt und auf einen Layerwechsel wartet bzw. danach sucht , welcher max. 2 Sek. dauert, sorry das kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Ich glaube, es geht hier nicht darum, förmlich auf den Layerwechsel zu warten! Aber z.B. gerade bei Musikfilmen (sei es Rock oder Oper oder Musical) ist es schon arg störend, wenn plötzlich die Stimme oder das Gitarrensolo für 2 sec unvermittelt weg bleibt...

Vor allem, wenn man bedenkt, dass sowas ja heutzutage wirklich ohne großen Aufwand vermieden werden kann - zumal bei einem Player, der für sich in Anspruch nimmt, besonders hochwertig zu sein...

Schlachti schrieb:

Was bedeutet denn "sehr kurz" ... Ist der Layerwechsel eine, zwei oder ne halbe oder viertel Sekunde (sichtbar) ? MfG

ich würd sagen eine halbe sekunde. ich bin im moment unschlüssig ob ich das teil behalten soll. das laufwerk ist leise, der layerwechsel kurz und das bild schon ausgezeichnet aber gerade bei dunklen filmen find ich hab ich doch recht viel bildrauschen.

finding nemo zb in der anfangssequenz. der farbverlauf im wasser direkt am anfang sieht schon recht grob aus. die frage ist ob das bei dvd einfach normal ist und an einem lcd mit scharfem display eben alle schwächen der komprimierung rauskommen. kann sich die scene mal jemand von euch mit einer anderen konfiguration ansehen ?


könnte an den einstellungen am tv liegen aber ich würde doch gerne mal den neuen scaler aus dem denon 2930 zum vergleich sehen.
ich hoffe das der blödmarkt den mal reinbekommt damit ich ihn mit dem 1930 vergleichen kann, denn für mehr als das dopptelte des preises müsste schon ein sichtbarer unterschied sein...

gruß,

olli

bmw_330ci schrieb:

So, nabend zu so später Stunde. Seid mir bitte nicht böse, jedoch bin ich der Meinung, wenn jemand einen ganzen Film lang da sitzt und auf einen Layerwechsel wartet bzw. danach sucht , welcher max. 2 Sek. dauert, sorry das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Denn wenn der Rest vom Film in absoluter Topqualität dargestellt wird und der Film selber vielleicht auch noch gut ist, sind mir persönlich max. 2 Sekunden Layerwechsel so was von egal ! Aber jedem das Seine ! ;)

Ich warte nicht auf den Layerwechsel, denn ich will ihn ja nicht sehen! Es geht um das Kinofeeling und im Kino gibt es auch keinen Layerwechsel. Beim 1930 sogar Bild ud Tonaussetzer - das ist traurig und nicht mehr zeitgemäß! Und für einen Marktpreis von 300€ kann ich durchaus erwarten, das man mindestens das Bild eines Panas S52 übertrumpft und eine bessere Ausstatung als der Pio 696 hat. Denn diese beiden Geräte kriege ich sogar zusammen für weniger Geld. Aber um so mehr ich über den 1930 lese, enttäuscht er mich noch mehr. Es wurden nichtmal die Krankheiten des 1920 ausgemerzt und das ist doch mehr als peinlich!

JokerofDarkness schrieb:

Ich warte nicht auf den Layerwechsel, denn ich will ihn ja nicht sehen! [...] Beim 1930 sogar Bild ud Tonaussetzer - das ist traurig und nicht mehr zeitgemäß! Und für einen Marktpreis von 300€ kann ich durchaus erwarten[...]

Ich verstehe deinen Ärger und gebe dir eigentlich auch recht, auch wenn mich das Layer-Problem weniger stört.
Die Sache ist halt die, es gibt anscheinend keinen "gleichwertigen" Player (gleiche Leistung (Funktionalität, Bild-/Tonqualität) bei entsprechend gleichem Kostenpunkt (~300€)), der frei vom Layer Problem ist (bspw. auch der Pana S99 leidet da wohl drunter).
Sollte mir etwas entgangen sein und so ein Gerät doch verfügbar sein, lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Also ich habe da momentan den Yamaha s1700 im Auge, Preis bei hificomponents 329 Euro, ebenfalls mit Faroudja, 216Mhz 12!bit Videowandler, SACD DVD Audio tauglich, sieht wertiger Verarbeitet aus (Standfüße!, Alufront) und AudioQualitäten waren bisher immer gut bei Yamaha. Also ich glaube der wirds.

Da ich noch kein HDmi brauche und daher nur sehr viel Wert auf Kompatibilität, unsichtbarem Layerwechsel, gutem Bild bei Scart RGB, YUV und gutem Ton lege, habe ich noch ein paar andere Möglichkeiten.
Den Yammi und den neuen Pana habe ich zusätzlich auch noch im Auge!

Ich werde den Denon auf jeden Fall behalten den der paßt optisch einfach besser zu meinem Denon AVR 1906 als mein jetziger Samsung HD 850.

Warum hat er den Player schon und Amazon nicht?

Weil Amazon kein authorisierter Händler ist und laut Denon auch nicht beliefert werden soll.

Steht aber auch ein paar Seiten vorher. Bestelle das Teildoch einfach bei www.tsnversand.de und Du bekommst ihn gleich codefree - für alle Fälle!

JokerofDarkness schrieb:

Steht aber auch ein paar Seiten vorher. Bestelle das Teildoch einfach bei www.tsnversand.de und Du bekommst ihn gleich codefree - für alle Fälle!

Naja, von codefree sehe ich da beim 1930er zwar nichts, aber immerhin ist er sofort ab Lager lieferbar; gut möglich dass ich ihn da bestelle, wenn Amazon nicht bald in die Pötte kommt.

Hallo,

noch mal zum Layer-Thema ...

Selbst nutze ich den 1920 und warte auch nicht auf den Layerwechsel. Mir ging es in erster Linie um die Bildqualität via HDMI, und diese ist sehr gut. Wenn aber mit dem 1930 der Nachfolger auf dem Markt erscheint, so sollte dieses Manko der Vergangenheit angehören. Wenn ein Gerät in der 300,- Euroklasse heuer nicht genug (z.Zt. preiswerten) Speicher on board hat um die Daten in den buffer zu schreiben, so dass kein Wechsel sichtbar wird, dann ist dies schon ein kleines Armutszeugnis vom Hersteller ...

allerdings auch von den Produzenten & Technikern der DVD die einen Layerwechsel so idiotisch mitten in einen song legen

Gruss

Wolfgang

In der neuen Video gibts einen Test zum 1930er. Verglichen wurde der Panasonic S99 und der Denon 1930. Ich selbst will mir ein FullHD Panel (1080p) anschaffen und dachte, dass es dann unbedingt ein Player sein muss, der auch bis 1080p hochskalieren kann. Der Denon 1930 ist einer der weniger bisher, die bis 1080p skalieren können. Deshalb dachte ich mir, dass dies besser ist als wenn ein Player nur 1080i beherrscht, wie z.B. der neue S99. Aufgrund des Test scheint es jedoch so, dass 1080p im Denon NICHT besser abschneidet wie 1080i im Panasonic. Dabei dachte ich, dass progressive Bilder besser sind als interlaced. Ist es nicht so, dass progressiv Bilder flimmerfrei sind, warum schneidet dann der Denon mit seinen 1080p nicht besser ab? Kann mir hier (vielleicht sogar Besitzer des neuen 1930) jemand auf die Sprünge helfen?
Danke

Gruß
aku

Habe jetzt zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen! Da ich wie gesagt kein HDMi und keinen sichtbaren Layerwechsel brauche, aber es schon wegen der Optik ein Denon DVD Player sein sollte, habe ich mir jetzt einen Denon 2200 als Vorführer gegönnt! Mit vollen 24 Monaten Garantie versteht sich! Ich glaube da bin ich wesentlich besser bedient, als mit einem unausgegorenen 1930. Zudem er nichts wirklich viel besser kann als ein Pio 696 für die Hälfte des Preises!

Einen DVD-2200 als Vorführgerät? Der ist vor 3 Jahren hergestellt worden.

Wenn schon einen älteren, dann doch den DVD-2910! Alleine schon wegen dem Faroudja, der ab DVD-2910 verbaut ist, während der DVD-2200 einen Silicon Image Sil504 hat, der dem Faroudja unbstritten unterlegen ist.

Dieter

Naja, von diesen zwei Fliegen die du da erwischt hast bin ich auch nicht sonderlich überzeugt. Gut, mag sein dass der Layerwechsel hier nicht vorhanden ist und er wie ein Denon aussieht, aber wie schon richtig gesagt ist das Gerät (24 Monate Garantie hin oder her) doch schon ziemlich betagt und da haben schon zig Leute dran rum gefingert (allein aus dem Grund kauf ich nie Vorführgeräte). Denke auch dass bspw. der Denon 2910 die bessere Wahl gewesen wäre.
Aber gut, ich sag mal, kommt natürlich auch ein bisschen auf den Preis an.

Lass doch fingern, kann man abwischen! Und 500€ oder mehr für einen 2910 finde ich dann doch übertrieben. Und wie gesagt ich brauche weder DVi, noch HDMi! Und der Preis lag unter dem Neupreis des 1930!

Nur mal kurz so am Rande, habe gerade meinen ersten Film
(V wie Vendetta) auf dem 1930er angeschaut. Also bei dieser DVD war kein Layerwechsel sichtbar.

Der ist aber auch gut gesetzt!

JokerofDarkness schrieb:

Der ist aber auch gut gesetzt!

Das ist auch so ein Mysterium das ich wohl nie verstehen werde. Warum ist es beim Herstellen einer DVD nicht möglich den Layerwechsel einfach an eine Stelle zu setzen wo das Bild gerade ausblendet bzw. bei ner MusikDVD genau dorthin wo das Lied gerade zuende ist. Dürfte doch nicht mal ein großer Aufwand sein.

Da gebe ich Dir Recht, aber dann wäre der Spass weg den richtigen Player zu finden!

aku schrieb:

Ist es nicht so, dass progressiv Bilder flimmerfrei sind, warum schneidet dann der Denon mit seinen 1080p nicht besser ab? Kann mir hier (vielleicht sogar Besitzer des neuen 1930) jemand auf die Sprünge helfen?

Weil dieses Kriterium im allgemeinen bislang hoffnungslos überschätzt wird! Außer mit einem sehr großen Display (ab 50" an aufwärts) wirst du den Unterschied kaum sehen können. Vor allem hat progressiv nicht unbedingt etwas mit Flimmerfreiheit zu tun. Es ist nur so dass die meisten heutigen Displays für die Anzeige Vollbilder bevorzugen. Diese bekommen sie beim progressiv Signal frei Haus geliefert.
Doch tatsächlich befindet sich auf den DVDs ja kein Vollbild sondern nur geflagte Halbbilder. Aufgrund der häufigen falsch geflaggten DVDs müssen die Player häufig genug selbst die zusammengehörigen Halbbilder erkennen, was im Prinzip das Display genauso gut kann.
Da dieses Bild noch nicht einmal auf der DVD drauf ist, sondern einfach nur hochgerechnet wird, ist das ganze ein einfacher Vergleich, wer die besseren Skalierer an Bord hat. Das Display muß schließlich auch ein normales Fernsehbild hochskalieren.
Daher gibt es keinenGrund warum das Bild des Panasonic nicht besser sein sollte. Im Vergleich zu den anderen Schritten ist dieses hochskalieren nicht besonders schwierig, sondern nur Resourcen fressend, da 1080p die doppelte Bandbreite von 1080i benötigt. Ob man diesen Unterschied auch nur sehen kann ist eine ganz andere Frage.