Erfahrungen mit Denon DVD-1930

Ich habe meinen am Sammstag im Media Markt für 299 gekauft.
Die hatten einen ganzen Stabel von den 1930 ern in Silber.

HighDef schrieb:

Ich habe meinen am Sammstag im Media Markt für 299 gekauft. Die hatten einen ganzen Stabel von den 1930 ern in Silber.

Oh, das klingt vielversprechend... vor allem für den Preis. Da werde ich wohl demnächst mal bei meinem lokalen Media Markt vorbei schauen, (dummerweise haben die ja nicht alle die gleichen Preise). Dann ist auch alles bereit wenn am Freitag mein Panasonic TH-42PV60E kommt. Juhu!

Das selbe wie beim 1920 !

nur das der 1930, 1080p macht,
ansonsten sind die selben Wandler verbaut !
(video und ton)

Auch der Faroudja 2301,
Burr Brown DSD-1608

alles gleich !!

Pinhead schrieb:

HighDef schrieb: Ich habe meinen am Sammstag im Media Markt für 299 gekauft. Die hatten einen ganzen Stabel von den 1930 ern in Silber. Oh, das klingt vielversprechend... vor allem für den Preis. Da werde ich wohl demnächst mal bei meinem lokalen Media Markt vorbei schauen, (dummerweise haben die ja nicht alle die gleichen Preise). Dann ist auch alles bereit wenn am Freitag mein Panasonic TH-42PV60E kommt. Juhu!

Warum der Denon, der Panasonic DVD-s-52 ist fast gleichwertig, und kostet nur 129,- wenn, hier sich Macken einstellen kann man sich sagen er hat ja nicht so viel gekostet:-).

Ich bin vom 52er über HDMI an einen PV60 begeistert. OK über YUV ist es nicht so toll, da würde mir auch nicht der 1930 reichen.

Gerade die ehrliche Widergabe des 52er macht vielen LCDs zuschaffen, aber der Plamsa freut sich. Oder man kauft sich was ordenliches und gibt >500,- aus. Das mit den 1080p ist doch alles unwichtig, das Bild wird damit nur weich gespült. Die DVD hat eben nur 576p der PV60 setzt das auch gut um. die 720p werden für Projektoren gebraucht, hier sind die Deinterl, und Scaler nicht so gut.
Auch vermute ich das die jetzigen 1080p Geräte doch die bessern Scaler und Deinterl. haben wie der Denon 1930.

Der PV60 scalt doch alles so wie so auf 1024*768 und ist schon sehr gut und der Deinterl. ist auch ordenlich.

Ich hatte kurz den den Denon 1910, und nur Ärger auch mit einen deutlich teuren Denon. Pioneer hat mich noch nie wirklich Enttäuscht und Panasonic war immer eine treuer Weggefährte (der nicht immer perfekt ist, aber zuverlässig).

GRuß
Epsigon

PS.: Für die Differenz zum Denon kann man sich doch einige Filme kaufen:-)

epsigon schrieb:

Warum der Denon, der Panasonic DVD-s-52 ist fast gleichwertig,

Ganz vorsichtig. Ich würde nicht behaupten dass der Panasonic 52 ein schlechter Player ist, aber fast gleichwertig? Das ist doch eine "leichte" Übertreibung. Die Panasonic 99 und Denon 1930 sind annähernd gleichwertig, doch trotz seiner ordentlichen Leistungen liegen die großen Brüder doch recht deutlich darüber, vor allem wenn es um de Wiedergabe von etwas schlechteren DVDs geht.
Je nach Größe der Sammlung, kann das nämlich ein entscheidenderes Kriterium sein, als der Kauf von noch ein paar DVDs, die zunächst sowieso erst mal im Schrank landen.

KarstenS schrieb:

epsigon schrieb: Warum der Denon, der Panasonic DVD-s-52 ist fast gleichwertig, Ganz vorsichtig. Ich würde nicht behaupten dass der Panasonic 52 ein schlechter Player ist, aber fast gleichwertig? Das ist doch eine "leichte" Übertreibung. Die Panasonic 99 und Denon 1930 sind annähernd gleichwertig, doch trotz seiner ordentlichen Leistungen liegen die großen Brüder doch recht deutlich darüber, vor allem wenn es um de Wiedergabe von etwas schlechteren DVDs geht. Je nach Größe der Sammlung, kann das nämlich ein entscheidenderes Kriterium sein, als der Kauf von noch ein paar DVDs, die zunächst sowieso erst mal im Schrank landen.

Das kann ich nur bestätigen, Ich hatte die ganze Zeit einen s52 und habe jetzt gegen den 1930 getauscht, also von gleichwertig kann beim besten willen nicht die rede sein.
Das Bild ist viel ruhiger, bei langsamen Kammeraschwenks neigt der s52 zum ruckeln, beim 1930 sind die bewegungen absolut ruckelfrei.
Auch der Ton ist eine ganz andere Liege.
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschliesen, mann kann den 1930 nur mit dem s99 vergleichen und nicht mit dem s52.

HighDef schrieb:

KarstenS schrieb: epsigon schrieb: Warum der Denon, der Panasonic DVD-s-52 ist fast gleichwertig, Ganz vorsichtig. Ich würde nicht behaupten dass der Panasonic 52 ein schlechter Player ist, aber fast gleichwertig? Das ist doch eine "leichte" Übertreibung. Die Panasonic 99 und Denon 1930 sind annähernd gleichwertig, doch trotz seiner ordentlichen Leistungen liegen die großen Brüder doch recht deutlich darüber, vor allem wenn es um de Wiedergabe von etwas schlechteren DVDs geht. Je nach Größe der Sammlung, kann das nämlich ein entscheidenderes Kriterium sein, als der Kauf von noch ein paar DVDs, die zunächst sowieso erst mal im Schrank landen. Das kann ich nur bestätigen, Ich hatte die ganze Zeit einen s52 und habe jetzt gegen den 1930 getauscht, also von gleichwertig kann beim besten willen nicht die rede sein. Das Bild ist viel ruhiger, bei langsamen Kammeraschwenks neigt der s52 zum ruckeln, beim 1930 sind die bewegungen absolut ruckelfrei. Auch der Ton ist eine ganz andere Liege. Ich kann mich meinem Vorredner nur anschliesen, mann kann den 1930 nur mit dem s99 vergleichen und nicht mit dem s52.

Beim 52er habe ich noch keinen Ruckler gesehen, der 99er hat eine weicheres Bild und wird heiß wie ein Toaster. Was solle jetzt am Ton soviel besser sein beim 1930. Der digitale Ton wird zum größten Teil im Receiver gemacht. Der analoge Ton, wenn interssiert der. Für CD Wiedergabe nutzt ich andere Kabliber.
Ich würde wetten du hast einen LCD als TV.

Ich möchte den denon 1930 nicht schlecht machen, er ist selbst für 300 Euro eine guter DVD Player wie die Vorgänger auch waren, aber Denon hat immer so kleine Überraschungen (ich gebe keine 800 Euro aus und habe einen Grünstich). Früher war der 1910 über HDMI besser wie der 2910, aber das glaubt ja auch keiner einen.



GRuß
Epsigon

epsigon schrieb:

Beim 52er habe ich noch keinen Ruckler gesehen, der 99er hat eine weicheres Bild und wird heiß wie ein Toaster. Was solle jetzt am Ton soviel besser sein beim 1930.

Laß es mich mal so ausdrücken. Hast du schon alle 3 Geräte oder zumindest 2 davon gehabt und getestet? Ich hatte sowohl den 52 wie den 99 da. Jetzt steht da nur der 99. Also wie ich auch schon in einem anderen Thread schrieb. Die große Erwärmung konnte ich bis heute nicht beobachten.
Beim Bildvergleich war das Urteil jedoch eindeutig. Der 52 neigte zum Überschärfen, doch der 99 gab ein wesentlich ruhigeres und in sich geschlosseneres Bild ab

Ich habe meinen am Sammstag im Media Markt für 299 gekauft. Die hatten einen ganzen Stabel von den 1930 ern in Silber.

Ich würd ja auch in den MediaMarkt gehen, aber der Nächste ist leider fast 100km weg
Dann heißt es wohl warten oder online bestellen...

Ich weiß gar nicht was hier immer noch so heftig über einen alten Player mit Kinderkrankheiten diskutiert wird. Alt ja wohl deshalb, da es sich ganz eindeutig um einen 1920 mit höherer DivX Kompatibilität, besserem Display und 1080p Auflösung handelt. Die Probleme wurden nicht behoben. Und die Foren sind ja nun wahrlich voll mit diesen Problemen. Wieso also dieser Hype?

Von welchen Problemen redest du ?

Layerwechsel ? OK, stimmt

Keine Restzeit und Track Nr auf dem Display ? Wurde behoben

Display ablesbarkeit - behoben

DivX Untertitel und Darstellung als Vollbild bei miesen Files - geht jetz auch

Also wurde doch alles behoben bis auf der Layerwechsel.

Außerdem gibt es kein Gerät mit vergleichbaren Qualitäten und Eigenschaften, deswegen dein sogennater Hype !

S99, kein DivX, kein SACD, auch Layerwechsel, keine Alternative

Yamaha S1700 bleibt abzuwarten, ist aber 100 Euro Teurer (UVP)

nullachtfünfzehner schrieb:

S99, kein DivX, kein SACD, auch Layerwechsel, keine Alternative

Kommt auf den Bedarf an. Für mich war der Denon keine Alternative: DivX, SACD brauch ich nicht. Codefree Pflicht.

Also für mich gibt´s momentan für den Preis keinen besseren Player. Übrigens ist der 1930er auch mit codefree zu bekommen, für den der´s braucht.
Außer, dass er besser aussieht, als seine Konkurrenten hat er halt auch noch neben den von "nulachtfünfzehner" genannten Annehmlichkeiten die HD-Wandlung bis zur 1080p-Auflösung !

Für mich oder auch andere mit 1080p-Display in diesem Preisssegment einfach die allererste Wahl.

Wer das nicht braucht, greift halt zum S52, Oppo o.ä. !

hi, in der aktuellen video ist der 1930 mit 1,1!!!getestet worden, natürlich sieht jeder diese tests mit anderen augen, ich für meinen teil habe geschwankt zwischen dem 1730 und dem 1930, werde aber nun zum 1930 gehen (nicht zuletzt wegen der Alufront) sieht viel edler aus finde ich

In der neuen Video wurde der 1930 und der Pana s99 getestet.
Und als Fazit wurde geschrieben.
Beide Player setzen sich klar von der Einsteiger Klasse bis 200 Euro ab
Ich finde dieses Zitat sagt eigentlich alles.
Soviel zu Thema der s52 ist gleichwertig, da der s52 ja auch noch zur Einsteigerklasse bis 150 Euro zählt

Das ist sehr witzig da ja gerade der Funai 6200 für ca. 60€ die selben Platinen inkl. Chips, wie der 1920 hat - nur der SACD Chip fehlt. Das ist übrigens kein Scherz, habe gestern bestimmt 2 Stunden lang in einschlägigen Foren über das Thema gelesen!

Ja, aber nicht nur der Chip macht die Qualität auch die restliche elektronik die den Chip anspricht muss richtig funktionieren, und genau dass ist es was bei den billig Playern nicht richtig funktioniert.

HighDef schrieb:

In der neuen Video wurde der 1930 und der Pana s99 getestet. Und als Fazit wurde geschrieben. Beide Player setzen sich klar von der Einsteiger Klasse bis 200 Euro ab Ich finde dieses Zitat sagt eigentlich alles. Soviel zu Thema der s52 ist gleichwertig, da der s52 ja auch noch zur Einsteigerklasse bis 150 Euro zählt

Habe geschrieben fast gleichwertig. Der 52er von Panasonic hat über hdmi eine sehr gutes Bild, das mich wirklich beeindruckt hat mit einem Plasma und Projektor. Auch habe ich geschrieben das mit einem LCD TV das Bild nicht so gut rüberkommt, aber hier liegt die Schwäche beim LCD.

Ich kenne den Vorgänger vom 99er und auch den 1910 und 1920, hier wird sich nicht klar abgesetzt, selbst zu meinen Fehlgriff 3910 (habe ich nicht mehr)der wirklich ein Referenzbild haben soll, überzeugt der 52er was mich wirklich verwundert.
Aber die Bildqualität ist auch eine sehr subjektives Sache, jeder mag es anderes.

Gruß
Michael

HighDef schrieb:

Ja, aber nicht nur der Chip macht die Qualität auch die restliche elektronik die den Chip anspricht muss richtig funktionieren, und genau dass ist es was bei den billig Playern nicht richtig funktioniert.

Vor allem: Es können exakt die gleichen Chips drin sein, doch ist auch die gleiche Firmware drin? Diese macht einen Großteil der Arbeit.
Wobei auch gerne vergessen wird: Tests machen einen Großteil der Kosten eines Players aus und geade bei solchen Clones wird darauf weitgehend verzichtet.
Wobei es mich nicht wundern würde wenn in diesen Funai auch gleich über 90% der Firmware des Denon drin stecken. Diese Player werden in Ländern produziert, wo es genau betrachtet alltäglich ist, wenn wissen durch die Firmentore heraus migriert und wenige Tage später ein nahezu baugleiches Gerät von einem komplett anderen Hersteller gefertigt wird. Natürlich für einen Bruchteil der Kosten (Kunststück bei Entwicklungskosten von 0).
Das mag hier vielleicht noch so mancher lustig finden, doch das annähernd gleiche ist auch bei Flugzeugteilen sehr verbreitet. Nur dass dort häufig genug auch noch die Zusammensetzung eine andere ist...

bmw_330ci schrieb:

Übrigens ist der 1930er auch mit codefree zu bekommen, für den der´s braucht.

Wo?
Will haben!

www.tsnversand.de

JokerofDarkness schrieb:

www.tsnversand.de

Naja, die haben die anderen Denons alle codefree, aber nicht den 1930er.

Stimmt! Der stand aber letztens, als ich mich für das Gerät interessierte noch als codefree drin. Da bin ich mir 100pro sicher. Schick denen doch mal eine Mail!

codefree z.B. hier: http://www.hifi-regl...a370a2e631f12cb6e004

und noch bei einigen Anderen. Man muss sich halt mal die Mühe machen und suchen bzw. bei den Händlern die ihn anbieten nachfragen, ob die ihn auch codefree anbieten !

Kann der 1930 nun eigentlich auch MPEG-Dateien wiedergeben? Der 1730 kann es ja leider nicht bzw. bei dem werden die Dateien nicht mal im Datei-Browser angezeigt...

MfG

dumme frage: was kann der codefree was ein normaler nicht kann? geht es darum ausländische filme sehen zu können? bitte entschuldigt meine unwissenheit und antwortet trotzdem

Richtig, ein codefree Player kann unbegrenzt oft sämtliche Regionalcode-DVDs wiedergeben.
Ich für meinen Teil besitze ausschließlich deutsche DVDs, wie wohl die meisten anderen auch. Von daher verstehe ich auch nicht wofür das so wichtig sein soll.

Ich für meinen Teil besitze ausschließlich deutsche DVDs, wie wohl die meisten anderen auch. Von daher verstehe ich auch nicht wofür das so wichtig sein soll.

Naja, es gibt auch hierzulande Leute, die fast ausschließlich Import-DVDs besitzen (so auch ich).

Sooo viel Phantasie braucht man für so ein Szenario nun auch nicht...

Es gibt z.B. genug DVDs, die hier nie erscheinen. Für O-Ton-Liebhaber sind oft RC1-DVDs auch interessanter, weil hier häufig DTS-Tonspuren vorzufinden sind, die bei deutschen DVDs zugunsten anderssprachiger Tonspuren wegrationalisiert wurden. Und, und, und...

Grüße,
Pezking

Hallo

hier meine Erfahrungen zum Thema Codefree.

War heute um Saturn in München (Fußgängerzone) und habe mir den 1730 geholt. Habe gefragt ob man das Gerät kurz testen kann, der Verkäufer hat meine Frage nicht genau verstanden und hat gesagt sie wollen das Gerät Codefree. Antwort von mit wenn möglich, der Verkäufer kein Problem.
Gerät ausgepackt neue Firmware drau und schon Codefree. Frage wg Garantie Antwort kein Problem. Der Verkäufer hat gesagt Sie haben gute Beziehungen zu Denon und für jeden Player eine Codefree Version. Preis des Geräts nach etwas handel 185 Euro.

HC

weißt du zufällig auch was der 1930 kosten sollte?

Hallo

sorry leider nein, habe nur für den 1730 geschaut und das Teil ist Top. Normal hätte der 1730 199,00 Euro gekostet aber der Verkäufer war sehr "nett". Solch einen Service habe ich schon lange nicht mehr gehabt, deshalb hier die Info. Kann natürlich sein dass beim nächsten Besuch ein anderer Verkäufer da ist und dann die Sache wieder wie gewöhnlich abläuft. (Keine Zeit, schlechte Beratung, kein Preisnachlass usw.)

hc

Kann der 1930 nun eigentlich auch MPEG-Dateien wiedergeben? Der 1730 kann es ja leider nicht bzw. bei dem werden die Dateien nicht mal im Datei-Browser angezeigt.

MfG

Schlachti schrieb:

Kann der 1930 nun eigentlich auch MPEG-Dateien wiedergeben? Der 1730 kann es ja leider nicht bzw. bei dem werden die Dateien nicht mal im Datei-Browser angezeigt.MfG

Warum sollte er das nicht können? Einfach als VCD/SVCD brennen und schon sollte sowohl der 1730er als auch der 1930er die abspielen können, oder verstehe ich gerade deine Frage falsch?

Ja, ich meine direkt die Dateien als MPG auf CD - nicht als SVCD oder VCD. So wie Avi-Dateien halt, die werden ja auch so im Datei-Browser angezeigt wenn man mehrere auf einer Scheibe hat.
Nur die MPG bzw. MPEG Dateien werden zumindest beim 1730 nicht angezeigt und können somit auch nicht wiedergegeben werden. Daher meine Frage ob das beim 1930 auch so ist ?

MfG

MPG spielt er leider nicht ab (zeigt sie auch nicht an), naja nicht so schlimm für sowas hab ich ja noch meinen Allesfresser. Halt keine so gute Bildquali aber für solche "Filmchen" reicht´s.

Sooo... ich habe mir gerade meinen 1930er beim Media Markt geholt, ich liebe diesen Laden einfach.
Der Verkäufer schaut nach dem Preis im Computer... 339€, daraufhin schaut er mich ein bisschen schief an, geht auf die Amazon Seite und sagt, "machen wir 309€ (Amazon Preis) draus". Daraufhin noch das High-End EagleCable (2m) SilverBlue gekauft für 59€ (statt ausgezeichneten 89€) --> Gesamtpreis 368€.
Es ist doch immer gut beim selben Verkäufer seinen ganzen Mist zu kaufen, dann gibts auch mal "gute Angebote".

Morgen kommt hoffentlich mein Panasonic 42PV60, dann werde ich mal ausgiebig testen und berichten.

Loooooos ich will SOFORT ein Feedback habe auch den PV60 und will den 1930 und den avr1930 kaufen in verbindung mit teufel concept r, ich drück alle daumen daß der tv morgen kommt

Also, kurzes Feedback bisher...
Die DVD-Lade... AHHH, billiger gehts aber wirklich nicht mehr, habe tierisch Angst dass ich das Teil demnächst abbreche. Wirklich unerhört dass Denon sich so einen Mist leistet.

Desweiteren habe ich irgendwie ein kleines Problem mit DVD-Audio. Der Receiver schaltet ums verrecken nicht auf Dolby Digital wenn ich ne Audio-DVD einlege, sondern läuft im ProLogic Mode. Kann doch nicht sein, auf der DVD-Audio ist definitiv DD drauf. Bei Filmen ists kein Problem, da läuft er problemlos auf Dolby Digital.

Bild (momentan noch auf ner 50er Röhre) bereits viel viel besser als mit dem alten LG DVD Player den ich vorher hatte. Hätte nicht gedacht dass sich das überhaupt bemerkbar macht auf so ner alten und kleinen Röhre.

Sollte morgen der Panasonic kommen gibts mehr. Sollte einer wissen warums mit der DVD-Audio nicht klappt, ich bin ganz Ohr.

Gruß, Freddy

haste über hdmi angeschlossen?

Nö, über ein digitales NF Kabel ( http://www.oehlbach....&artikelnummer=10300 )

Pinhead schrieb:

Also, kurzes Feedback bisher... Die DVD-Lade... AHHH, billiger gehts aber wirklich nicht mehr, habe tierisch Angst dass ich das Teil demnächst abbreche. Wirklich unerhört dass Denon sich so einen Mist leistet. Desweiteren habe ich irgendwie ein kleines Problem mit DVD-Audio. Der Receiver schaltet ums verrecken nicht auf Dolby Digital wenn ich ne Audio-DVD einlege, sondern läuft im ProLogic Mode. Kann doch nicht sein, auf der DVD-Audio ist definitiv DD drauf. Bei Filmen ists kein Problem, da läuft er problemlos auf Dolby Digital. Bild (momentan noch auf ner 50er Röhre) bereits viel viel besser als mit dem alten LG DVD Player den ich vorher hatte. Hätte nicht gedacht dass sich das überhaupt bemerkbar macht auf so ner alten und kleinen Röhre. Sollte morgen der Panasonic kommen gibts mehr. Sollte einer wissen warums mit der DVD-Audio nicht klappt, ich bin ganz Ohr. Gruß, Freddy

DVD-Audio geht ja nur über die analogen 5.1 Ausgänge oder vielleicht über HDMI, Über das normale digitale Audiokabel(licht oder elektrisch), geht nur der Stereoton und die 5/6/7.1DD und dts

Wenn auf der DVD-Audio dd drauf sein sollte muß man es anwählen, sonst gibt es nur Prologic (also Stereo).

Gruß
Epsigon

Für SACD gilt wohl das gleiche oder warum höre ich keinerlei Ton wenn ich ne SACD einlege?
Wie schließe ich denn den Mist an?

Natürlich geht SACD nur mit Analogem 5.1 Ausgang.
Digital nur mit Denon-Link möglich oder HDMI 1.2a!

Pinhead schrieb:

Für SACD gilt wohl das gleiche oder warum höre ich keinerlei Ton wenn ich ne SACD einlege? Wie schließe ich denn den Mist an?

Das war diese "fantastische" Idee von Sony... Damit niemand die Daten abgreifen kann, werden sie nicht digital an den Receiver übertragen, sondern man darf die 5+1 Analog Ausgänge mit den Analog Digital Eingängen des Receiver verbinden.

Hab den 1930 seit gestern Abend auch bei mir stehen.
Kurzer Bericht zum Auspacken und den ersten Eindrücken
Anfangs sind mir ein paar Sachen negativ aufgefallen.
Die Verpackung ist meiner Meinung nach eines 300€-Geräts nicht würdig: 4 Styroporecken im Karton, um den Player zu fixieren und der Rest in Plastiktüten einfach mit Klebeband am Player befestigt. Aber naja, es kommt ja auf den Inhalt an... Das Zweite, was mir aufgefallen ist: Der wiegt ja fast nix! Hat mich doch ziemlich überrascht, ich persönlich verbinde so etwas relativ Teures immer mit ein bisschen mehr Gewicht Zumal mein Tevion-3000-Aldi-Player deutlich schwerer ist.
Dann über HDMI an den Plasma (Panasonic TH42PV60) angeschlossen, mit dem AV-Receiver verbunden und erstmal kurz geschaut, ob alles funktioniert. Nachdem ich dann kurz die Bedienungsanleitung überflogen und das Nötigste im Menü eingestellt hab, hab ich zum Testen mal "The Fast and the Furious" eingelegt. Die DVD-Lade hat mich auch ehrlich enttäuscht, sehr sehr klapprig, nicht besser als der Tevion. Danach fand ich das Laufwerksgeräusch beim Einlesen der DVD relativ laut, beim Film (ohne Ton) dann aber so gut wie nicht hörbar, nur wenn man direkt davor sitzt. Mit Ton hört man es gar nicht. Vom Bild war ich mehr als angenehm überrascht, sehr detailreich und knackig, die Farben sind einfach geil. Zum Ersten mal hab ich bemerkt, dass auch Schauspieler Fältchen, Unebenheiten und sonstige Merkmale auf der Haut haben
Den Layerwechsel sieht man leider, wie schon gesagt wurde, allerdings dauert er weniger als eine Sekunde und stört mich nicht. Zu richtigen Vergleichen mit dem Heimkino meines Stiefvaters bin ich noch nicht gekommen, aber das spielt eh in einer anderen Liga, da kann ich als Student nicht mithalten

Kann mir noch jemand Tipps zu den Einstellungen von TV und Player geben, was muss ich beachten, auf welche Werte soll ich die Geräte setzen, dass sie gut harmonieren? Wie soll ich den HDMI-Ausgang, Scaler, Equalizer usw. einstellen? Kenn mich da noch nicht aus und hab nur mal das Nötigste eingestellt...

Pinhead schrieb:

Also den sichtbaren Layerwechsel empfinde ich zwar als störend, jedoch es als K.O.-Kriterium hoch zu stilisieren finde ich übertrieben. Es sind schließlich ca. 2 Sekunden im ganzen Film. Ebenso gibt es doch kaum Geräte dieser Preisklasse bei denen dies gänzlich nicht auftritt. Wenn das Bild und auch der Ton (mir geht es auch um die CD / Audio-DVD / SACD) wirklich super ist, ist der störende Layerwechsel sekundär.

Also 2sec sind doch eine Frechheit, bei meinen ganzen DVD Playern sah der layerwechsel schlimmsten Fall wie eine schlechter Schnitt aus, meistens merke ich den Layerwechsel nicht mal, hier gibt es DVDs die machen ihn sehr geschickt.

Was ich beim 1930 checken würde wie gut kommt er mit DVDs mit Gebrauchsspuren zu recht oder bei benutzen DVD-/+R/RW zurecht. Es ist doch sehr ärgerlich wenn die Qualität dann einbrechen würde bis hin zu deftigen Störungen und der DVDStillstand.
Aber Denon hat ja so einen tollen Ruf und so geile Geräte, da kann man sich immer nur auf die Schulter klopfen.
Ich habe den 3910, 2910, und den 1910 sie waren alle das Geld nicht werden, (ab 500 Euro warte ich nicht auf ein Firmware Update).

Was bringt 1080p bei einer DVD mit 576p, oder meint hier einer der Denon für 300 würde es besser machen wie eine hochwertiger Scaler eines teueren 1080p TV;-). Wenn es so wäre würde ich mir den Tv nicht kaufen.

Vielleicht ist der neu Oppo über HDMI besser wie der 1930.

Der keine Denongeschätigte

marcel- schrieb:

Kann mir noch jemand Tipps zu den Einstellungen von TV und Player geben, was muss ich beachten, auf welche Werte soll ich die Geräte setzen, dass sie gut harmonieren?

Am besten vojn irgendwem ne Test-DVD ausleihen oder selbst besorgen. Ansonsten probieren geht über studieren. Je nach Gerätekombination und teilweise auch Geschmack kann man auf vollkommen andere Einstellungen kommen.

epsigon schrieb:

Was ich beim 1930 checken würde wie gut kommt er mit DVDs mit Gebrauchsspuren zu recht oder bei benutzen DVD-/+R/RW zurecht.

Also was DVDs mit Gebrauchsspuren betrifft kann ich dir leider keine Erfahrungen bieten. Ich gehe mit meinen DVDs sorgsamer um als mit rohen Eiern, dementsprechend haben selbst meine ältesten DVDs nicht einen Kratzer.
Was die Kompatibilität zu den verschiedenen Sorten DVD-Rohlingen betrifft, kann ich dir leider auch keine Informationen geben, habe nur Originale; ich könnte zu Testzwecken höchstens mal mein letztes Urlaubsvideo auf DVD brennen.