Audio Fidelity-Remasters-Thread

MacClaus schrieb:

Manche Leute im SH Forum sind so was unrealistisch. Led Zep und Springsteen kann kein kleines Label bezahlen... und die Tapes gibt es erst recht nicht. Also das sind Wunschvorstellungen!

Dann frage ich mich, wie DCC z.B. Queen und The Eagles hinbekommen haben (um nur zwei herausragende Beispiele zu nennen).

chriss71 schrieb:

Dann frage ich mich, wie DCC z.B. Queen und The Eagles hinbekommen haben (um nur zwei herausragende Beispiele zu nennen).

Die Labels haben sich gewandelt.... damals gab es nicht so viele die reinquatschten. Heute haben die Anwälte, Manager und sonstige das sagen, siehe Rise & Fall von Rhino.

MacClaus schrieb:

...siehe Rise & Fall von Rhino.

Tja, wenn AFZ weiter solche Knaller wie Scorpions, Dio und CSN (ohne Rosinen und nur die Luschen) released werden sie mit Sicherheit diesem Beispiel folgen.

chriss71 schrieb:

Tja, wenn AFZ weiter solche Knaller wie Scorpions, Dio und CSN (ohne Rosinen und nur die Luschen) released werden sie mit Sicherheit diesem Beispiel folgen. ;)

Das Rhino Team um Bill Inglot & Co wurde ja nicht gefeuert, wegen der nachlassenden Qualität, sondern weil sie so gut war und Warner lieber Mainstream wollte. Rhino war das beste Reissue Label, das es je gegeben hat... solche Veröffentlichungen wie zum die Beg, Scream & Shout Box wird es nie mehr geben.

Hab gerade mal die ersten Seiten des Audiophile-Classic-Rock-Threads durchgeblättert. Dabei sind mir Namen wie Jackson Browne (zB die ersten drei, Late for the Sky und Pretender gab's ja schon mal von DCC), David Bowie (zB Heroes oder Low finde ich klasse, aber als normale CD unanhörbar) oder Canned Heat (bedürfte in grossen Teilen auch der klanglichen Überarbeitung) aufgefallen, und das ist nur Buchstabe B & C. (weitere waren Colosseum, aber ok, das ist schon spezieller). Also wenn sich James Taylor verkauft, dann sollte auch Jackson Browne gehen !

Aber ich bin bei Chrissi: Im SH-Forum wurde das schon zum Erbrechen durchdekliniert ... lassen wir uns weiter überraschen und mosern rum ... ich bin eigentlich froh, wenn nichts rauskommt, was ich haben muss, spart mir Geld.

MacClaus schrieb:

Beg, Scream & Shout Box

Was ist das ? Sagt mir nichts ...

arnaoutchot schrieb:

MacClaus schrieb: Beg, Scream & Shout Box Was ist das ? Sagt mir nichts ...

Gab nen Grammy dafür
http://www.allmusic....0s-soul-mw0000025121

arnaoutchot schrieb:

Aber ich bin bei Chrissi: Im SH-Forum wurde das schon zum Erbrechen durchdekliniert

Tja, wie ich schon erwähnte, sie sollen den kompletten Katalog nehmen, dann bin ich auch bereit für die "Luschen" zu zahlen.

We will be changing our policy regarding the 5,000 unit limited numbered editions. To satisfy the growing demand of our titles, we find it necessary to now press above the 5,000 unit mark. Don't panic! We have had so many people that have been disappointed and not able to purchase our 24K titles. The audiophile community learns and reacts quickly to an Audio Fidelity release, but it takes the non-audiophile community much longer to learn about one of our 24K releases. By the time they reach out to us, the title has been retired because of our reaching the 5,000 unit number .

To satisfy this growing demand and simultaneously not break the trust with our club members and our friends who have helped build our company, in the future, we will be manufacturing additional units in excess of the 5,000 unit mark. The additional units that surpass the 5,000 mark will be created exactly as the limited numbered units, except that they will NOT be numbered editions - they will have no number on them. This way the 5,000 unit numbered editions will remain limited numbered editions and maintain their unique value.

We appreciate all your support and trust you will understand and support our new policy.

Sincerely,

Marshall Blonstein
President

MacClaus schrieb:

:The additional units that surpass the 5,000 mark will be created exactly as the limited numbered units, except that they will NOT be numbered editions - they will have no number on them. This way the 5,000 unit numbered editions will remain limited numbered editions and maintain their unique value.

What a nonsense, Mr. Blonstein ! Was hat eine limitierte numerierte Auflage für einen unique value, wenn darüber hinaus nachgepresst wird ? Dann sollten sie lieber 7.500 numerierte machen. Aber wahrscheinlich trauen sie ihrer eigenen Veröffentlichungspolitik nicht, machen mal nur 5.000, und wenn tatsächlich höhere Nachfrage ist, pressen sie nach. Als Sammler würde ich mich verarscht fühlen.

arnaoutchot schrieb:

What a nonsense, Mr. Blonstein ! Was hat eine limitierte numerierte Auflage für einen unique value, wenn darüber hinaus nachgepresst wird ?

100% Zustimmung. Unique Value gleich null. Aber wenn sie mit Ihrer Lizenzpolitik so weitermachen, gibt's die eh nicht mehr lange...



PS: Wollte mir gerade die Dylan - Greatest Hits bestellen..., nochmal überlegen

chriss71 schrieb:

100% Zustimmung. Unique Value gleich null. Aber wenn sie mit Ihrer Lizenzpolitik so weitermachen, gibt's die eh nicht mehr lange...

Originally Posted by Steve Hoffman
I'm going to comment on your comments. Very quickly, AF is talking about maybe 500 discs over the 5,000 initially pressed. This is chickenfeed in the world. Not even a blip. And only on certain titles. Just a few.

Just because you all of a sudden you personally want a copy of something that is sold out like (don't know) Bad Company "Straight Shooter" (just an example), unless 400 more people also suddenly want it, AF is not going to do an entire run of 500 just for you to buy one and have the other 499 copies sit in a room somewhere for "possible future sales"..

People don't understand that. New artwork has to be printed, new permissions have to be granted, new production has to be done and paid for, along with major label inventory control hassles, etc., advances changing and all of that.

So I think maybe only two or three titles will even get this. So, it's not like anything is changing out there in this market because it isn't.

Get the picture?

Also, the license term is three years. When that term is over, there is usually a year sell off and then, bye'sville. AF isn't going to suddenly press 500 more of something just because they get 50 orders or even 150. Just doesn't happen like that.

This is all just a drop in the bucket, folks.

Hope you understand what I'm trying to say. Not trying to step on anybody's pity party but....


Mir ist es übrigens wurscht... da ich das Slipcase mit den Nummernaufkleber in den Müll werde, genauso sammle ich auch keine Obis.

chriss71 schrieb:

PS: Wollte mir gerade die Dylan - Greatest Hits bestellen..., nochmal überlegen :.

Ja, solltest Du liegen lassen. Die ist zu gut für wahre audiophile Musikliebhaber Jeder Track auf den Sony SACDs ist schlechter!!!

coming soon...

hm ... die cd's gibt es aktuell für gut 3€ , da bin ich stark am überlegen, ob die af den mehrpreis wert sind ....

von der goldbeschichtung mal abgesehen

die musik fand ich seinerzeit ganz gut, zumindest die ersten platten

MacClaus schrieb:

Originally Posted by Steve Hoffman I'm going to comment on your comments. Very quickly, AF is talking about maybe 500 discs over the 5,000 initially pressed. This is chickenfeed in the world. Not even a blip. And only on certain titles. Just a few.

Wer's glaubt... Lügen über Lügen...

MacClaus schrieb:

Ja, solltest Du liegen lassen. Die ist zu gut für wahre audiophile Musikliebhaber Jeder Track auf den Sony SACDs ist schlechter!!!

Mag sein, aber erstens bin ich nicht unbedingt ein Freund von Compilations und zweitens bin ich mit meinen SACD's klanglich zufriedien und drittens PROTEST (mir ist schon klar, dass es auf meine 1 CD nicht ankommt, aber wenn keiner beginnt wird sich nie was ändern. ). Ich werde es überleben, diese AFZ nicht zu besitzen (zumindest nicht physisch )

chriss71 schrieb:

Mag sein, aber erstens bin ich nicht unbedingt ein Freund von Compilations und zweitens bin ich mit meinen SACD's klanglich zufriedien und drittens PROTEST (mir ist schon klar, dass es auf meine 1 CD nicht ankommt, aber wenn keiner beginnt wird sich nie was ändern. ). Ich werde es überleben, diese AFZ nicht zu besitzen (zumindest nicht physisch )

Genau, und daru ziehe ich mir keine Rips aus dem Netz, nur wegen 2% besseren Klang. Entweder ich kaufe mir die CD/LP oder lass die Finger davon.

@MacClaus: Was du alles aus meinen Posts rausliest...

Hat eigentlich jemand die Phil Collins ...But Seriously?
Wie lautet die UPC/EAN? 0780014212520?
Bisher war es immer so, dass in der EAN die AFZ-Nummer (hier 135) versteckt war, also 07800142AFZ2X.
Bei dieser Ausgabe scheint es aber eine Differenz von 10 zu geben.
Kann da mal jemand, der diese CD besitzt, nachschauen?

chriss71 schrieb:

Mag sein, aber erstens bin ich nicht unbedingt ein Freund von Compilations und zweitens bin ich mit meinen SACD's klanglich zufriedien und drittens PROTEST (mir ist schon klar, dass es auf meine 1 CD nicht ankommt, aber wenn keiner beginnt wird sich nie was ändern. ). Ich werde es überleben, diese AFZ nicht zu besitzen (zumindest nicht physisch )

+ 1. Ich sehe absolut keinen Sinn, mir das alles, was ich mehrfach in mono oder stereo schon habe, jetzt nochmals geschnitten als Best of zu kaufen. Und lass mal die Kirche im Dorf, MacClaus: Bei den Früh-Sechziger-Dylan-Klampfe-und-Gesang-Aufnahmen kann Hoffman noch so schrauben, da wird man nicht mehr allzu viel rausholen können. Herzig fand ich die Kommentare der Poster im SH-Forum, die es toll fanden, dass diese Platte nun von AF rauskommt, weil sie damit Dylan kennengelernt haben. Nun, andere Argumente fanden sie wohl nicht so recht dafür.

drSeehas schrieb:

Hat eigentlich jemand die Phil Collins ...But Seriously? Wie lautet die UPC/EAN? 0780014212520? ... Kann da mal jemand, der diese CD besitzt, nachschauen?

Ja, hier: EAN 780014212520

arnaoutchot schrieb:

Und lass mal die Kirche im Dorf, MacClaus: Bei den Früh-Sechziger-Dylan-Klampfe-und-Gesang-Aufnahmen kann Hoffman noch so schrauben, da wird man nicht mehr allzu viel rausholen können.

Irgendwer Klangeinschätzung?

Leipziger schrieb:

... Phil Collins ...But Seriously ... Ja, hier: EAN 780014212520

Vielen Dank! Und die AFZ-Nummer ist tatsächlich 135 und nicht 125?

Aufgrund heftiger Proteste einiger Hifi-Forum Mitglieder hat AF Scorpions' Virgin Killer gecancelt.

MacClaus schrieb:

Aufgrund heftiger Proteste einiger Hifi-Forum Mitglieder hat AF Scorpions' Virgin Killer gecancelt.

Seit wann entscheiden Labels aufgrund einiger Forenmitglieder ob sie was canceln oder nicht?
Kann ich mir nicht vorstellen...

Ich glaub Herr MacClaus macht ein Spässlein Viellicht haben die Amis festgestellt, dass die Originalplatte ein politisch unkorrektes Cover hatte ...

... oder sie haben festgestellt, dass das kein Mensch kauft...

arnaoutchot schrieb:

Ich glaub Herr MacClaus macht ein Spässlein Viellicht haben die Amis festgestellt, dass die Originalplatte ein politisch unkorrektes Cover hatte ... :L

Da liegst Du leider falsch... da die US und die EU-Version mittlerweile das zensierte Cover benutzen, während das Originalcover weiterhin in Japan angeboten wird.

MacClaus schrieb:

Da liegst Du leider falsch...

Weißt du eine Begründung?

chriss71 schrieb:

MacClaus schrieb: Da liegst Du leider falsch... Weißt du eine Begründung?

Tapes sind inakzeptabel.

MacClaus schrieb:

chriss71 schrieb: ... Weißt du eine Begründung? Tapes sind inakzeptabel.

Quelle?

drSeehas schrieb:

Quelle?

Meine Bekannten in Camarillo

MacClaus schrieb:

drSeehas schrieb: Quelle? Meine Bekannten in Camarillo :D

Also nichts Offizielles.
Arbeiten deine Bekannten bei/für AudiofFidelity?
Dann sag denen mal, sie sollen offiziell mal was zu den Grüchten sagen/schreiben.
(Ich frage mich, warum dann amazon.com immer noch Bestellungen annimmt)

drSeehas schrieb:

Arbeiten deine Bekannten bei/für AudiofFidelity? Dann sag denen mal, sie sollen offiziell mal was zu den Grüchten sagen/schreiben.

http://audiofidelity.net/content/about-us

MacClaus schrieb:

drSeehas schrieb: Arbeiten deine Bekannten bei/für AudiofFidelity? Dann sag denen mal, sie sollen offiziell mal was zu den Grüchten sagen/schreiben. http://audiofidelity.net/content/about-us

Da kann ich aber nichts über das Canceln von Virgin Killer lesen.

drSeehas schrieb:

Da kann ich aber nichts über das Canceln von Virgin Killer lesen.

Virgin Killer wurde nicht offiziell angekündigt, also muss Audio Fidelity auch nicht mitteilen das der Titel gecancelt wurde.

MacClaus schrieb:

drSeehas schrieb: Da kann ich aber nichts über das Canceln von Virgin Killer lesen. Virgin Killer wurde nicht offiziell angekündigt, also muss Audio Fidelity auch nicht mitteilen das der Titel gecancelt wurde.

Virgin Killer kann man ganz offiziell seit Wochen auf amazon und jpc vorbestellen. Auf CeDe konnte man es ganz offiziell vorbestellen.

drSeehas schrieb:

MacClaus schrieb: drSeehas schrieb: Da kann ich aber nichts über das Canceln von Virgin Killer lesen. Virgin Killer wurde nicht offiziell angekündigt, also muss Audio Fidelity auch nicht mitteilen das der Titel gecancelt wurde. Virgin Killer kann man ganz offiziell seit Wochen auf amazon und jpc vorbestellen. Auf CeDe konnte man es ganz offiziell vorbestellen.

auf jpc sehe ich nix davon ...

Kumbbl schrieb:

drSeehas schrieb: ... Virgin Killer kann man ganz offiziell seit Wochen auf amazon und jpc vorbestellen. Auf CeDe konnte man es ganz offiziell vorbestellen. auf jpc sehe ich nix davon ...

Brille kaufen
https://www.jpc.de/j...-Killer/hnum/2925063

Dann sollte der Titel auch beim deutschen Vertrieb gelistet sein http://www.sieveking-sound.de/

Die nächsten Titel sind... TYA und Scorpions' Love at First Sting

MacClaus schrieb:

Dann sollte der Titel auch beim deutschen Vertrieb gelistet sein http://www.sieveking-sound.de/ Die nächsten Titel sind... TYA und Scorpions' Love at First Sting

Auch die sind bei Sieveking nicht gelistet...
Sind die jetzt auch gecancelt?

Die kommen noch... im September. Die TYA ist ja bei AF schon aufgelistet.

MacClaus schrieb:

Die kommen noch...

Schon klar, aber ich habe dich so verstanden, wenn was kommt, dann ist es auch bei Sieveking gelistet und wenn es dort nicht gelistet ist, dann ist es gecancelt...

... Die TYA ist ja bei AF schon aufgelistet.

Die sollte ja auch schon im August kommen...

drSeehas schrieb:

Die sollte ja auch schon im August kommen...

Bekommen die AF-Member auch schon im August... erscheint am 3.9. bei den üblichen Online-Händlern.

MacClaus schrieb:

... erscheint am 3.9. bei den üblichen Online-Händlern.

... und ist dort jetzt schon vorbestellbar.

chriss71 schrieb:

arnaoutchot schrieb: Und lass mal die Kirche im Dorf, MacClaus: Bei den Früh-Sechziger-Dylan-Klampfe-und-Gesang-Aufnahmen kann Hoffman noch so schrauben, da wird man nicht mehr allzu viel rausholen können. Irgendwer Klangeinschätzung?

ja, ich

also...

die Tracks von Blone on Blonde "Rainy Day Women" und "Just like a woman" haben auf der AF etwas mehr Kraft und man könnte sagen, mehr von der typischen Hoffman'schen Mastering-Wärme, wobei aber auf die SACD-Spur der Hybrid SACD eine hörbar bessere Instrumententrennung aufweist und IMHO auch etwas mehr Luft - die AF klingt wie - allerdings sehr gutes - Bier, die SACD wie sehr guter Wein, um mal nen Vergleich zu bemühen... in summe würde ich aber sagen ein Patt - kommt ev. auch ein wenig auf die jeweilige Abhöre oder die Hörpräferenzen an...

"Blowin' in the Wind" und "The Times They Are a-Changin'" habe ich nicht in Stereoversionen zum vergleichen, aber ich hab die Original Mono recordings - und diese beiden Tracks gefallen mir auf diesen Monos deutlich besser als in der Stereoversion der AF, hier haben die Monos einfach mehr Power, Kraft und klingen nicht so zerfasert...

Like a rolling stone klingt auf der AF zum verwechseln ähnlich zu der DCC, mit der ich verglichen habe...und ja, die DCC klingt für mich deutlich besser als die Hybrid-SACD, einfach wärmer, kräftiger, in sich geschlossener - somit gilt das auch für die AF-version....der Vollständigkeit sollte ich auch hier sagen, dass mit das Highway-Album in Mono noch besser als die Stereo-DCC gefällt: in den Mono Recordings und noch mehr als Sundazed Mono LP Reissue: mehr kraft und schub, rockt einfach und dennoch - trotz Mono - sehr gute Durchhörbarkeit...

mehr hab ich noch nicht verglichen, aber für nen Eindruck reicht es...

Ist so ne Bestof sinnvoll? naja, wie immer bei best Of-Compilations: Für manche ja, für viele nicht, vor allem, wenn jemand von Dylan oben erwähntes bisheriges Material hat (speziell die Blonde on Blonde SACD, die Highway DCC, die Mono Recordings etc.), der braucht diese AF eher nicht...außer man sammelt eben - der Klang der AF ist aber davon unbenommen sehr gut, wenn ich auch die Lobeshymnen im SH-Forum bei weitem nicht so nachvollziehen kann, denn es gibt in den meisten Fällen die Tracks auf gleichem Niveau, wenn auch ggf. im Klangbild anders (was aber nicht zwingend besser oder schlechter heisst)

Monos mit Stereo zu vergleichen zählt nicht... ist das gleiche, wenn ich ein Remaster mit nem Remix vergleiche. Die AF ist die beste STEREO-Version.

@Kumbbl: Danke für deinen sehr informativen Bericht.

MacClaus schrieb:

Die AF ist die beste STEREO-Version.

Ja, danke für den Vergleich. Die besten Stereoversionen sind für mich immer noch auf den Originalalben, ich finde die Stücke bei der Best of aus dem Zusammenhang gerissen.

MacClaus schrieb:

Monos mit Stereo zu vergleichen zählt nicht... ist das gleiche, wenn ich ein Remaster mit nem Remix vergleiche. Die AF ist die beste STEREO-Version.

das glaube ich gerne. Aber wie ich schon bei unserer Remix-Diskussion am Stammtisch geschrieben habe, sehe ich diesen Dogmatismus völlig anders: es geht nicht darum - zumindest mir geht es nicht darum, die Arbeitsqualität eines Mastering-Ingenieurs zu beurteilen (die ist bei Hoffman meistens gut, BTW), sondern es geht mir imme rnur darum, das zu beurteilen, was letzendlich hinten für den KÄUFER/HÖRER dabei raus kommt, sprich was hört sich am besten an, egal auf welchem Weg es erzeugt wurde: Und unter dieser Fragestellung ist ne Aussage "Mono klingt besser als Stereo" oder "der Remix X klingt besser als das beste Remaster" völlig ok und im Sinne eine Kaufberatung weitaus zielführender als zu sagen "sorry, einen Remix vergleich ich nicht" oder "Mono und Stereo kann man nicht vergleichen" - Blödsinn, kann man sehr wohl - z.B. bei den beatles alben sehr sinnvoll, einige klingen einfach in Mono besser einige in Stereo, ich kauf mir dann / bzw. höre mir dann die an, die besser klingen....

Und für Dylan gilt das gleiche, manches klingt einfach in Mono deutlich besser, dann hör ich mir das an und nicht die Stereo-Ausgabe...