Audio Fidelity-Remasters-Thread

Mike + The Mechanics

... weiss jemand ob da die anderen Platten auch geplant sind ?

thx

chriss71 schrieb:

Und die Scorpions schon verglichen mit der RPCD-102.

habe die cd nicht

Demnächst von Audio Fidelity........

Joe Walsh - But Seriously, Folks...
Big Brother & Holding Company - Cheap Thrills
Yes - Close to the Edge
...
Bad Company, Scorpions, James Taylor, Bob Dylan etc

Yes - Close to the Edge u. Rush - Counterparts kommen auf SACD.

Na, das ist doch mal ein Wort, die "Close to the Edge" kommt in die Tüte, Rush allerdings nicht ...

Hoffentlich klingt das SH Remaster so wie die Original LP oder das vergriffene Barry Diament CD-Mastering. Die aktuellen Rhino Remaster oder Japan HDCD Pressungen sind nahezu unanhörbar!



Rush's Counterparts war schon immer auf meiner (!) AF-Wunschliste. Die Original CD und das Remaster klingen bescheiden. Gut... das ich AF überzeugen konnte und es ist nicht die letzte Rush.

arnaoutchot schrieb:

Na, das ist doch mal ein Wort, die "Close to the Edge" kommt in die Tüte, Rush allerdings nicht ... ;)

Keine von beiden, denn Rush ist musikalisch *pfui* und bei Closer to the Edge kann ich mir nicht vorstellen, dass das Diament Mastering geschlagen wird...

MacClaus schrieb:

... auf SACD.

Wieso auf SACD?
Reicht das Gold nicht?
Im Ernst: Das finde ich überhaupt nicht gut.
Falls in Zukunft alles von AF auf SACD kommt, war es das für mich mit AF.

drSeehas schrieb:

Im Ernst: Das finde ich überhaupt nicht gut.

Wieso? Solange das Redbook Mastering dasselbe ist wie das High-Res-Mastering sehe ich kein Problem für dich...

chriss71 schrieb:

... Wieso? Solange das Redbook Mastering dasselbe ist wie das High-Res-Mastering sehe ich kein Problem für dich...

Solange AF den Umstieg auf SACD nicht dazu benutzt, die Preise zu erhöhen, sehe ich wirklich kein Problem für mich.
Aber wird AF sich diese Gelegenheit entgehen lassen? (Ist das jetzt richtiges deutsch? Ich werde alt...)

drSeehas schrieb:

Solange AF den Umstieg auf SACD nicht dazu benutzt, die Preise zu erhöhen, sehe ich wirklich kein Problem für mich. Aber wird AF sich diese Gelegenheit entgehen lassen? (Ist das jetzt richtiges deutsch? Ich werde alt...)

AF wird die Preise sicherlich "nicht" erhöhen. Sondern nur die Produktionkosten weitergeben. Ich glaube kaum das neue Import-SACDs für 20 bis 25 $ verkauft werden. Die Produktion einer SACD ist teurer als eine Standard CD.

Was Close to the Edge betrifft... SH musste von einer Kopie Mastern, da das Original Master Tape nicht mehr abspielbar ist. Das Barry Diament Mastering ist nicht perfekt, siehe die Original LP, die eine Klasse besser ist!

MacClaus schrieb:

Was Close to the Edge betrifft... SH musste von einer Kopie Mastern, da das Original Master Tape nicht mehr abspielbar ist.

Ich freue mich auf deinen Bericht, MacClaus, warum ich trotzdem diese SACD brauche...

MacClaus schrieb:

... AF wird die Preise sicherlich "nicht" erhöhen. Sondern nur die Produktionkosten weitergeben. Ich glaube kaum das neue Import-SACDs für 20 bis 25 $ verkauft werden. Die Produktion einer SACD ist teurer als eine Standard CD...

Was soll diese Spitzfindigkeit?

1. AF hat bisher keine Standard-CDs verkauft, sondern Gold-CDs.
   
2. Wenn die Produktion einer SACD teurer ist als die Produktion einer Gold-CD, dann steigen auch die Produktionskosten.
   
3. AF wird die Produktionskosten weitergeben.
   
4. Also muss AF den Verkaufspreis erhöhen.
   
5. Also werde ich nichts mehr von AF kaufen.

drSeehas schrieb:

Also werde ich nichts mehr von AF kaufen

... und wen juckt das?

Kumbbl schrieb:

... und wen juckt das?

Ähm, wenn wir das alle machen, sicher Audio Fidelity! Den dann sind sie pleite!!!!!!

Kumbbl schrieb:

drSeehas schrieb: Also werde ich nichts mehr von AF kaufen ... und wen juckt das?

Niemand, solange ich der einzige bin.
Aber (Spekulatius) es könnte ja sein, dass andere auch so denken, dann...

chriss71 schrieb:

Kumbbl schrieb: ... und wen juckt das? Ähm, wenn wir das alle machen, sicher Audio Fidelity! Den dann sind sie pleite!!!!!!

Leute, runter von eurer Konsumentenmacht-Wolke7: es gibt zu viele Leute, die ohne mit der Wimper zu zucken (ok, manchmal zucken schon zwei bei mir ) 50€ für ne SHM-SACD hinlegen... meine persönliche Meinung dazu ist folgende: ne (halbwegs moderate) preiserhöhung bei den ganzen audiophilen Mini-Labels juckt niemand, solange das Repertoire-Angebot passt...

Oder etwas knackiger: Diese Labels leben eh nur von audiophilen "Spinnern" (wie mich ), und die intessiert weniger der preis denn das Angebot...

Und jetzt mal ehrlich Chriss: was sagst jetzt du zu dieser These für dein persönliches Kaufverhalten?

Kumbbl schrieb:

Und jetzt mal ehrlich Chriss: was sagst jetzt du zu dieser These für dein persönliches Kaufverhalten? :D

Ganz ehrlich?: Seit der Geschichte mit den Nachpressungen keine einzige AF mehr gekauft... (und ich lebe immer noch... )

chriss71 schrieb:

Kumbbl schrieb: Und jetzt mal ehrlich Chriss: was sagst jetzt du zu dieser These für dein persönliches Kaufverhalten? :D Ganz ehrlich?: Seit der Geschichte mit den Nachpressungen keine einzige AF mehr gekauft... (und ich lebe immer noch... )

... und wer "muss die Yes Close to the Egde" haben? - s.o. "Ich freue mich auf deinen Bericht, MacClaus, warum ich trotzdem diese SACD brauche"

Weißt du was Ironie ist, @Kumbbl?



PS: Weil ich eben diese SACD NICHT brauche...

Kumbbl schrieb:

... es gibt zu viele Leute, die ohne mit der Wimper zu zucken (ok, manchmal zucken schon zwei bei mir ) 50€ für ne SHM-SACD hinlegen... Oder etwas knackiger: Diese Labels leben eh nur von audiophilen "Spinnern" (wie mich ), und die intessiert weniger der preis denn das Angebot...

Ich besitze keine einzige SHM-SACD, da ich solche Preise einfach nicht einsehe.
Wenn SHM (ohne mich) mit 50 Euro überlebt, dann wird AF auch ohne mich überleben. Ich werde auch ohne AF-CDs überleben, ich habe auch so schon genug CDs, SACDs, DVD-Audios und BDs.

drSeehas schrieb:

Ich besitze keine einzige SHM-SACD, da ich solche Preise einfach nicht einsehe.

Uiii, dazu sage ich lieber nix... sonst hält mich jeder hier für einen Geistesgestörten....
Ich habe (fast) eine jede SHM-SACD...

chriss71 schrieb:

Weißt du was Ironie ist, @Kumbbl? PS: Weil ich eben diese SACD NICHT brauche...

ja, halt mich sogar für sehr fortschritlich in diesem Ironie-metier, aber ich gebe zu, deinen Satz hab ich in der tat anders verstanden...man kann ihn aber auch anders lesen, jetzt wo du es sagst, stimmt....

anyway: ich steh zu meiner These...will euch auch gar nicht überzeugen, hab da kein missionarisches Interesse...

chriss71 schrieb:

Kumbbl schrieb: ... und wen juckt das? Ähm, wenn wir das alle machen, sicher Audio Fidelity! Den dann sind sie pleite!!!!!! :prost

Audio Fidelity sollte erst mal die Cd's bzw. SACD herausbringen die ich auch höre.
Ich bin gerne bereit für eine SACD mehr Geld zu opfern wenn die Qualität stimmt.

@Kumbbl: Wie schon damals bei der Diskussion um Nachpressungen - es gibt immer zwei Seiten einer Medaille. Ich weiß, (wie ich damals schon geschrieben habe) dass ich alleine es nicht ändern werde, aber wenn nicht einer beginnt...

Ich würde aber NIEMALS einen abhalten, trotzdem Audio Fidelity Produkte zu kaufen...

chriss71 schrieb:

... Ich würde aber NIEMALS einen abhalten, trotzdem Audio Fidelity Produkte zu kaufen...

Ich auch nicht, genauso wie ich auch niemand für geistesgestört halte, der SHM-SACDs kauft.

[quote="drSeehas"]
[*]Wenn die Produktion einer SACD teurer ist als die Produktion einer Gold-CD, dann steigen auch die Produktionskosten.[/quote]

Gold-CDs pressen zu lassen ist heutzutage auch nicht mehr so einfach. Ich weiss nicht wo AF es macht - ich habe das in einem Thread im Steve-Hoffman-Forum mal gefragt, worauf hin der ganze Thread gelöscht wurde ;-(
Wir haben mit unserer Firma mal in Japan angefragt, und es war extrem! Und auch die einzige Möglichkeit, die wir recherchieren konnten.
Könnte mir durchaus vorstellen, dass eine SACD bei DADC auch nicht wesentlich teurer ist.
Dann wäre mir der theoretische Mehrwert eines hochauflösenden Mediums wichtiger, als Gold - das nur die Langlebigkeit des Mediums erhöht.

Gruß,
Martin

MartinG schrieb:

ich habe das in einem Thread im Steve-Hoffman-Forum mal gefragt, worauf hin der ganze Thread gelöscht wurde ;-(

Warum wohl? Es gilt die Unschuldsvermutung...

MartinG schrieb:

Wir haben mit unserer Firma mal in Japan angefragt, und es war extrem! Und auch die einzige Möglichkeit, die wir recherchieren konnten.

Kannst du über deine Recherchen etwas erzählen... Sehr interessant...

MartinG schrieb:

drSeehas schrieb: Wenn die Produktion einer SACD teurer ist als die Produktion einer Gold-CD, dann steigen auch die Produktionskosten. ... Könnte mir durchaus vorstellen, dass eine SACD bei DADC auch nicht wesentlich teurer ist.

Das kann ich mir auch vorstellen, deswegen auch das "Wenn" in meinem Satz und

drSeehas schrieb:

Solange AF den Umstieg auf SACD nicht dazu benutzt, die Preise zu erhöhen, sehe ich wirklich kein Problem für mich.

MartinG schrieb:

Dann wäre mir der theoretische Mehrwert eines hochauflösenden Mediums wichtiger, als Gold ...

Auch da stimme ich dir zu, wobei ich den Mehrwert der SACD tatsächlich, wenn überhaupt, nur in der Theorie sehe.
Mir persönlich würde eine DVD-Video mit 48 kHz und vielleicht 20 bit völlig genügen und deren Produktionskosten sind garantiert billiger als die einer SACD.

Mann habt ihr "Probleme"... Audio Fidelity's Preise sind moderat im Vgl zu MFSL oder SHM-SACDs (Universal/Warner).

Wenn ich mich nicht täusche... haben AF oder auch MFSL keine DSD-Workstations. Das fertige Remaster muss SACD-gerecht aufbereitet werden und machte bisher der Super Audio Center in Boulder/CO bevor es zum Presswerk geht.

MacClaus schrieb:

Mann habt ihr "Probleme"... Audio Fidelity's Preise sind moderat ...

Ich hoffe, dass die SACD-Preise auch moderat bleiben. Dann habe ich keine Probleme.

drSeehas schrieb:

Ich hoffe, dass die SACD-Preise auch moderat bleiben. Dann habe ich keine Probleme.

Die AF Gold CDs (Neuerscheinungen) kosten im Amazon Marketplace um die 17-19 $. Das ist im Vgl zu den hiesigen Preisen (über den offiziellen Vertrieb) geschenkt.

AF kündigt Yes und Rush auf SACD an.
MFSL kündigt Patricia Barber und Pixies auf SACD an...

Keine Frage... MFSL Veröffentlichungspolitik verstehe wer will. Und es kommen noch Foreigner, Miles Davis und Bob Dylan, die es bereits in guten Überspielungen gibt.

2013 kommen zwei SACDs, die AF bereits als LP veröffentlicht hat... "must have"

Heute ist Mike + the Mechanics eingetroffen. Nicht unbedingt meine Musik, aber das Mastering ist hervorragend. Wer Genesis light mag, sei die Audio Fidelity empfohlen.

Audio Fidelity goes Grunge.

was? Nirvana?

Kumbbl schrieb:

was? Nirvana? ;)

Keine Bestätigung, aber auch kein Dementi
Jedenfalls auf SACD.

Die MFSL Nirvana sind nicht gerade berauschend gut. Da hatte ich mehr erwartet, aber...

MacClaus schrieb:

Die MFSL Nirvana sind nicht gerade berauschend gut

Sehe ich auch so, die 1st Press schlägt die MFSL locker um eine Klasse...



PS: Mache mich jetzt zu meinem Händler auf - Ein Vergleichskampf zwischen Dio - Last in Line {AFZ} gegen meine 1st Press Japan PHCR-2084 und Mike & the Mechanics AFZ gegen meine 1st Press. Ich soll wohl doch nochmals meine Entscheidung der Blockadepolitik gegenüber AFZ überdenken...

Ende Feb.... BelaCole auf SACD

must have IMO

MacClaus schrieb:

Ende Feb.... BelaCole auf SACD

auf SACD... coming im Februar.

In Kürze.... Yes' Close to the Edge und zwei Titel weitere fest. Jon Anderson

Must Have!!!

Jon Anderson

Solo Platte ? Da gibt es eigentlich nur eine interessante ....

die CTTE ist definitiv auf meiner Liste.

Habe allerdings nur die 2003er Remaster und kann nicht sagen wie die klanglich einzuordnen wäre. Klingt ordentlich für mich, mit leichter hörbarer "Kompression" an manchen stellen (ich nenns mal so wenn sich breiig anhört. also die vorher vorhandene Separation der Instrumente verlorengeht).

Audio Fidelity SACDs im März

Auch keine Killerplatten für mich . Bei Nat King Cole ist besonders schade, dass die vermutlich in Dreikanal vorliegenden Basisaufnahmen (was ich aber nicht genau weiss) nicht wie bei APO auch in Dreikanal vorliegen. Das sind ja nur Stereo-SACDs.

In Arbeit is derzeit Bob Dylan's Greatest Hits, Vol.2. Remastered von den Original Mixes im Gegenteil zu MFSL Bob Dylan Backkatalog, die größtenteils von den Remixes kommen. Einige Bänder sind nicht mehr abspielbar, ob da AF zu Tape Kopien oder Remixes greifen wird, ist noch unklar.

MacClaus (Beitrag #496) schrieb:

Audio Fidelity SACDs im März ...

Was ist mit CDs?
Oder kommen jetzt nur noch SACDs?

drSeehas (Beitrag #499) schrieb:

MacClaus (Beitrag #496) schrieb: Audio Fidelity SACDs im März ... Was ist mit CDs? Oder kommen jetzt nur noch SACDs?

Die kommende Bob Dylan kommt auf 2 CD Gold.