Stellungnahme zum Kopierschutz

Autor

Beitrag

Pizzaface
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Apr 2004, 11:09

Moin!
Habe einfach mal interessehalber bei Edel Records nachgefragt, wie weit es mit dem Kopierschutz noch gehen soll, da bereits schon jetzt kaum noch sehr gute CDPs in der Lage sind, eine kopiergeschützte CD fehlerfrei widerzugeben. Bin ja mal gespannt was die sagen. Ich weiß, das Thema hatten wir hier schon zur genüge, aber es kann einfach nicht sein, daß es kaum noch möglich ist, eine für 20 Euro gekaufte CD nicht anständig widergeben zu können! Das ist eine bodenlose Frechheit

Potenzielle Käufer werden regelrecht verscheucht. Naja, wir werden sehen.
Viele Grüße!!

Largo
Stammgast

#2 erstellt: 02. Apr 2004, 12:00

Ich habe mich wegen des Themas bereits an Stereodeluxe (unter anderem: Mo'Horizons, Bobby Hughes, Funky Lowlives) gewandt. Die letzte Veröffentlichung "Mo'Horizons - ... and the new bohemian freedom" konnte von meinem Abspielgerät nicht gelesen werden.
Der Herr mit dem ich korrespondiert habe, hat mir als Entschädigung eine kostenlose CD aus dem Sortiment des Labels angeboten und mir außerdem mitgeteilt, dass in Zukunft keine CD aus dem Hause Stereodeluxe mit Kopierschutz ausgestattet werde.

Es scheint also auch Entwicklungen in die andere Richtung zu geben.

Pizzaface
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Apr 2004, 15:30

Moin!
Tja, die Stellungnahme war bis jetzt nicht sehr erfolgreich, nämlich gar nicht! So viel zu Edel Records!

Viele Grüße!!

vgapsycho
Stammgast

#4 erstellt: 08. Apr 2004, 09:37

Morgen,

das scheint nicht so außergewöhlich zu sein. Ich habe mal eine höflich formulierte Anfrage an die EMI geschickt und habe auch keine Antwort erhalten. Es ist einfach unglaublich wie arrogant man von denen behandelt wird.

Gruß
Gerald

2001stardancer
Inventar

#5 erstellt: 08. Apr 2004, 10:11

Ich hab seit gestern eine Anfrage zum Thema Kopierschutz bei Sony und EMI laufen.

Einerseits darf ich keine digitale Kopie einer Un-CD für den Eigengebrauch erstellen, andererseits darf ich mir das gesamte Album (selbstverständlich legal gegen Entgeld) aus dem Netz ziehen, unbegrenzt oft hören, 3x kopieren und 3x brennen. Ich habe beide Firmen gebeten mir die Philosophie die hinter diesem Vorgehen liegt zu erläutern.

Mir kommt der Verdacht, dass die evtl. gar keine CD's mehr verkaufen wollen. Um mehr Verbraucher vom Kauf abzuhalten werden überwiegend Un-CD's gepresst. Dies wiederrum wird mit irgendwelchen Horrorgeschichten über Raubkopierer und Tauschbörsen begründet. Letztlich sollen aber nur Kosten gespart, der Gewinn gesteigert und ein neuer Vertriebsweg gepuscht werden

Ok ok, eine etwas böswillige Unterstellung. Da sind die Pferde wohl ein bischen mit mir durchgegangen

JochenB
Stammgast

#6 erstellt: 08. Apr 2004, 12:24

Hi!

@2001 stardancer

Bis Du Dir sicher, dass Du da mit Deiner Vermutung nicht ganz falsch liegst. Bei der Medienindustrie wundert mich eigentlich gar nichts mehr.

Gruss

Jochen

2001stardancer
Inventar

#7 erstellt: 08. Apr 2004, 13:10

@JochenB

Warum sollte ich mit meiner Vermutung so falsch liegen?

Stell Dir mal vor, wieviel Kohle die bei 1,- bis 1,20 Euro pro Track einsacken, wenn keine Tonträger mehr gepresst, kein Booklet mehr gedruckt und der ganze Vertrieb über das www abgwickelt wird.
Zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich überzogen aber in Zukunft ist es vorbei mit der Sammelleidenschaft ordentlicher CD's mit Booklet oder im DigiPack

JochenB
Stammgast

#8 erstellt: 08. Apr 2004, 13:33

Hi nochmal!

Habe mich wohl nicht ganz eindeutig ausgedrückt! Besser wäre gewesen, so unrecht hast Du wohl nicht und so böswillig war Deine Unterstellung nicht. Ich sehe diese Entwicklung auch so in einer ähnlichen Art und Weise auf uns zukommen.

Nicht zu vergessen die Online-Dienste, die mit den Kosten für den Netz-Zugang auch noch absahnen.

Gruss

Jochen

Suche: