Soundkarte (onkyo se-200) raus - externer DAC (AMB gamma2) "rein"

Ich bin mir jetzt net so ganz sicher ob ich hier richtig bin oder im PC Forum aber da ich eigentlich nur mit Kopfhörer zu tun habe, hoffe ich dass ich hier richtig bin ;).

Zum wiederholten mal kam ein Päckchen von rille (danke, nochmal ). Jedes mal wie an Weihnachten gehts dann zu 8).

Nachdem der halbe Fußboden mit Kartonrestchen übersäht ist, liegt auf dem Schreibtisch ein kleines, fast schon winziges Kästchen. Ansich in schwarz gehalten, die Anschlussblenden aber in silber. Bin stolz auf meine Wahl :].

Ich hätte das kleines Tierchen ja gerne via SPIDF angeschlossen um zu schauen ob es so einen großen Klangunterschied gibt aber ein Kabel muss ich erst noch organisieren, vorerst tuts das freundlicherweise beigelegte USB Verbindungskabel.
Ich möchte dem Ganzen nachgehen weil via USB im gamma2 ein Resampling auf 48.000Hz stattfindet und bei SPDIF der SRC4192 Chip auf 24-bit 96KHz hochgeht. Es gibt ja einige Berichten von Usern die durchaus von einer Verbesserung sprechen, womöglich hör ichs aber nicht, mal sehen :).

Verbaut ist der WM 8741 DAC. Eigentlich wollte ich den 8740 aber der war vergriffen. Grund des ganze ist, dass ich diese Filterung nicht haben möchte und bis auf das Resampling da nicht reingepfuscht haben möchte. "Entwarnung" allerdings von Rille. Der WM8740 hat auch einen Filter, nur ist der Fest. Beim WM8741/42 kann man die aber via Schalter ändern. Filter B soll sich genauso wie der WM8740 anhören - das zu Erklärung.

Auch die Ausgangsspannung unterscheidet sich. Bei der Onkyo kommen 2.0 raus und (soweit ich das richtig gelesen habe) 1,4 beim gamma2.



Die Kette steht in der Sig. Am PC läuft das ganze über foobar 1.1 -> Asio4all -> USB

Gehört werden mp3s - 192 bis 320kbit und flac.



Die Klangunterschiede zwischen der Onkyo se-200 und dem gamma2 sind subtil aber merkbar. Wie immer gilt -> am hörbar efffektivsten ist der Wechsel des KHVs.

Direkt auffallend ist die bessere Räumlichkeit. Es wirkt, nunja, 3d-mäßiger. Je nachdem wieviel das Mastering hergibt.
Auch gabs vorher einen ähm...Bauch ist das falsche Wort...sagen wir eine gewisse Betonung um ca. 60-70HZ. Die ist jetzt weg. Es fiel nicht in jedem Lied auf aber war wahrnehmbar. Gleichzeitig hab ich das gefühl, ganz untenrum klingt es sauberer. Könnte aber auch nur täuschen weils ein paar Treppchen darüber "erleichtert" wurde ;).
Die Auflösung ist auch ein Tickchen offener - ich kann das nicht weniger blumig umschreiben *g*.

Das sind die ersten Punkte, die mir ins Gehör gestiegen sind.
Es war richtig, meine Quelle zuletzt upzudaten. Jemand der aber von älteren Onboardsoundgeschichten zum gamma2 wechselt wird vielleicht die Sonne aufgehen....hören.


Soviel erstmal datu ;).