Direct Monitoring am PC

Grüß dich,

ich verwende ein Focusrite Scarlett Solo Interface.
Da kann man die Buffer Size einstellen. Um so niedriger desto weniger Latenz.
Ich verwende sie für Musikaufnahmen, klappt sehr gut.

Und damit wäre Direct Monitoring möglich, wenn ich nur das Mikro anschließe und den Kopfhörer weiter über die interne Soundkarte laufen lasse?

Strambo (Beitrag #3) schrieb:

Und damit wäre Direct Monitoring möglich, wenn ich nur das Mikro anschließe und den Kopfhörer weiter über die interne Soundkarte laufen lasse?

Warum willst du beide gleichzeitig nutzten?
Normalerweise schließt man doch beides ans selbe Gerät an.
Das Interface übernimmt ja dann die Aufgaben der Soundkarte.


Falls ich was nicht verstanden habe, erklär es ganz langsam

Das ist richtig, normal macht man das so.

Das Problem ist, dass ich schon mal ein Steinberg UR22 MK2 hatte. Der Sound den ich damit auf meine Kopfhörer bekommen habe, war soviel schlechter, als mit der Soundkarte, dass ich das ding direkt wieder zurück geschickt habe. Ich denke, damit ich einen ähnlich guten Ton bekomme, muss ich bei einem Audio Interface wohl ziemlich tief in die Tasche greifen. Falls ich da falsch informiert bin, lasse ich mich gerne aufklären.

Darum suche ich nach einer Lösung um die Soundkarte weiter nutzen zu können.

Falls das Focusrite Scarlett Solo Interface klanglich mit meiner Essence STX II mithalten kann, würde ich es damit auf jeden Fall mal versuchen.

Also ich habe auch noch eine Asus Xonar Soundkarte (extern).
Ich habe da keinen Klangunterschied zum Interface herausgehört
(bis auf den Equalizer den man bei der Soundkarte verwenden kann).
Das Interface ist ja speziell für Musikproduktion entwickelt worden, daher hat es auch eine entsprechende Qualität.

Du hast geschrieben, dass du die Latenz verringern möchtest für Skype und Teamspeak.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Qualität sich da irgendwie verschlechtert.

Wenn du Musik hören möchtest, kannst du ja die Soundkarte verwenden, weil
du das Mikrofon dann (nehme ich an) nicht brauchst.

Ich hoffe das hilft dir weiter.

Equalizer, Dolby und co benutze ich gar nicht, ich lass das so laufen wie es ist.

Der Sound auf dem Steinberg UR22 MKII war einfach nur dumpf und verwaschen, also ob der Sound erst durch einen dicken Vorhang muss. So kam es mir, zumindest im vergleich mit der Essence STX II, vor.

Aber da du jetzt keinen unterschied zur Asus Xonar feststellen kannst, werde ich mal das Focusrite testen.

Hast du die Xonar U7? Die habe ich nämlich auch noch hier. Ich finde auch bei der den Klang sehr gut, alles deutlich und klar.

Wenn es nur um Kopfhörer geht, könnte man noch gegebenenfalls einen Kopfhörerverstärker besorgen (sind meist besser als die KH-Ausgänge von vielen Audiointerfaces) und an den Lineausgängen des Steinbergs anschließen. Ich vermute, dass der schlechte Sound am KH-Ausgang liegt, nicht am eigentlichen DAC des Steinbergs. Oder hast du auch Monitore angeschlossen und die klingen daran genauso schlecht?

Latenzfrei geht soweit ich weiß idR nur direkt am Gerät wo auch das Mic hängt.

Hast du die Xonar U7

Genau die.

Basstian85 (Beitrag #8) schrieb:

Wenn es nur um Kopfhörer geht, könnte man noch gegebenenfalls einen Kopfhörerverstärker besorgen (sind meist besser als die KH-Ausgänge von vielen Audiointerfaces) und an den Lineausgängen des Steinbergs anschließen.

Aber mit der Soundkarte würde das so nicht gehen?

Nochmal was anderes:

Früher hatte ich eine X-Fi Platinum Soundkarte von Creative, aufgrund von ewigen Treiberproblemen musste ich sie leider in den Ruhestand schicken. Allerdings konnte man damit ein Latenz-freies Mikrofon-Monitoring machen. Weiss jemand ob es noch Soundkarten gibt die sowas können?

Ein Audiointerface ist ja eine Soundkarte, nur mit mehr Funktionen und Anschlüssen.
Daher geht das mit allen Audiointerfaces.

Kopfhörerverstärker brauche ich nicht. Das Scarlett klingt sehr gut.

Hab übersehen, dass du das Steinberg gar nicht mehr hast.

Eigentlich konnten das damals so ziemlich alle Soundkarten. Meine letzte dann nicht mehr (Irgend eine Xonar), da musste man für die Eingänge eine Monitoring funktion aktivieren, die hatte dann leider eine recht hohe Latenz. Selbst mein OnBoard konnte die Eingäng latenzfrei ausgeben...

Auch so ziemlich alle Audio-interfaces bieten latenzfreies Hardware/Direct-Monitoring. Ob man einen KH-Verstärker braucht ist auch abhängig vom verwendeten Kopfhörer (Wirkungsgrad und Impedanz). Wenn du einen eher niederohmigeren, wirkungsgradstarken KH hast, kannst du es ja mal mit dem Scarlett versuchen... Oder alternativ ein günstiges Behringer U-phoria hier wurde recht Positives drüber geschrieben, ist sogar recht kräftig am KH-Ausgang...

Bei Asus wurde mir folgendes geraten:

"Um die Soundkarte nicht tauschen zu müssen, aber trotzdem Zero Latency Monitoring verwenden zu können, wäre es am einfachsten ein 2 Kanal Mischpult zwischen zu schalten. Hierfür verbinden sie das Mikro und die Soundkarte (Stereo Ausgang) mit jeweils einem Kanal des Mischpults. Sie können dann über die Monitoring-Funktion beide Kanäle Abhören und das Signal über den Line out an die Soundkarte weiterleiten"

Wäre sowas eine gute Lösung? Würde dabei der Sound von der Soundkarte erhalten bleiben?

Selbst wenn das funktionieren sollte, wäre mir das zu umständlich.

Bestell doch mal ein Scarlett und schau ob´s geht. Wenn nicht, schick´s zurück.

Umständlich ist das eventuell, allerdings muss ich auch sagen, dass ich die Soundkarte erst vor 1,5 Jahren für 190€ gekauft habe und ich die ungern jetzt schon an den Nagel hängen will. Ich werde das mal mit dem Mischpult testen, wenn das nichts wird hole ich mir das Focusrite Scarlett oder Motu M2.

Erstmal danke schön für die Hilfe!

Kann sein, dass ich mich irre - aber ich vermute, dass du dann den KH am Mischpult anschließen müsstest und hier kommt dann wieder der Kopfhörerteil des Mischpults und nicht mehr der der Soundkarte zum Einsatz. Die Soundkarte würde den LineOut fürs Mischpult liefern. Am Mischpult kannst du dann dieses Signal und das Signal des Mikros mischen und abhören, Latenzfrei.

Mal eine kurze Meldung meinerseits, eventuell hilft es ja dem ein oder anderen.

Also das günstige Mischpult war, wie schon zu erwarten, nicht die Lösung meines Problems.

Aber ich habe mir auch das Focusrite Scarlett Solo und das Motu M2 geholt um zu vergleichen. Beide Audiointerfaces sind wirklich gut, da kann man eigentlich nichts falsch machen was den Sound angeht, im vergleich mit meiner Asus Essence STX II. Letzen Endes hat mich das Motu M2 überzeugt. Beim Focusrite Scarlett Solo ist mir aufgefallen, dass der Ton bei aktiviertem Monitoring leiser wird, eventuell sogar etwas schlechter, was allerdings auch nur mein persönliches empfinden sein kann, jedoch ausschlaggebend für meine Entscheidung war. Ich würde dennoch beide empfehlen, vor allem auch, weil das Motu M2 aktuell fast 100€ mehr kostet.

Und ist das mit der Latenz jetzt besser?

Otis_Sloan (Beitrag #18) schrieb:

Und ist das mit der Latenz jetzt besser?

Genau, kein nerviges echo mehr von einem selbst. Kommt alles direkt auf die Ohren.