Lohnt sich ein höherwertiges Chinchkabel zwischen PC und Verstärker? Welches?

Autor

Beitrag

mr.lucky111
Neuling

#1 erstellt: 07. Nov 2007, 20:35

Servus Zusammen,
bin neu hier und schon ganz begeistern von eurem Forum, schon einige interresante Sachen gelesen. Ich habe folgendes "Problem":
Ich höre Musik über meinen PC mit Creative SB Audigy 2 ZS Platium Pro und einer recht alten Anlage, bestehende aus 2 Quart 290 Boxen und einem Onkyo Verstärker. Obwohl die Anlage auf jeden Fall über 15 Jahre alt ist bin ich eigentlich echt noch mit zufrieden. PC und Anlage sind mit einem 60 cent billig Chinchkabel verbunden, dass bei einem anderen Einsatz neulich kaputt gegangen ist. Jetzt hab ich mir überlegt ob es sich lohnt in meinem Fall ein höherwertiges Kabel zu nehmen oder nicht. Will da jetzt keine großen Summen reinstecken, aber meint ihr das würde Klanglich was (hörbares)ausmachen?

Bräuchte dann ein 3,5mm Klinker auf Chinch Kabel mit gut 2 m Länge. Was wäre denn da zu empfehlen bis ca. 20 €? Oder würde es mehr bringen z.B. andere Boxenkabel zu verwenden (sind Oehlbachkabel T.M. 2*1,5mm, made in W.Germany

)???????

Danke schonmal für eure Hilfe,
mfg
MODI

lini
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2007, 08:36

Mei, das größte Problem von Biligst-Kabeln ist in der Regel eigentlich nur die mechanische Qualität: Die Verbindungen sind da meist nur gequetscht und nicht gelötet, sodass sich bei höherer Belastung (sprich: etwa wenn man die Kabel öfter mal an- und absteckt) gerne mal Wackelkontakte einschleichen. Und eine Reparatur (im Sinne von: Stecker auf, Kabel ablöten, ein Stück kürzen und wieder anlöten, Stecker wieder zu) ist wegen fest verschweißter Plastik-Steckerhüllen und/oder -Knickschutztüllen in der Regel nicht möglich. Hingegen ist der Unterschied im Klang zu Kabeln vernünftiger Qualität eher vernachlässigbar, solange so ein Billigst-Kabel eben noch fit ist.

Allerdings kosten Kabel vernünftiger Qualität nun auch nicht die Welt und verschaffen einem, selbst wenn sich's wirtschaftlich wie klanglich nicht wirklich lohnt, trotzdem ein besseres Hifi-Gefühl. Insofern würd ich Dir durchaus zu einem nicht allzu teuren Qualitätskabel raten: Anbieten würde sich in Deinem Fall etwa das CFY 3 WCC (3 = 3 m Länge) von Cordial. Kostenpunkt knapp 7 Euro, erhätlich u.a. bei Reichelt und Thomann.

Tja, und was die Lautsprecherkabel angeht, hast Du ja eigentlich schon vernünftige Qualität. Da könnte man zur Beruhigung des Hifi-Gewissens freilich noch auf 2x 2,5 mm² gehen - aber auch da ist fraglich, ob Du wirklich einen Klangunterschied bemerken wirst. Wie lang sind die Kabel denn eigentlich?

Ansonsten würd ich bei Deiner Konfiguration wohl am ehesten mal über eine bessere Soundkarte nachdenken, denn die Audigy-Serie ist für Hifi-Zwecke eher nicht die beste Wahl...

Grüße aus München!

Manfred / lini

mr.lucky111
Neuling

#3 erstellt: 08. Nov 2007, 20:01

danke schonmal.
also die boxenkabel sind so ca. 4m lang. denke mal ich belass es auch dabei. am meisten verbesserungspotential steckt wohl noch in den standplätzen der boxen, die sind nämlich alles andere als optimal. mein problem ist halt ein bisschen, dass ich nicht nur eine zentrale hörstelle habe sonder oft auch am PC sitze und nebenher musik hören will, der steht aber im grunde neben der guten hörposition. naja, mal schauen was ich da noch zu finde. das mit der soundkarte überleg ich mir auch nochmal, gibts ja denk ich schon genug andere threads dazu.