Teufel 5.1 Anlagen Erfahrung?

Autor

Beitrag

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Feb 2009, 20:59

Hey leute,

in Zukunft wollte ich mir evtl das

Columa 700 R System zulegen oder vllt noch ne nummer grösser mal schauen.

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Columa-700R.cfm

Mein Zimmer ist so um die 20m² gross nicht das grösste aber is ok.

Wollte mal fragen ob einer damit schon Erahrung gemacht hat, das das System sehr neu ist und auch sehr nice ausschaut nach meinem geschmack.

Meine mutter z.B will sich vllt das Theater 10 THX Ultra 2
besorgen, was ich aber Persönlich bissel übertrieben finde, hat zwar nen grosses wohnzimmer, aber dennoch ist ja ihr Geld :D.

Bin aber auch für andere Anlage von Teufel immer zu haben.

Bei der Auswahl kann man sich immer schlecht entscheiden.
Aber wie gesagt wird erst später gekauft in paar Monaten.
Derzeit noch das Sharp HT CN 300 System was eigentlich ganz ok ist für das Geld(333Euro im Angebot gekauft).
Aber ich denke jedes Teufel System wird besser als mein jetziges sein von daher... freuhe ich mich auf ein paar Tips.

Kleine Nebenfrage:
Wo kann man Schalldämmungs Vorhänge kaufen(z.B solche wie im Kino)?
Wohne im keller und die Tür is bissel dünn und über mir is das Wohnzimmer. Auch wenns nicht sehr viel bringt besser als ohne ist es allemale

Mit viel lieben Grüße Christian

[Beitrag von BladeTNT2 am 28. Feb 2009, 22:42 bearbeitet]

Arachnid
Stammgast

#2 erstellt: 28. Feb 2009, 21:04

Hallo Christian,

BladeTNT2 schrieb:

Mein Zimmer ist so um die 20cm² gross nicht das grösste aber is ok.

Kannst Du darin überhaupt stehen

BladeTNT2 schrieb:

Bin aber auch für andere Anlage von Teufel immer zu haben.

Also auf ein Teufel Set bist Du demnach festgelegt?

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Feb 2009, 21:05

hahaha sorry gerade erst gelesen CM lol ja is aber bissel schwer und eng

meinte 20m².

Hm ja von Teufel hört man sehr viel. Bose natürlich auch aber weiss nich.
Bin für alles offen.

Es soll auf jedenfall ein System sein das später mit DTS-HD klar kommt. Falls das was damit zu tun hat bin nicht so der Meiste rim dem Gebiet wie die meisten hier.

[Beitrag von BladeTNT2 am 28. Feb 2009, 21:07 bearbeitet]

Arachnid
Stammgast

#4 erstellt: 28. Feb 2009, 22:55

BladeTNT2 schrieb:

Bin für alles offen.

Das ist m.e. schonmal der richtige Ansatz

BladeTNT2 schrieb:

Es soll auf jedenfall ein System sein das später mit DTS-HD klar kommt. Falls das was damit zu tun hat bin nicht so der Meiste im dem Gebiet wie die meisten hier.

Also DTS-HD ist ja erstmal ein Surroundmodus, der vom AVR
decodiert wird und dann an die LS verstärkt ausgegeben wird.

Siehe auch

Was für ein AVR nutzt Du denn?

Die LS (unabhängig vom Hersteller) sollten hier die Signale
wiedergeben können (natürlich unterschiedlich gut

)

Wo liegt Dein Budget? (hast Dir doch sicher überlegt was das ganze kosten soll)

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Feb 2009, 23:21

Hey,

also ich nutze in moment meinen Rechner als MultiMedia Station. Vom Rechner zum LCD TV & zur Anlage

Extra mal eine Auzentech 7.1 DTS Connect Soundkarte gekauft. Mit DolbyDigital Live / DTS..... funktion.

(aspäter aber nen guten BlueRay Player mit DTS-HD decoder drinne)

Hmm mal so grob gedacht bis 1.500 Euro maximal.
Ich liebe guten klang und das is am wichtigsten.
Naja wo is das nicht so.

PS: Beim SPDIF Kabel gibt es da ein maximum was der an Kbps senden kann? Falls ich mal DTS-HD hören möchte. weiss ja nicht ob ich da auch was neues zu brauch.
Obwohl FullDTS völlig ausreichend BIS jetz ist.

[Beitrag von BladeTNT2 am 28. Feb 2009, 23:21 bearbeitet]

GrandmasterFlash
Neuling

#6 erstellt: 01. Mrz 2009, 17:32

DTS-HD und Dolby TrueHD können nur über HDMI übertragen werden. Die übertragungsrate von S/PDIF ist zu gering dafür.

Andere Möglichkeit wäre nur noch, ein BDPlayer mit eingebautem Decoder, der den Sound dann über 8 Cinch ausgibt.

[Beitrag von GrandmasterFlash am 01. Mrz 2009, 17:37 bearbeitet]

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Mrz 2009, 17:45

ahja ok gut zu wissen.

Huisos
Stammgast

#8 erstellt: 01. Mrz 2009, 19:23

BladeTNT2 schrieb:

Hm ja von Teufel hört man sehr viel. Bose natürlich auch aber weiss nich.
Bin für alles offen.

Auf keinen Fall Bose!
Die sind verdammt überteuert und können höchstens mit Concept E Magnum mithalten.

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Mrz 2009, 19:47

naja tendiere eh mehr zu Teufel.
Wie gesagt das Columa 700 R System ist schonmal im gedanke.
Oder halt das System 6 THX Select aber ich finde das Columa 700 besser spricht mich mehr an. Und das sollte für das Geld doch ganz ok sein vom Klang schätze ich mal.

[Beitrag von BladeTNT2 am 01. Mrz 2009, 19:51 bearbeitet]

Arachnid
Stammgast

#10 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:27

BladeTNT2 schrieb:

Da würde ich persönlich das System 6 THX Select bevorzugen.

Beim Columa 700 R System steht die Optik mehr im Vordergrund...

Schau Dir mal die technischen Details an!

terrorhai
Stammgast

#11 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:29

Huisos was erzählst du fürn Mist?
Bose ist zwar überteuert aber dafür auch gut!
Nix CEM!

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:43

hm hast recht die werte sind echt besser, aber bei dem THX system is der Bass nicht vn der Fehrnsteuerung einstell bar oder? Sehe nur am bass selber wieder son Regler finde das voll nervig immer aufstehen zu müssen dann. Oder hab ich was übersehen? Ich müsste dann die Decoderstation dazu kaufen da ich kein A/V Receiver habe und es da kein SPDIF eingang gibt.

[Beitrag von BladeTNT2 am 01. Mrz 2009, 20:44 bearbeitet]

Bass-Statt-Höhen08
Stammgast

#13 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:46

Beim System 6 ist der Sub ( und auch Bass ) fernbedienbar!Aufmerksamer lesen bei Teufel!

Teufel :Alle Subwoofer-Einstellungen bis hin zur Phase lassen sich direkt vom Sessel aus über die mitgelieferte Infrarot-Fernbedienung regeln.

[Beitrag von Bass-Statt-Höhen08 am 01. Mrz 2009, 20:49 bearbeitet]

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:49

jo habs grad gesehen nicht schlecht..nich schlecht.
Nur wie ich grad sehe, haben die hinter Boxen mehrere scheiben drinne hoffe nicht das es an der Wand extra dran schäppert.

Wie man hier sehen kann.

Aber an die Wand dran geborht würde Sie eh erstmal nicht

Aber naja mal schauen da is nichts dabei keine Kabel.
Decoderstation oder so breuchte ich bei dem dann auch noch.
Das Columa 700 R hat bestimmt 3x bessern klang als mein jetziges

[Beitrag von BladeTNT2 am 01. Mrz 2009, 20:56 bearbeitet]

Arachnid
Stammgast

#15 erstellt: 01. Mrz 2009, 21:00

Zur Not beide Systeme bestellen und vergleichen!

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Mrz 2009, 21:06

hehe wenn du das bezhalst :D.
Ach naja erstmal abwarten was mudern sagt.8)

Arachnid
Stammgast

#17 erstellt: 01. Mrz 2009, 21:09

BladeTNT2 schrieb:

hehe wenn du das bezhalst :D.
Ach naja erstmal abwarten was mudern sagt.8)

BladeTNT2 schrieb:

Meine mutter z.B will sich vllt das Theater 10 THX Ultra 2 besorgen

Vielleicht kann Deine Mum Dir auch erstmal das Geld "leihen" um beide Systeme zu ordern

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 01. Mrz 2009, 21:14

Naja das glaub ich weniger muss ja auch nicht umbedingt sein.
Aber ich hole mir lieber eins vo nen AV Receiver mit drinne ist. Möchte mir erstmal keins kaufen da ich noch nie mit son ding was gemacht habe.

hmm das Theater LT 2+R scheint ja noch besser zu sein als das Columa 700 R. Ist auch billieger, wo is da der hacken?
Ausser das er schlechter ausieht.

Da kann man sich überhaubt nicht mehr entscheiden, wie ich das hasse..
Einer Erfahrung mit dem ding?

Meine jetzigen boxen habeng erade mal 30-60 Watt da is ja net grad viel im gegensatz zu den anderen hier.

PS: bin kein Bonsen kerl auch wenn es sich so anhören mag.
Ist durch eine scheiss sache gekommen mit Geld. (Schmerzensgeld) Also net wundern.

[Beitrag von BladeTNT2 am 01. Mrz 2009, 21:26 bearbeitet]

terrorhai
Stammgast

#19 erstellt: 01. Mrz 2009, 21:56

Jetzt ma ohne witz?
Such dir hier im Forum 4x Heco Victa 500 oder 700 zusammen + den Center + nen guten Sub und nen Verstärker für 200€, alles gebraucht.
Damit wirst auch in 5 Jahren noch glücklich sein!

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:02

jo naja bin fummelig in solche dingen. Is bei PC sachen, TV´s, DVD Player etc auch immer so.
Ich hol mir das Columa 700 R und damit hat Sich dad getan, das reicht völlig für meine keller bude. Später noch nen 45Zoll LCD und dann is schluss

[Beitrag von BladeTNT2 am 01. Mrz 2009, 22:15 bearbeitet]

terrorhai
Stammgast

#21 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:26

Also ich würds mir trotzdem nicht einfach machen.
Mit etwas Scharfsinn kriegst du fürs gleiche Geld ein viel besseres Soundsystem!!

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:38

jo das glaub ich dir. Sollte aber trotzdem Teufel sein.
Einer der gründe is das wenn muda da bestellt soll es gleich in ein rutsch mit meinem system bestellt werden.
Von der gleichen Seiten.
Welches würdest du denn nehmen? so bis max 1.4000Euro

Huisos
Stammgast

#23 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:48

terrorhai schrieb:

Huisos was erzählst du fürn Mist?
Bose ist zwar überteuert aber dafür auch gut!
Nix CEM!

lol
Das wurde hier im Forum schon öffter diskutiert.
Ich sag nix mehr dazu...

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:00

man kann sich immer streiten um sowas. Der eine hat das besser der eine das besser. Aber Teuer sind die nunmal.

Zaisan
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:07

Hi BladeTNT2,

du hast ja geschrieben, dass du ein System wolltest, welches auch mit den HD-Tonformaten zurecht kommt. Der eingebaute Receiver des Columna hat jedoch nur einen optischen und einen coaxialen Eingang, sodass du für die HD-Formate dir ohnehin einen neuen Receiver kaufen müsstest.
Bei deinem Budget bietet sich einer der AVRs an, der Ton per HDMI abgreift (Denon 1909, Yamaha 463, Onkyo 576, etc.) und – wenn es denn unbedingt Teufel sein soll – das System 5 THX meiner Meinung nach am ehesten an.

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:19

hm jo geb ich dir schon Recht nur. DTS-HD z.B muss ja nicht sofort sein gibt es sowieso nicht in sehr vielen Filmen.
Das is auch erstmal nicht so wichtig.

z.B System 5 THX Select oder der 6er lassen sich doch auch ganz normal anschlissen ohne A/V Receiver oder? z.B an der Decoderstation 3 von teufel.
Später kann man immer noch was besseres kaufen.
Haubsache ich kann mein Rechner später mit SPDIF anschliessen und filme drüber laufen lassen. So wie jetz auch

[Beitrag von BladeTNT2 am 01. Mrz 2009, 23:22 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#27 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:23

BladeTNT2 schrieb:

z.B System 5 THX Select oder der 6er lassen sich doch auch ganz normal anschlissen ohne A/V Receiver oder? z.B an der Decoderstation 3 von teufel.

Nein.

Ich finde deine Fixierung hier auf Teufel zu naiv.

Die "vollaktivSysteme" halte ich für optische Gründe völlig ungeeignet, weil alle Kabel zum Subwoofer geleitet müssen und da ein Subwoofer optimalerweise recht weit von den Wänden stehen sollte, wird man alle Kabel sehen.

Zaisan
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:34

Systeme die ohne AVR auskommen (vollaktive Systeme), sind eher rar gesäht (bei Teufel sind das: Impaq 400 & 500, Concept E Magnum Digital, Motiv 5 Digital, Columa 700 R, Concept S+R und Theater LT 2+R).
Für den Rest der Systeme brauchst du einen AVR, der die Lautsprecher antreibt. Mit einem AVR+Lautsprechersystem fährst du auf längere Sicht wesentlich besser, da du hier gezielt einzelne Komponenten austauschen kannst. Bei vollaktiven Systemen gestaltet sich das schwieriger. Und wie AHtEk gerade schrieb, bietet ein vollaktives System auch kabeltechnisch keinen Vorteil gegenüber einem "herkömmlichen" System.

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:01

Achso also wäre die z.B jetz mal das Columa 700 R die bessere Lösung in meinem Pfahl..

Oder was zur Seite legen und später A/V Receiver kaufen und dann das THX system bsp. naja jut mal schauen

Waren ja erstmal nur so paar Fragen.
Ist alles manchmal bissel Kompliziert die kacke für mich.

PS: Bei mir sieht man kaum kabel. Sind entlang der Wand und hinterm schrank.

[Beitrag von BladeTNT2 am 02. Mrz 2009, 00:08 bearbeitet]

Arachnid
Stammgast

#30 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:07

So ein integriertes System wäre auch nicht mein Fall...

Hatte ja schon am Anfang nach einem AVR gefragt.
Was spricht Deinerseits eigentlich dagegen?

Nur die unkomplizierte Bestellbarkeit des Sets (ohne seperaten AVR) im Verbund mit Deiner Mum?

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:10

Ganz einfach:

1.
Keine Ehrfarung mit son ding.
Hatte sowas noch nie.

2.
Extra Geld ausgeben.

Will mir nicht extra son High End ding kaufen für 400,600euro
nur um paar Boxen anschliessen zu können.
gibs da keine billiegeren Alternativen von den A/V Receivern?

[Beitrag von BladeTNT2 am 02. Mrz 2009, 00:15 bearbeitet]

Filou6901
Inventar

#32 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:12

Hallo!
Haste mal bei KEF nachgesehen??? Die haben im Moment viele Boxensysteme runtergesetzt. Schau mal im Net nach.....
Gruß

Zaisan
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:16

Den Yahama 463 gibt es momantan für 250 Euro bei Amazon

Klick Er ist hier forumsintern der Preis/Leistungssieger. Dazu dann eins der Teufel Sets zwischen 800 und 1.000 Euro. Das ist nicht teurer als das Columna 700R und du hättest wesentlich länger was davon.
Gerade als "HD-Junkie" wäre es doch gut, auch für die HD-Tonformate gerüstet zu sein, ohne alles noch mal neu kaufen zu müssen.

Arachnid
Stammgast

#34 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:17

BladeTNT2 schrieb:

1.
Keine Ehrfarung mit son ding.
Hatte sowas noch nie.

Das sollte Dich aber nicht davon abbringen das richtige
zu kaufen in Hinsicht späterer Erweiterungen wie z.B. PS3 oder BDP usw...
Ob solche Geräte sich ohne weiteres integrieren liesen?

BladeTNT2 schrieb:

G2.
Extra Geld ausgeben.

Will mir nicht extra son High End ding kaufen für 400,600euro
nur um paar Boxen anschliessen zu können.
gibs da keine billiegeren Alternativen von den A/V Receivern? vllt so 200 euro oder 250

Extra Geld ist relativ, bei den aktiven Systemen sind die Verstärkereinheiten integriert. Kaufen tust Du sie trotzdem

Einzig das ganze gedöhns wie Scaler, Umschaltmöglichkeiten... käme absolut gesehen noch dazu.

Klar gibt es auch welche unter 400-600€.
Aber da darfst Du dann nicht die Welt erwarten von!

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:17

cool, werde es mir mal überlegen solangsam komme ich auf dem Geschmack

äm was haltet ihr von den

http://www.alternate...=HiFi&l2=AV-Receiver

Kein Problem wird mit gekauft

meint mutter.
Also so ein Receiver

[Beitrag von BladeTNT2 am 02. Mrz 2009, 00:22 bearbeitet]

Zaisan
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:26

Ich mag Denon zwar sehr (habe ja selber den 2309), aber der 1709 kann keinen Ton per HDMI entgegen nehmen, was der Yamaha 463 kann. Sollte dir das wichtig sein, wäre der 463 die bessere Wahl.

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 02. Mrz 2009, 00:31

Auch egal werde ich halt 2 monate sparen, und dann hole ich mir den den du hast.

Laut Infos hat er alles was ich möchte für die zukunft.
bsp: Dolby TrueHD, dts HD

dann noch das Sourround System und dann sollte alles in Butter sein oder?

Isn teurer spass muss ich ja mal sagen hier.
Aber was macht man nciht alles um gänsehaut zu bekommen.

[Beitrag von BladeTNT2 am 02. Mrz 2009, 00:35 bearbeitet]

Zaisan
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 02. Mrz 2009, 01:32

Um den Spaß ein wenig günstiger zu machen:

1.) Wenn du die Möglichkeit hast, dann höre mehrere Receiver mal Probe (zB Onkyo 606, Yamaha 463/663, Denon 1909, 2309). Wenn dir der Klang der Yamahas bspw. zusagt, dann kannst du auch den günstigen 463 nehmen, sofern dein künftiger Blu-ray Player die HD-Formate intern decodiert und als Mehrkanal-PCM ausgibt.

2.) Solltest du dennoch zu Denon tendieren, dann wäre der 1909 eine preisgünstigere Alternative zum 2309. Wie du

=387] hier sehen kannst, unterscheiden sich die beiden AVRs nur geringfügig (der 2309 hat mehr Leistung, was aber in einem kleinen Zimmer kaum einen Unterschied macht, und noch Vorverstärker-Ausgänge für sämtliche Kanäle). Die HD-Tonformate kann auch der 1909 decodieren, ist also so zukunftssicher wie der 2309.
Ich habe meinen 2309 auch nur deshalb dem 1909 vorgezogen, weil es ihn Anfang des Jahres im Angebot bei Saturn gab und er praktisch das gleiche kostete wie der 1909.

[Beitrag von Zaisan am 02. Mrz 2009, 15:12 bearbeitet]

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 02. Mrz 2009, 01:35

ahh verstehe. Dann danke für die Infomation. Werde es mir merken.

xebraa
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 02. Mrz 2009, 03:31

Blade ich stand vor dem selben Problem wie du.

Letztendlich ist es ein System 5 THX und dazu ein Onkyo 606er geworden.
Du solltest auch bedenken, dass du Kabel brauchst.

Ich würde persönlich wieder das gleiche kaufen.
Preislich kannst du rechnen:

System 5 1000€
Onkyo 606 300€
Kabel, das Monochinch zum Sub, ggf. Stecker 80€
Ggf. noch Wandhalter, 80€
HDMI-Kabel je nach Länge
Versandkosten

Dann kommst du auch gut auf die 1500 €
Ach ja, ich bin mir sicher dass noch einige Posts mit inhalt "Leg noch 300 € drauf, System 6, blah blaeh blah" "bose" "Steinigt ihn" "Noch 500 €" "nubert" "standboxen"
kommen.
Ich wollte ursprünglich ein kleines System, so 300 € - 500 € kaufen.

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 02. Mrz 2009, 03:36

für das ganze Geld ist man echt gut dabei finde ich 400Euro nur der Receiver ganze 266 weniger als der andere. Kabel und so jo dad is kla. Aber für schöne Film Tage gebe ich gerne Geld dafür aus.
(da ich vor kurzem festangestellter bin und von zuhause aus arbeite, habe ich für mich mit allen abzügen mtl 500Euro zur verfügung) und da darf man sich sowas erlauben.

PS: ja wohne noch zuhause

Und werde mir auch das Teufel System 5 holen.

Bleibe nur gerade bei dem Kabel stehen.

http://www.teufel.de/de/Zubehoer/Komplettsets/

sollte doch ausreichen oder

[Beitrag von BladeTNT2 am 02. Mrz 2009, 05:13 bearbeitet]

Micha_321
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 02. Mrz 2009, 10:52

BladeTNT2 schrieb:

Bleibe nur gerade bei dem Kabel stehen.

http://www.teufel.de/de/Zubehoer/Komplettsets/

sollte doch ausreichen oder

Hallo!

Ausreichen ja, ist aber IMO mehr als überteuert.

http://cgi.ebay.de/L...12|39%3A1|240%3A1318
oder

http://cgi.ebay.de/5...Z82067QQcmdZViewItem
wären mehr als ausreichend. Y-Kabel für den Sub bekommt man z.B. bei Nubert relativ günstig.

Die Bananenstecker kann man ruhig bei Teufel mitbestellen, jedenfalls wenn man öfters die Lautsprecher an- und abstöpselt bzw. öfters den AVR wechselt.

Zu den Lautsprechern sag ich nix mehr, da sind schon genügend Denksanstöße gekommen (auch wenn TE resistent gegenüber Verbesserungen ist).

Micha

xebraa
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:10

Also Kabel hab ich damals direkt bei Teufel mitbestellt, ob ich das heute noch machen würde... Die Bananenstecker hab ich allerdings nicht gekauft.

Das System 5 ist für Filme Genial, für Musik gibts besseres aber da solltest du dann standboxen haben. Ich habe mich aus Platzgründen für das System 5 entschieden und bereuhe es wie gesagt nicht - auch für Musik.

Allerdings denke ich du solltest für den Reciever nicht zu viel Geld ausgeben - am Ende hast du seine Leistung die von den Lautsprechern ausgebremst wird.
Und bzgl. der Leistung - ich hab den 606er nicht mal zu 2/3 aufdrehen können - und das ganze in einem Einfamilienhaus am Land. Wenn du jetzt in ner Wohnung wohnst, denke ich dass dir auch 80 Watt pro Kanal ausreichen - ob du spitzenleistung 140 oder 150 watt hast ist egal.
Wie gesagt, ich kann den 606er empfehlen, und ein Reciever über 400 € ist glaub ich überdimensioniert.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:24

xebraa schrieb:

... für Musik gibts besseres aber da solltest du dann standboxen haben.

Hallo!

Regal-LS mit anständigem Volumen tun es auch.

...ich hab den 606er nicht mal zu 2/3 aufdrehen können...

Ich bezweifle, dass du den AVR jemals so laut betrieben hast.

Man sollte immer bedenken, dass eine Reduzierung der Lautstärke um 3dB eine Halbierung der Leistung bedeutet. Wenn der AVR bsp. 100W maximal mobilisiert, liegen nur noch 50W an wenn man um 3dB runterregelt.

Micha

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:45

Wie mir von Muder eben gesagt wurde is der Preis erstmal völig schnuppe sei.

Aber da ich selber trotzdem nich zuviel ausgeben möchte, was völlig überflüssig is nehme ich immer die zweitewahl.

will es ja nicht übertreiben.
wenn es echt so weit mal ist und ich alles habe, werde icih mich evtl eh nochmal melden für die einstellungen falls ich es nicht richtig hinbekomme. Aber ich fummel ja gerne rum

[Beitrag von BladeTNT2 am 02. Mrz 2009, 16:46 bearbeitet]

Micha_321
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:53

BladeTNT2 schrieb:

Wie mir von Muder eben gesagt wurde is der Preis erstmal völig schnuppe sei.

Hallo!

Mein Browser meldet mir bei der Konstruktion "Syntax error" und "Muder" finde ich im Duden auch nicht?
Ist mein deutsch so schlecht?

Aber ich fummel ja gerne rum

Wer tut das in deinem Alter nicht?

Micha

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:26

muda = mutter
Dann sag halt ich halt meine mami. Wenn dir das lieber ist.

Ich bin 21 jahre

[Beitrag von BladeTNT2 am 02. Mrz 2009, 17:48 bearbeitet]

Huisos
Stammgast

#48 erstellt: 03. Mrz 2009, 00:14

Ich habe voll übertrieben.
Ich betreibe mein System 5 mit dem 805er Onkyo

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 03. Mrz 2009, 03:06

Hätte noch ne letzte Frage mit dem Receiver ist es damit auch möglich die lautstärke der Boxen extra einzeln nochmal einzustellen?

Front
Center
Rear ?

PS: Die Teufel seite is neu gemacht seit eben.

[Beitrag von BladeTNT2 am 03. Mrz 2009, 03:11 bearbeitet]

Huisos
Stammgast

#50 erstellt: 03. Mrz 2009, 03:12

BladeTNT2 schrieb:

Das kann man bei jedem AV-Receiver einstellen.

BladeTNT2
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 03. Mrz 2009, 03:47

Wunderbar. Dann viele dank für die ganzen Infos Jungs.
Habt mir echt weitergeholfen, und somit bin ich um einiges schlauer als Vorher.