Erfahrung mit Teufel LT 5

Ich bin KEIN Besitzer:

Die Brüllpfosten von Teufel kosten viel zu viel für das was sie können. Für den Preis von 2000.- kauft man sich besser ein System 5 oder 6 (je nach Raumgröße) und hat dann auch noch einen Haufen Geld übrig.

Wenn man wirklich so viel ausgeben will, gibts wesentlich bessere Systeme.

Im Gegensatz zu meinem Vorredner bin ich seit gut 6 Monaten Besitzer des LT 5. Ich verstehe nicht, wie manche Leute pauschal über Lautsprecher urteilen können, die sie nie gehört haben.

Nach meiner Meinung ist das System sein Geld absolut wert. Die Wiedergabe ist präzise, klar und differenziert. Der Subwoofer produziert einen kräftigen und präzisen Bass.

Ich betreibe das LT 5 auch an einem Onkyo 705. Ich würde die Einmessautomatik nicht benutzen. Das, was die macht, mag für Film ok sein, für Musikwiedergabe ist aber eine lineare Einstellung (Eq. off) wesentlich besser. Um den Subwoofer korrekt einzupegeln, habe ich mir ein Messgerät besorgt.

Falk

falks schrieb:

Im Gegensatz zu meinem Vorredner bin ich seit gut 6 Monaten Besitzer des LT 5. Ich verstehe nicht, wie manche Leute pauschal über Lautsprecher urteilen können, die sie nie gehört haben.

Ich habe nicht geurteilt. Ich habe behauptet, dass es für das Geld besseren Klang gibt. Und das ist FAKT, da man die Physik bei dem Pfostenbau ja nicht ausschalten kann. Freilich klingt es "gut", vor allem wenn man es vorher in X Zeitschriften gelesen hat. Aber stellt man mal das LT5 gegen ein System 6 z.B. um beim Hersteller zu bleiben, dann hat das Pfostensystem keine Chance.

Ich hatte selber mal ein Pfostensystem (von dem ich anfangs auch begeistert war, bis ich mal ein richtiges System gehört habe) und habe es mittlerweile ausgetauscht gegen "vollwertige" Lautsprecher.

Fazit:
Für diese Klangqualität braucht man keine 2000.- auszugeben. Die selbe Qualität erhält man auch mind. mit einem Theater 2 und hat dann noch 1300.- übrig für einen schönen Urlaub.

Muss mich Eminenz anschließen. Hatte auch zu Anfang das LT 5, welches ich auch ganz gut fand. Bis ich danach mir diverse andere Boxen angehört habe (Heco Aleva und Celan / Canton Chrono / Nubert NuBox und einige andere noch) und gemerkt habe, da geht noch eine ganze Menge mehr.

Hatte damals auch einen Erfahrungsbericht geschrieben (siehe Link LT 5 Erfahrungsbericht, den ich so nicht mehr schreiben würde. Den Sub lasse ich mal außen vor, da der sehr gut ist!

Hall HighFlyer,

was hat dich dazu bewegt dich von dem System zu trenne??

Rossi02 schrieb:

was hat dich dazu bewegt dich von dem System zu trennen??

highflyer schrieb:

Hatte damals auch einen Erfahrungsbericht geschrieben (siehe Link LT 5 Erfahrungsbericht, den ich so nicht mehr schreiben würde. Den Sub lasse ich mal außen vor, da der sehr gut ist!

Hi Eminenz,

den Erfahrungsbericht habe ich gelesen. Dadurch ist meine voran gestellte Frage nicht beantwortet!

Anders die Front-LS. Nach diversen Stunden mit ihnen hat sich mein zuerst ungetrübt positiver Eindruck ein wenig verändert. Klanglich finde ich sie immer noch gut, besonders die Mitten sind hervorzuheben. Aufgrund des Designs jedoch, zeigt sich, dass es ihnen "unterherum" einfach an Volumen fehlt. Ist der Sub aus, ist Dynamik so gut wie Fehlanzeige. Hört man Musik und stellt man den Pure Audio Modus am AVR ein, fällt dies Schwäche gnadenlos auf. Habe diverse Einstellung am AVR vorgenommen, jedoch ohne Verbesserungen zu erzielen. Gut, dass ich vorgewarnt war und das Set zu 75% zum Filme gucken und Zocken nutze.

Er hat wohl Besseres gehört (was auch nicht schwer zu finden sein dürfte... )

Gruß

Gibt es im ganzen Forum nur 2 die dieses System haben?

Rossi02 schrieb:

Gibt es im ganzen Forum nur 2 die dieses System haben?

Na hoffentlich. Immerhin versuchen wir den meisten auch das Teufelszeug auszutreiben Zumind. das, was lange dünne Pfosten enthält.

Also die Brüllpfosten sind jedenfalls ne ganze Welt (oder auch 2) besser als mein vorheriges Einstiegsset gewesen (Canton Movie 10MX oder so). Von daher war mein erster Eindruck natürlich boah!. Habe aber dann bei nem bekannten die NuBox 681 gehört und habe dann schnell realisert dass es doch noch ganz anders klingen kann :-)
Habe darauf mich halt durchgehört bei den üblichen verdächtigen wie oben schon erwähnt und bin dann schließlich da gelandet was im Profil steht. Und ich kann nur sagen, dass die meisten der gehörten Boxen besser waren als das LT5. Es ist nicht wirklich schlecht, aber ehrlich gesagt ist das für mich ´mittlerweile einfach nur ein HighEnd PC-Gerät.
Den Subwoofer nehme ich wie schon einmal erwähnt raus, da er mich schon überzeugt hat. Ist wirklich ein guter, m.M. nach besser als bspw. der Aleva 25a (oder so ähnlich).

Hab ne Ähnliche "Karriere" hinter mir. Angefangen mit nem 5.1 Magnat-System für 130.-, dann Concept E, was schon erheblich besser war, dann das R², was ich total geil fand und jetzt nen Revox Re:sound S.

Das sind ganz andere Welten

Hi,

ich nehme gerne eure Eindrücke und Empfehlungen an.
Aber ich habe mal gerade im Profil von Highflyer geschaut und mir seine Boxen zusammenstellung angeschaut, das ganze liegt locker um 1000€ höher als das Teufel System.

Rossi02 schrieb:

Hi, ich nehme gerne eure Eindrücke und Empfehlungen an. Aber ich habe mal gerade im Profil von Highflyer geschaut und mir seine Boxen zusammenstellung angeschaut, das ganze liegt locker um 1000€ höher als das Teufel System.

Sicher. Aber auch für den Preis eines LT5 gibts wesentlich bessere Sets.