Bose

Autor

Beitrag

zokker800
Stammgast

#1 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:42

Hallo liebes forum.

Ich habe mal paar fragen zu diesem bose system ACOUSTIMASS® 6 Home Cinema Speaker System

1. Frage kann ich die an einen av-reciver dran hängen ??
2. Kann ich auch andere ständer für diese boxen benutzen als die orginalen von bose.
3. sind die im stero klang gut eher für musik.

Über den preis bin ich bewusst (teuer) Bin aber am sparen.

Ich will ein 5.1 und so mega boxen will ich nicht deswegen bose oder kann man sich auch bei anderen händler was anschauen.

Marsupilami72
Inventar

#2 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:43

Nutz die Suche!

Bose ist überteuerter Schrott...

visualXXX
Inventar

#3 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:43

ständer kannst du benutzen welche du willst...

nein für stereo kannste die total vergessen

guck dich mal bei teufel oder bei KEF um die haben auch kleine "brüllwürfel" die ihre sache aber wesentlich besser (und auch billiger) machen...

zokker800
Stammgast

#4 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:08

Also wenn ich so richtig lese sind 900€ in den müll geworfen.
Naja ich habe heute in einem geschäfft bose gehört und ich fand es überagend aber der subwoofer war auch manchmal zu laut.

zokker800
Stammgast

#5 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:14

Bei teufel sind mir die subwoofer zu blöd man kann die nicht rauswählen weil ich hab schon reciver deswegen brauch ich kein subwoofer wo man noch konsole,dvd usw anshließen kann.

PestoEsser
Stammgast

#6 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:17

Hör dir mal in der gleichen Preisklasse was anderes an.
Dann wirst schnell merken, daß es besseres gibt

Was sind für dich mega Boxen?
KEF iq10/ 30 oder Heco Victa 200 / 300 sind auch nicht riesig.
Das HKTS 11 oder KEF KHT Serien sind auch ncht groß, aber klanglich um einiges besser.

Greetz Andy

zokker800
Stammgast

#7 erstellt: 03. Mrz 2009, 22:32

Also würd schon eher kleine boxen nehmen.

Will keine große Holzboxen.
Und wenn die bose lautsprecher nicht nehmen will würd natürlich das budget gesenkt c.a 500€

Lord-Senfgurke
Inventar

#8 erstellt: 03. Mrz 2009, 23:23

zokker800 schrieb:

Also würd schon eher kleine boxen nehmen.

Will keine große Holzboxen.
Und wenn die bose lautsprecher nicht nehmen will würd natürlich das budget gesenkt c.a 500€

Das versteh ich jetzt nicht so ganz, für den Bose Schrott hättest du fast 1000€ bezahlt und für was gutes, was das jetzt auch immer sein wird, senkst du das Budget?

Wenn du Musik in Stereo hören willst, führt eigentlich kein Weg an Standlautpsrechern als Front vorbei.

visualXXX
Inventar

#9 erstellt: 04. Mrz 2009, 00:24

zokker800 schrieb:

Also würd schon eher kleine boxen nehmen.

Will keine große Holzboxen.
Und wenn die bose lautsprecher nicht nehmen will würd natürlich das budget gesenkt c.a 500€

also das versteh ich jetzt nicht... für "schrott" willst du ca 1000€ ausgeben aber für was vernünftiges dann nur die hälfte?!?
guck dich mal bei KEF um oder halt das H&K khts wie schon oben erwähnt gibts auch in klein und macht garantiert auch einen besseren sound...
Reines Stereo kannst du mit allen art von diesen kleinen Würfeln vergessen, wobei es sich im 2.1 also stereo mit subwoofer auch richtig gut anhören kann!

SilverX
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Mrz 2009, 13:22

Was stört dich an den Subwoofern von Teufel?
Meist kann man für die verschiedenen Sets auswählen ob man einen "normalen" aktiven Sub nimmt oder einen mit integriertem Surround Receiver. Ein Set das nur mit letzterem verkauft wird gibt es da IMHO nicht.

zokker800
Stammgast

#11 erstellt: 04. Mrz 2009, 21:48

Ja die vorredner sagen elektroschrott.
Ja ok bleiben wir bei 900 (will ja noch nicht kaufen)
Mein zimmer 15qm
Die subwoofer von zeufel wie z.B. Einen surround reciver im sub brauch ichn icht. Und einen 30cm woofer für ein 15qm ist zu groß. Schau mich doch nommol bei bose um. Das problem bei bose ist die haben alle downfire subwoofer (wegen probleme mit
schei** Nachbarn) naja aber egal. Wert woll bei 2.0 bleiben MÜSSEN naja muss woll warten bis ich ne eigne wohnung habe (achmano)

zokker800
Stammgast

#12 erstellt: 04. Mrz 2009, 21:59

Ach ich weiss au nit was ich will eineraeits will ich mal ein 5.1 und einerseits hab nit so viel platz. .......

Marsupilami72
Inventar

#13 erstellt: 04. Mrz 2009, 21:59

Was hast Du dauernd mit dem integrierten Receiver bei den Teufel Subs? Das sind einzelne spezielle sets, bei denne das der fall ist - fast alle Teufel Systeme haben das nicht.

Was stört dich z.B. an diesem System?

http://www.teufel.de/Heimkino/Motiv-3.cfm

zokker800
Stammgast

#14 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:07

Ja das würde in frage kommen.

hat kein ständer für die boxen ode rkann man andere nehmen.

Is bose so schlecht das glaub ich weniger. Mach grad praktikum in einem elektrogeschäfft und da konnte ich mal bose hören das war geiler sound

zokker800
Stammgast

#15 erstellt: 05. Mrz 2009, 23:11

So glaub mein erstes surround system kommt von TEUFEl.

Genug aauswahl werd schon was finden. Das teufel motiv3 find ich sehr gut... Muss aber mal probehören

maxus1
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 07. Mrz 2009, 00:07

zokker800 schrieb:

Das stimmt mMn nicht,ich betreibe einen Heco Celan 30a in einem ca.13(!!)qm² Zimmer und da ist kein Bass "zuviel"..

Gib einfach mal Bose in die Suchmaschine ein.Geh am besten auch in ein Geschäft und hör dir ein 5.1 System für das Geld an was die Bose kosten,jemand der den Bose Klang gut findet,hat nicht wirklich besseres gehört vorher.

Gruß

Max

[Beitrag von maxus1 am 07. Mrz 2009, 00:11 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#17 erstellt: 07. Mrz 2009, 12:15

zokker800 schrieb:

Das teufel motiv3 find ich sehr gut...

Der einzige Vorteil gegenüber der Bose ist der günstigere Preis.

Ansonsten ist das der gleiche Müll wie alle Sub/Satelliten-System mit solchen Brüllwürfeln als Satelliten.