Optimale Lösung für kleinen Raum

Autor

Beitrag

Dantooine
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 29. Jun 2009, 18:37

Folgende Fragestellung:

Ich habe eine ziemlich hochwertige Anlage aber keine Lautsprecher.

Was wäre die optimale Lösung für einen kleinen Raum?

Ich sage mal für einen Raum mit der Größe zwischen 6 - 10 Quadratmetern.

Hauptanwendungszweck: Verschiedenes! Spiele, Musik, Filme, ist so ziemlich alles dabei!

Aber die Anlage läuft meistens relativ leise, jedenfalls nicht übertrieben laut (bei der Raumgröße sicherlich auch leicht nachvollziehbar!)

Ist hier ein Stero-System im Grunde die einzig vernünftige Lösung?

Falls ja, welche Lautsprecher würdet ihr so empfehlen?

Gibt es denn auch gute Lautsprecher für diese Zwecke, die nicht ultraschwer sind?

[Beitrag von Dantooine am 29. Jun 2009, 18:45 bearbeitet]

mirco78
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Jun 2009, 21:34

hi...
ich denke mal das es locker eine lösung für dich gibt

was dürfen denn die lautsprecher kosten?

Dantooine
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Jul 2009, 05:46

Was ich bisher gehört habe kommen Lösungen, die sagen wir mal höher als 1000 EUR liegen, sowieso nicht in Betracht, da die Lautsprecher dann "überdimensioniert" wären. Das teuerste, was ich bisher gesehen habe, bewegt sich so um die 300 EUR und das wäre bezahlbar.

Würde auch mehr investieren, wenn ich denn wüsste, was die optimale Lösung überhaupt ist?

Die Angebote von Teufel wären - so wurde ich jedoch beraten - für den kleinen Raum ungeeignet, unabhängig jetzt mal vom Preis.

Subwoofer soll man ja in so einem kleinen Raum auch nicht verwenden, oder?

[Beitrag von Dantooine am 03. Jul 2009, 05:50 bearbeitet]

mirco78
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Jul 2009, 06:46

hi, hochwertige anlage und doch nur 300 pro lautsprecher ausgeben.

Nun ich denke das zwei standlautsprecher dir bestimmt freude machen.

da viele vorlieben haben betr. LS- Hersteller
must du wohl selber eintscheiden was dir am meisten zusagt

Was für anlage hast du denn Stereo/Surround Reciver/verstärker

etc

fresh2
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jul 2009, 09:17

würde her bei der raumgrösse von großen boxen abraten. schau mal die kef 2005 an!

mirco78
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Jul 2009, 09:25

fresh2 schrieb:

würde her bei der raumgrösse von großen boxen abraten. schau mal die kef 2005 an!

Die kef 2005 sind vermutlich bestimmt eine alternative,
wobei dieses system dann imernoch 300 über seinem budget liegt

Silbermöwe
Stammgast

#7 erstellt: 03. Jul 2009, 09:45

Ich werfe mal das hier zu dir:

http://www.yatego.co...--reference-iv--paar

Das sind sehr gute lautsprecher, das kommt dann aber auch auf die Verstärkerleistung an.

LG.

fresh2
Stammgast

#8 erstellt: 03. Jul 2009, 11:56

die kef 2005 kosten um die 500€!

fresh2
Stammgast

#9 erstellt: 03. Jul 2009, 12:49

http://www.redcoon.d...EF_KHT_20052_silber/

http://www.gimahhot....dium=google_products

die beiden würde sich bei dir sicher gut machen!

Silbermöwe
Stammgast

#10 erstellt: 03. Jul 2009, 14:41

Ich würde in einen solch kleinen Raum kein 5.1 system nehmen. Dann lieber eine Stereoanlage und villeicht später, wenn es ein größerer Raum werden sollte aufrüsten.

Zu 5.1: der TE hat auch noch nicht gesagt, ob es sich um einen Stereo oder Surroundreciver handelt.

LG

fresh2
Stammgast

#11 erstellt: 03. Jul 2009, 15:42

ne hat er nicht. ich würde es empfehlen. hatte mal das hkts 7 in nem 8-9 m" meter grossen raum und hatte null probleme damit. war optimal. und mit 5.1 macht kino doppelt soviel spaß!

Dantooine
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 04. Jul 2009, 02:49

300 eur ist nicht mein max. budget, würde wie gesagt auch mehr investieren!

nur wurde mir bisher halt immer gesagt, dass teurere lautsprecher nichts bringen würden bei so einem kleinen raum!

Ich hatte überlegt die Ultima 5 von Teufel zu nehmen

http://www.teufel.de...cfm?show=technik#tab

aber sind mir mit 26 kg (pro Stück?!) doch eindeutig zu schwer!!

[Beitrag von Dantooine am 04. Jul 2009, 02:53 bearbeitet]

Dantooine
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 04. Jul 2009, 02:52

was haltet ihr von:

Standlautsprecher - TALIS TLS 20

http://www.taelektroakustik.de/deu/index.htm

Silbermöwe
Stammgast

#14 erstellt: 04. Jul 2009, 13:38

Der reciver ist schon ganz gut,

aber die teufel boxen würde ich nicht nehmen, meinem ohr nach sind die nicht ganz so toll.

ich kann dir nur weiterhin die klipsch empfehlen.

LG

tss
Inventar

#15 erstellt: 11. Jul 2009, 11:45

Silbermöwe schrieb:

Der reciver ist schon ganz gut,

aber die teufel boxen würde ich nicht nehmen, meinem ohr nach sind die nicht ganz so toll.

ich kann dir nur weiterhin die klipsch empfehlen.

LG

kannst du evtl ein paar worte zu den ultimas schreiben? hast du evtl gar noch ein paar bilder vom testen?

Lord-Senfgurke
Inventar

#16 erstellt: 11. Jul 2009, 12:00

Absolute Empfehlung für kleine Räume:

http://www.stereo.de/index.php?id=497

bzw. auch der Vorgänger. "High-End" Klang für kleine Räume und selbst in größeren räumen klingen die Biester noch genial!

Dantooine
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 12. Jul 2009, 07:17

@ Lord-Senfgurke

Danke für die Empfehlung, wann kommen die 9.2 von Canton auf den Markt? Auf der Homepage von Canton habe ich die gar nicht gefunden!

Lord-Senfgurke
Inventar

#18 erstellt: 12. Jul 2009, 16:47

Dantooine schrieb:

@ Lord-Senfgurke

Danke für die Empfehlung, wann kommen die 9.2 von Canton auf den Markt? Auf der Homepage von Canton habe ich die gar nicht gefunden!

Schau dich am besten nach dem Vorgänger um, kriegst du im Moment ziemlich günstig da eben der Nachfolger in den Startlöchern steht.

Canton hat seine Referenz Serie ausgegliedert, die haben jetzt eine extra HP:

http://reference.canton.de/de/home.htm

Silbermöwe
Stammgast

#19 erstellt: 17. Jul 2009, 16:44

tss schrieb:

Silbermöwe schrieb:

Der reciver ist schon ganz gut,

aber die teufel boxen würde ich nicht nehmen, meinem ohr nach sind die nicht ganz so toll.

ich kann dir nur weiterhin die klipsch empfehlen.

LG

kannst du evtl ein paar worte zu den ultimas schreiben? hast du evtl gar noch ein paar bilder vom testen?

Antwort etwas spät aber,

ich finde die klingen sehr oberflächlich und "flach". Manche töne "verschlucken" sie sogar ganz. Erstrecht bei tieferen tönen versagen sie sogar ganz, da aus den mitteltönern viel bässe mit rauskommen die die membrane soweit schwingen lassen das man das gefühl hat die lautsprecher platzen gleich aus dem gehäuse. Abgesehen von der (wie ich finde) sch*** optik dieser dinger sollte man auf jeden fall noch einen sub haben.

Bilder sind leider nicht mehr vorhanden.

xvaderx
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Jul 2009, 17:45

Lord-Senfgurke schrieb:

Dantooine schrieb:

@ Lord-Senfgurke

Danke für die Empfehlung, wann kommen die 9.2 von Canton auf den Markt? Auf der Homepage von Canton habe ich die gar nicht gefunden!

Schau dich am besten nach dem Vorgänger um, kriegst du im Moment ziemlich günstig da eben der Nachfolger in den Startlöchern steht.

Canton hat seine Referenz Serie ausgegliedert, die haben jetzt eine extra HP:

http://reference.canton.de/de/home.htm

Was sind denn die Vorgänger? Und wo gibts die ziemlich günstig?

Danke im voraus.