AC3 Direct Modus --> nur Mono in RearSpeakers?

+A -A
Autor
Beitrag
Metallhuhn
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Mai 2003, 16:18
Hallo!

Ich hatte das Problem vorher etwas anders beschrieben, bin aber ein bisschen weiter:

Wenn ein Verstärker mit einem 5.1 AC3 Modus und jeweils 2 Cinch Eingängen für Center, Front und Rear hat, müsste dann in den Surroundlautsprechern nich ein Stereo Signal ankommen?
Ich habe eine 5.1 Soundkarte, die mittels Testprogramm alle Boxen einzeln ansteuern kann. Wenn ich alle 3 Klinken Ausgänge teste mit meinen Kopfhörern, habe ich auf Front und Rear Speakern jeweils ein Stereo Signal und auf dem Center ein Monosignal.
Diese Ausgänge gehen in einen CAT CS 900 Verstärker, der einen AC3 Modus mit jeweils 2 Cincheingängen für Front, Center und Rear hat.

Aber wenn ich das Testprogramm laufen lasse, kommt das Signal für RL auch bei RR und umgekehrt, also gleichzeitig in beiden Boxen.

Ist das denn original so? Ist das bei AC3 Dolby Surround normal? Warum dann die Stereoeingänge?

Vielen Dank für Eure Antworten
Elric6666
Gesperrt
#2 erstellt: 02. Mai 2003, 17:44
Hi Metallhuhn,

„Aber wenn ich das Testprogramm laufen lasse, kommt das Signal für RL auch bei RR und umgekehrt, also gleichzeitig in beiden Boxen.“

Eventuell ist dein Tesprogramm nicht für Dolby Digital 5.1 (AC3) ausgelegt. Evtl. handelt es sich um ein Test für
PL I = mono bei PLII = Stereo

“Ist das denn original so? Ist das bei AC3 Dolby Surround normal? Warum dann die Stereoeingänge?“


Dolby Digital 5.1 (AC3) – nein hier sind die Kanäle SL / SR in Stereo.

Weiter Infos kann ich dir leider nicht liefern, da ich mich mit 5.1 Soundkarten nicht auskenne.

Gruss
Metallhuhn
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Mai 2003, 18:54
Danke für die Antwort!

Das einzige, was ich noch dazu sagen kann, ist das die Soundkarte im Testprogramm auf die R-speaker ein Stereosignal ausgibt. Wenn ich an die Klinke einfach einen Kopfhörer anschliesse, kommt eindeutig erst links dann rechtes eine Ausgabe.
An diesen Klinkenausgang geht dann ein Y auf die 2 Cinch Eingänge für die R Speaker am Verstärker (AC3).
Dort werden plötzlich beide Speaker gleichzeitig angesprochen.

Ich habe nun keine Ahnung, ob das original bei AC3 Verstärkern so ist, oder ob eigentlich auch dort ein Stereo Signal sein müsste. Dann hat der Verstärker ja nicht das versprochene....
Elric6666
Gesperrt
#4 erstellt: 02. Mai 2003, 20:18
Hi Metallhuhn,


„Wenn ein Verstärker mit einem 5.1 AC3 Modus“

Das habe ich als hypothetisch verstanden = du hast keinen AV.

„habe nun keine Ahnung, ob das original bei AC3 Verstärkern so ist, oder ob eigentlich auch dort ein Stereo Signal sein müsste“

HGört sich jetzt so an, als ob du einen AV hast – z.Z. gehe ich davon aus, das du an deiner Soundkarte ein aktives
Sat (Lautsprecher) System angeschlossen hast.

Gruss
Metallhuhn
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Mai 2003, 21:46
Was ist ein AV? Audio verstärker?

Das System ist folgendermassen aufgebaut:

PC mit 5.1 Soundkarte --> 3 klinkenausgänge Front, Center und Rear (da kommt auch ein ordentliches Signal raus --> Y kabel Klinke auf Cinch --> AC3 Anschluss am Verstärker CAT CS 900 (6 Cinch Eingänge, 2 jeweils für Front, Rear und Center) --> Boxen 5.1 Front, Center, Rear und subwoofer.

Also nicht direkt ein aktives System, sondern schon mehr, weil ja noch weitere Anschlüsse am Verstärker sind für DVD, Fernseher und so weiter.

Der Verstärker ist ein Dolby Surround AC3/ Pro Logic. Die DSP sind aber nur für die "normalen" Quellen wie DVD usw., dann gibt es noch einen AC3 Modus, der die oben genannten Cinch Eingänge as Quelle benutzt, wo man keine DSP einstellen kann und das Signal nur direkt verstärkt wird.

Und da liegt auch das Problem, weil ja ein Stereoeingang am Verstärker für Rear ist (2 Cinch) aber beide Boxenanspringen, obwohl nur RL bzw RR zu hören sein sollte. Ich dachte halt, das beim direkten AC3 auch Rear Stereo sein sollte.

hier ist ein Bild auf Ebay von dem Teil mit den Anschlüssen:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22509&item=3319938953&rd=1

Danke noch mal....
Joe_Brösel
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 03. Mai 2003, 08:53
Hi,
wieder mal schade um die Zeit...
Elric6666
Gesperrt
#7 erstellt: 03. Mai 2003, 09:45
Hi Joe,
„Musikleistung: 1000W PMPO „

da hat du wohl recht – bei 1000 Watt Anlagen muss ich jetzt leider auch passen.
„Modus AC3“ Leider hat das teil keinen Choax oder optischen Eingang – da bleibst wohl nur bei dem Modus.

Aber für 120 € - was will man mehr erwarten!
Leider hat sich Metallhuhn von der toll klingenden Webeaussage blenden lassen und sich nicht im Vorfeld hier informiert. Egal – 120 € ist ja jetzt nicht die Welt.

Gruss
X-Master
Neuling
#8 erstellt: 03. Mai 2003, 10:18
Hey,

dieser Verstärker ist die reinste verarsche ... er kann nicht wirklich AC3 da er nur nen Surround Dekoder eingebaut hat ...

Somit ist es normal das auf den Rearspeakern das gleich ankommt ... war bei mir genauso ich habe alles probiert bin sogar in nen Fachladen gegangen wo die mir dann alles genau erklrärt haben ... ! Du hast an diesem Verstärker nicht wirklich AC3! Das kannste vergessen ... ich habe ihn dann in Ebay reingestellt und mir nen Sony STR-DE485 gekauft und bin top zufrieden!!!
Metallhuhn
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 03. Mai 2003, 14:25
Schön wie man über den Tisch gezogen wird....

Sch****

Danke für die Antworten.
X-Master
Neuling
#10 erstellt: 03. Mai 2003, 15:13
du kriegst den Sony für 169 Euro neu mit 36 Monaten Garantie wirklich klasse...

www.mediacheckpoint.de
Metallhuhn
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 03. Mai 2003, 17:54
Danke für eure Zeitopferung

Der Verkäufer nimmt das "Ding" zurück nach einer ellenlangen Mail aus Zusammenschnitten dieses Forums.

Was könnt ihr denn empfehlen ausser dem Sony, wenn ich gerne diese 6 Cinch Anschlüsses hätte wie sie aus einer 5.1 Soundkarte kommen? Ohne das ich jetzt Unsummen investiere.
Mir reichts wenns Krach macht und meine 6 Kanäle angesprochen werden.
tjobbe
Inventar
#12 erstellt: 05. Mai 2003, 13:28
auch wenns vielleicht ketzerisch klingt, aber in dem Auktionstext steht klar drin das der Verstärker einen 6Kanal Eingang für AC3 hat (Foto) und das es ein DolbySurround Verstärker ist...

das der CAT "Vollschrott" ist und der Text mit 1000WattPMO der heuler ist... anderes Thema...

Das Problem von Metallhuhn ist wohl das man nicht genau weiß a) was das heißt und b) was er braucht um seine Soundklarte an zu schließen dann wenn die nur 6 analoge Außgänge hat kann er ev. mit einem Sony der (meines Wissnes nach) keinen analoge 5.1Eingänge hat nichts anfangen oder ???

Cheers, Tjobbe
Metallhuhn
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 05. Mai 2003, 16:24
Danke,

ich habe auch gedacht das ein Forum gerade dafür da ist, dass Pro's den Newbies helfen und sich nicht über Nicht-Wissen zerschiessen. Schade um die Zeit... Nicht jeder will ein HighEnd Gerät rumstehen haben. Als Arni Fan und Alt-Metaler reichts wenn die Couch mitvibriert und man die Kugeln von vorn bis hinten pfeifen.

Ich bin ein bisschen klüger geworden, auch wenn man sich teilweise wie der letzte Idiot vorkommt.
Jetzt verklopp ich das Zeuch an einen noch größeren Idioten (wenisgtens bleib ich dabei ehrlich) und steig auf optische Technik um. Terratec Sixpack 5.1 und der Sony. Das reicht vollkommen aus um mittendrin zu sitzen.

Danke euch für den Support und versucht mal weniger herabschauender zu Einsteigern zu sein.
Werner_B.
Inventar
#14 erstellt: 05. Mai 2003, 16:50
Metallhuhn,

"ich habe auch gedacht das ein Forum gerade dafür da ist, dass Pro's den Newbies helfen und sich nicht über Nicht-Wissen zerschiessen. Schade um die Zeit... Nicht jeder will ein HighEnd Gerät rumstehen haben.

...

und versucht mal weniger herabschauender zu Einsteigern zu sein."

Bzgl. Surround kann ich nix beitragen, weil ich mich da zuwenig mit beschäftigt habe. Versteh' mal aber auch die andere Seite: mir ist schon sehr oft jetzt aufgefallen, dass die Leute keinen Plan haben, d.h. nicht VORHER sich schlau machen, sondern erst hinterher, wenn das Kind in' Brunnen gefallen ist. Gerade für das VORHER gibt es hier im Forum die Rubrik HiFi-Wissen - da hat sich gerade und besonders Joe hervorgetan und viel Zeit investiert.

Der zweite Punkt ist, dass sich sehr viele Leute diesen Billig-Müll bei Aldi, Lidl und Co. kaufen (ist CATS nicht auch von einem dieser Discounter?). Was erwartet Ihr? Für 99 Euro die Vollausstattung mit bester Qualität? Geh mal davon aus, dass jeder von uns seine Euros (oder Dollars oder Rubel oder oder) verdienen will, d.h. ein Gehalt beziehen will. Wo soll das denn noch herkommen?

Ich habe damals als Schüler/Student lange nebenher arbeiten müssen, war selbst dann noch auf "Sponsorengelder" angewiesen, um mir den sagenhaften SABA-Receiver, den Dual- Plattenspieler und die Canton-Boxen (alles in allem so um die DEM 3000, also grob Euro 1500, wenn ich mich recht erinnere) leisten zu können. Das ging vor allem auch nicht alles auf einmal! Und dann erwarten die Leute 20 Jahre später für 10% dieses Betrages quasi die 10-fache Ausstattung zu bekommen, und das mit längerer Garantie?

Jedenfalls war der Preis damals für mich Anlass genug, mich VORHER schlau zu machen. Wer schnell nebenbei billig, billig kauft, zahlt auf die Weise Lehrgeld. Die Teile sind eben im wahrsten Sinne des Wortes Wert-los.

So, das musste ich mal loswerden.

Gruss, Werner B.
Elric6666
Gesperrt
#15 erstellt: 05. Mai 2003, 20:19
Hi Metallhuhn,

„versucht mal weniger herabschauender zu Einsteigern“

Da solltest du doch wirklich drüber stehen – bei den meisten die dir Antworte, handelt es sich um hilfsbereite User.

WernerB – hat sicher auch nicht ganz Unrecht – aber zumindest bekommst du Tipps von Leuten, deren Anlagen z.T. das 100 fache kosten.

Ist doch auch was wert – oder?

Ich würde mich freuen, wenn du dem Forum erhalten bleibst und andere von deinen schlechten Erfahrungen, mit
Den nötigen Tipps helfen kannst.

Gruss
Metallhuhn
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 06. Mai 2003, 10:18
Sorry, das war auch nicht so gemeint.
Hab mir halt nicht vorstellen können, das Leute so an ihrem Hifi Equip hängen wie ich zB. an meinem Oldtimer. Aber jeder hat seine Macken Ich glaube, bei meinem 0815 Gehör wären Hifi Anlagen über 1000 Euro Perlen vor die Säue....

Also, danke Jungs für euren Enthusiasmus, ich halt mich jetzt fern von CAT, Magnat und Co. Sony klingt ja für den Anfang nicht schlecht, und wenn einer bei Ebay was reinschreibt, was nicht existiert, dan fällt man wahrscheinlich auch nur 1x darauf rein.

Es gibt doch dieses Votum Forum, vielleicht sollte ihr dort auch negative Dinge posten. Wenn dort die kritischen Meinungen zu diesem Thema drin stehen würden, wären viele Einsteiger dankbar. Es ist nämlich sehr schwer brauchbare Kritik im Netz zu finden. Auch in diesem Forum ist es manchmal unübersichtlich wenn man die Suchfunktion benutzt.

Wenn zB das nächste Mal einer komt und will den CAT kaufen, stösst er auf meine Postings und wenn man nicht alles liest (und wer macht das schon als Newbie bevor was passiert) dann fällt kaum auf das das Zeuch Schrott ist.
Ich hab zwar schlechte Erfahrungen jetzt damit gemacht, fühle mich aber nicht erfahren genug, um eine Wertung darüber abzugeben. Mehr Motivation dazu wäre vielleicht nicht schlecht! Dann hat das forum hier noch was gewonnen und das Internet ist ein kleines bisschen nützlicher zwischen all dem Scheiss
Joe_Brösel
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 06. Mai 2003, 11:53
Hi,
dieses "schade um die Zeit" war eigentlich gar nicht so negativ gemeint, und im Endeffekt hat die Diskussion hier schon was gebracht.
2ichy
Neuling
#18 erstellt: 10. Jun 2007, 00:43
Kommt zwar etwas spät die Antwort, aber es wurde einfach ein Verstärker gesparrt, daher sind die Kanäle nicht getrennt. Da die hinteren Kanäle eher zurückhaltent behandelt werden macht das aber auch nicht mehr soviel aus.

Aber den Vertärker als Vollschrott zu bezeichnen halte ich für fahrlässig. Mein CS900 läuft nu über 3 Jahre ohne einen Defekt. Der Klang ist sicher nicht der beste (mit zusätzlichen CAT Hifi Boxen ist der garnicht so schlecht :D) - aber für das Geld ... und bei 20qm Wohnzimmer im Plattenbau ... ^^. Es reicht um den Ganzen Hof zu beschallen und so zu tun als sei man Audiophil
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Problem mit der Aufstellung des rechten Rearspeakers...
Zarpes am 17.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  3 Beiträge
Beide Boxen funktionieren nur bei Direct-Eistellung?
Niklap am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  3 Beiträge
Anordnung 2 Center mono
mssm am 05.05.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2010  –  12 Beiträge
Lautstärkeunterschied Direct/BR - Ist das normal?
>>>teXXor<<< am 22.11.2004  –  Letzte Antwort am 29.11.2004  –  6 Beiträge
Wie laut schaut ihr eure Filme?
MasterChiefSun am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  7 Beiträge
Rechter Frontlautsprecher leiser - nur im dvd modus!
AmigoX am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.12.2008  –  5 Beiträge
Mono Endstufen für Subwoofer?
Sisko39 am 19.12.2004  –  Letzte Antwort am 19.12.2004  –  4 Beiträge
mono Chinch zum Subwoofer?
PitBullBerlin am 22.06.2007  –  Letzte Antwort am 22.06.2007  –  6 Beiträge
Brauche hilfe,Mono oder Stereo?
Stanlay am 20.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  6 Beiträge
Subwoofer in Stereo oder Mono betreiben
DiDi26 am 09.11.2015  –  Letzte Antwort am 09.11.2015  –  17 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.094

Hersteller in diesem Thread Widget schließen