2.1 Alternative zu 5.1 ?

2.1 ist wie Stereo und hat mit Heimkino nicht viel zu tun.

Gorgse

Hallo Bernie47,

Also erstmal ist ein 2.1 System genauso ein Heimkino wie ein 5.1 oder höher System. Nur eben nicht so detailliert wahrnembar.
Ich hatte mein erstes 5.1 System vor 10 Jahren. Das war son Creative inspire noch was.. Meine Eltern hatten auch ein gutes von Philips.
Meines Erachtens hat ein 5.1 System den Nachteil dass es sich nur gut anhört, wenn die Rearspeaker ungefair genauso weit vom Hörer entfehrnt sind wie die Frontspeaker. Und das kostet Raumplatz und Einrichtungfreiheiten.
Deshalb bin ich später auf 2.1 zurück. Und es kommt einfach je nach TV-größe besser an als ein 5.1er.
Nun haben sich die Zeiten aber geändert. Es giebt nun DTS MA sowie TrueDD was schon wieder etwas mich interessierter macht. Auch sitze ich jetzt in meiner Wohnung dicht am 32"Zöller und habe die perfekte Raumarchitektur für ein Surroundsystem.
Falls es aber nicht mit meinem 2.0 Speakern als Rears klappt, bleibe ich definitiv bei 2.1.

Hi,
in meiner alten Wohnung hatte ich einen AV Receiver von Harman Kardon.Die Boxen waren Front meine alten Canton GLE100 einen Center von Canton und Rear Boxen von Canton.Die habe ich außer dem Receiver auch noch,werde sie aber nicht mehr benutzen.Es war damals Dolby pro Logic.Ich war auch sehr enttäuscht obwohl die Boxen nicht billig waren,das besonders die Effekte von den Rear Lautsprechern nicht der Rede Wert waren.
Ich wohne jetzt in einer Doppelhaushälfte und die Raumverhältnisse sind jetzt noch schlechter als in der damaligen Wohnung.Ich werde also wenn es absolut nicht möglich ist,ein 5.1 zu realisieren auf ein 2.1 System umsteigen.
Ich müsste die Boxen jetzt schräg anordnen,eine andere Möglichkeit habe ich nicht.ich habe auch versucht die Sitzgruppe anderes zu stellen aber dann sieht das Wohnzimmer nicht mehr aus und nur für ein paar Boxen ,möchte ich das auch nicht.Ich habe hier mal eine Skizze vom Wohnzimmer.Der Fernseher steht zwischen den Terrassentüren,dass heiß die Boxen müssten direkt neben den TV der auf einem Schrank steht und die Rear Boxen müssten auch schräg neben die Sitzgruppe aufgestellt werden.Wenn das nicht geht werde ich auf 2.1 umschwenken müssen.

http://s12.directupload.net/images/091114/j27vwkpn.gif

Hm da bleibt nur übrig die Sitzecke mit Blickrichtung zur rechten Wand zu drehen, wobei man von der Essecke weniger vom Bild sieht, da weiter weg, oder die rechte Terassentür für den Fehrnsehr opfern :L.
Fals es ein LCD ist würde man bei der ersten Möglichkeit vielleicht sogar mehr sehen, wegen dem Blickwinkel, es sei denn die Sitzecke verhindert die Sicht zu TV von dem Esstisch.

es gäbe noch diese Möglichkeit,wobei ich befürchte,dass die hinteren Boxen,da sie ja praktisch im Raum stehen würden,incl. Kabel als Stolperfalle fungieren würden.

http://666kb.com/i/be3vnqog02x2732zx.gif

oder noch eine dritte Variante.

http://666kb.com/i/be3vq5j1zfh49em7h.gif

TV wird Panasonic TX - 46G15E

Heimkino soll das werden.
SAMSUNG Home Cinema Blu-ray HT-BD1255

Nabend Bernie,

also die dritte Variante würde ich am ehrsten bevorzugen. Du sitzt dann fast 4m vor einem 46"Zöller und die Kabel der Rears kann man von dort aus gut verlegen. Und ich persöhnilch würde auch dabei die Sicht nach draußen durch die Terassentür bevorzugen. Z.B wenn schön regnet oder so

Hi,
ich werde, wenn der Fernseher da ist, ein wenig hin und her stellen.
Was sagst du zu den Geräten?

Also der Panaplasma is natürlich a Full-Dream-TV. Keine Frage. Ein NeoPDP hätte ich mir auch geholt wenns den in 37" geben würde, da ich eine empfindliche Wand hab und nah dran sitzen würde wurd nichts draus.

Zur Heimkinoanlage von Samsung.

Ich würde sie mir nicht kaufen. Ich richte mich zu 80% immer an Kundenrezensionen alla Amazon, Idealo u.Co. Ich würde mir den Netzwerkmultimediaplayer HDI Dune Base 3.0(mit HDD-Schacht) oder Dune Prime 3.0(mit BD-Laufwerk) und zusätzlich ein seperates Surroundsystem ordern.

Hi,
HDI Dune Base 3.0 bzw. Dune Prime 3.0 sind aber auch nicht gerade preiswert.Ich habe auch noch keinen Testbericht über die Geräte gelesen.Ich würde schon einen BluRay Player fürs erste kaufen Festplatte kann ich auch direkt am Panasonic anschließen,der hat ja auch einen USB Eingang.Die Heimkinoanlage SAMSUNG Home Cinema Blu-ray HT-BD1255 ist übrigens Testsieger bei Audio Video Foto.
http://www.computerb...-BD1255-4827566.html

Hier mal was zum HDI Dune
http://www.player.de...atte-und-usb-gerate/

Eine Alternative wäre diese Anlage die eventuell auch noch besser zu meinem Panasonic passen würde.
Panasonic SC BT 205
http://www.areadvd.de/hardware/2009/panasonic_sc_bt205_2.shtml

Hi,

also das Panasystem ist meiner Meinung nach top. Nur dass laut dieser Kundenrezension Kundenrezension die Kabel der Rears auch zu kurz für deinen rechten Rear wäre, wenn du sie an der Wand entlang verlegst.

Das Problem kann man aber mit dem SH FX 70 lösen.

viele meinen allerdings das diese Anlagen nichts taugen sondern empfehlen Receiver, BluRay Player und Boxen einzeln zu kaufen.Ich weiß allerdings nicht was diejenigen für Ansprüche stellen und ob diese Anlagen wirklich so schlecht sind.

Also wegen dem Kabelproblem,- Sony 5.1 Heimkinosystem

Den würde ich als Komplettsystem den anderen vorziehen!

Als Bausatz würde ich da du ein Harman Reciever hast, den hir im Zasammenhang mit dem Wahrscheinlich echt guten Bluray-Player von Sony (Model August 09) vorschlagen.

den AV Receiver von Harman Kardon AVR51 kann ich wie jetzt gelesen habe,nicht mehr für den neuen Fernseher gebrauchen,ist leider schon zu alt dafür