Standlautsprecher in Surround

Autor

Beitrag

ogglz
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 15:37

hi,

ich weiß dass das thema schon oft angesprochen wurde aber irgendwie hat mri auch die suchfunktion keine genaue antwort geliefert.

da ich gerade günstig an jbl boxen rankomme, reicht es auch vom budget her für standboxen. jetzt ist nur die frage, ob diese in einem surround-system sinnvoll sind (da ich sie genauso für filme und musik nutzen will).

jedoch hab ich da bedenken, wegen der bassspur bei surroundfilmen. diese können ja dann nicht über die tieftöner der standboxen ausgegeben werden oder? das heißt ein extra subwoofer wäre nötig - oder ist das klanglich nicht so relevant?

der plan wäre folgendermaßen:
front: 2x jbl es90
center: jbl es25
rear: 2x jbl es20

Was meint ihr (auch bzgl. der kombination von standboxen und regallautsprechern)?

schnitte76
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Dez 2009, 16:44

Für Film ist natürlich am Besten die Gleichen Lautsprecher zu nehmen. Also theoretisch z.B. 5 x den Center.

Ansonsten ist wichtig, das die gleichen Chassis verbaut sind. Damit alles schön homogen klingt.

Das mit dem Bass kannst du alles in deinem AV-Receiver einstellen, also ob du einen Sub hast und wer den Bass ausgeben soll. Also Sub auf Main einstellen und schon geben die Standboxen die Bassanteile wieder. Ein Subwoofer ist natürlich trotzdem von Vorteil, gerade bei Filmen.

Gruß Jens

ogglz
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 13. Dez 2009, 20:08

Okay, wenn wir grade bei AV-Recievern sind. Im Moment besitze ich noch einen von Yamaha ohne HDMI, jedoch mit optischen und coaxialen Eingang. Eigentlich bräuchte ich dann ja keinen neuen, oder? Der Fernseher hat ja schließlich auch 4 HDMI-Ports, die sollten reichen. Oder hab ich sonst irgendwelche Vorteile von einem modernen AV-Reciever (zur Auswahl steht der AVR 160 oder der 360 von Harman/Kardon)?

schnitte76
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Dez 2009, 20:16

Was für Medien nutzt du?

ogglz
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 13. Dez 2009, 22:32

Naja, nichts "abnormales". SAT-TV, Radio, CD/DVD und Blu-Ray ist natürlich geplant.

schnitte76
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Dez 2009, 21:53

Die neuen HD-Tonformate werden nur über HDMI übertragen.
Dafür benötigst du dann einen neuen Receiver oder der Blu-Ray Player hat einen 7.1 bzw. 5.1 Ausgang.

Ansonsten kann das erstmal so bleiben.

mabussma
Stammgast

#7 erstellt: 14. Dez 2009, 22:00

Ich kann nur zu einem neuen AV-Receiver raten.Ich hatte mir einen Blu-ray-Player gekauft und erst danach einen Receiver der die neuen Tonformate unterstützt.Für mich war es ein Riesensprung und ein neues erleben von hochwertigen Bildern und einen zuvor noch nicht gehörten Ton.Sogar bei DVD´s ist der Ton um Längen besser,bzw.kommt besser rüber.
Bei dem AV-Receiver aber auf upscaling-Fähigkeit achten.