HECO Celan XT

+A -A
Autor
Beitrag
cyberthug
Neuling
#1 erstellt: 21. Jan 2011, 18:13
Hallo,

bin neu in diesem Forum und hab mich jetzt entschlossen hier auch mal meine Fragen zu stellen!!

ich besitze im mom die alten Teufel concept e Surroundboxen mit einem Verstärker von Yamaha: RX-V450.

nun wollt ich eben nach und nach auf ein gutes 5.1 System umsteigen. Nach und nach deswegen weil ich mir was in der Preisklasse so um die 2000-2500 Euro leisten wollte und den Kauf eben auf ein Jahr ca. aufteilen will!

Meine Hörverhalten ist 80% Film und Gaming, 20% Musik

Raumgrösse: 25qm


So nun zu meinen Fragen. Ist es denn o.K. wenn man als Front und Rear die 301er nimmt anstatt vorne die grossen Standboxen? Hab für die eigentlich keinen Platz und hab damals beim Hausbau deswegen mir die Kabel gleich in der Wand verlegen lassen( sozusagen hängen die Boxen in 4 Ecken)

Funktionierrt das ganze mit meinem jetzigen Receiver? würde mir dann eigentlich erst zum Schluss hin nen neuen gönnen, wenn ich alle Boxen zusammen habe?

Freu mich auf Antworten bis denn und schönes Wochenende allen!!!!
a_halodri
Stammgast
#2 erstellt: 21. Jan 2011, 20:56
Das sollte auch mit den XT 301 funktionieren so wie du es vorher auch hattest. Jedoch wären Stand LS XT 701 schöner und voluminöser vom Klang her als die Kompakt-LS bei 25 m².
Wenn dein AVR dir vorher gereicht hatte, wird er dir jetzt auch reichen.
jacksongino
Stammgast
#3 erstellt: 21. Jan 2011, 22:25
Bei deinem Budget hast du ja eine prima Auswahl.
Grundsätzlich würde ich behaupten das der Sprung vom Concept e (welches ich auch hatte) zu den XT301 enorm ist.
Bezogen auf Klangqualität und Fülle. Bin sicher das du sehr zufrieden damit sein wirst. Würde dann noch eher einen aktuellen
Yamaha AV kaufen, vielleicht den 467.
Zuletzt natürlich einen guten Sub. Damit dürftest du noch unter 2.000,- bleiben.
cyberthug
Neuling
#4 erstellt: 22. Jan 2011, 00:39
Na danke schon mal für die Antworten!

Ja ich muss sagen die kleinen Teufel leisten schon ganz schön was für das, das sie eigentlich nur als PC System gedacht sind und nur knapp 300 gekostet haben.
Aber damals war das Budget eben noch sehr klein....

Wie iss das eigentlich wenn ich den Sub nicht aus der Celan XT Reihe nimm sondern aus ner andren Heco? Würde da das Klangbild drunter leiden??

Ah noch was die Boxen können mit den neuen Formaten ja was anfangen oder täusch ich mich da?

Dolby TrueHD
Dolby Digital Plus
DTS-HD Master Audio


[Beitrag von cyberthug am 22. Jan 2011, 00:44 bearbeitet]
strucki200
Inventar
#5 erstellt: 22. Jan 2011, 00:42
Du kannst auch einen Sub von einer ndere Firma drannhängen.
Aber der sollte von der Leistung her passend sein.
jacksongino
Stammgast
#6 erstellt: 22. Jan 2011, 00:59
Hab das hier schon sehr oft gelesen. Viele fürchten das der Sub nicht mit den restlichen Speakern harmoniert.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber wie können Bässe eines Subwoofers nicht harmonieren. Der soll doch im Idealfall
nur die tiefen Frequenzen spielen, dabei gern präzise, schnell sein, und Dynamik einbringen.
Warum sollte also z.B. ein Canton Sub nicht mit Heco Speakern harmonieren?
Klar, leistungstechnisch soll es gleichwertig sein. Kein kleiner 20er Sub zu Heco The Statement!
Rhabarberohr
Inventar
#7 erstellt: 22. Jan 2011, 03:05
Mahlzeit,

... stimmt schon,
der Wechsel des Subs ist in einem Surround-Setup total unkritisch.
Leistungsniveau sollte natürlich harmonieren.
Ein 38" an PC-Lautsprechern sieht auch kagge aus ....

Ähnlich verzeihlich ist auch der Rear-Bereich bei Film (!).
Für Surround-Mucke wird's schon enger.
Das sollte schon einigermaßen passen.
Königsweg (Optimum) wären hier 4 identische LS.

Für die Front sollte der Center schon aus der gleichen Serie kommen -
"Fremdgehen" kann hier ganz schnell das Klangbild disharmonisch erscheinen lassen.
a_halodri
Stammgast
#8 erstellt: 22. Jan 2011, 11:50
Hier ein Bsp. wo es nicht so richtigt klappte.
Ich selber bin von Victa 700 auf Celan 700 umgestiegen, habe aber den Sub der Victa-Reihe behalten und ich habe das Gefühl, der geht unter, neben den Celan.
cyberthug
Neuling
#9 erstellt: 22. Jan 2011, 21:26
ok ich wollte mir halt nen andren sub holen eventuell den aus der billigeren serie von heco da mir die 700 euro für den celan xt etwas zu viel sind
strucki200
Inventar
#10 erstellt: 23. Jan 2011, 06:41
XTZ 12.16
cyberthug
Neuling
#11 erstellt: 24. Jan 2011, 20:55

strucki200 schrieb:
XTZ 12.16 ;)



Hab mit den mal angeschaut! Scheint ja ein gutes Teil zu sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco celan xt 701 und Yamaha 2067 fast kein bass
stefan_43 am 19.09.2011  –  Letzte Antwort am 09.11.2012  –  47 Beiträge
Heco Celan und XT
Bombmaster am 28.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2008  –  2 Beiträge
Heco Celan XT 5.1 Set und Clipping
Steini86 am 31.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V450 + gesuchte lautsprecher
Lonewolf am 31.05.2004  –  Letzte Antwort am 16.06.2004  –  15 Beiträge
Heco Celan XT + Metas XT501
ascot26 am 26.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  4 Beiträge
Heute Heco Celan XT 701 gekauft
toshi??? am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  2 Beiträge
HECO CELAN, HECO CELAN XT oder HECO STATEMENT
patatas am 23.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2014  –  59 Beiträge
Heco Celan XT 701 contra Canton chrono SL 590 DC
stefan_43 am 04.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  8 Beiträge
Heco Celan oder Teufel
him80 am 13.06.2009  –  Letzte Antwort am 19.06.2009  –  21 Beiträge
Wo kann ich Teufel Concept E Boxen am Besten kaufen
levoos am 19.12.2006  –  Letzte Antwort am 21.12.2006  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.254

Hersteller in diesem Thread Widget schließen