Qual der Wahl

Nabend

also ich schmeiße mal die Marke Nubert in der runde schau dir mal die Nuline oder die Nuvero Serie an

nuLine:

http://www.nubert.de/index.php?id=11

nuVero:

http://www.nubert.de/index.php?id=19

Ihch selber Nutze die nuLine CS-72 auf Stative

Mfg Sven

oli80 schrieb:

Hoffe die Daten reichen und ihr könnt mir helfen..

Ne, leider können wir nicht in die Glaskugel schauen und deine Klangvorlieben sehen.
Zumal man nicht weiß welche Lautsprecher du vorher oder aktuell hast.
Guter Klang ist für jeden etwas anderes.
Da musst du schon selber durch und vergleichen...
Oder du kaufst einfach ein x-beliebiges Modell nach Optik, oder weil es jemand anders dir empfohlen hat, da es ihm ja soo gefällt und bildest dir ein, dass sie super sind und es nicht besser sein kann.
1000€ pro Lautsprecher ist ja nicht gerade wenig und da wäre wohl erstes wohl nicht verkehrt, was?

oli80 schrieb:

Ich durchforste schon länger sämtliche Zeitschriften und Foren und schwanke immer hin und her. Jetzt hoffe ich das hier jemand ist der mir weiter hilft.

Was sehr viel bringt wie du siehst
Ab in einen Laden mit dir!

Hallo na Bau dir welche selber wenn Handwerkliches geschick hast !
Für 1000,- Euro bekommst du schon richtig gute Bausätze die in einem Geschäft um ein vielfaches teurer wären !
Anhören kann man die Bausätze sogar auch bevor man sie kauft !

Da bin ich wieder...

Hat lange gedauert aber ich bin fündig geworden. Habe mir die Quadral M40 gekauft.
Bin in den Laden zum vor hören rein gegangen und war fixiert auf elac. Da standen sie. Zum Vergleich ließ der Verkäufer die Quadral laufen. Ich hörte sofort einen Unterschied, der mir sagte: Das sind sie..
Ein deutlicher Klang Unterschied zu den Elac. Zumindest für mich.

Jetzt bin ich total Happy mit meinen Boxe. Hammer Sound.
Die frage die mir jetzt nur aufkommt. Ich schaue mir doch den ein oder anderen Film in guter Qualität (HD-MKV) an. Möchte mir nun noch einen Center dazu holen.
Der Center , den ich im Auge habe, ist das passend zu meinen Boxen. Der Quadral M10.
Kostet nur leider auch schlappe 500 €.
Ist das ein Center wirklich Wert?
Oder kann man da auf ein billigeren zurück greifen? Wenn ja welcher?
Also für ein Center, der meiner Meinung nach zum Filme gucken geeignet ist, 500€ ausgeben, finde ich Happig.

Habt ihr Erfahrung mit Center? Welchen würdet ihr Empfehlen?
Ist es Ratsam bei Quadral zu bleiben, weil die Ideal miteinander abgestimmt sind?

Ich bedanke mich im Voraus für eure Antworten.

Gruß Oli

Nun, der Center ist meiner Meinung(und vielen anderen auch) nach mit das Wichtigste im HK.
500 € sind da sicher gut investiert, eher mehr ...

Gruß reiner

oli80 (Beitrag #5) schrieb:

Da bin ich wieder... Hat lange gedauert aber ich bin fündig geworden. Habe mir die Quadral M40 gekauft. Bin in den Laden zum vor hören rein gegangen und war fixiert auf elac. Da standen sie. Zum Vergleich ließ der Verkäufer die Quadral laufen. Ich hörte sofort einen Unterschied, der mir sagte: Das sind sie.. Ein deutlicher Klang Unterschied zu den Elac. Zumindest für mich. Jetzt bin ich total Happy mit meinen Boxe. Hammer Sound. Die frage die mir jetzt nur aufkommt. Ich schaue mir doch den ein oder anderen Film in guter Qualität (HD-MKV) an. Möchte mir nun noch einen Center dazu holen. Der Center , den ich im Auge habe, ist das passend zu meinen Boxen. Der Quadral M10. Kostet nur leider auch schlappe 500 €. Ist das ein Center wirklich Wert? Oder kann man da auf ein billigeren zurück greifen? Wenn ja welcher? Also für ein Center, der meiner Meinung nach zum Filme gucken geeignet ist, 500€ ausgeben, finde ich Happig. Habt ihr Erfahrung mit Center? Welchen würdet ihr Empfehlen? Ist es Ratsam bei Quadral zu bleiben, weil die Ideal miteinander abgestimmt sind? Ich bedanke mich im Voraus für eure Antworten. Gruß Oli

Wenn ich frage darf, wie viel hast du für quadral m40 gezahlt ?

WENN:
1) die Stereo LS sehr gut aufgestellt sind
2) die Raumakustik einigermaßen ist
3) alle "Zuschauer/Hörer" einigermaßen mittig (im Stereo Dreieck) sitzen
dann können die Stereo LS den Center komplett ersetzen (Phantom-Center)!

Ich gehe soweit und behaupte: jeder kleinste Unterschied zwischen mit/ohne Center zeigt einfach nur die Unzulänglichkeit der Anlage/Akustik auf. In einem "idealen" Raum gäbe es keine Unterschiede!
Kein Mensch käme auf die Idee, sich bei einem Kopfhörer vorne noch eine Kapsel auf die Stirn zu pappen, damit "die Dialoge aus der Mitte kommen"

Wenn man allerdings einen Center einsetzt, weil die Akustik, Stereo-LS oder auch deren Aufstellung eben nicht so ideal sind wie es sein sollte, oder weil man auch außerhalb des idealen Platzes gucken/hören möchte, DANN wird der Center zum wichtigsten LS im ganzen System.
Dann muss er aber auch 100% zu den Stereo-LS passen. Das übliche Beispiel: Arni ballert mit seiner Harley von links nacht rechts durch das Bild und in der Mitte klingt die wie eine Mofa, weil der Center viel schlechter ist als die LS links und rechts.

Fazit für mich:
a) ich verzichte komplett auf den Center
b) ich verwende einen, der dieselbe Qualität hat wie die Front LS und exakt dazu passt

mit einem "billigen" Center macht man mehr kaputt als man gewinnt!

Ich muss sagen, bei mir hat der Phantomcenter auch sehr gut funktioniert und mir fehlte nix! Bis ich meinen richtigen Center bekommen und ins System integriert habe. Ich möchte ihn nicht mehr missen... der Unterschied mit/ohne (ordentlichem) Center ist imho schon gravierend.
Somit kann ich MM nur zustimmen...