Ergänzung auf 7.1 - Lautsprecherlage benötige Hilfe

Was soll bei dem Raum 7.1 bringen ?????
Lieber ein richtig aufgestelltes 5.1 als ein beschi..... aufgestelltes 7.1
Ich würde bei diesem Raum nicht an 7.1 denken.
Lies dich hier mal ein speziell bei 7.1 Klick http://www.hifi-regler.de/surround/surround-formate.php

Danke norbi,
Habe mir den Beitrag durch gelesen, fand aber nichts was mir weiter geholfen hätte. Das ich mich mit dem Thema beschäftigt habe sollte klar sein. Die Frage ist für mich also, was heisst richtiges 5.1 und warum soll es nicht möglich sein oder besser sinnvoll sein eine Variante wie beschrieben zu nutzen. Es gibleute die alle LS an der decke haben. Also besser lassen wie es ist?

MFG
Teufel-s6

ich halte von Dipolen in einem modernen Heimkino gar nix, es gibt nur ganz wenige Situationen in denen die was bringen (z.B. mehrere Sitzreihen) und dann müssen die Rahmenbedingungen stimmen.
Sogar die THX Empfehlungen selber sehen hinten keine Dipole vor!

Weiterhin gibt es zwei Dinge, die MICH extrem stören:
das schlimmste sind Surround-LS vor der eigentlichen Sitzposition! Mit einem 7.x System, bei dem auch wirklich immer z.B. mit PLIIx auf 7.x aufgeblasen wird und Dipolen direkt seitlich mag das noch erträglich sein, gut ist aber anders.
Wenn man halbwegs "ordentlichen" Ton haben will, dann sollten die LS nicht wesentlich über Ohrhöhe hängen. Es gibt genug Leute, denen ist das völlig egal. Hauptsache man hat hinten eine "Klangwolke" ohne differenziert Effekte orten zu können (das sind halt auch die typischen Dipol Verfechter).Speziell der Einsatz von Back-Surround hat für mich den Hauptzweck, den hinteren Bereich "etwas runter zu holen". Manchmal werden Effekte von weit hinten mehr über Kopf geortet dargestellt und gerade da helfen die Back-Surround, das wirklich (weit) hinter den Sitzplatz zu stellen und nicht an die Decke zu nageln.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde gezielt 5.1 verbessern statt auf 7.1 aufzurüsten, das dürfte unter diesen Umständen besser sein, denke ich.

Hallo,
danke für deine Einschätzung. ICh habe auch schön öfters nachgedacht die Dipole durch Direktstrahler auszutauschen, auch oder gerade bzw. wegen dem Musikhören. Wenn ich deine Ratschlag richtig verstehe, würdest du im Prinzip nur die Dipole austauschen und keine seitlichen LS verwenden.

Das hat mich auf alle Fälle mal auf die Idee gebracht, mal meine alten Stereo Stand-LS statt die Dipole zu verwenden. Weil aber so oft von den "Verbesserungen durch Dipole" zu lesen ist, dachte ich immer, das wäre die beste Lösung gerade bei Filmen.

Besten Dank und Gruß

Wenn man die Dipole seitlich über Kopfhöhe anbringen kann, sind die schon ein Gewinn. Und THX Ultra 2 schreibt hier auch die Dipole vor. Dies scheint bei Dir aber nicht so einfach zu sein. Als Backsurround würde ich auch Direktstrahler nehmen.

Ich kenne aber auch jemand, der in einem 5.1 System die Dipole so wie Du angebracht hat. Klingt auch gut, ist natürlich eine Notlösung.
In Deinem Raum würde ich versuchsweise die Dipole durch Direktstrahler ersetzen. SInd denn Deine Standlautsprecher so hoch, dass nicht Dein Sofa im Weg steht?

Mickey_Mouse (Beitrag #4) schrieb:

ich halte von Dipolen in einem modernen Heimkino gar nix, es gibt nur ganz wenige Situationen in denen die was bringen (z.B. mehrere Sitzreihen) und dann müssen die Rahmenbedingungen stimmen. Sogar die THX Empfehlungen selber sehen hinten keine Dipole vor! Weiterhin gibt es zwei Dinge, die MICH extrem stören: das schlimmste sind Surround-LS vor der eigentlichen Sitzposition! Mit einem 7.x System, bei dem auch wirklich immer z.B. mit PLIIx auf 7.x aufgeblasen wird und Dipolen direkt seitlich mag das noch erträglich sein, gut ist aber anders. Wenn man halbwegs "ordentlichen" Ton haben will, dann sollten die LS nicht wesentlich über Ohrhöhe hängen. Es gibt genug Leute, denen ist das völlig egal. Hauptsache man hat hinten eine "Klangwolke" ohne differenziert Effekte orten zu können (das sind halt auch die typischen Dipol Verfechter).Speziell der Einsatz von Back-Surround hat für mich den Hauptzweck, den hinteren Bereich "etwas runter zu holen". Manchmal werden Effekte von weit hinten mehr über Kopf geortet dargestellt und gerade da helfen die Back-Surround, das wirklich (weit) hinter den Sitzplatz zu stellen und nicht an die Decke zu nageln. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde gezielt 5.1 verbessern statt auf 7.1 aufzurüsten, das dürfte unter diesen Umständen besser sein, denke ich.

Genau das hab ich mit meinem Post gemeint.
Es gibt aber viele User die der Meinung sind viel hilft viel aber manchmal ist weniger mehr.

Hi

Ich bin zwar auch skeptisch gegenüber Dipolen, werde aber demnächst vielleicht mal welche testen. Bei den hier aufgezeigten räumlichen Gegebenheiten kann ich mir schon vorstellen das sie seitlich sinnvoll sind. Evtl. Etwas weiter nach hinten so das sie mit dem Zuhörer auf Achse sind, muss man testen

Hinten Direktstrahler. Man kann auf der Zeichnung nicht so recht einschätzen wie weit sie hinter dem Hörplatz sind. Empfohlen wird ja immer mind. 1m

Hallo,
wenn ich hinten Direktstrahler nehme, stelle ich diese analog der FS auf, richtig - also so ähnlich wie die Dipole bisher. Die seitlichen LS sind in der Tat etwas zu weit vorn in der Zeichnung (überhaupt sind die LS zu groß in der Relation...)

Ich habe gesucht wegen der LS-Empfehlungen bei Dipolen, habe aber irgendwie nichts brauchbares gefunden, außer das bei Teufel. Von dort habe ich auch die bisherige Empfehlung mit den 45GRad hinten bei den Dipolen, wenns den an der Seite nicht optimal geht.

Das es so schwierig sein würde mir dem 7.1 macht mich natürlich traurig, aber da muss ich dann wohl durch und die Kabel in der Decke wieder verschwinden lassen. Heute Abend versuche ich mal den Direktstrahler versus Dipol-Test zu machen wie sich das unterscheidet - erst einmal quick & dirty ohne das Einmessen mit dem Micro.

Der Abstand der hinteren LS zur Sitzposition ist so ca. 1,10m bis max. 1,40m, könnte also passen. Optisch ist es sicher auch schöner mit identischen Direktstrahlern vorn/hinten auf Ständern als Dipole in 45 Grad.

Habe da noch was gefunden, evtl. wäre das ja was also "6.1" um hinten den Center zu Optimieren oder 7.1. seitlich Direktstrahler via Ständer unten hinten 2 Dipole - bei "3,30m Raumbreite" evtl. nicht mehr sinnvoll.
Quelle: http://www.referenzb...nter_ps_heimkino.htm


Werde am besten mal ein paar Tests fahren, nach meinem WInterurlaub...