B&W 683 schlechter wie 683 S3?

Autor

Beitrag

power-dodge
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Nov 2014, 20:28

Hallo,

hab die 683'er LS. Jetzt gibt es sogar S3 Version davon.
Sind die Verbesserungen den so enorm? Merk man da überhaupt was?

Die 683 S2 ist mit dem entkoppelten, doppellagigen Hochtöner bestückt. Hier wird eine extrem dünne und leichte Aluminiummembran verwendet. Die doppellagige Konstruktion der Kalotte gewährleistet das nötige Maß an Stabilität. Der Hochtöner scheint starr mit dem Gehäuse verbunden zu sein, ist aber in ein Gelkissen integriert und damit von dem ihn umgebenden Gehäuse entkoppelt. So wird die Klangqualität nicht durch Resonanzen beeinträchtigt und der Klang ist ungemein natürlich und die Raumabbildung überzeugt.

Eine volle, präzise Basswiedergabe ist unverzichtbar, um den gesamten Raum in bester Klangqualität zu beschallen. Die Basstreiber der 683 S2 profitieren von einer doppellagigen Konstruktion, bei der die Aluminiumchassis am Rand zusätzlich durch eine zweite Aluminiumschicht verstärkt werden. Das Ergebnis beeindruckt.

Die 683 S3 ist zusätzlich mit dem revolutionären FST-Kevlargewebe-Mitteltöner bestückt. Alle hier beschriebenen Features führen zu einer erheblich verbesserten Klangqualität, ohne dabei das hervorragende Preis-/Leistungsverhältnis zu beeinträchtigen, für das die Serie 600 bekannt ist.

Quelle:

http://www.bowers-wi.../600_Series/683.html

Eigentlich wurde wohl die ganze 600ter Serie verbessert.

Danke

Gruß

[Beitrag von power-dodge am 19. Nov 2014, 20:31 bearbeitet]

power-dodge
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Nov 2014, 20:36

Niemand ne Idee? Machen die Updates echt soviel aus wie dort beschrieben ist?
Was denkt Ihr?