Dali Zensor (oder Alternativen) + welchen Subwoofer?

Beim Sub ist das völlig egal welche Marke, er muss halt zu Raum und Deinen Ansprüchen passen, leider gibts DU kein Budget vor, in der Preisregion des Dali würde auch ein SVS PB1000 liegen der imho besser ist. Bei den Fazon wenn schon würde ich die Freundin wenigstens zu den normalen statt den Micro überreden. Die Micro sind schon etwas kanpp bemessen fangen erst über 100 Hz an und sind auch nciht wahnsinnig belastbar wenn Du mal etwas lauter hören willst.

Danke für die schnelle Antwort. Budget für den Subwoofer sollte so um die 500 Euro sein...preiswerter macht natürlich nix.

Die Fazon sollen in Weiss sein? Dann käme der hier noch in die Auswahl:

http://www.xtzsound.de/de/produkte/subwoofer/99w10-16-white#

Jamo 660 um 400 EUR würde für die Micro wohl mehr als reichen und ist sehr gut.

Fuchs#14 (Beitrag #4) schrieb:

Die Fazon sollen in Weiss sein? Dann käme der hier noch in die Auswahl: http://www.xtzsound.de/de/produkte/subwoofer/99w10-16-white#

Den weissen gibts meines Wissen nicht mehr. Zumindest momentan nicht.
Lass mich aber gerne eines besseren belehren.

So das alte System ist verkauft. Gibt es noch Tipps für einen Subwoofer im Bereich € 500? Bin für Hinweise dankbar...Gruß

So haben gestern mal die Dali Zensor 1+3 im direkten Vergleich zum Dali Fazon Mikro gehört. Das war ja ein mächtiger Unterschied (positiv für die Zensor --> afnd auch meine Frau ). Also werde ich jetzt nochmal alle Regallautsprecher der Zensor 1 Größe durchschauen. Gibt es Tipps?

Das hätte ich Dir auch sagen können, die Micros sind nicht sonderlich belastbar, die sehen schick aus und taugen gut wenn man aufs Frauchen hört und eh nie über Zimmerlautstärke geht.

Ich hab die an der Decke als Atmos Effektlautsprecher, dazu taugen sie gut.

Also, ich betreibe das System Dali Fazon Mikro mit Dali Sub e9-f.
Hörraum ca. 30 Quadratmeter.
Für TV und Filme absolut ok, auch lauter übrigens!
Musik als Nebenbeiprodukt auch gut, allerdings nicht für wirklichen Musikgenuss mit hohen Pegel geeignet.
Im Prinzip bin ich sehr zufrieden, da tv und Film mit 75% im Vordergrund stehen, werde auf Dauer aber die Front aufwerten ( Dali Zensor 3 plus Vocal )!


Gruß
Jojo

Hab gerade beim MM den Klipsch R110 für unter € 340 gesehen. PreiS scheint gut zu sein. Hat jemand Erfahrung damit?

Kannst Du nicht viel verkehrt machen Klisch gehört zur obersten Garde in Sachen Sub. Ein 10er wird halt kein Pegelmonster bei Film sein.

Soll der Sub eher für Film oder für Musik sein?

Für Musik ist auch der SVS SB1000 sehr zu empfehlen. Wenn die Präferenz eher
in Richtung Film geht, tendiere ich zum PB1000.

Hallo. Habe mich gedanklich jetzt auf den SVS SB 1000 eingestellt. Grund: nur kleine Lautsprecher als Front (2.1) und ich 60% Film /40% Musik höre.

sicher eine gute Entscheidung.
Berichte ob du zufrieden bist

Bei n60% Film ist der SB1000 unterdimensioniert da würde ich einen Klipsch R112 oder SVS SB2000 empfehlen. Sind die zu teuer fürs gleiche Geld wie der SB1000 den Klipsch R110. Alled drei genannten bieten deutlich mehr Druck als der kleine SB1000 sind aber bei Musil eher besser (SB2000) oder zumindest kaum schlechter. Alternative wäre der älter SVS SB12 dens noch sehr günstig um 500 EUR als Auslaufmodell gibt.

Das kommt immer auch auf den Pegel an mit dem man Filme schaut.
Wenn es vom Platz her geht wäre der PB1000 vermutlich die bessere Wahl.
Den Sb 12 gibt es leider nicht mehr zu diesem Preis. Das war nur zu Zeiten des Abverkaufs.
Und der Sb 2000 ist eine ganze Ecke teurer.

Oder kennst du eine Quelle wo man den Sb 12 noch für diesen Preis beziehen kann?

Es wurde ja keine absolute Preisgrenze genannt, der SB/ PB2000 kostet 800 EUR der R112 ca. 700. Da geb nich ja lieber mal 200-300 EUR mehr aus und bin dann zufrieden und hab was für ne längere Zeit, als daß ich schnell merke mir fehlt was und kauf dann doch bald was anderes. Und wenn da steht Schwerpunkt Kino, dann bringt da der SB1000 eher nen laues Lüftchen als Erdbeben, das wiord auf Dauer nciht zufrieden stellen, sebst der SB2000 oder SB12 könnte zuwenig sein, wobei das da hast Du recht auf die Person ankommt wie die das empfindet.

Beim Profil wäre ein Bassreflex Sub bis 12 Zoll der zumindest bei Musik nicht negativ auffällt wohl die bessere Wahl, das trifft auf die beiden Klipsch zu. Und bei Kino lassen die den SB1000 sehr blass aussehen.

Zum SB12 stimmt hab gerade mal geschaut bei Klang im Lot gäbs noch die Klavierlackversion für 685 EUR, der einfache ist wohl ausverkauft, da würde ich dann wenn geschlossener SVS gleich zum SB2000 greifen, sehr gut für Musik und bei Kino zumindest deutlich leistungsfähioger als der kleine SB1000.

SAC_Icon (Beitrag #20) schrieb:

bei Klang im Lot gäbs noch die Klavierlackversion für 685 EUR.

650€

Stimmt, wenn 800 Euro machbar ist, sind der Sb oder speziell der PB 2000 natürlich top.
Klipsch kenne ich persönlich zu wenig.
Teilweise ist das natürlich auch eine Frage des Platzes...
Kannst/darfst du etwas in der Größe eines PB2000 stellen?
Die geschlossenen Variante ist deutlich kompakter.

hier gibs schon lange keine Antwort, aber ich stehe vor dem gleichen Problem (50/50 Musik/Film und 30m²)

Geschlossene Subs sind präziser (wenn auch weniger Bass), insofern SVS SB1000 besser, aber zu wenig Power ?
Ein größer Subs wäre kein Problem, aber in der 500€ Klasse gibt es fast nur Bassreflex...

Hab nicht alles gelesen aber die neue Bronze von Monitor Audio soll ganz gut sein.