Eure Meinung zum Ausbau

Autor

Beitrag

dazzle_rcs
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Jul 2015, 12:38

Hallo zusammen

ich bräuchte mal eure fachmannische Meinung zu einem Thema.
Ich besitze einen AV Receiver Denon AVR3310
an diesem sind 2 Canton Chrono SL 580 angeschlossen als Front-LS.
Der Rest in von meinem alten 5.1 System Komponenten (Canton Movie CD1)
Nun überlege ich schon die ganze Zeit hin und her ob ich die Sateliten durch Canton Chrono SL 530 ersetze. Aktuell bekommt man allerdings 1 Paar 580er auch für 700€. (530 das Paar 550€)

Macht es sinn die Sateliten durch 580er zu ersetzen oder würdet Ihr die 530er nehmen?

Der Center wird natürlich auch ersetzt.

Vielen Dank für euer Feedback

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 07. Jul 2015, 12:44

Stand-LS als Rears? Wozu? Nimm die 30er auf Ständern. Passenden Center für die Front wäre erstmal wichtiger. Dann noch nen guten Sub dazu und gut is.

dazzle_rcs
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Jul 2015, 12:56

ja deswegen frage ich ja

dachte ich mir auch aber vielleicht spricht ja auch was für Stand-LS - ich bin ja immer offen für neues :-)

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 07. Jul 2015, 13:09

Nö. Stand-LS als Rears sind nur schwerer zu stellen.

std67
Inventar

#5 erstellt: 07. Jul 2015, 13:15

Warum schlechter zu stellen als Kompakte auf Ständern?
Wenn man den Platz und das Geld hat spricht nix gegen Stand-LS

danyo77
Inventar

#6 erstellt: 07. Jul 2015, 14:33

Ich gehe von Kompakten aus einer Serie aus, die dann in den meisten Fällen wandnah besser funktionieren als ihre größeren Kollegen. Also ich persönlich wüsste jedenfalls im konkreten Fall nicht, warum ich 150,- mehr ausgeben sollte, um im Rear-Bereich zwei Standlautsprecher stehen zu haben...

std67
Inventar

#7 erstellt: 07. Jul 2015, 16:20

Ständer kosten auch ein bisschen was. Da relativiert sich der Preisvorteil.Und ich schrieb ja -wenn man Platz hat-

In der Ecke kann ein Kompakter besser funktionieren, muss aber nicht.
Gibt einige Kompakte die auch frei aufgestellt werden wollen

danyo77
Inventar

#8 erstellt: 07. Jul 2015, 16:37

Dann kauf ich für 50,- Ständer bei Amazon oder bau mir welche selber und hab immer noch 100,- gespart, die ich dann wiederum in den noch fehlenden Center investieren kann, der noch fehlt und momentan mit einem Canton-Movie-Brüllwürfelchen ausgefüllt wird. Wäre für mich in diesem Fall wirklich die wesentlich praktikablere Wahl.

std67
Inventar

#9 erstellt: 07. Jul 2015, 20:13

wir wissen halt nichts über den Raum. Er schreibt er hat das Geld, und er hat den Platz. Und ich bin halt ein Fan großer Rears.

Hat sich bei mir mit jedem Upgrade klanglich verbessert. Und wenn ich den Platz hätte ständen bei mir auch die gleichen LS wie vorn

Ständer selber bauen ist natürlich eine Option, wenn mans kann. ansonsten ist man wenn man nicht die billigsten Ständer nimmt auch mal schnell bei 100€ pro Stück. Oder auch deutlich mehr

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 07. Jul 2015, 20:27

Rein von der Theorie wären fünf gleiche lautsprecher immer das Optimum, wenn man keine Geld- und Aufstellprobleme hat, da hast Du grundsätzlich recht

Aber wir kennen doch die Realität nur zu gut

@TE: stell mal Bilder vom Raum ein, bitte

mat667
Stammgast

#11 erstellt: 07. Jul 2015, 20:59

hallo dazzle_rcs,

ich würde überlegen ob mehr mehrkanalmusik + film oder stereo musik + film gespielt werden. bei mehrkanal + film wäre der große rear bei ausreichend abstand zu den wänden vertretbar, bei stereo + film würde ich die kleinen rears nehmen und später die front ls oder den sub updaten.

aber letztendlich musst du entscheiden was geupdatet wird ;-)

mfg
matthias

[Beitrag von mat667 am 08. Jul 2015, 08:27 bearbeitet]

dazzle_rcs
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Jul 2015, 09:04

Hallo Leute

vielen Dank für eure antworten :-) werde mich für die kleinen Rears entscheiden - aber als erster Schritt den Center ersetzen! Vielen Dank :-)