Probegehört: KEF R500 vs Monitor Audio Silver 200

Autor

Beitrag

Schatten
Inventar

#1 erstellt: 14. Okt 2017, 20:24

Servus,

in den letzten Wochen habe ich viele Boxen unterschiedlichster Hersteller probegehört. Dali Opticon, Cabasse Java, B&W CM8, Q Concept 40... Um diese Lautsprecher soll es hier aber nicht gehen. Auf meiner Suche bin ich immer wieder bei KEF und Monitor Audio gelandet.

Am Ende hieß es KEF R500 vs. Monitor Audio Silver 200. Da KEF anscheinend immense Margen hat, liegen beide Lautsprecher preislich auf dem selben Niveau.

Mein Kopf hat mich aufgrund der Optik, dem Preisnachlass und den überschwänglichen Reviews im Netz zu den KEF R500 bewegt, die Ohren haben noch am Ende aber doch die Monitor Audio mit nach Hause nehmen lassen.

Zum Hörvergleich: Die KEF R500 haben eine unbeschreiblich breite Bühne und kommen mit allem klar, dass man ihnen zuschmeißt. Aber für mich klingen sie leicht dumpf. Ich mag zurückgenommene Höhen und leicht betonte Mitten. Aber hier waren die Höhen irgendwie völlig abwesend. Es ist schwierig zu beschreiben, ich habe den englischen Begriff "muffled" im Kopf.

Die Monitor Audio Silver 200 haben eine deutlich kompaktere Bühne, sind dafür aber viel direkter. Im Vergleich zu den KEF klingen sie "näher" und "spielfreudiger". Die Silver 200 sind auch sehr mittenbetont, sorgen aber trotzdem noch für einen klaren Hochton, der nicht so in den Hintergrund rückt, wie bei den KEF.

Rockmusik gefällt mir auf den KEF besser, alles andere auf den Silver 200. Die KEFs haben einen schöneren Übergang zwischen Mitten und Tiefton, bei den MA scheint beides etwas "für sich" zu sein. Schwierig zu beschreiben. Dennoch haben sich die MA für mich insgesamt harmonischer und "kompletter" angefühlt.

Ich kann wirklich jedem nur Empfehlen, sich die neue Monitor Audio Silver Serie mal anzuhören. Die Silver 300 sind der 200 erstaunlich ähnlich, der Bass hat sich allerdings etwas "aufgeblasener" und schwammiger angefühlt.

Ich habe mittlerweile ein 5.1 System aus zwei Silver 200, einem Silver C150, zwei Apex und einem SVS SB-1000 zu Hause und bin super glücklich. Dennoch habe ich immer noch im Hinterkopf, ob ich mit KEFs R Serie auf Dauer nicht doch glücklicher gewesen wäre.

Ich habe mich durch Testberichte wahrscheinlich so verrückt gemacht, dass ich meinen eigenen Ohren nicht mehr vertraue.

Wir sehr ihr die klanglichen Unterschiede der beiden genannten Serien. Könnt ihr das "dumpfe" Verhalten der KEF nachvollziehen? Lag es vielleicht am Verstärker (Moon)? Was haltet ihr von der neuen Silvet Serie?

Besten Gruß
Schatten

std67
Inventar

#2 erstellt: 14. Okt 2017, 20:57

Hi

das man bei den KEF die Hochtöner quasi ausgebaut hat hatte ich auch.
Und mit dem Abstahlverhalten/der Bühnendarstellung der Koaxe (icht nur bei KEF) komme ICH absolut nicht klar, ohne beschreiben zu können was mir da so sehr mißfällt

wugar
Inventar

#3 erstellt: 14. Okt 2017, 21:01

Schatten (Beitrag #1) schrieb:

Ich bin super glücklich.

Schatten
Inventar

#4 erstellt: 14. Okt 2017, 21:15

std67 (Beitrag #2) schrieb:

das man bei den KEF die Hochtöner quasi ausgebaut hat hatte ich auch.

Ich verstehe nicht, wieso die R Serie häufig so gefeiert wird...
Hattest Du auch die Gelegenheit, MA Silver zu hören?

std67
Inventar

#5 erstellt: 14. Okt 2017, 21:20

die Vorgängerserie.
Hatte einen für mein Empfinden angehobenen Oberbass, aber weniger ausgeprägt als bei den meisten Wettbewerbern Und die aktuelle Serie soll da ja noch etwas zurückhaltender sein
Die Gold ist klanglich nochmal ne andere Klasse, aber preislich natürlich auch

Jürgen11
Inventar

#6 erstellt: 14. Okt 2017, 21:52

Ich hatte mal die R300 in meinem Hörraum. Da die R300 ein 3-Wege LS ist hatte ich mir etwas mehr (Tief)Bass als bei meinen DALI RUBICON 2 erhofft.
Das war aber nicht der Fall.
Im Hoch und Mitteltonbereich waren beide LS ausgewogen. Eine Hochtonschwäche konnte ich bei der R300 nicht bemerken.
R300 kann natürlich anders klingen wie die R500

Girgl75
Stammgast

#7 erstellt: 15. Okt 2017, 12:13

Servus,
ich hab die KEF R500 gegen die Q500 gehört (der Händler führte nur KEF, Loewe und Sonos) und fand sie im Vergleich zur Q500 gedämpfter.

Einen direkten Vergleich mit der der Silver 8 die ich mir letztlich gekauft habe, hatte ich allerdings nicht.

Gruß Girgl

Schatten
Inventar

#8 erstellt: 15. Okt 2017, 16:01

Danke, das macht mir alles wieder Mut, dass ich doch die für mich richtige Entscheidung getroffen habe

Primus85
Stammgast

#9 erstellt: 22. Okt 2017, 18:29

Ich habe die Kef r500 gegen die Dali opticon hören dürfen.
Mir haben beide sehr gut gefallen, die Höhen waren für mich nicht gedämpft.
Ich fand die Optik der Kef besser, werde aber noch mal die rubicon's zum Vergleich ziehen.
Die MA führt mein Händler nicht mehr, sodass ich diese nicht hören konnte.
Aber ich denke wenns deinen Ohren gefällt....dann passt es auch 👍

Volker#82
Inventar

#10 erstellt: 22. Okt 2017, 20:17

Primus85 (Beitrag #9) schrieb:

Aber ich denke wenns deinen Ohren gefällt....dann passt es auch 👍

Das ist das entscheidende, da kann jeder sonst schreiben was er will

Im Laden probehören, Favoriten nach Hause holen, einmessen und die besten behalten.