Passender Center zu Frontlautsprecher Canton Reference 7

Die Lautsprecher heißen Vento Reference 7 DC bzw. 9 DC.

Der dazu passende Center wäre der Vento 805 CM oder Vento 855 Center.

Grüße
Roman

Probiere doch eine Reference 9 als Center aus. Hast ja zwei da.

Zwei Lautsprecher als Center geht nicht, die Hochtöner stören sich gegenseitig.

schnitte76 (Beitrag #3) schrieb:

Probiere doch eine Reference 9 als Center aus. Hast ja zwei da. Zwei Lautsprecher als Center geht nicht, die Hochtöner stören sich gegenseitig.

Niemand hat hier etwas von 2 Centerlautsprecher geschrieben.
@TE
Ruf mal die Cantonhotline an und frag dort welcher Center am besten zu deiner Kombi passt die helfen dir mit Sicherheit.
Oder den Vorschlag von Passat.
Cantonhotline Tel. +49 (0) 6083 / 287-57

Wie schon geschrieben:
Die beiden genannten Center waren damals die höchstwertigen Center von Canton zur Bauzeit der Vento Reference 7 DC/9DC.
Der Modellwechsel zwischen den beiden Centern fand während der Bauzeit der Vento Reference 7DC/9DC statt, deshalb habe ich beide genannt.

Grüße
Roman

klann (Beitrag #1) schrieb:

... Andere sagen ich soll die beide Reference 9 als Center nutzen, die Endstufe hat 2 Ausgänge für den/die Center.

Wurde jedoch so formuliert.

Danke erstmal für die Ratschläge. Ich werde mal bei Canton anrufen und mich beraten lassen.
Ich denke ein Test mit einer Reference 9 DC kann nicht schaden.
Stimmt, die genannten Center sind aus der Vento Serie, sehen leider nur von außen aus wie die Reference Serie, haben aber lang nicht den guten Klang der Reference. Daher auch der Wunsch nach Verbesserung!

Was du da hören wirst ist eher das Gehäuse, Bauweise und Position, die bei einem Center immer ein fauler Kompromiss sind, und nicht den Umstand, dass der Lautsprecher mit gleichem Design und gleichen Chasis da nur nicht mit den Reference mithalten kann, weil da bei Canton jemand den Reference-Sticker vergessen hat.

Die allgemeinen "Probleme", die die Centerbauweise bzw D'Appolito-Anordnung mitbringt, sind viel dominanter als den unterschiedlichen Weichenaufbau, auf den man sich bei deiner Reference Generation und den Vento zurückziehen muss. Trotzdem hat diese Bauweise natürlich ihre Berechtigung. Brauchst du diese Bauweise nicht, brauchst du keinen Center.

Naja, die übliche Centerbauweise hat keine akustischen Gründe, sondern Platzgründe.
Ideal wäre ein Center, der exakt den Frontlautsprechern entspricht, also hier eine 3. Reference 7DC.
Und der Center sollte mitten im Bild stehen.
Das ist bei TV-Geräten aber ein Problem, denn dann sieht man vom Bild nichts mehr.
Im Kino dagegen macht man es, aber da steht der Center hinter der Leinwand, die akustisch transparent ist.

Bei TVs muß man den Center so nahe wie möglich ans Bild bekommen und Membranfläche braucht es auch.
Ergo scheidet ein normaler Lautsprecher aus.
Man legt den Lautsprecher statt dessen auf die Seite und schon hat man die typische Centerbauweise.
Das Problem mit der typischen D'Appolito-Anordnung ist es, das durch Interferenzen der Chassis es Frequenzgangsenken außerhalb der Achse gibt.
Genau das aber braucht man nicht, denn der Center soll ja dafür sorgen, das auch Leute, die nicht mittig vor dem Bildschirm sitzen, den Schall aus Richtung des Bildschirms wahrnehmen.

Sitzt man mittig davor, kann man auf einen Center auch komplett verzichten.

Die Interferenzen versucht man durch allerlei Tricks zu mildern.
Richtig klappen tut das aber nur mit einem Breitbänder oder einem Koax-Chassis.

Und dann kommt noch hinzu, das der Center der meistgeforderte Lautsprecher in einem Surroundsystem ist.
Er müsste daher eigentlich der leistungsfähigste Lautsprecher sein. Kann er aber wegen der Platzproblematik nicht.

Hat man einem Beamer kann man das Problem wie im Kino lösen:
3. Frontlautsprecher hinter einer akustisch transparenten Leinwand.

Bei TVs muß man mit dem Kompromiß leben.

Grüße
Roman

Ja, das ist exakt das was ich sagen wollte. Sobald man einen Center in der typischen Bauweise benötigt, also der Raum eine Aufstellung von 5 identischen Boxen mit passenden Winkeln und Abständen nicht her gibt und/oder der Pseudocenter wegen schlechtem Stereodreieck oder mehr als eine Person auch nicht genutzt werden kann, handelt man sich Probleme ein die meines erachtens deutlich dominanter sind als die Unterschiede zwischen den Vento und Reference 7 zu der damaligen Zeit.

Einfach eine Regalbox mittig zu stellen/legen, also eine Reference 9, weil Reference und nicht Vento dran steht, sehe ich an der Stelle auch nicht als zielführend an, weil man sich bei der typischen Centerbauweise schon was gedacht hat, die aber ansich natürlich auch ein Kompromiss ist.

Ich gebe aber zu, dass ich das beschissen formuliert habe.