Lautsprecher fuer Musik und Heimkino

Autor

Beitrag

teite
Stammgast

#1 erstellt: 03. Dez 2004, 22:44

Hallo,

Ich suche Lautsprecher fuer mein Wohnzimmer. Sie sollen fuer 50% Musik und 50% Heimkino sein. D.h. Musik sollte sich schon einigermassen vernuenftig drauf anhören.

Budget wär so 1000 bis 1500 Euro fuer die LS.

Zuerst hatte ich ja an Teufel System 1 od. 2 gedacht, aber durch intensives Lesen einiger Foren

und durch die
krassen Lieferzeiten bin ich dann doch etwas von ab. Dann hab ich mir mal Nubert näher angekuckt. Das nuBox400'er Set gefällt mir schonmal ganz gut. Leider sind die etwas klein vonner Höhe, aber die 580'er sind einfach zu schwer. Ich wollte mir mal 2 400'er bestellen und dann mit Monitor Audio Bronze und ev. Warfdale vergleichen. Gibt es gute und freundlich Händler (Hamburg) wo man sich Boxen mal in Ruhe anhören od. ev. sogar nach Hause ausleihen kann? Bei dem Stress bei Saturn und Co. kann man irgendwie nix sinnvolles raushören.

Als Receiver dachte ich an den Denon AVR-1905.

Mein Zimmer ist leider etwas problematisch wegen der Boxenaufstellung, vor allem beim Sub. Ausserdem kann ich die Frontboxen nicht in einem gleichschenkligen Dreieck zum TV und zur Hörposition aufstellen. Hab mal ein Plan von gemacht

http://trough.maeh.org/~teite/zimmer2.jpg , vielleicht könnter mir da ein paar Tips geben.

Vielen Dank.

PS: Sollte man für die Rears normale LS oder besser Dipole nehmen?

[Beitrag von teite am 03. Dez 2004, 22:46 bearbeitet]

RMS_power
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Dez 2004, 01:17

Sollte man für die Rears normale LS oder besser Dipole nehmen?

Also meiner meinung nach sind die Dipol besser, weil sie den Sound in 2 richtungen abstrahlen und die Ls nur in einer Richtung..

Bei deiner anderen Frage kann ich dir leider nicht weiter helfen!!!!!

[Beitrag von RMS_power am 04. Dez 2004, 01:18 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Dez 2004, 01:24

Hallo,

das Monitor Audio Bronze Set kannst du hören, leihen, kaufen bei

www.grobi-nord.de in Jesteburg vor den Toren Hamburgs.
Für Wharfedale

www.dynamik-akustik.de Wie die Modalitäten von Leihen und so sind, keine Ahnung!

Ich würde bei so einem hohen Anteil von Musik auf Direktstrahler gehen. Sonst Bipole in deinem Fall.

Markus

teite
Stammgast

#4 erstellt: 04. Dez 2004, 01:51

@Markus: vielen Dank für die Antwort.

Markus_P. schrieb:

Hallo,

das Monitor Audio Bronze Set kannst du hören, leihen, kaufen bei

www.grobi-nord.de in Jesteburg vor den Toren Hamburgs.

Ah super. Werd ich dann wenns soweit ist, probieren.

Ich würde bei so einem hohen Anteil von Musik auf Direktstrahler gehen. Sonst Bipole in deinem Fall.

Erstmal werde ich musikalisch nur Stereo hören, mein DVD Player kann kein Multikanal Audio. Gibt es qualitative Einbussen, wenn man einen DVD-Player (CH DVD-505) als CD-Musikquelle nutzt?

Ein Bipol strahlt wenn ich richtig verstanden habe nicht phasenversetzt in 2 Richtungen? Wie würde sich das schalltechnisch im Raum darstellen?

Jemand noch ne Idee wo ich den Sub am besten hinstellen kann (Raumplan siehe Url im ersten Artikel)?

Gruß

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Dez 2004, 01:54

Hallo,

ich würde den Subwoofer in der Ecke rechts unten einsetzen. Mit "Billig"-DVD spielern stehe ich klanglich auf Kriegsfuss. Da gibt es eklatante Steigerungen.

Du solltest bei jedem Händler einen Vorführtermin ausmachen. Ist immer empfehlenswert, bevor z.B. die gewünschte Ware grade ausgeliehen ist...

Was meinst du mit Schallverteilung? Es ist halt sehr nahe die Couch an der Wand bzw. umgekehrt.

Markus

teite
Stammgast

#6 erstellt: 04. Dez 2004, 01:59

Markus_P. schrieb:

Hallo,

ich würde den Subwoofer in der Ecke rechts unten einsetzen. Mit "Billig"-DVD spielern stehe ich klanglich auf Kriegsfuss. Da gibt es eklatante Steigerungen.

Hehe, glaub ich. Ich werd die Anlage sicher nach und nach aufrüsten. Aber erstmal müssen vernünftige Boxen her, ev. kann ich meine alten Regal-Boxen noch als Rears missbrauchen.

Was meinst du mit Schallverteilung? Es ist halt sehr nahe die Couch an der Wand bzw. umgekehrt.

Naja, mir ist einfach nicht klar wie sich der Unterschied zwischen Di- und Bipol anhört, und was in welchem Fall optimaler ist.

Gruß,
Stefan

[Beitrag von teite am 04. Dez 2004, 01:59 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Dez 2004, 02:09

Hallo,

Dipole finde ich bei Mehrkanalmusik, z.b. dem neuen Peter Gabriel Dingen für nicht ideal. Zu diffus. Bipol ist nicht so diffus, aber auch nicht so "anspringend" wie Direktstrahler.

Markus

teite
Stammgast

#8 erstellt: 04. Dez 2004, 02:18

Markus_P. schrieb:

Dipole finde ich bei Mehrkanalmusik, z.b. dem neuen Peter Gabriel Dingen für nicht ideal. Zu diffus. Bipol ist nicht so diffus, aber auch nicht so "anspringend" wie Direktstrahler.

Ahjo, wieder was gelernt.