Warum eigentlich Monitor Audio ?

Hi!

Die machen einfach nur "besseres" Marketing, ob's uns nun gefällt o. nicht.

Andre

Nun, prinzipiell glaube ich dass man nur das empfehlen soll/kann, das einem bekannt ist. Daher werde ich auch nur einen bestimmten Kreis an Geräten/Lautsprechern empfehlen. Dass ich auch von einzelnen Geräten die ich besitze begeistert und entsprechend voreingenommen bin, gebe ich auch gerne zu!

In diesen Punkten werden mir sicherlich einge zustimmen (er trifft sicherlich auf die meisten zu).

Auf den Punkt "unterschwellige Werbung" gebracht, würde ich das Thema nicht so betrachten. Selbst wenn bei den genannten Monitor Audio "unterschwellige Werbung" (was ich persönlich nicht glaube - ich denke eher an den Abschnitt oben) im Spiel wäre, wird sie mit wehenden Fahnen im Geplänkel der anderen Marken hier (siehe den oberen Abschnitt von mir) untergehen.

Ich finde es vielmehr super, auch andere Marken mit ins Spiel zu bringen, denn ansonsten würden hier nur Nubert, Canton, Denon, Onkyo, Panasonic, Pioneer und Sony genannt - das wäre doch nicht zielführend!

Die Lautsprecher von Monitor Audio habe ich noch nicht gehört, aber ich möchte mir das auch noch antun. Genauso wie manche Geräte von Marken, die ich noch nicht besitze. Vielleicht gefällt mir da doch noch einiges andere besser... Wer weiss!

Von daher ist mein ultimativer Rat für eine Kaufentscheidung an alle der folgende:

A/V-Receiver: Denon AVR-3805
DVD-Player: Denon DVD-3910
DVD-Recorder: Panasonic DMR-E55EG-S
FS: Canton RC-L
CS: Canton Ergo DM 500 DC
SS: Canton Ergo 700
BSS: Canton Ergo 200 DC
Beamer: Panasonic PT-AE700E
Leinwand: WS-Spalluto Grand Cinema

Nochmal zum besseren Verständnis:
Ich erwarte hier Postings von Usern, die entweder MA-Besitzer oder -Empfehler sind..

Andre: Nicht persönlich sehen - aber eine noch stereotypere Antwort hattest Du nicht auf Lager ??
Die passt an einen Stammtisch nach dem 15 Bier - weil der These ein Beweis oder eine Gegenthese fehlt.
Wenn Du mir eine demoskopische Studie zu Deiner Aussage lieferst, bin ich still - ansonsten ist das nur Deine(und nicht "unsere") Meinung, mehr nicht.

Gruß, Schili

Im Laufe der Zeit hat sich nunmal herauskristallisiert, welche Lautsprecher einer bestimmten Preisklasse beliebt sind, und eine Hörprobe aufjedenfall verdient hätten. Andere bleiben dabei natürlich auf der Strecke, was nicht heissen soll, sie wären schlechter, sondern vielleicht einfach uninteressanter und zu unbekannt.

Besonders die englischen Hersteller scheinen doch einen etwas besseren Ruf als manche deutsche Hersteller zu haben. Bei den Engländern sehe ich da Monitor Audio, Wharfedale, KEF und B&W, die hier allesamt die Runde machen. Bei den deutschen Hersteller ist Canton zwar angesehen, dafür aber Heco und Magnat eher nicht so. Audio Physic dagegen kommt erst ab einer höheren Preisklasse ins Spiel, daher muss man aufpassen, dass man nicht Äpfel mit Birnen...

Im unteren Preissegment trugen die britischen Hersteller auch "Optisch" schon mehr dazu bei, dass sich auch die Frauen schnell damit anfreunden konnten. Die deutschen Hersteller in der gleichen Preisklasse sind da noch etwas zurückhaltender... ab z.B. Audio Physic Spark und T+A TAL sieht das natürlich anderster aus.

Ich habe sowohl Monitor Audio, als auch B&W, KEF und meine eigenen Wharfedales gehört, und ich finde, besonders Monitor Audio und Wharfedale bieten im unteren Preissegment ein sehr gutes Preis/Leistungs-Niveau, wo es Heco, Magnat und Co. nunmal schwer haben, und nach meiner Meinung auch nicht die gute Symbiose aus Optik und Klang schaffen.

Meine Sympathie gilt natürlich voll und ganz Wharfedale, da ich auch Besitzer dieser Lautsprecher bin.

In höherer Preisklasse bin ich aber auch nach wie vor ein Fan von T+A

Gruß,
Sascha

@ Pratter: Danke - so meinte ich das...

Gruß, Schili

Hi!

Ist nur meine Meinung!
Ich habe kein Problem damit, wenn außer Markus-P. hier noch andere dabei wären, die eben, wie er, "Ihres" zum Besten geben.

Stell Dir doch mal vor DU müßtest all seine Antworten selbst geben... Klar ist da die immer wiederkehrende Frage des öfteren dabei! ...

Für mich gibt es zwei Sachen zu klären.
Wollen wir das weiterhin haben o. dürfen es ruhig mehr von seiner Sorte sein.
Darauf läuft es doch letztendlich hinaus, oder?


Andre

Moin!

Ich bin MA-Besitzer, und dadurch natürlich auch MA-Empfehler.

Leider hab ich nicht ganz versatnden, was du jetzt genau wissen möchtest...

Ich würde mal behaupten, dass in einem solchen Forum Größtenteils das empfohlen wird, was man selbst besitzt oder eben die Produkte, die man sich fast gekauft hätte, wenn das letztendlich gekaufte produkt nicht (subjektiv) noch ein bisschen besser gewesen wäre.
Ist jemand vom Klang eines LS enttäuscht, wird er ihn wohl kaum weiterempfehlen.

Daraus ließe sich zum Beispiel schließen, dass entweder erstaunlich viele MA-Besitzer in diesem Forum posten oder aber, dass sehr viele Menschen beim Probehören MA als recht gut empfunden haben, auch wenn sie später etwas anderes gekauft haben.

Natürlich könnte man auch vermuten, dass MA-Käufer einfach sehr aufdringliche Zeitgenossen sind und allen anderen "ihre" Marke aufdrängen wollen.

Letzteres halte ich für recht unwahrscheinlich; genauer wird sich Deine Frage aber auch kaum beantworten lassen, denn wer kennt schon die Wahrheit?

Ich würde also einfach mal vermuten, dass MA, Wharfedale etc. einfach recht gute LS für das Geld bauen, mit denen viele "User" zufrieden sind.

Dass in Deinem Bekannten-Kreis andere LS häufiger anzutreffen sind, würde ich auf das Marketing eben dieser Firmen schieben. Denn Canton und Co. werden ständig in Test-Zeitschriften erwähnt, und schneiden auch dort sehr gut ab.

Ich kannte MA auch nicht, bevor sie mir -natürlich von Markus_P - empfohlen wurden; aber mich haben sie im Vergleich zu B&W, Nubert, Canton etc. überzeugt.

Meine Vermutung (wie für einen MA-Besitzer nicht anders zu erwarten) ist also, dass MA (und auch andere oft empfohlene Firmen) einfach ganz gute LS fürs Geld baut, mit denen viele hier zufrieden sind, und sie deshalb gern weiter empfehlen.

PS: Wird MA wirklich soo oft empfohlen? Ich dachte immer Wharfedale wäre da zurzeit Spitzenreiter. Ebenso wird unabhängig von der Preisklasse eigentlcih immer B&W empfohlen; Für die Ergo RCL gibts sogar nen eigenen Thread...

so far..
hannes

Naja, bei mir zu Hause klangen die MAs zwar bescheiden, aber das muss ja nicht bei jedem so sein. Und da sie relativ gut probezuhören sind, ist es für mich klar dass ich MA empfehle, wenn die LS in das Budget passen.

Aber genauso empfehle ich auch wharfedale oder nubert sich mal anzutun.

(Dabei pass ich aber meistens auf dass wenn sich einer wirklich zum erstenmal für Hifi interessiert, er erst in den Laden geht und dann hinterher erst die nuberts bestellt. Denn wenns andersrum passiert kommt es meistens nichtmehr zu einem Vergleich und alle schrein "hey hou nubert!" ohne noch weiter probezuhören)

Bei Audio Physic gibts in dem unteren Preisbereich ja noch gar nix (aber die Yara is ein nettes Böxsche! )

Hallo,

ich habe mir vor ca. 15 Jahren Monitor Audio Gold 9-Lautsprecher zu meinem Harman Kardon-Verstärker zugelegt und war von Anfang an begeistert. Ich höre fast ausschließlich Klassik und die Lautsprecher haben mich in allen Tonlagen schwer beeindruckt.
Man hat den EIndruck, dass die handelnden (singenden) Personen in der Mitte des Raumes Aufstellung nehmen und ihr Können unter Beweis stellen.
Für mich sind es jedenfalls großartige Lautsprecher.
Über die neuen Generationen kann ich nichts sagen, werde sie mir aber zwecks Aufstockung auf ein Dolby Surround-System in Kürze ansehen.

vlg Georg.

Also ich kenne die Monitor Audio (im speziellen die Bronze) nur hier aus dem Forum und habe Sie dann mal irgendwann bei einem Händler probegehört und war sehr enttäuscht.

Dafür, dass so viele Leute hier diese Boxen so hochjubeln, waren Sie mir viel zu dumpf (nur mein persönlicher Geschmack !!!).

Da es leider immer wieder Leute gibt, die Boxen nur einfach nach Empfehlung kaufen, ohne sie sich vorher anzuhören, kommen Sie hier in diesem Forum leicht in Versuchung sich diese zu holen.

Da Sie sich aber niemals andere in der Preisklasse angehört haben, sind sie auch nicht unzufrieden

Hi!

WalterD schrieb:

Da es leider immer wieder Leute gibt, die Boxen nur einfach nach Empfehlung kaufen, ohne sie sich vorher anzuhören, kommen Sie hier in diesem Forum leicht in Versuchung sich diese zu holen.

Das würde aber hier auch für andere Marken gelten. Ist kein MA-spezifisches Problem.

Andre

Moin Forum

Mal nebenbei was ganz anderes......warum hört man so selten Focal JMLab? Hab ich mir da wohl Schrott ins Wohnzimmer gestellt, der gar nicht erwähnenswert ist? Habs auf Empfehlung eines in der Heimkinobranche tätigen Freiberuflers getan und bin begeistert. Aber sicher ist beim audiophilen Anspruch ab einem bestimmten Preis- und Leistungslevel alles sehr subjektiv. Könnte auch nicht behaupten, vor dem Kauf eine sehr extensive Probehörerei begangen zu haben und damit weitgefächerte Vergleichsmöglichkeiten zu haben.

....sehnlichst auf den bestellten DVD und TV wartend

Grüße

Mr. Mac

Hallo,

*ups* der meldet sich auch zu Wort
Es ist wie alles im Leben auch sehr viele subjektive Wahrnehumng mit im Spiel, Schili.

Es ist so, wenn du dir ein spezielles Auto kaufst und es hatte eigentlich vorher keines in der Farbe, urplötzlich meinst du es haben doch mehr als zuvor DEIN Auto.
Oder wenn du eine Delle im Auto oder einen Pixelfehler im Projektor hast, dann starrst du immer drauf, obwohl es nicht mehr ist als je zuvor....

Und ich würde aktuell sagen, das Monitor Audio sicherlich in der Top 10 der empfohlenen Marken ist, aber Spitzenreiter ist aktuell Wharfedale. (Eine Marke die ich vor ca. 2 Jahren mit populär gemacht habe sich mal näher anzuhören) Genauso wie Acoustic Research.

Ich halte für alle Marken! Auch Monitor Audio einen polypolistischen Markt mit Wettbewerb für mehr als sinnvoll. Also auch negative Kritik, gefällt mir nicht weil.... bringt eine Firma die es ernst meint weiter.
Ich finde es toll wenn Leute probe hören gehen.
Ich finde es noch toller wenn sie dabei auch Monitor Audio hören.
Ich freue mich sehr wenn das Produkt subjektiv dann so gut war, das es gekauft worden ist.

Mehr ist wirklich nicht dabei!

Wobei ich glaube das meine Signatur z.B. weniger "Postingserfolg" hat als das angebotene eines speziellen Internethändlers. Dali, Acoustic Research und Wharfedale fallen mir da ad hoc ein. So etwas hat deutlich mehr Erfolg, denn es wird ja was angeboten. Ich schicke leider 95% zum unbequemen Probehören

Markus

So - nochmals Eins vorweg - das letzte was ich wollte, war Jemandem ans Bein pinkeln; ich hoffe das kam auch nicht so rüber. Habe meine Frage aber wirklich bewußt etwas provokant formuliert, weil ich mir dadurch eine Vielzahl von Antworten erhofft - und letzendlich auch bekommen habe. Die "Leute" scheinen mit ihren MA ja tatsächlich enorm zufrieden zu sein, freut mich. Ich habs vor Zeiten ja auch schon mal gepostet - es ist de Facto so, dass ich mir die MA´s irgendwann mal anhören muß

Ein positiver Nebeneffekt wird nun mal erzielt, wenn das imageträchtige, beworbene Produkt,wie wohl im Fall MA, auch noch zufrieden macht - ist nicht immer der Fall...
-aber das ist wieder ein ganz anderes Thema..

Gruß, Schili

Hallo,

habe ich so auch nicht verstanden. Sonst hätte ich schon Moderation benachrichtigen gedrückt...

*ups* bist ja selber einer

Markus

Jetzt arbeitet mann soviel und dann sehe ich das hier.

Hi, also ich stand vor ca. gut 1 1/2 Jahren vor der Entscheidung mir mal wieder neue Boxen kaufen zu wollen.
Mein erster Gedanke, ich will was "echt gutes". Also Testberichte gelesen, Hochglanzprospekte zerfledert. Es soll eine Nautilus B&W Lösung sein. Nach alternative gesucht, auf einige Leute gehört, die sich schon sehr lange damit befassen.

Also ab zum Hörtest: Die 803, dann die 804, dann die CM9NT/7NT. Nach guten 15 Minuten war ich so genervt, das ich mir sagte. Vergiss die Tests in den Zeitungen. Da ich ja aus anderen Bereichen weiss, wie solche Test gemacht werden und wie Ergebnisse teilweise entstehen können.

Also nächster Hörtermin: Gold Serie MA. Nach nur 5 Minuten hatte ich einen Gänsehaut. Da wußte ich, das ist es.....
was soll ich sagen, jetzt sind wir ein gutes Jahr weiter und ich bin, sofern ich Zeit habe, immer wieder aufs neue begeistert. Wie die vielen Leute die bei mir zu Gast sind.

Seit dem weiss ich noch mehr was auf Test zu geben ist und vor allem auf tolle Werbung.

greets

Rollei


PS: Rest steht in meinem Profil. Denke das Gesamtpaket passt schon ganz gut.

Jetzt arbeitet mann soviel und dann sehe ich das hier.

Da fehlt mir jetzt aber der Kontext...??

Gruß, Schili

Gegenfrage: Warum nicht Monitor Audio?
Chassis in eine Kiste spaxen kann nämlich jeder.
Und das auch nicht notwendigerweise inkompeteneter als die großen der Branche, denn: erlaubt ist, was gefällt. Vom Breitbänder bis zur BM12

Hallo,

Headerauswertung von User 4255 (me, myself and I)
Wharfedale: 42x
Monitor Audio: 10x
Teufel: 26x
Nubert: 17x
Canton: 50x

Weitere Fragen? oder kommen jetzt mal Fakten, Schili

Markus