Canton LE 110 versus LE 130

Autor

Beitrag

peperoni
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Mai 2007, 22:58

hi friendz,

hat jm ggf erfahrung mit den Canton LE 130 u/o LE 110 ?
wollte mir jetzt mal mein heimkino mit rears erweitern und dachte mal an eine der beiden preislich fast identischen LS. [vorne stehen bei mir LE 190er]

gibt's zwischen den beiden speakern klangliche unterschiede ? (schließlich ist der LE 110 extrem flach gebaut)

thankx for reply

_Floh_
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Mai 2007, 00:40

Hi,

zwischen den 110ern und den 130ern sind Welten.

Die 110er hat meiner Meinung nach den Typischen Taunussound (Frequenzgang ähnlich einer Badewanne) und von Bass braucht man bei der Box auf nicht reden.

Die 120er wäre der Mittelweg zwischen der 110 und der 130, wobei die 120er bis auf den Tiefergehenden Bass und etwas mehr Gehäusevolumen den 110ern nicht viel voraus haben, klingen beide nach KLO.

Die 130er finde ich wesentlich besser als die 110er und die 120er, weil sie wesentlich feiner und ausgeglichener Klingen. Im Bass kommen die 130er auch um einiges tiefer, der Badewannenfrequenzgang ist dabei auch nicht sehr stark ausgaprägt.

Alles natürlich rein Subjektiv.

Vom der Homogenität her wären die 130er auch besser, weil sie im Gegensatz zu den 110er besser zu deinen Frontlautsprechern passen.

Ich habe wegen der Größe die 120er für hinten genommen und habe es bereut. In 5ch Stereo machen die kleinen den guten Klang der Frontlautsprecher zunichte.

Suche: