CD-Format ab Ende 2012 Geschichte?

Bei uns im Ort gibt es kleines Hifi-Geschäft, das auch eine kleine aber gut ausgewählte CD-Ecke hat. Der CD-Verkauf war früher mal ganz gut, hat sich zumindest dort inzwischen zum echten Ladenhüter entwickelt. Kann mir gut vorstellen das sich der CD-Verkauf auch in größeren Mediengeschäften mit den Online-Angeboten stark reduziert hat.

Ich habe die Tage irgendwo gelesen, dass auch in näherer Zukunft mehr Musik in Form von CD's als von (legalen) Downloads verkauft wird.

Unabhängig davon denke ich, wird es wohl auch in Zukunft eine Koexistenz dieser beiden Medien geben.

So schön komfortabel Musikstreams an die heimische Stereoanlage auch sind, so problemlos und schnell die Downloads vom Netz auf den Mp3-Player auch sind, viele Konsumenten möchten wohl auch in Zukunft ein echtes Cover mit Booklet in der Hand haben, als sich ein Smartphone oder Tablet-PC auf den Schoß zu legen?! Lossy oder Lossless ist den meisten Leuten wahrscheinlich eh egal, da, zumindest wohl beim größten Teil der Mainstream-Musik, kein Unterschied zwischen den Formaten wahrgenommen wird.

Ich selber nutze übrigens CD's allerdings auch nur noch ausschließlich zum rippen am PC in ein Lossless-Format (für mich 'FLAC'), um diese dann ordentlich getaggt auf den Server zu schieben. Solange es als Download, mal abgesehen von wenigen Ausnahmen, nur Musik in 'Lossy'-Formaten gibt, wird sich da wohl für mich auch nichts ändern: Die CD bleibt vorerst für mich nach wie vor die 1.Wahl.

Natürlich ist das "geplant"! Es würde schließlich die Gewinnspanne vervielfachen...
Funktionieren wird das aber nicht, weil die wirklich wichtige Musik und die zugehörige Kultur nicht bloß von ein paar größenwahnsinnigen Major Labels vertrieben wird.

Diese Gerüchte geistern doch mit aller Regelmäßigkeit durchs Netz. Ich würde da zunächst noch nicht allzu viel drauf geben. Abwarten und

Ach Leute,laßt die Majors das doch machen wenn Sie's unbedingt wollen.

Die arbeiten schon seit Jahren daran mit Gewalt unterzugehen,bisher vergeblich.

Mit dieser Idee sind sie jetzt immerhin auf dem richtigen weg,so könnte es klappen.

Tja, dann müssten diese Labels auf mein Geld verzichten.
Ich kaufe keine Online-Musik und werde es auch in Zukunft nicht tun.

Ich möchte einen physischen Datenträger mit vernünftigem Booklet.
Wenn es eine für mich interessante CD in zwei Versionen gibt, dann kaufe ich grundsätzlich die größere Version, denn da ist das P/L-Verhältnis besser. Für einen geringen Aufpreis bekommt man da i.d.R. anstatt 1 CD dann 2 CDs oder 1 CD und 1 DVD.

Und so wie mir gehts vielen anderen Leuten.
Und es gibt noch viele Leute, die gar keinen Internetzugang oder gar einen PC haben.
Diese Leute würde die MI auch als Kunden verlieren.

Bzw. für diese Leute fällt mir gerade ein neues Geschäftsmodell ein:
Ladenverkauf von Onlinemusik:
Kunde kommt in Laden, will Album von Künstler A, Händler lädt das Album im Laden aus dem Netz herunter und brennt es für Kunden auf eine CD. Kunde zahlt.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Bzw. für diese Leute fällt mir gerade ein neues Geschäftsmodell ein: Ladenverkauf von Onlinemusik: Kunde kommt in Laden, will Album von Künstler A, Händler lädt das Album im Laden aus dem Netz herunter und brennt es für Kunden auf eine CD. Kunde zahlt.

Ne, wenn dann kommt Kunde in den Laden und steckt den Speicherstick seines MP3-Player in den Laden-PC.

Nee, Kunde hat nämlich keinen PC und auch keinen MP3-Player, sondern noch eine klassische Stereoanlage mit CD-Player aus den 80ern oder 90ern.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Tja, dann müssten diese Labels auf mein Geld verzichten. Ich kaufe keine Online-Musik und werde es auch in Zukunft nicht tun. Ich möchte einen physischen Datenträger mit vernünftigem Booklet...

+1

Von meinen CDs muss ich nämlich kein Backup anlegen, denn während meine CDs von Anfang der 90er alle noch halten, sind sämtliche meiner Festplatten aus den 90er Jahren längst über den Jordan. Meinetwegen auch über die Wupper, wenn das einigen mehr sagt...

Ladenverkauf von Onlinemusik...

Es gibt ja nicht mal mehr ordentliche CD-Rohlinge zu kaufen, nur noch mit TDK, Sony oder sonstwas gelabelter Rohling-Schrott, der nahezu immer aus der selben Fabrik kommt. Ich habe mir schwarze Rohlinge im LP-Design besorgt, die einem wenigstens ein subjektives Gefühl von "hochwertig" vermitteln. Mit hochwertigen Discs, wie es sie mal von MPO France gab, haben die aber auch nix zu tun.

Stefanvde schrieb:

Die arbeiten schon seit Jahren daran mit Gewalt unterzugehen,bisher vergeblich.

Der war gut.

Hey,

outofsightdd schrieb:

Von meinen CDs muss ich nämlich kein Backup anlegen, denn während meine CDs von Anfang der 90er alle noch halten, sind sämtliche meiner Festplatten aus den 90er Jahren längst über den Jordan.

Genau meine Meinung! Die halten für immer, als Datei sind die ganz schnell mal verloren gegangen.

Für mich wäre es eine absolute Katastrophe wenn die CD verschwinden würde. Ich muss was in der Hand halten, eine CD oder Schallplatte aus dem Schrank nehmen, und ein- bzw. auflegen können.
Ansonsten fehlt mir persönlich irgendwie ein Stück weit der Bezug zu der Musik! Dann ist es nur noch eine Datei von vielen.
- Nur noch eine Reihe von Bandnamen auf einem Display
Selbst wenn ich mal unterwegs bin und meine Musik dann vom Player höre, stehe ich vorher oft noch vor meinem Plattenschrank und schaue durch was ich denn jetzt gern hören möchte.
Desweiteren ist der Klang von einer Audio CD spürbar besser als vom Server, zumindest wenn ich beides über meine Stereoanlage abgespiele.


Aber ich kann mir auch nicht vorstellen das das passiert. Ich kenne ein paar Leute die haben nicht eine CD, da steht ausschlieslich Vinyl im Schrank und davon 1000e (keine DJ's o.ä.), und da wurde in den 90ern auch von den wichtigsten Konzernen der „Tod der Schallplatte“ erklärt, wovon wir ja nun wirklich (grade heute wieder) weit entfernt sind!

Dennoch würde mich mal interessieren was die Mehrheit dazu sagt, könnte hier nicht mal einer ne Umfrage dazu starten? "CD oder Download" oder so ähnlich.

Stefanvde schrieb:

Die arbeiten schon seit Jahren daran mit Gewalt unterzugehen,bisher vergeblich.

Gruß
Stan

Für Download bin ich generell aufgeschlossen, aber nur wenn die Bedingung stimmen:

1. Lossless
2. Preis angepasst
3. 1x gekauft - mehrfach runterladbar (BackUp)
4. eine Auswahl die keine Wünsche offen lässt (mit den 10 Top braucht keiner bei mir an zu kommen )

D.h. soviel, dass ich nach wie vor ein CD-Käufer bin, der seine CD´s einmal rippt und dann sorgsam aufbewahrt.

ICh finde, das Schöne bei den CDs ist doch:

Man sucht sich ein Album aus dem Regal, nimmt die CD heraus, geht an den CD-Player und schaltet ihn ein (Geht beim CDP-XE900 nicht per FB).
Dann fährt die große Lade (incl. Laser und Motor) heraus.
CD auflegen, Lade schließen und auf der Couch bei gedimmtem Licht die Musik genießen.

Nasty_Boy schrieb:

ICh finde, das Schöne bei den CDs ist doch: Man sucht sich ein Album aus dem Regal, nimmt die CD heraus, geht an den CD-Player und schaltet ihn ein (Geht beim CDP-XE900 nicht per FB). Dann fährt die große Lade (incl. Laser und Motor) heraus. CD auflegen, Lade schließen und auf der Couch bei gedimmtem Licht die Musik genießen.

Bei diesem Beitrag musste ich jetzt schmunzeln. Wenn man im Vinylbereich liest wird dieses haptische Erlebnis der LP zugeschrieben und gegen den Musikgenuss mit CD verwendet.

Eine Abstraktionsebene weiter ist die CD das Beispiel für das haptische Erlebnis gegen eine Musikfile.

Achtung!!! Ich will keine diskusion Analog digital anfachen. Ich musste wirklich nur schmunzeln.

Naja, bei beiden ist das haptische Erlebnis doch ähnlich:
Ein Datenträger wird im Regal gesucht, er wird aus dem Regal genommen, dann aus der Hülle genommen und in/auf das Abspielgerät gelegt und dann der Abspielvorgang gestartet.

Grüsse
Roman

@passat

Das haptische Erlebnis wird ja den CDs abgesprochen. Da verschwindet ja die CD in einer Schublade und man muss ja nicht einmal mehr die Schweibe umdrehen. Außerdem ist die CD Hülle zu klein, dsas Format der Cover einer LP ist sowieso besser usw. usw..

Ich muss halt lächeln wenn ich mir vorstelle, dass dort [Klischee]der 50zig jährige das haptische Erlebnis von Vinyl beschreibt gegenüber einem 35jährigen. Der geht nach Hause und beschreibt seinem 16jährigen Sohn das haptische Erlbenis einer CD, der wiederum auf MP3 schwört[/Klischee]

Jetzt mal unabhängig davon ob das Erlebnis ähnlich ist.

Der geht nach Hause und beschreibt seinem 16jährigen Sohn das haptische Erlbenis einer CD, der wiederum auf MP3 schwört[/Klischee]

und der in 10 Jahren, dass man solche Daten früher mal selber besessen hatte da es die Cloud noch nicht gab

Mensch muss du den alles schon vorweg nehmen

Passat schrieb:

Naja, bei beiden ist das haptische Erlebnis doch ähnlich: Ein Datenträger wird im Regal gesucht, er wird aus dem Regal genommen, dann aus der Hülle genommen und in/auf das Abspielgerät gelegt und dann der Abspielvorgang gestartet. Grüsse Roman

V.a. fällt es mir bei dieser Prozedur schwerer, wieder aufzustehen, erneut am Regal eine Auswahl zu treffen und die Schritte zu wiederholen, sollte mir die getroffene Auswahl ob meiner Musikstimmung doch nicht zusagen.
Somit läuft die LP/CD dann weiter bis zum Schluß und bekommt den Respekt, den sie verdient, resp. die Musik.
Im Gegensatz dazu wird per Mausklick eine Datei aufgerufen... ok, nix, nächste... auch nix...die passt

So wie du es beschreibst, ist es auch nicht.
Ich suche mir geziehlt 2-3 Alben raus, packe diese in die Playlist und lasse laufen.

Nebenbei macht man dann manchmal was (lesen,Forum, Arbeit) oder ich schalte eine Visualisierung ein und lasse mich treiben.

Aber jedem das seine.

Das Ende der CD schon in einem Jahr? Das erscheint mir zu früh.Jedoch später......durchaus denkbar.
Wenn ich sehe,wie Universal einschließlich EMI SACDs auf den Markt werfen,kann es doch nur für die nahe Zukunft so aussehen,daß die SACD die CD nach und nach ersetzt.
Für die Majors haben SACDs den Vorteil.daß sie nicht kopiert werden können.Reine SACDs sind insoweit kopiersicherer als Hybrid-SACDs,bei denen die CD-Spur kopiert werden kann.SACDs können zum höheren Preis angeboten werden,damit erhöht sich der Gewinn.Wer unbedingt Musik auf CD haben will,muß dann zur SACD greifen.
Man schaue heute auf www.sa-cd.net , wo allein 40 SACDs von EMI auf einen Schlag ankündigt werden.Vergleicht man dazu die SACD-Aktivitäten von Universal,so kann man seit einigen Monaten von einer regelrechten SACD-Schwemme sprechen.
Der Tonträger der nächsten Jahre ist die SACD.Gut und teuer.
Alternativ dazu den preiswerten Download.

Schneewitchen schrieb:

Man schaue heute auf www.sa-cd.net , wo allein 40 SACDs von EMI auf einen Schlag ankündigt werden.Vergleicht man dazu die SACD-Aktivitäten von Universal,so kann man seit einigen Monaten von einer regelrechten SACD-Schwemme sprechen.

Aber das gilt doch ausschliesslich für Japan! Dort liegen die Schwerpunkte beim Konsumenten offensichtlich anders.
In Europa liegt Universals letzte SACD doch bestimmt 5 Jahre zurück (?).

Gruß,
Martin

Die Majors Universal(EMI) haben weder in Europa noch USA Presswerke für SACDs,deshalb werden deren SACDs seit einigen Jahren nur in Japan gepresst.
Natürlich werden diese SACDs für den japanischen Markt hergestellt.Sie sind aber auch z.B.bei jpc erhältlich,also bei Versendern in Deutschland.Ladengeschäfte führen sowieso keine SACDs.

Also der größte Saturn in München müsste eigentlich schon noch SACDs führen. Zumindest hat er das als ich das letzte Mal dort war, was aber auch schon ne ganze Weile her ist.

Ich hoffe nicht dass die CD so bald ausstirbt, vor allem sollte sie nur durch verlustbehaftete Downloads ersetzt werden!

Das fände ich ne Katastrophe.

Hi, wollte gerade letztes Wochenende die SACD Abteilung bei Saturn hier in Hamburg ansteuern... Aufgelöst! Schade.

"Die stehen jetzt unter den Künstlernamen, das hat sich nicht gelohnt", sagte man mir. Nunja. Wahrscheinlcih sind SACD Käufer eher Webshop-Käufer, nicht normale Laden-Käufer, oder?

Übrigens hat der englische HiFi-Hersteller LINN ja schon vor ein paar Jahren bekannt gegeben, gar keine CD Player mehr zu bauen. Stattdessen gibt es vier verscheidene D/A Wandler...

Nun scheint hier der benachbarte engliosche Hersteller Chord demonstrativ nachzulegen, wenn auch mit anderem Hintergrund (soll wohl die Verarbeitungsqualität des D/A Wandlers verdeutlichen...?)

Panzer fährt CD Player platt

cool, endlich mal etwas, was meinen heimischen Panzer unbeschadet überlebt.

Tja,

da tun sich Möglichkeiten auf, da is' das Ende von wech !

Der Datenträger CD verschwindet, nur Daten werden
gehändelt, mit (natürlich zunächst heimlich) "eingebrachtem"
Verfallsdatum, Neukauf der Musikdaten unumgänglich,
Musike auf Zeit sozusagen, eine Lizenz zum Gelddrucken ...



Ich denke, dass die CD als Träger ausgedient hat,
jetzt, wo Speicherplatz bezahlbar geworden ist,
keine Kompatibilitätsprobleme mehr, keine defekte
Mechanik beim Abspieler, und nicht zu vergessen, klangliche
Aspekte des CDP werden nur noch aus nostalgisch verklärter
Erinnerung diskutiert, das Verschwinden dieses Trägers hat
eigentlich nur praktische Vorteile ....

So wie es aussieht, wird die CD tatsächlich mit meiner Generation, bin Bj.68, aussterben.
Gerade viele junge Leute haben null Bock, noch in den Laden zu pilgern, und ca.10 Euro für eine CD, dazu ohne "Bild", "nur" mit ton, auszugeben.
Besonders dann, wenn auf der CD, und in erster linie beim Mainstream, nur ein oder zwei Tracks sind, welche gefallen.

Und nein, weit gefehlt, nicht die illegalen Downloads liegen vorne, sondern die "stylishen", aus I-Tunes, etc. & Co..

Musik, gerade hier, ist "schlimmer" als früher zum kurzlebigen Massenprodukt verkommen; rauf auf die Karte/Platte/Stick, und weg damit. Nur die wenigsten bruzzeln überhaupt noch CD's.
Und, was solls, fliegt mal ein Datenspeicher ins Nirvana, den nächsten holen, und neu laden, wobei, jeder der nut etwas sammelt, macht eh Backups.

CD's werden bald nur noch ein Nischendasein für Audio-Puristen, oder eben ausgefallenes fristen, wie früher bis heute die LP.

Was mich angeht, ich kaufe bereits seit ca. 11 Jahren keine CD'S mehr, unsinnig, seit Flac, HighBit-MP3& Co.
Zudem zu unkonfortabel, ich höre nur "alte klassiker" oftmals am Stück durch, und auch das meistens nach wie vor auf LP statt CD.

Ich habe so auch von überall, selbst weltweit wenn es sein muß, zugriff auf meine Musikdatenbank, et voila'.

Gekauft werden neben Film-und Doku BluRay nut noch Konzert/Video BluRays, wenn überhaupt.

Und geht man in einschlägige Doof-Märkte oder sonstige läden, so kann man die ständig gähnende Leere in der CD-Abteilung sehen, sowie die Rückrüstungen derer.
Zumindest in meiner umgebung.
Dafür kann ich in einschlägigen Geschäften sehen, wie stetig die Klientel wächst, die (wieder) LP'S kauft.

MfG

Musik verkommt vollends zum Fastfood. Billig, schlechte Qualität, immer und überall verfügbar..

Oh,

Fastfood ist weder billig, noch ist es
schlechte Qualität, aber zugegeben,
wenigstens häufig verfügbar ....

Ps.: Ich bin kein Fan von dem Zeuchs ...

Gerade viele junge Leute haben null Bock, noch in den Laden zu pilgern, und ca.10 Euro für eine CD

Um 10 Euro würde ich mehr Pop-CDs kaufen, um 18 mag ich nicht mehr so wirklich, und kaufe daher meist 2nd Hand, wo es inzwischen viel gibt, auch online, aber auch im Laden. Klassik ist etwas anderes.

Umgekehrt frage ich mich, warum viele ungeschaut 15 Euro für eine DVD zahlen, wo man doch fast alle ausleihen kann (ich zahle pro Stk. und Woche umgerechnet 3 Euro). Welche Filme schaut man sich schon mehrmals an? Wird mir immer ein Rätsel bleiben. Nach 300 DVDs war bei mir Schluss, nur mehr Videothek.
Da müßte ich mir inzwischen Jahr für Jahr 200 DVDs kaufen, da ich ca so viele Filme im Jahr anschaue. Platznot würde herrschen.

DVD stirbt vor CD aus.

Musik lässt sich auch in einer gut ausgestatteten
Bücherei ausleihen, die dänische Bücherei z.B. in
Flensburg ist auswahlmässig Sahne ...

Die CD wird garantiert noch länger laufen: Warum das wohl so sein wird, steht hier:

http://www.musikindustrie.de/aktuell_einzel/back/84/news/cd-wichtigste-umsatzsaeule-der-musikbranche/

Die Deutschen sind nicht müde, CDs zu kaufen und solange im viertwichtigsten Musikland auf Erden die Umschlagszahl steigt, wird die Industrie keine weitergehenden Gedanken forcieren, die CD von der Musiklandkarte zu löschen.

Kaufen eigentlich die Japaner noch CDs?

cr schrieb:

Kaufen eigentlich die Japaner noch CDs?

Ja, auch oder vorallem SACD.
Dazu passt aber auch diese Meldung von heute:
LP Verkaufszahlen steigen
1,65 Mil. Platten in 2011:

Das Comeback der Langspielplatte erklärte der Leiter der Popakademie Baden-Württemberg, Hubert Wandjo, in «Focus» mit einem zunehmenden Überdruss am Digitalen.

(c) siehe oben.

CD-Format ab Ende 2012 Geschichte?

Eher ein Druckfehler, vielleicht 2112, ok, dann ja.

Die Cd wird noch so manches neues, nocht nicht marktreifes Speichermedium überleben. Sicher in anderen Dimensionen, aber finden werden wir Sie noch sehr lange. Die LP war auch bereits vor mehr als 10 Jahren tot und freut sich wieder immer größerer Beliebtheit. Natürlich werden die Supermärkte sich keine alten Speichermedien in die Regale stellen, sondern den schnellen Absatz suchen. Und das kann man heute eben nur mit Neuheiten, nicht mit Altbewährten.

(...) Das Comeback der Langspielplatte erklärte der Leiter der Popakademie Baden-Württemberg, Hubert Wandjo, in «Focus» mit einem zunehmenden Überdruss am Digitalen.

Ja, ein tolles Argument,

in ein paar Jahren wird der hohe Preis dieses Nischenprodukts
die Euphoriehörer abgeschreckt haben, und nur die paar Freaks
werden ihre Geräte und das Material weiter konsumieren.

Ein Strohfeuer ...

Du hast sicherlich ziemlich Recht mit Deiner Aussage..
Aber ich würde trotzdem jede Wette eingehen, dass die LP auch noch die CD überlebt.
Das ist mehr rein psychologisch zu sehen, als von reinen Vorteilen her, die die LP gegenüber der CD eh nicht bieten kann.
Das beste Bsp. bis heute, "Analog vs. Digital", oder "haptisch vs. "nichts" sind die E-Books etc.
KEINE Leseratte die ich kenne denkt ernsthaft darüber nach, KOMPLETT die geliebten, "echten, ewigen" Bücher gegen ein endliches Datennirvana zu tauschen...
Als ergänzung, Reisen, im urlaub, etc., bestenfalls, ja, aber nicht mehr.

Und es ist wahr, was in dem Artikel steht:
"Digital-satt".

Was hat es uns gebracht?
000 CD's an dem Platz, an dem früher nur 500 LP's hinpassten.
Dann komprimiert auf Festplatten, auf Chips in Sticks und sonstwo, nun hat man 10000 Titel in der Hosentasche, nur auf auf dem Smartphone.
Und was bleibt im Endeffekt davon übrig?
...was man richtig geniesst, stolz ist, es richtig auf- u. anfassen zu können, und, letztendlich käuft, weil man es immer wieder hört, hören will.

Ich bin wirklich restlos davon überzeugt, dass die CD der letzte, in Massenfertigung hergestellte digitale Datenträger für musikalische Speicherung sein wird.
Und jede Wette, dass ist schon beschlossene Sache in den Schubladen der Konzerne.
Musicflatrates etc.., Download und Streamportale, gekoppelt mit Cloud-Computing etc., Speicher und Verfügbarkeit/Zugriff im Überfluss, keine Notwendigkeit mehr für verlustbehaftete Kompression, u.s.w.
Das alles wird der CD den Todesstoss vesetzen, sie erlebt garantiert, wirtschaftlich und praktisch seitens der Industrie und Kunden, nicht mehr das Jahr 2020.
Jenseits jeglichem nostalgisch-verklärtem Denken, und psychisch abhängigem Anhängen der Schallplatte gegenüber.

Hinzu kommt noch, dass gerade auch bei der jüngeren Generation (der erheblichsten zielgruppe für den Mainstream-Markt) nun schon länger der Bedarf besteht, nicht nur die Musik allein, sondern mehr denn je gegenüber früher, auch "Bilder" dazu zu sehen.
Und musikvideos lassen sich nicht soooo gut auf ner Audio-CD vermarkten.


Last but not least bleibt wirklich die Beständigkeit, Einfachheit, Kompatibilität einer analogen Schallplatte gegenüber allen digitalen Medien...
Irgendwann wenn unsere Spezies ausgestorben ist, wird irgend "etwas" mal unsere Hinterlassenschaften finden.
Dann wird irgend ein ET seinen spitzen Fingernagel (wenn er einen hat) ins Vinyl hängen, dass er wo ausgrub, und unser "gejammer" hören.
Da sind dann schon alle Clouds zusammengebrochen, alle Server platt und gelöscht, und jede CD längst vergammelt.
Und selbst wenn nicht, dann muss erst mal der "primitive" Codec gefunden werden, oder ein Laser, oder, oder...
Evtl. erschaffen wir auch noch holographische Speicher in Form von Kristallen like Superman, doch, auch die müssen erst "sagen", was in ihnen steckt, dass überhaupt was "drin" ist....
Ich schweife ab...




Mit einem hier bin ich bereit, egal wer, ne Wette dafür aufzunehmen, ein Kist'chen lecker Bier'chen, bis 2020, na, wie wär's??


MfG.

Ich persönlich fand immer, dass die CD ein Zwischenmedium
war, ein neuer Abspieler war auch nötig, die Absicht der
Industrie war klar ...

Schon Ende der '80er gab es bezahlbaren Speicher, der Traum
wäre gewesen ein Chip, 'rein damit in das "Steuergerät" und
Musike gehört. Keine Mechanik also auch keine Störgeräusche.

Glaub ich nicht. So wie manche an ihren materiellen Tonträgern hängen, wird die Auflage der CD noch Jahrzehnte nicht unter die läppischen Auflagen der LPs sinken.
Dieses Gerede um das Vinyl-Revival und mit gewaltigen Zuwachsraten spielt sich ja auf tiefstem Niveau ab. Selbst wenn man +100% sagen kann, ist das nichts.

Die Cloud ist ja recht und schon. Wenns Internet mal nicht geht oder man keins hat, ist Sense mit dem Musikhören. Und zudem ist die Cloud ja geradezu eine Einladung für das Herumschnüffeln, ob die Inhalte legal erworben wurden.

Ende der 80er gab es keinen bezahlbaren Speicher!

Ein Beispiel:
Ende der 80er habe ich meinem damaligen Rechner von 4 auf 8 MB RAM aufgerüstet. Der 4 MB-Riegel hat 250,- DM gekostet!
Hochgerechnet auf einen 1 GB-Riegel wären das über 30.000,- €!

Grüsse
Roman

Die Cloud wird in vielen Bereichen Einzug halten, ob man will oder nicht.
Einige IT-Betriebe werde sich wahrscheinlich erst Streuben und nachträglich
die Konsequenzen tragen müssen, wenn sie dazu noch in der Lage sind.

Ich denke aber, die Reine EDI wird davon nicht betroffen werden, das Konzept
ist dafür zu etabliert.

Mit der Cloud wird vieles deutlich bequemer, vieles aber auch deutlich problematischer.
Ungewollt wird der Einzelne immer gläserner oder er muss verzichten lernen.

Auf die Musik bezogen:

Die Teenies die heute kein € für eine CD ausgeben, werden es auch im Alter
nicht machen.
Meist wird nicht mal irgendwas gezogen sondern nur auf Youtube geguckt oder
man bekommt von Bekannten 20-30GB Musik.

Die, die bezahlen sind die gearschten.
Durch Abschaffung der CD bleibt eigentlich nur der Download oder Stream,
beides wird in vielen Fällen nur komprimiert verteilt, weil man sich an den
Nichtzahlenden-Mainstream-Konsumenten orientiert in der Hoffnung durch
die Bequemlichkeit (Download + Zahlung Paypal etc) doch einiger dieser
Schmarotzer zum Kauf zu bewegen und im Produktionskosten einzusparen.

Die Filmbranche wird durch 3D und Blueray für erst etwas sicher sein,
weil die Speichergrößen aktuell doch sehr groß sind "um das mal schnell
zu ziehen".
Auch wenn die Platten immer günstiger werden (zZ aber gerade nicht)
kommen neue Technologien (SSD) die wiederum erstmal etabliert werden
will und das geht auf Kosten der Größe, sprich man schränkt sich Speicher-
technisch etwas ein um den enormen Zuwachs an Geschwindigkeit zu erhalten.

Erst wenn die SSD groß und Günstig werden und parallel dazu die Verbindungen
schneller werden sieht es für die Blueray ganz (!) schlecht aus.

Passat schrieb:

Ende der 80er gab es keinen bezahlbaren Speicher! Ein Beispiel: Ende der 80er habe ich meinem damaligen Rechner von 4 auf 8 MB RAM aufgerüstet. Der 4 MB-Riegel hat 250,- DM gekostet! Hochgerechnet auf einen 1 GB-Riegel wären das über 30.000,- €! Grüsse Roman

Ja,

stimmt (bei mir waren's nur wenig später 200,- Deutschmark
für 4Mb), aber wenn dieses Medium als Speicher für digitale
Musikdaten standardisiert worden wäre ...


Hr. Gates hat es wenig später gezeigt wie's geht ...

Das "Privatsphären"-Argument:
Wenn ich fleissig per Kreditkarte "meine" Musik downloade,
mache ich mich "gläsern". (Hört gerne ECM, schicken wir ihm doch mal Wein-Werbung)

Das Öko-Argument:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine CD, gepresst und zum Endkunden transportiert, in einem Zeitraum von erwiesenermaßen 27 Jahren (so alt ist meine erste, Lou Reeds "Transformer")
soviel Energie und Rohstoffe verbraucht wie die rund um die Uhr brummende "Cloud".
Das IZT - Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung hat errechnet, dass der Download der PDF-Ausgabe einer Tageszeitung -in dem Fall des "Tagesspiegels"-
dem Stromverbrauch einer Waschmaschinenladung entspricht - dank der Netzinfrastruktur, die mit ihren Rechenzentren den Löwenanteil am Energieverbrauch frisst.
Und der "Hauptwaschgang" geht dabei für die Kühlung der Rechenzentren drauf.

Hinzu kommt: Fast zwei Drittel meiner Sammlung besteht aus gebrauchten CD´s, das wird es bei Downloads nicht geben

Grüße,
Sal

Selbst wenn man mal das BIld mal, dass die Datenleitungen noch viel schneller werden und somit der Download von unkomprimierter Musik, womöglich in 24-bit, wesentlich scheller geht als jetzt, so wird es bei dem heutigen Stand der Dinge in Sachen Installation von Streaming- Setups genug High Ender geben, die auf die ganze Software-Hardware Komplikation überhaupt keine Lust haben. Zu groß und unübersichtlich ist die Auswahl an Komponenten und Software.
Aber da das nur ein geringer Anteil der gesamtem Musikhörerschaft ist, wird es wohl irgendwann darauf hinauslaufen, dass es zukünftig ausschließlich All-Flats gibt, die jederzeit und überall den Zugriff auf Musik erlauben.
Falls sich die Industrie dann irgendwann auf einen Streaming Standard geeinigt hat, dann steht dem Verschwinden der Tonträger nichts mehr im Weg.

Ich denke nicht, dass es nur streaming statt download gibt (hast du ja auch nicht behauptet),
das wird beides neben einander laufen, weil die meisten die Daten selber haben wollen -
Streaming wird wohl nur die günstigere Alternative für den latenten Mainstream-Hörer.

Mit Streaming meinte ich auch nicht das Echtzeit- Streaming aus dem Netz, sondern das Netzwerk- Streaming im Heimnetzwerk.

heip schrieb:

Ja, ein tolles Argument, in ein paar Jahren wird der hohe Preis dieses Nischenprodukts die Euphoriehörer abgeschreckt haben, und nur die paar Freaks werden ihre Geräte und das Material weiter konsumieren. Ein Strohfeuer ...

Moin , jepp das ist sogar ein ganz erstklassiges Argument , es kann nur nicht jeder nachvollziehen .

Ich würde es auch nicht als Überdruss am Digitalen bezeichnen sondern speziell als Überdruss gegenüber
dem PC und dem Internet .
Das geht schon los damit , das fast nix mehr geht , ohne das die Kiste läuft und was noch viel schlimmer
ist , das der ganze Müll fast täglich extra Aufmerksamkeit verlangt in Form von Updates jeglicher Art und
zwar nicht mehr nach Wahl des Users sondern auf Zwang , weil sonst bestimmte Funktionen nicht
mehr klappen .

Selbst die CD ist dagegen die wahre Pracht , Anlage an , Medium rein in den Player und genießen ,
herrlich einfach und wow , das klappt nach einem halben Jahr Pause noch genau so gut , anmachen ,
läuft , klasse .

Kein Zwang zur ständigen Veränderung , selbst wenn mich das was sich da ändert gar nicht interessiert
oder betrifft , sowas ertrage ich allenfalls , wenn es mir berufliche Vorteile bringt und selbst da nur noch zunehmend
genervt , weil ich kein Bock drauf hab , wie weitreichend dieser Blödsinn mir schon vorgibt , was ich zu tun
und zu lassen hab .

Mein Hobby dagegen , das ist mein Freiraum , da bin Egoist zur Gänze und kann es auch sein , ohne
anderen zu schaden und da will ich allein bestimmen was passiert und wie es abläuft , da will ich weder
Werbeblocker installieren müßen , damit mir nicht irgendein Müll vor der Nase rumflimmert ,noch
möchte ich irgendwie erzählt bekommen , das da mal wieder irgendein Software Update fällig ist .
Und jepp , selbst die Schallplatte mit ihren technischen Unzulänglichkeiten tu ich mir da eher an ,
als dieses PC Generve .
Langt schon , das dieser Dreck teilweise bei der BD Einzug gehalten hat , wäre das Bild dieses Mediums
nicht tatsächlich erheblich hochwertiger als das der DVD , hätte ich meinen Player schon lange wieder verkauft .

Gruß Haiopai

Im Endeffekt wäre es verständlich. Meine letzte CD habe ich hier in Deutschland 2003 gekauft! Eine weitere (weil es keinen Load gab) 2008 in Finnland, die nun aber wieder dahingammelt weil gerippt. Ich werde aber keine mehr kaufen wenn nicht umbedingt nötig. Es gibt mir nichts, da der Load ansich 1:1 das selbe darstellt. Das führt dazu das ich die CD kaufe rippe und diese dann vergammelt. Wie es meine restlichen seit Jahren nicht angerührten auch tun.

Komischerweise ist es so: Ich kaufe den Load. Bestelle aber gerne die Vinylscheibe dazu (da gibt es den load sogar oft dazu!). So habe ich etwas besonderes incl. größeren Cover, Haptik und der Klang ist anders, ich sehe etwas... gefällt mir oft besser. Ob das nun besser ist, egal mir macht das so Spaß und in meinen Ohren klingt es oft auch besser. Das mache ich nun seit 2 Jahren. Und irgendwie gibt mir das sammeln von LPs mehr als das von toten Klapper CDs mit Hülle die 1:1 der Load sind. Also wozu? Dazu kommt noch das 80% der Musik derart loudnesswar verseucht ist. Wozu also eine unkomprimierte PCM CD?

Grüße Sascha

Ich kaufe schon noch ein paar Dutzend pro Jahr, aber die Hälfte im Second Hand und der Rest sind meist auch keine Vollpreis...
Aber in der Blütezeit waren es zwei pro Woche (das war das Limit, das ich mir setzte, aber nicht immer einhielt).
Was ich praktisch nicht mehr kaufe, sind DVDs, weil ich darin keinen Sinn erkenne, wenn man sie nur 1x anschaut, und ich bequem alles per Post aus der Videothek bekomme, und das um -80%.