Akustikelemente aus Basotect bauen

es kommt nur auf das Gesamtvolumen an. Ob Du nun 2 * 5 cm oder einmal 10 cm hast, spielt keine Rolle.

Ok und eine punktuelle Verklebung macht keine Probleme?

Ok und eine punktuelle Verklebung macht keine Probleme?

Also soweit ich das verstehe , nein.
Wichtig ist allerdings, das zwischen den Absorberresten keine Luftspalte sind.
Sonst sieht der schall nicht die ganze Platte (die du zusammen klebst) sondern nur die Stücke weil
so mehr Schallbeugung möglich ist.

Poröse Eckabsorber sollten aber immer ein komplettes Eck abdecken.
Also bei zB. senkrechten Bassfallen von boden bis zur Decke.
Sonst ist deren Wirkung sehr gering.

Skizze füge ich gleich ein.

Wäre sehr gut

Hier jetzt die Skizzen. Maße können sich noch ändern.


Und so soll er später stehen


Bezogen mit Akustikstoff

Mfg

Das mit dem Abstand zur Wand ist schon mal gut. Das verbessert die Wirkung.

Allerdings würde ich die gesamte Wirkung deiner Absorber nicht unbedingt überschätzen.
Eine Wirkung wird man sicher sehen können. Allerdings wird man damit sicher keine starken Moden im unteren Frequenzbereich dämpfen können.
Dafür sollten sie zum einen bis zur Decke reichen - wie Soundbraut schon gesagt hat.
Zum anderen ist Basotect nicht unbedingt für tiefe Frequenzen geeignet. Da wäre was mit einem geringeren Strömungswiderstand besser (bspw. Glaswolle).

Eine Dicke von 25cm ist auch nicht unbedingt notwendig. Denke da lässt sich Material sparen und 20cm sollten auch ausreichen.
Es gibt dafür einen sehr schönen Onlinerechner: Multi-Layer Absorber Calculator. Da kann man wunderbar sehen, welche Dicke wie effektiv arbeitet. Oder auch welche Frequenzen wie stark gedämpft werden.
Leider hat Basotect eine sehr grosse Spanne bei dem Strömungswiderstand: 8-20 kPa*s/m² (= 8000 - 20000 Pa.s/m2). Einen Eindruck kann man aber schon sehr gut damit bekommen.

Also um tiefen Mittelton bis zum Hochton kann ich Basotect nehmen aber um unter 200HZ lieber Glaswolle oder ähnliches?

Hab ich das jetzt richtig verstanden?

Mfg

Z_lla (Beitrag #7) schrieb:

Also um tiefen Mittelton bis zum Hochton kann ich Basotect nehmen aber um unter 200HZ lieber Glaswolle oder ähnliches? Hab ich das jetzt richtig verstanden?

Ja, genau.
Für tiefere Frequenzen braucht man Material mit einem geringeren Strömungswiderstand, damit der Schall tiefer eindringen kann. Allerdings müssen die Teile dann auch deutlich grösser werden, um effektiv arbeiten zu können.

Hier gibt es einen schönen Thread zur Wirkung von porösen Absorbern: Bassbehandlung mit porösen Absorbern

Solche Teile aus Basotect sind halt leichter in einen Wohnraum zu integrieren und können sicher auch was bei Frequenzen > 100Hz bewirken. Aber um wirklich effektiv in tiefen Frequenzen was zu dämpfen, braucht es eben Volumen.

Man müsste halt wissen, in welchem Bereich deine Probleme liegen.
Wenn du kein Messequipment hast, könntest du dir auch bspw. einfach mal Töne in bestimmten Frequenzen abspielen und hören, wo es am lautesten wird / am meisten dröhnt / am unangenehmsten wird.
Das geht online bspw. hier: Online Tone Generator. Oder auch mit dem Room EQ Wizard, welches es bei hometheatershack.com zum freien Download gibt.

Messwerkzeug habe ich. Nutze Audionet Carma. Nur leider muss ich erstmal ein Box reparieren lassen, weil der Mitteltöner dort defekt ist. Danach kan ich gerne messen.

Mfg

oder einen Helmholtz für die tiefen Frequenzen. Ist leichter zu bauen als man denkt.