Lautsprecher -Höhenveränderung,anderer Klang?

Autor

Beitrag

honda99
Stammgast

#1 erstellt: 05. Apr 2015, 16:13

Hallo,
ich habe meine LS (Canton Ergo 607 DC) mittels mitgelieferten Spikes auf festen Naturparkettboden stehen. Bislang hatte ich ca. 2 mm dicke Stahlscheiben als Parkettschoner unter den Spikes liegen.
Habe mir aber jetzt vom Dreher Messing Pucks anfertigen lassen die 25 mm dick sind und diese anstelle der Stahlscheiben unter die Spikes gelegt.
Jetzt ist mir sofort aufgefallen das sich das Klangbild verändert hat. Die Bässe kommen etwas kräftiger aus den LS, aber nicht wirklich sauber. Ich habe auch schon viel über das Thema ankoppeln oder abkoppeln der LS zum Boden gelesen.Hier habe ich aber jetzt einen Höhenunterschied von über 20 mm zur vorhergehenden Aufstellung.
Bei meiner vorhergehenden Aufstellung mit den Stahlscheiben hatte ich relativ wenig Bässe aus meinen LS hören können.
Sind solche gravierenden Klangbildveränderung nur durch den Höhenunterschied möglich ?
Habe noch ein Bild hinzugefügt wie die momentane Boxenaufstellung ausschaut.

Wünsche allen noch erholsame Osterfeiertage !

Danke und Gruß

Andreas

Hifi-ve
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Apr 2015, 16:51

Dass die Bässe jetzt voller klingen, kann durchaus an dem Höhenunterschied liegen. Ich merke es auch bei meinen Boxen, dass sich das Klangbild ändert, wenn ich gerade sitze oder mich hinflötze...

Dass die Bässe unsauber klingen, kann natürlich an den Pucks liegen. Es ist denkbar, dass diese die Schwingungen der Box aufnehmen und eine Eigenschwingung entwckeln...gerade, weil sie ja durch die Spikes auch noch punktuell "bedient" werden.

Liegt das Problem bei jeder Lautstärke vor?

[Beitrag von Hifi-ve am 05. Apr 2015, 16:53 bearbeitet]

maxme
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Apr 2015, 16:52

Könntest du mal ein Foto posten auf dem der ganze Lautsprecher zu sehen ist und vorallem, wo der im Raum steht?

lg

[Beitrag von maxme am 05. Apr 2015, 16:55 bearbeitet]

Hifi-ve
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Apr 2015, 16:54

Stehen die Pucks auf Filzgleitern? Sieht zumindest so aus.

[Beitrag von Hifi-ve am 05. Apr 2015, 16:54 bearbeitet]

xutl
Inventar

#5 erstellt: 05. Apr 2015, 16:55

Ich sehe auf dem Foto nix von Spikes, sondern erkenne eine Gewindestange, die in die Drehteile geht. Sicherung mit Kontermutter.

DAS hat mit Spikes NIX mehr zu tun

honda99
Stammgast

#6 erstellt: 05. Apr 2015, 17:22

Doch da sind Spikes. Diese sind nur sehr kurz. Die waren damals mitgeliefert. Gewinde M 8.
Diese Box ist mit ihren 17 Kilo auch kein Schwergewicht.
Ich höre selten sehr laut. Festgestellt habe ich aber,das ich mit dieser Position der LS noch etwas am Regler zurückschrauben muss weil es mir sonst zu laut wird.
Ich finde wirklich das sich das Klangbild mit dieser Aufstellung total verändert hat und ja, unter den Pucks sind Filzgleiter.
Ich versuche nochmals ein anderes Bild reinzustellen wo man etwas mehr von der räumlichen Aufstellung sieht. Ich habe nur leider keinen grossen Spielraum die LS anders zu positionieren.
Ich hatte vor gehabt mir die KEF R-700 zu kaufen und habe jetzt auf Grund dieser Probleme etwas Bedenken ob das überhaupt Sinn macht.
Die hat ja noch um Einiges mehr dahinter als die Ergo.

Vielen Dank an euch

Gruss
Andreas

honda99
Stammgast

#7 erstellt: 05. Apr 2015, 17:28

die versprochenen Bilder

Gruss
Andreas

maxme
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Apr 2015, 17:36

Bei der Aufstellung wundert es mich, dass du überhaupt schon mal einen sauberen Bass wahrgenommen hast. Aber darüber lässt sich ja streiten.

Solang du die Lautsprecher nicht besser positionieren kannst, würde ich mir nichts Neues kaufen.

peacounter
Inventar

#9 erstellt: 05. Apr 2015, 17:45

die aufstellung läßt sich doch mit ein paar handgriffen optimieren, wie ich das so auf den bildern sehe.

den linken mehr nach links vorne und auf der rechten seite die anlage neben den schrank und dann den ls vor die anlage (leicht versetzt nach rechts).
alles natürlich in abhängigkeit zum hörplatz (stereo-dreieck).
das sollte schon ne menge bringen.

maxme
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Apr 2015, 17:50

Er hatte weiter oben ja geschrieben, dass er wenig Spielraum hat. Aber ein wenig mehr Abstand kann schon Wunder wirken.

[Beitrag von maxme am 05. Apr 2015, 17:53 bearbeitet]

maxme
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Apr 2015, 17:50

Ist der Sub links vom linken LS eigentlich in Betrieb?

honda99
Stammgast

#12 erstellt: 05. Apr 2015, 17:51

ja das eben befürchte ich auch,maxme.
Wir haben diese Wohnung gut ein Jahr. Die Madame wollte auch endlich ihre Vorstellungen was Einrichten betrifft mal umsetzen können

Da ist dann für eine Stereogerechte Aufstellung der LS nicht mehr viel drin....
In der alten Wohnung hatte ich Laminat und konnte auch die LS besser positionieren. Hier habe ich es wirklich noch nicht so richtig hinbekommen können.
Wie gesagt. Ich höre maximal Zimmerlautstärke und auch viel über KH.

gruss

maxme
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Apr 2015, 18:02

Der Vorschlag von peaccounter lässt sich also nicht umsetzen?
Und wie sieht es mit dem Sub aus?

lg

honda99
Stammgast

#14 erstellt: 05. Apr 2015, 18:02

der ist nur gelegentlich für Film und Fersehen in Betrieb. Der AX-870 ist über Pre-out an den RX-V 1071 angeschlossen. Der AVR ist noch der Rest von meiner Surround-Anlage aus der alten Wohnung.Da hatte ich ein Stereo und getrennt ein Surround System.
Das Surround System wollte ich in der neuen Wohnung auch nicht mehr im Wohnzimmer haben, da ich eh lieber Stereo höre. Wenn ich Fernsehen schaue wird der AVR dazugenommen und ich habe dann mit dem Sub ein 2.1 System. Das reicht mir aus.
Der CDP und der Plattenspieler spielen direkt am AX-870.Da muss der AVR nicht laufen und der Sub auch nicht.

maxme
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Apr 2015, 18:04

Könntest du denn den Sub etwas besser positionieren und mittels AVR bei 60 oder 80 HZ trennen?
Das könnte im Bassbereich Besserung bringen.

honda99
Stammgast

#16 erstellt: 05. Apr 2015, 18:07

Die LS sind aber jetzt schon ca. 3,30m auseinander. Zum Hörplatz(Couch) sind es 2,80m. Ist das net jetzt schon zu wenig?

Gruss
Andreas

peacounter
Inventar

#17 erstellt: 05. Apr 2015, 18:11

imo ist das exakte stereo-dreieeck weniger wichtig als die freie aufstellung der LS.
im einzelfall muß man das aber ausprobieren.

maxme
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 05. Apr 2015, 18:22

Bei dir geht es erstmal darum, den Lautsprechern etwas Luft zu verschaffen.
Kannst du das denn machen, oder nicht?
Alternativ der Vorschlag mit dem Sub, der die tiefen Frequenzen übernimmt, dafür aber auch ordentlich aufgestellt werden müsste.

lg

peacounter
Inventar

#19 erstellt: 05. Apr 2015, 18:25

warum liegen da überhaupt je drei bücher auf den boxen?

stell da doch lieber pflanzen drauf, das wird sicher auch deiner dame die entscheidung leichter machen, sie weiter in den raum zu rücken.
dann sehen LS nämlich nicht mehr so blöd aus, sondern passen sich als pflanzensäulen schöner ins ambiente ein.

[Beitrag von peacounter am 05. Apr 2015, 18:25 bearbeitet]

maxme
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 05. Apr 2015, 18:30

Gute Idee mit den Pflanzen.

Ich stell einfach immer alles so hin wie ich es haben will und die Freundin gewöhnt sich dann mit der Zeit dran.

honda99
Stammgast

#21 erstellt: 05. Apr 2015, 18:38

Das mit diesen Büchern war nur der Versuch dem LS noch etwas mehr Gewicht zu geben. Man liest ja soviel und probiert dann mal was aus um vllt. den Klang doch noch etws zum Positiven zu beeinflussen.
Konnte aber nix Positives feststellen !
Wie gesagt, vom Platz her kann ich kaum noch anders stellen. Die LS weiter in den Raum geht nicht. Sie stehen jetzt ca. 40 cm von der Wand. Das ist natürlich in keinster Weise optimal .
Ich kann den linken LS in der Pos. mit dem Sub tauschen und den rechten mit der Pos. des Hifi Rack.
Mehr ist aber net möglich.

Gruss

maxme
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 05. Apr 2015, 18:43

Ja. Versuch das mal. Dann kleben die LS nicht neben den Möbeln. Und vllt 10 cm weiter in den Raum.
Berichte dann mal, was sich tut.