"LeichtbauWohnzimmer" akustisch optimieren

Hallo Akustikspezi´s,

ich möchte gern mein Wohnzimmer akustisch optimieren, dabei soll es natürlich auf der doch relativ kleinen Fläche/ geringen Deckenhöhe wohnlich bleiben.

Vorab Info´s zur Anlage:
AVR: Onkyo TX NR-1010
Front: Klipsch RF 82 II (auf originalen Spikes direkt auf Teppich)
Center: Klipsch RC 62 II
Surround: klipsch RC 42 II
Sub: Jamo Sub 660 (in der Ecke mit Antimode sII "optimiert", mit Viablue spikes auf Teppich)
(zur zeit hängen noch meine Alten Surround an der Decke, über den Einsatz dieser als Surroundback/backcenter bin ich mir noch nicht schlüsslig)
Ich kann keine Hauptnutzung bestimmen, aber es läuft täglich Musik, querbeet davon in der Woche maximal 5 h mit ordentlich Pegel (ohne Partys) und 2-3 Filme werden auch geschaut in der Woche, wobei ich auch Sky über den AVR höre, auch wenn nicht immer aufmerksam. Filme gucke ich je nach Quelle und Abmischung zwischen 65 und 82(ref) am AVR.

Zum Raum:
Der Raum ist Rechteckig mit einer Länge von ca. 5,75m eine Breite von ca. 3,75 m und einer Raumhöhe von ca. 2,20 m.
Sämtliche Wände und auch die Decke sind Rigips auf Holzkonstruktion, einfach Beplankt und Tapeziert.
Der Boden sind "schwimmend" auf Sand liegende Fermacellplatten, darauf liegt Teppich.
An den kurzen Seiten ist je 1 Fenster, die Fenster sind parallel zueinander.
An der Langen Seite, Front, sind 2 Türen und an der Rückwand ist eine Tür.

Desweiteren steht ein Massives Lowboard (41kg) in der Front auf dem der AVR steht, darüber ist ein Brett auf dem der Center steht. Über diesem hängt der TV an der Wand.
Die Couch steht direkt an der Rückwand, ist aber schon im Gespräch diese vllt um max 20 cm vor zu rücken, sofern das einen Erfolg bringen würde??!

Hier mal Bilder, der Center wurde ganz vor und bis zur Brettkante richtung Tür gerückt. Das Lowboard steht nun kurz vor der Zarge, also auch weiter rechts. Und die RS42II kommen heut an die Rückwand, vorraussichtliche, bisher am besten bei den tests befundene Höhe LS unterkante 1,40m und im 45 Grad winkel zur Rückwand.



Achso, auf den Bildern war mein AVR in der Reparatur, der ist natürlich wieder da und es hängt kein Kabel umher.

Nun meine Frage in wieweit Absorber in meinem Raum sinn machen, vorallem da ich ja keine harten Betonwände sonder Rigips habe.
Die Lampe über der Couch würde ich getrost entfernen können und dort ein Deckensegel bauen, mit Beleuchtung integriert!
Hier gleich eine Frage, würde es kontraproduktiv sein wenn ich Löcher in das Absorbermaterial mache und lampen einlasse?
Oder ist dies zu vernachlässigen? Welche größe wäre Ideal für das Segel und vorallem welche Materialstärke und Abstand zur Decke? Gelesen habe ich viel, 10 cm material und 5-10 cm Luft?

Die Rückwand ist ja noch sehr kahl, aber da ich Dipole einsetze, macht dort der Einsatz von Absorber noch einen vorteil oder alles zunichte?
Würde die Rückwand gern nicht vollflächig sondern vllt in der Größe variabel mit 3 oder 4 Absorbern Bestücken ? bestimme ich die Größe anhand meiner Front LS? Die seitliche Wand, unter dem Brett bzw daneben, macht dort der Einsatz von Absorben auch Sinn?oder versaut die nische mit dem Fenster vorher schon alles. Müssten die Absorber an der Rückwand auch so dick und den Absatnd wie ein Deckensegel haben?

Ja und nun zu meinen, leider etwas eingequetschten linken Front LS, sollte ich hinter diesen/daneben an der Wand absorbe anbringen um die Wandnähe etwas auszubessern.
Beim rechten, der nun allein steht, da der Sub in der Ecke steht wo auf den Bildern der Sessel steht(dieser ist entsorgt.) auch Absorbieren?
Kann die rechte wan, die ja abseits des Hörplatzes ist vernachlässigt werden?

Würde ein Hochflorteppich auf meine Auslegware unter dem Hörplätz einen nochmal positiven Effekt haben?

Kann man die Verbesserung von Absorbern wirklich durch Stuhlauflagen und Hände hinter die Ohren halten testen? Wobei 2. natürlich nur bei Stereo sinn macht;)

Sorry für die vielen Unklarheiten aber ich habe im Vorfeld vieles gelesen und bin nicht wirklich weiter gekommen. Der Absorberrechner den ich im Forum verlinkt gesehen habe, hat bei mir nicht gerechnet. Auch mehrmaliges Wizard drücken brachte nichts.

Ich denke auch das der Boden,Wand und Deckenverhältnisse wie bei mir selten sind und deshalb bin ich zu keinem, durch lesen Schlüssigen Ergebnis gekommen.
Material hab ich herausgelesen das Basotect wohl das beste sein soll.
Man kann dies auch dünner nehmen und mit Steinwolle auf die geforderte Materialstärke kommen, ist das auch richtig oder lieber voll Basotect?

a.bauer (Beitrag #10) schrieb:

hey, ich habe nochmal eine Frage. Würde sowas alsRückwandabsorber bei mir Sinn machen oder sind die Unterschiedlichen Stärken eher kontraproduktiv?

optisch sicherlich ansprechend, mir würde die durchschnittliche stärke der absorber aber nicht genügen.