Wo Absorber mit einer Dachschräge im Zimmer?

So kann Dir Niemand helfen. Wo stehen denn die LS und welche sind das? Wo ist der Hörplatz? Oder ist das ein Raum in Planung? Mehr Details bitte, am besten eine Skizze und Fotos vom Raum

Sorry hab nicht aufgeräumt 😳

Yamaha hs 7

Wie gut soll's denn werden? Keine Ahnung ob Du Lust hast, das halbe Zimmer mit 50 cm dicken Absorbern vollzustellen? Hast Du ein Messmikro?

Soweit man sieht ziemlich kahl alles.

Die Sitzposition sollte möglichst passend ins Stereodreieck gebracht werden.

Die Lautsprecher stehen nach meiner Erfahrung dort unter der Schräge gut.
Wenn - was man nicht sehen kann! - die Sitz- und Abhörposition sich nicht direkt vor der geraden Wand befindet, ist viell. dort Platz für eine sehr offene Schrankwand oder ein Regal. Auf den Boden ein paar nette Läufer bzw. Teppiche. Dann hast Du ein paar praktische Stücke Einrichtung mehr und sicherlich eine veränderte Akustik, die man dann erst mal kennen lernen muss.

Momentan sieht das aus wie ein Schuhkarton mit Lautsprechern, akustisch sicherlich ziemlich schlecht.

P.S.
Vorhänge vor Fenstern mögen zwar veraltet sein, machen sich akustisch aber ebenfalls gut, und letztendlich sieht es auch wohnlicher aus.

Ich möchte es schon vernünftig machen um darin zu arbeiten. Auch mit Möbel ist linear ein Fremdwort gewesen.
-Position der Lautsprecher ist provisorisch natürlich (nicht eingemessen)
-Hinter den monitor boxen unter der Schräge möchte ich 3 Absorber aufstellen mit 20cm Tiefe.
-Habe ebenfalls überlegt für die parallelen wände einen aabsorber zu bauen war zu beginn auf 60cm gekommen aber desto weniger desto besser.
Hinter mir ist noch 1 m platz. Habe einen alten Schrank rausgebracht der raus musste.
-denken über eckabsorber nach am Fenster Rechts
-Deckenabsorber würden mir sicherlich auch helfen

Messmikro vorhanden
Günstige Steinwolle kaum, suche nach etwas günstigem.

Würstchen (Beitrag #10) schrieb:

Günstige Steinwolle kaum, suche nach etwas günstigem.

Verstehe den Satz nicht... Günstiger als Steinwolle?

Messmikro habe ich vorhanden aber günstige Steinwolle kaum. So war der Satz.
Ich müsste dann eben Nachschub holen fahren.

...

Würstchen (Beitrag #9) schrieb:

... Auch mit Möbel ist linear ein Fremdwort gewesen...

Also nur mit einem irgendwie gearteten Möbel hinten an der Wand kann ich mir das vorstellen, denn - wie schon gesagt - der Raum ist VIEL ZU KAHL!

Würstchen (Beitrag #9) schrieb:

...Lautsprecher ist ... nicht eingemessen... -Hinter den monitor boxen unter der Schräge möchte ich 3 Absorber aufstellen mit 20cm Tiefe. ...ebenfalls überlegt für die parallelen wände einen aabsorber zu bauen ... denken über eckabsorber nach am Fenster Rechts ... Deckenabsorber ...

Meine Lautsprecher waren und sind auch nie in meinem Raum von mir eingemessen worden, und es klingt ganz hervorragend.
Die heutige Messwut ist auch nicht allseligmachend und nicht der Stein der Weisen - schon alleine weil hier nicht die Weisen messen!
Ebenso verhält sich das mit diesen "Absorbern", es geht auch anders.

Üblicherweise sind Hifi-Lautsprecher für den Betrieb in Wohnräumen gemacht, und in solchen gibt es "übliche" Ausstattung.
Schaut man sich diesen Raum an, fällt auf, dass er von einem "üblichen" Wohnraum so praktisch gar nichts hat.
Ergo kann man schon nicht erwarten, dass "normale" Hifi-Lautsprecher darin klingen werden. Dementsprechend meine Tipps.

Einfache Regalwände gibt es auch für günstig Geld, und zumindest ich würde problemlos jedes Fach mit irgendwas sinnvoll und hübsch befüllen können. Damit kannst Du dem Schall die rückwärtige Reflexion schon mal weitgehend nehmen, und zwar gemäß meiner Erfahrung ausreichend für menschliche Schlappohren.
Durch die Dachschräge brauchst Du auch nicht nach stehenden Wellen zu fahnden.
Harte Böden werden regelmäßig unterschätzt, dafür mühen sich die Leute lieber ab, echte Perser an die Decke zu kleben. Vielleicht besser für den Perser und die Sichtbarkeit des Musters, aber meistens Blödsinn bzgl. Klang!
Schon mal live die Klangwirkung von ein und demselben Lautsprecher in einem Raum ohne und einem Raum mit Teppichboden erlebt?

Auch an den kahlen Seiten gibt es genug klassische Einrichtungsmöglichkeiten um dem Schall die Kraft zu nehmen, man muss es nur angehen.

Ich spreche hier im übrigen praktisch immer von Schallabsorbern, aber solchen, die wirklich sinnvoll sind, und zwischen die man sich ohne mittel- bis kurzfristige Suizidgefahr immer wieder setzen kann und möchte.

Tobiii2 (Beitrag #13) schrieb:

... Lautsprecher vor solchen verkleideten Wänden (Schräge) machen immer Probleme, weil das Zeug gerne mitschwingt ... Sinnvoller ist es eigentlich immer, die LS (und zwar direkt) vor eine massive Wand zu stellen. ....

a) da ich inzwischen über Jahrzehnte Erfahrung im Betrieb diverser Lautsprecher - die letzten rund 20 Jahre Standlautsprecher - vor eben einer solchen Dachschräge verfüge, kann ich dem getrost widersprechen.

b) Eine sehr breite Betreibergemeinde wird auch die Idee, "Lautsprecher immer direkt vor eine massive Wand zu stellen", aus Erfahrung nicht teilen.

Es gibt kein "einziges Gesetz", wie man Lautsprecher aufstellt, ebenso wenig lässt sich verallgemeinernd sagen, dass es akustisch mit Dachschrägen Probleme gibt.

Dafür ist die Akustik resultierend aus individuellem Lautsprecher in individuellen Räumlichkeiten bei individuell gewählter Musik und Wiedergabegewohnheiten bei weiten viel zu komplex.

Bin hin und her gerissen 😅
Dass der Raum SEHR Kahl ist stimmt auffallend, ich möchte die Einrichtung angehen wenn die Absorber befestigt sind um eventuellen Platzmangel zu vermeiden.
Also ich habe mit Abhörposition Richtung dachschräge eine Auslöschung bei 58 Hz auf der linken Monitor Box, was ziemlich scheiße ist für HipHop. Bin mir jetzt aber unsicher in welche richtung ih schauen soll 😳.
Spiele mit dem Gedanken die Wand in der das Fenster liegt und Parallele Wand mit absorbern zu befüllen.
@net-explorer dein tipp wäre es statt riesen Absorber rein zu plustern, lieber mit Einrichtungsmöbel zu arbeiten wegen ergo.?
Vorhänge vors Fenster wären eine praktische Lösung. Die Fenster Ecke möchte ich mit einem Eckabsorber angehen. Um daneben eine Couch zu platzieren.

Was ich mich frage in der Dachschräge die Ecken sind die ebenfalls anfällig für Bass Ansammlungen?

Gruß

net-explorer (Beitrag #15) schrieb:

... da ich inzwischen über Jahrzehnte Erfahrung im Betrieb diverser Lautsprecher - die letzten rund 20 Jahre Standlautsprecher - vor eben einer solchen Dachschräge verfüge, kann ich dem getrost widersprechen.

Hier geht's um Raumakustik und nicht um Hifi-Weisheiten. Du hast wahrscheinlich noch nie Messungen, gleich gar keine Vergleichsmessungen gemacht, von Wellentheorie keine Ahnung und dich auch noch nie mit Mixingrooms und deren Bau beschäftigt. Und doch, es gibt Gesetze, physikalische nämlich. Licht an, hell, Licht aus, dunkel. So ist das in der Physik, da gibt's kein hätte, könnte, vielleicht. Ein Lautsprecher ist im Bass ein Rundstrahler, Wände reflektieren und 180° phasenverschobene Überlagerungen führen zu Auslöschungen. Und in kleinen Räumen liegt die Schröderfrequenz so hoch, dass solche Auslöschungen auch noch nennenswert über 200 Hz auftreten können, wie auch Raummoden übrigens. Was in der Summe die Problematiken solcher Räume ganz gut beschreibt.

Du wirst ihm nicht helfen können, was er anhand deiner Posts eigentlich auch selbst hätte merken müssen. Dass er das nicht tat, zeigt leider, dass das hier mal wieder reine Zeitverschwendung ist, war und sein wird. Viel Glück dennoch!

Kein Grund böse auf mich zu sein 😳

Ich messe nicht, ich höre Musik!
Mein Hifi spielt für meine Ohren, nicht für Messgeräte.
Ich gehe den Kompromiss ein, kein messtechnisch theoretisches Optimum durch DSP anzustreben, sondern auch den Lautsprechern eine wohnlich entgegenkommende Umgebung zu schaffen. Resultat: sehr guter Klang!


ergo = deshalb/deswegen

net-explorer (Beitrag #19) schrieb:

Ich messe nicht, ich höre Musik!

Und er will da Musik "produzieren"!

...über die aufgestellten Lautsprecher wiedergeben, auch nicht anders als CD wiedergeben...

So z.B. sieht ein Musikstudio aus: https://youtu.be/dBiqFNNfudA?t=56
deadmau5 hat sich bei dessen Einrichtung ganz sicher nicht allein auf seine Ohren verlassen.

BassTrap (Beitrag #22) schrieb:

... Musikstudio ... deadmau5 hat sich bei dessen Einrichtung ganz sicher nicht allein auf seine Ohren verlassen.

Sicher nicht, da war ein professioneller Inneneinrichter am Werk - sehr geschmackvoll!

Es geht aber nicht um "geschmackvoll", sondern um das Vorhandensein akustisch neutraler Arbeitsbedingungen. Wenn der Raum hier 3 oder 6 dB dazugibt, anderswo 3 oder 6 dB wegnimmt, kann man seine Arbeit nicht richtig beurteilen. Und dann wird der Mix zu basslastig oder bassschwach. Und dann hört es sich bei Dir Zuhause nicht mehr "sehr gut" an.

Tobiii2 (Beitrag #24) schrieb:

... akustisch neutraler Arbeitsbedingungen. Wenn der Raum hier 3 oder 6 dB dazugibt, anderswo 3 oder 6 dB wegnimmt, kann man seine Arbeit nicht richtig beurteilen...

Das ist schon verständlich!
Und für wie wahrscheinlich hältst Du die Chance, aus dem gegebenen Raum ein Produktionsstudio nach diesen vernünftigen Vorgaben mit geringstem Aufwand zu machen? Tatsächlich stimmig natürlich!

So lange die Musikproduktion selbst den Raum nicht benötigt, sondern direkt digital in den PC fliesst, genügt es der räumlichen Umgebung „nur“ vernünftige haushaltsübliche Wiedergabequalitäten beizubringen - meine Meinung!

Dann ist das Projekt mit einfacheren rationalen Mitteln wohl zu realisieren.

Dafür braucht's doch keine Meinung. Dafür gibt's Meßgeräte.

net-explorer (Beitrag #25) schrieb:

Und für wie wahrscheinlich hältst Du die Chance, aus dem gegebenen Raum ein Produktionsstudio nach diesen vernünftigen Vorgaben mit geringstem Aufwand zu machen?

Wenn es unwahrscheinlich wäre, hätte ich geschrieben, es sei nicht möglich.

Geringster Aufwand, wo steht das denn? Er schrieb, er will es vernünftig machen und sucht eine günstige Lösung.

Wegen ergonmie meinte ich also angenehmer auf länger zeit

Ich musste von beginn an nicht zu viel erwartet da die schräge ein dorn im Auge ist aber möchte eine weitestgehend gute Abhörmöglichkeit erreichen und das wie gesagt günstig.
Ich werde morgen die Ergebnisse abwarten und gebe euch mal ein Update wenn ihr Interesse habt.
Bleibt geschmeidig 😇

net-explorer (Beitrag #19) schrieb:

Mein Hifi spielt für meine Ohren, nicht für Messgeräte. Ich gehe den Kompromiss ein, kein messtechnisch theoretisches Optimum durch DSP anzustreben

Ich kann sagen, dass der überlegte Einsatz eines DSP die Möglichkeit bietet,
zu einem praktischen Optimum im Wohnraum zu kommen. Steinwolle in der
Stärke von einem Meter möchte ich eher nicht haben.

Gruß Mart