subsonic filter

Wusste gar nich, dass es den auch bei Autoradios gibt. Ich hab einen an meinem Verstärker und da filtert er, was besonders beim Plattespieler nützlich ist, unhörbar tiefe Frequenzen raus, was sich eigentlich nur an den geringeren Auslenkungen der Tieftönermembranen bemerkbar macht. Akustisch konnte ich noch keinen Unterschied feststellen.

Jedoch frage ich mich, was ein Subsonic-Filter in nem Auto-Hifi - System bringen soll? Die Radios haben Muting, so dass kein Rauschen an die LS gelangt, bei CD sehe ich auch keinen Sinn darin, weil da eigentlich auch keine derart tiefen Frequenzen vorkommen dürften und mit nem Plattenspieler im Auto is das auch so 'ne Sache...

hi,

doch, gute endstufen haben so einen filter bereits integriert, ja er filter frequenzen unterhalb 30hz heraus, und erhöht somit den wirkungsgrad des angeschlossenen subwoofers, die dinger soll mann vor die endstufe als chinch-adapter stecken.
aber hab halt mal gehört das wenn mann einen ent-störfilter davor setzt, das dann leistung verloren geht, deshalb fragte ich.
mfg

Frage mich wozu das gut sein soll. Subsonic-Filter braucht man nur für Schallplatten, um den Infraschall, der durch Bewegungen der Nadel hervorgerufen wird, zu eliminieren (tieffrequentes Rumpeln etc.).
Auf CDs, außer mit Orgeln, kommt sowas gar nicht vor.

Hi,

hab zwar mit Car-Hifi wenig zu tun (ok, hab auch ein Radio und CD-Wechsler im Auto), doch warum soll ein Subsonicfilter im Car-Bereich (wie tief spielen denn die Car-Subs, bzw. Boxen ?) nicgt sinnvoll sein ?
Nicht nur Orgelmusik, sondern gerade "elektronische Musik" kann durchaus Tiefstbass (< 20 Hz) erzeugen, welcher sowohl fuer die Boxen als auch fuer den Verstaerker "gefaehrlich" werden koennte.

Gruss
Burkhardt

HI

Ich hatte mal einen solchen Cinchstecker (Harrison F-Mods 30 o.40 Hz?) an meiner Anlage. Ein Unterschied war zu hören, keine Frage. Er war nur nicht besonders groß.

Das Prob. das die passiven Teile haben, ist die geringe Flankensteilheit von 6 dB.

Wenn's schon ein Subsonic sein soll dann nur noch einen Aktiven. Der von Syrincs (Sub-Control 2) ist spitze. Er bietet auch noch mehr sinnvolle Ausstattung.

Zitat:

SUBWOOFER CONTROLLER MARK II
18 dB Subsonicfilter, 25 bis 45 Hz in 5 Hz Schritten,
12 / 24 dB/Okt. Tiefpassfilter, 80 bis 280 Hz,
Bass Monocombiner, Gainregler -12 bis +6 dB,
Phasenregler 0° bis -180°, Stereoausgang (ungefiltert)

Die mechanische Belastbarkeit von Subwoofern nimmt bei tiefen Frequenzen stark ab. SYRINCS SUB-CONTROL II entfernt den für den Basslautsprecher gefährlichen Frequenzbereich und steigert somit die Leistung und Lebensdauer des Lautsprechers erheblich. Aufbauend auf dem Erfolg des SUB-CONTROL I wurde der Nachfolger SUB-CONTROL II erweitert, um auch Baßreflex-Systeme und Closed-Box Systeme sinnvoll ansteuern zu können. Beim SUB-CONTROL II ist die Flankensteilheit des Tiefpassfilters zusätzlich auf 12 oder 24 dB/Okt. einstellbar. Die Gehäuseausführung wurde auf Elox-Aluminium und Black-Acrylic- Fronten umgestellt. Zwei Befestigungswinkel und eine ausführliche Anleitung liegen bei.

Näheres bei http://www.syrics.de


Ich hab meinen NEU für 70 Euro bekommen. Eine neue Endstufe mit der Option hätte mich mehr gekostet.

Wenn dein Amp. so und so ersetzt werden soll ..... dann nur einen mit Subsonic. Man kann den Unterschied wirklich hören. Die Musik klingt .... straffer, der Pegel nimmt zu ohne zu verzerren.

Grüße

genau,

gute car hifi subs spielen verdammt tief runter und das ist ein subsonic auf jedefall gesund....bei endstufen liegt der meistens zwischen 50hz und 35hz als abtrennfrequenz....

ist auf jedenfall sinvoll, denn keiner weiß, was für signale auf der cd sind...und hören kann man das ja bekanntlich auch nicht, denn ich glaube ein menschl. ohr nimmt ab 35hz oder spätestens 20hz nicht mehr wirklich war....

als ist einfach nur eine schutzschaltung....

grüße

hm, aber warum brauch mann einen aktiven? (70€ find ich halt ganz schön viel

sind passive filter echt so schlecht oder ?