Treffpunkt der Hifi-Forum- Freunde.

0300_Infanterie schrieb:

... na den 59er kriegst Du schon unter 400,- und der unterscheidet sich ja nicht wirklich - außer dass er flacher ist!

Ja aber was ist mit den Neuen HD-Tonformaten?

syntax_error schrieb:

Danke, aber was meinst du mit "alle Angebote nutzen"?machst du mir dann noch welche?

Also natürlich keine, die uns ("Pastorentöchter" SUSI und mich betreffen.)

Aber was das HIFI-Gedöns angeht, musst Du natürlich alle Angebote gnadenlos nutzen. Unter 400.-- Euro stehe ich zu meinem Wort.

Beate

Welpe, dass musst du mir per PM genauer erklären, dass mit dem "unter 400,- stehe ich zu meinem Wort".

syntax_error schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... na den 59er kriegst Du schon unter 400,- und der unterscheidet sich ja nicht wirklich - außer dass er flacher ist! Ja aber was ist mit den Neuen HD-Tonformaten?

... frag doch mal bei Pana nach ob er PCM via HDMI versteht (genauer 7.1-LPCM).

syntax_error schrieb:

Welpe, dass musst du mir per PM genauer erklären, dass mit dem "unter 400,- stehe ich zu meinem Wort".

Beate bitte! Ich habe auch meinen Stolz, auch wenn ich Hosenanzüge trage und vielleicht nicht das kofliche Angebot dieses bayrischen Sündenfuls mit dem dekadenten Ortsschild treffe.

Morgen, bitte, wenn ich mit Angela von Boris Entlobungsfeier zurückgekehrt bin.

Beate

Beate,
o.k. obwohl ich teilweise nur Bahnhof verstehe (evtl. fehlt mir der Zugang).

Infanterie, ich zieh das durch und bleibe dabei.
Dieser "Luftblasen" Thread ist ja auch nicht ganz so ernst gemeint,
dennoch glaube ich, dass der SA-BX keine schlechte Wahl ist, vorallem wenn er bei 400,- angekommen ist.

... warum kommt keiner mehr in den GUTE NACHT THREAD?

Bin ich keiner?

Ach ja, Syntax: Mit der Frage "Warum unbedingt den Pana" habe ich mich vornehm zurückgehalten - ich dachte (wie man sieht zu Recht!), daß irgendjemand schon danach fragen wird...

Nehme mal an, du hast gute Gründe dafür. Außerdem geht's halt ums Prinzip, gell?

Hy Lion,
ja warum unbedingt den Pana?!
Für manche von uns ist es ja so, dass wenn es um AVR geht,
Denon und Co die erste Geige spielen, Testberichte geben dieser Zwangshäufigkeit ja Recht.
Zudem werden diese Receiver in Anlagen integriert die mit den passenden Lautsprechern/Player und nicht zuletzt die entsprechenden Räumlichkeiten aufwarten.
Was gegen einen Pana-Receiver spricht, ist doch eigendlich nur die Akzeptanz oder das Vertrauen in die Audio Kompetenz bzw das Now How des Herstellers- kurz wenn da noch "Technics" auf der Blende stehen würde, würde keiner diese Frage nach dem Warum stellen.

Denke ich.

... stand kurz davor den 700er mit dem BD10 zu kaufen (2007) - klang super!
Leider konnte der BD10 kein 24p und da hab ich mich anderweitig orientieren müssen

Den XR 700 habe ich ja gesucht und nicht mehr gefunden.
Wird scheinbar nicht mehr hergestellt.

Ja, war aber seeeeeehr fein
Such mal in größeren Märkten nach Ausstellern/Resten, sonst Ebay

Syntax: Warum hat Panasonic die Marke "Technics" eigentlich im HiFi-Bereich sterben lassen? Ist wohl nur noch im DJ-Bereich aktiv...

Meine erste Stereo-Anlage (1979!) war von Technics, und sie hat 18 Jahre lang gehalten - also wäre ich der letzte, der gegen Pana irgendwas ins Felde führen würde.

Jeder hat mehr oder weniger stark ausgeprägte Affinitäten - ich selbst bin eigentlich nicht auf eine Marke festgelegt:

TV ist von Samsung, AVR von Yamaha (wobei ich große Stücke auf deren HiFi-Technik halte), DVD-HD-Recorder von Pana, BD-Player von Sony...

Bin da auch eher ungebunden - siehe Signatur

syntax_error schrieb:

Beate, o.k. obwohl ich teilweise nur Bahnhof verstehe (evtl. fehlt mir der Zugang). Infanterie, ich zieh das durch und bleibe dabei. Dieser "Luftblasen" Thread ist ja auch nicht ganz so ernst gemeint,...

Wie bitte? Ich riskier hier Kopf und Kragen wegen der Kanzlerkasse und das soll nur ein "Luftblasen" Thread sein? In diesem niveauvollen HIFI-Forum?

Also, wenn der Ehegatte meiner Freundin Angela Merkel, Herr Joachim Sauer, das lesen sollte, wird der automatisch sowas von Sauer! Quasi ein Sauromat.

nach Wikipedia: Die Sarmaten (auch: Sauromaten) waren eine Stammeskonföderation von iranischen Reitervölkern, die von antiken Schriftquellen erstmals für das Jahr 513 v. Chr. erwähnt werden. Die Sauromaten bzw. Sarmaten waren offensichtlich mit den Skythen verwandt und siedelten zwischen dem 6. Jahrhundert v. Chr. und dem 4. Jahrhundert n. Chr. im südrussischen und ukrainischen Steppengebiet...

Uberleg Dir das mal, syntax_error, ob Du Dich mit der südrussischen Maffia anlegen willst?

Zumindest der (Maler)-Pinsel dürfte dann weg sein!

Beate

ICH BIN GEBUNDEN, stecke in einer Einbahnstraße, ich kaufe nur Produkte von Panasonic Vorher nur Technics.
Schaut in mein Profil und das ist nur ein kleiner Ausschnitt.
Unvollständige Liste:
Ein LCD (Kinderzimmer)
Zwei DVD-Player (Einer im Kinderzimmer)
Ein DVB-T (Kinderzimmer)
Ein Rasierer
Ein Nasenhaarrasierer
Ein Akkuschrauber
Ein Plasma
Ein BD-Player
Ein AVR
Ein DVD-Rekorder
Eine Digital Kamera
Eine Video Kamera
Ein Mobiler CD-Player
Ein Festnetz Telefon
Ein Mobil Telefon (Handy)
Fünf Lautsprecher
Eine Mikrowelle

Hab ich was vergessen?
Ich bin ein Freak, ich weiß.


Aber, ich finds geil, war noch nie wirklich ein Fehler

...dann mach weiter so!
NEVER CHANGE A WINNING TEAM

0300_Infanterie schrieb:

...dann mach weiter so! :prost

Ach? willst Du Deinen Kumpel syntax_error hier allein lassen und Dich nach Hawai zur Schneeflockenbeobachtung absetzen?

Beate

eisbärwelpe schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ...dann mach weiter so! :prost Ach? willst Du Deinen Kumpel syntax_error hier allein lassen und Dich nach Hawai zur Schneeflockenbeobachtung absetzen? Beate

Vielleicht will er deinem zur Zeit abwesenden Geschäftsführer einen Eisschrank verkaufen?

Lion13 schrieb:

eisbärwelpe schrieb: 0300_Infanterie schrieb: ...dann mach weiter so! :prost Ach? willst Du Deinen Kumpel syntax_error hier allein lassen und Dich nach Hawai zur Schneeflockenbeobachtung absetzen? Beate Vielleicht will er deinem zur Zeit abwesenden Geschäftsführer einen Eisschrank verkaufen? ;)

Zur Konservierung des Pinsels (von syntax_error)?

Beate

Beate, du machst mir Angst,
ich will doch nur etwas zu Weihnachten haben und du, du drohst mir gleich mit der Mafia

syntax_error schrieb:

Beate, du machst mir Angst, ich will doch nur etwas zu Weihnachten haben und du, du drohst mir gleich mit der Mafia

... und mit Pinselverlust ...

Nicht nötig, alles noch geschmeidig und Einsatzerprobt.

syntax_error schrieb:

Nicht nötig, alles noch geschmeidig und Einsatzerprobt.

Jaja, Übung ist wichtig

0300_Infanterie schrieb:

syntax_error schrieb: Nicht nötig, alles noch geschmeidig und Einsatzerprobt. Jaja, Übung ist wichtig ;)

Klar - weil Übung macht den Meister, gell?

... ne! Üben übt!

syntax_error schrieb:

Beate, du machst mir Angst, ich will doch nur etwas zu Weihnachten haben und du, du drohst mir gleich mit der Mafia

Ja, Beate ist manchmal etwas übereifrig. Nur schwer ein- aus- und umzubremsen. Frauen sind so. Warte, bis ihr Hosenanzug die ersten Falten wirft. Das wird sie enorm beschäftigen.

Du, Jungs (und Mädels), ich hab ne gute Idee.

Wir können es ja so machen: Error überweist jemandem von uns (mir) die 400 Euro, und wir (ich) kaufen ihm dafür was schönes (hähä). Von Panasonic selbstverständlich.

Das hätte für Error den Vorteil einer wirklichen Überraschung zum Fest der Liebe (Ostern?).

Ich würds auch hübsch verpacken das Geschenk.

Nu?

Rattensack schrieb:

und wir (ich) kaufen ihm dafür was schönes (hähä). Von Panasonic selbstverständlich.

Als da wäre ein netter Epilierer, den ich (auch) gerade ausgucken muss fürs Fest für die Ex-Verlobte.



Den Rest der 400 Öcken wirst Du, Rattensack, gewiss dem RTL-Spendenmarathon zuführen, wie ich dich kenne. Im Sinne Allah aller

Pilotcutter schrieb:

Als da wäre ein netter Epilierer, den ich (auch) gerade ausgucken muss fürs Fest für die Ex-Verlobte.

Meine Ex nimmt dafür meinen Rasierschaum und Einweg-Rasierer (eigene).

Den Rest der 400 Öcken wirst Du, Rattensack, gewiss dem RTL-Spendenmarathon zuführen, wie ich dich kenne.

Klar! Logo! (Hähä.) Besser als mitlaufen allemal.

Edith: Was mich interessieren würde, ob sich Beate, Susi und Edith auch die Beinchen epilieren. Es sind ja viele Frauen Epileptiker, warum also nicht auch diese.

Rattensack schrieb:

Edith: Was mich interessieren würde, ob sich Beate, Susi und Edith auch die Beinchen epilieren. Es sind ja viele Frauen Epileptiker, warum also nicht auch diese.

Natürlich nicht. Das erspart die Woll-Strumpfhose und sorgt auf natürliche Weise für einen gut temperierten Ringraum zwischen Bein und Hose.

Und ich füge ein etwas abgewandeltes Zitat von Pfarrer Sommerauer hinzu: "Und Situationen, bei denen ein Dritter Ihre ach so bahaarten Beine aus der Nähe zur Kenntnis nehmen könnte - solche Situationen brauchen Sie ja nicht einzugehen!"

(Im Original ging es um einen zu kleinen Busen)

Beate

Rattensack schrieb:

Edith: Was mich interessieren würde, ob sich Beate, Susi und Edith auch die Beinchen epilieren. Es sind ja viele Frauen Epileptiker, warum also nicht auch diese.

Nee. Wo nix iss, kann nix wegepiliert werden. Ich hab nur gaaaaanz dünne und fast unsichtbare Flauschehäärchen an den Beinen.

Nun, lieber @Rattensack, musst Du Dich in unserem Herzblatt-Retro entscheiden.

Nimmst Du die linke, ohne Wollstrumpfhose,

die mittlere, mit nur gaaaaanz dünnen und fast unsichtbaren Flauschehäärchen oder die

Edith?



Beate

syntax_error schrieb:

Welpe, dass musst du mir per PM genauer erklären, dass mit dem "unter 400,- stehe ich zu meinem Wort".

Nochmal ohne PM - wegen des Bundestrojaners!

Schaffst Du es, eine Rechnung zu präsentieren, in der Dein Panasonic unter 400,-- Euro kostet - 399,99 Euro würde reichen - steuert die schwarze Kasse als Anerkennung für Deine Bemühungen und Dank für diesen schönen Thread einen Zuschuss von 10,-- Euro bei.

Beate

eisbärwelpe schrieb:

syntax_error schrieb: Welpe, dass musst du mir per PM genauer erklären, dass mit dem "unter 400,- stehe ich zu meinem Wort". Nochmal ohne PM - wegen des Bundestrojaners! Schaffst Du es, eine Rechnung zu präsentieren, in der Dein Panasonic unter 400,-- Euro kostet - 399,99 Euro würde reichen - steuert die schwarze Kasse als Anerkennung für Deine Bemühungen und Dank für diesen schönen Thread einen Zuschuss von 10,-- Euro bei. Beate

Wie soll ich das vor Weihnachten schaffen?
Er steht immer noch bei 429,-!
Kannst du nicht deinen Einfluss geltend machen und eine Petition für mich ins Leben rufen?

... Peti**** was

syntax_error schrieb:

Kannst du nicht deinen Einfluss geltend machen und eine Petition für mich ins Leben rufen?

Beim Bundesweihnachtsgeschenkbeauftragten etwa?

eisbärwelpe schrieb:

Nun, lieber @Rattensack, Nimmst Du die linke, die mittlere, oder die Edith?

Ich nehm dann mal die Mittlere. Da kann Mann am wenigsten verkehrt machen, scheint mir.

Rattensack schrieb:

Ich nehm dann mal die Mittlere.

Aufmerksame Leser und MenschenRattenkenner hatten diesen Weihnachtswunsch sicher schon vermutet.

Obwohl die getroffene Wahl wohl einen Ausflug in einen schon mal beiläufig erwähnten Ort im Kreis Erding nach sich ziehen dürfte. Mit dem entsprechenden (hoffentlich nicht zweckgebundenen) Weihnachtsgeld von Frau Blum selbstverständlich.

Beate

eisbärwelpe schrieb:

Obwohl die getroffene Wahl wohl einen Ausflug in einen schon mal beiläufig erwähnten Ort im Kreis Erding nach sich ziehen dürfte.

Ach wo! Ich bin einer, wo auch wegen Kleinigkeiten vor Freude mit dem... ach, das schreib ich lieber nicht, sonst müssen wir wieder 24 Stunden nachdenken.

Wo haste dich eigentlich rumgetrieben, Beatchen? Wieder in der Kaschemme und Beatmusik gehört? Oder Abba? Abba heidschi bumbeitschi bummbumm?

Rattensack, können wir nicht tauschen?
Mich würde auch die mittlere interessieren und du bist ja zu allen Seiten "offen" und flexibel.

Hab natürlich nur das Weihnachtsgeld von Frau Blum im Kopf,
sonst nichts.

Rattensack schrieb:

Wo haste dich eigentlich rumgetrieben, Beatchen? Wieder in der Kaschemme und Beatmusik gehört? Oder Abba? Abba heidschi bumbeitschi bummbumm?

Wie es sich gehört, suche ich nach Feierabend meine Ein-Zimmer-Wohnung auf und lege in meiner Nordmende-Musiktruhe vielleicht mal eine Schallplatte von Roy Black auf.

Beate

Wenn in einen Thread seit neun Tagen nicht gepostet wird, ja
dann wandert der ja so sang und klanglos in den Keller.

Aber nicht wenn er gepint ist, ha und da haben wir den Unterschied.

Beate, ich find das alles so schade.

syntax_error schrieb:

Rattensack, können wir nicht tauschen? Mich würde auch die mittlere interessieren und du bist ja zu allen Seiten "offen" und flexibel.

Gut. Ich nehm dann die mit den nackerten Beinen, weil die lange Haare hat. Und nackerte Beine sind ja eh arotisch. Ich freu mich schon auf die von Susi. Die hat ja auch lange Haare. Oben. Sagtse.

Mir zu Blond, aber du willst dich ja nicht unterhalten?!

syntax_error schrieb:

Mir zu Blond, aber du willst dich ja nicht unterhalten?!

Nein.

Man(n) kennt sich.

syntax_error schrieb:

Wenn in einen Thread seit neun Tagen nicht gepostet wird, ja dann wandert der ja so sang und klanglos in den Keller.

Welchen Thread meinst Du jetzt, syntax?

Haare lassen sich übrigens färben. Und häufig sind die Blonden in Wirklichkeit dunkler. Warum die sich diese Veränderung antun, ist mir ein Rätsel.

Beate

Das ist jetzt mal ein Rätsel für dich, Beate.

Evtl. wollen die die sich die Haare Blond färben, so auf andere wirken, wie es von Blonden allgemein erwartet wird?